ВКР_Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.. Конфискация имущества как мера уголовноправового характера
 Скачать 85.42 Kb.
|
Автономная некоммерческая организация высшего образования«Российский новый университет» Тамбовский филиал Юридический факультет Кафедра уголовно-правовых дисциплин БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА на тему: «Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера». Студента _4_ курса заочной формы обучения направления подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» уголовно-правового профиля Моторнов Никита Андреевич (фамилия, имя, отчество) Руководитель: кандидат юридических наук, доцент Молчанова Светлана Ивановна (должность, звание, фамилия, имя, отчество) Допустить к защите: Декан юридического факультета, кан. фил. наук Миронова Лариса Юрьевна/ (должность, ФИО, подпись) «____» ____________________2022 г. Тамбов 2022 Содержание Автономная некоммерческая организация высшего образования 1 Введение 3 Глава 1. Понятие и виды конфискации имущества 8 1.1. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы 8 1.2. Виды конфискации имущества в российском законодательстве 12 Глава 2. Правовое регулирование конфискации имущества 17 2.1. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера 17 2.2. Содержание конфискации имущества 21 2.3 Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве 26 Заключение 40 Сноски 44 Список использованных источников и литературы 46 Перечень сокращений (условных обозначений, символов, единиц и терминов) 52 Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. 53 ВведениеОстрые социальные проблемы и высокий уровень преступности в России обусловливают поиск наиболее рациональных с точки зрения задач уголовного законодательства средств и методов предупреждения и противостояния различным преступным проявлениям. Концепции обеспечения безопасности человека, общества, государства и гуманизации наказания, отражающие социальную сущность современной уголовно-правовой политики, могут быть реализованы на основе дальнейшей дифференциации уголовной ответственности, универсализации мер уголовно-правового характера, а также придании им большей предупредительной направленности. В теории уголовного права в последние годы ведётся активный поиск альтернативных наказаниям, связанных с изоляцией от общества, мер уголовно-правового характера. Что само по себе является социально востребованным научным направлением. В связи с этим представляется актуальной проблема насыщения мер уголовной ответственности уголовно-правовыми средствами, направленными, в первую очередь, на предупреждение преступлений, устранение причин и условий, их порождающих или способствующих им. Среди этих мер уголовно-правового характера одно из центральных мест занимает конфискация имущества, регламентация которой в российском законодательстве претерпела достаточно противоречивые трансформации, вплоть до отказа от неё на основании Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. Хотя хорошо известно, что конфискация как вид наказания или иная мера уголовно-правового характера начиная с древнего мира рассматривается по существу всеми государствами в качестве необходимого и эффективного средства противостояния преступности и борьбы с ней. В целом ряде основополагающих международных конвенций государствам -участникам рекомендуется или даже предписывается предпринимать меры в соответствии с их правовыми системами по применению конфискации имущества, полученного преступным путём, доходов от него, орудий, средств и предметов преступления. Социально-правовая значимость конфискации имущества проявляется в том, что её применение призвано обеспечить восстановление социальной справедливости и, одновременно, устранить экономическую основу современной преступности, приобретающей всё более организованный, агрессивно-террористический, корыстный и коррупционный характер. При поиске различных законодательных моделей конфискации имущества необходимо учитывать и интересы нормального функционирования экономических отношений, то есть недопустимо превращать её в своеобразное орудие экспроприации, передела собственности. Общественная значимость исследований конфискации имущества стала ещё более очевидной в связи с её введением в УК РФ в качестве иной меры уголовно-правового характера на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153 - ФЗ. Это обстоятельство объясняется, прежде всего: 1) отказом законодателя от традиционного подхода к конфискации как виду дополнительного наказания и, соответственно, новой трактовкой её юридической природы; 2) половинчатостью и неопределённостью положений закона о конфискации имущества, которые на практике могут свести на нет её социальное назначение; 3) несогласованностью соответствующих положений УК РФ, с одной стороны, УПК РФ и УИК РФ, с другой. В условиях формирования в международных отношениях «общего правового поля» представляется актуальным дальнейшее согласование предписаний российского законодателя о конфискации с положениями международного конвенционного права, а также изучение и использование наиболее приемлемых моделей её регламентации в уголовном законодательстве других государств. Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы конфискации имущества традиционно находились в центре внимания специалистов в области уголовного и уголовно-процессуального права. Они рассматривались в работах, посвященных общим проблемам уголовного права либо дополнительным наказаниям. Известны также отдельные монографические исследования и значительный круг научных статей, специально посвящённых конфискации имущества. Глубоко и всесторонне конфискация имущества как мера процессуального принуждения изучена в теории уголовно-процессуального права. Наиболее весомый вклад в разработку вопросов, связанных с конфискацией имущества, внесли П.А. Аветисян, Г.В. Аршба, Г.В. Багаутдинов, Б.В. Булатов, Б.Б. Бушная, В.Н. Веселова, А.В. Галахова, М.А. Гаранин, М.Н. Голоднюк, И.И. Голубов, Р.А. Гюльалиева, Ю.М. Дёмин, А.И. Друзин, А.А. Жижиленко, 3.3. Зинатуллин, А.В. Кобахидзе, В.М. Корнуков, Л.Л.Кругликов, Ю.И. Кулешов, J1.B. Лобанова, П.С. Метельский, А.С. Михлин, И.А. Марогулова, И.А. Павлухин, В.А. Пименов, Н.С. Таганцев, П.В. Тепляшин, И.Б. Тутынин, А.В. Фёдоров, А.Л. Цветинович, К.Н. Шутов, А.И. Чучаев, И.Г. Яшкина и др. Объектом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем правовой регламентации и применения конфискации имущества. Предметом исследования являются нормы, закреплённые в Конституции РФ, международных Конвенциях, предусматривающих ответственность за преступления международного характера, ранее действовавшего и современного уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства России, других государств, материалы практики назначения и исполнения конфискации имущества, а также соответствующие научные труды. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа законодательства, материалов судебной и уголовно-исполнительной практики, результатов историко-правового, сравнительно-правового и конкретно-социологического исследования предложить наиболее целесообразную, отвечающую современным задачам в сфере противостояния преступности модель законодательной регламентации конфискации имущества и направления в её практической реализации. Задачи исследования: определить виды конфискации имущества в российском законодательстве; изучить институт конфискации имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы; проанализировать особенности конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера; представить содержание конфискации имущества; рассмотреть проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, общенаучные и частные методы исследования: логический, историко-правовой, сравнительного правоведения, системно-структурный, статистический, конкретно-социологический и др. Теоретической основой исследования являются труды юристов, историков, политических деятелей дореволюционного, советского и постсоветского периодов в области философии, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права, политики по предупреждению преступности, уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политике. Нормативной основой исследования явились Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, гражданское и административное. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. |