Усмонов Хожимурод. Закон убывающей пределъной полезности
![]()
|
Рассмотрев показатели эффективности хозяйственной деятельность предприятия мы видим, что производительность труда увеличилась на 271 тыс. руб,это произошло за счет увеличения объема выпуска продукции, фондоотдача увеличилась на 0,94 руб., фондоемкость уменьшилась на 0,36 руб. , если в прошлом году на каждый рубль основных средств приходилось 83 коп. готовой продукции, то в отчетном 47 коп. Материалоемкость в отчетном периоде возросла на 34 коп. Если в прошлом году на производство единицы продукции приходилось 67 коп. материальны затрат, то в отчетном 1,01 руб. Рентабельность активов снизились на 17,03 %., если в прошлом году на единицу стоимости капитала приходилось 29,16 % чистой прибыли, то в отчетном 12,13 %Рентабельность продаж снизилась на 31,33%. Раздел 3. Оценка финансового состояния организации 3.1 Оценка имущественного положения организации Целью анализа имущественного положения организации является изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку по его результатам ещё нельзя дать окончательную оценку финансового состояния, для получения которой необходим расчёт специальных показателей. Таблица 3 Анализ динамики, состава и структуры активов и пассивов
Проведя анализ динамики и структуры активов и пассивов мы видим увеличение стоимости активов на 1888 тыс.руб это произошло за счет увеличения мобилизованных средств на 5754 тыс. руб. Что касается иммобилизованных средств они уменьшились на 3866 тыс. руб. - это произошло за счет уменьшения стоимости основных средств. Мобилизованные средства увеличили свою стоимость за счет следущих показателей: дебиторская задолженность увеличилась на 25738 тыс,руб - это расценивается как отрицательный фактор, Денежные средства уменьшились на 393 тыс., но при этом увеличились краткосрочные финансовые вложения на 632 тыс. руб, это говорит о том что в будущем наши средства вернутся. Глядя ан структуру активов мы видим что наибольший удельный вес занимают следующие статьи: дебиторская задолженность 59,85 %, Запасы 41,85 %, Основные средства 28,16 % На увеличение пассивов повлияло увеличение нераспределенной прибыли на 6220 тыс. руб, а так же увеличение долгосрочных и краткосрочных заемных средств на 4522 тыс.руб. Кредиторская задолженность уменьшилась на 8104 тыс.руб – это расценивается как положительный фактор. Рассмотрев структуры мы видим что наибольший удельный вес в пассивах занимают: долгосрочные заемные средства 46,61 %, кредиторская задолженность 32,14 %, нераспределенная прибыль 13,59 % И так делаем вывод по предприятию, все изменения структуры активов и пассивов можно назвать не удовлетворительной . 3.2 Анализ динамики финансовых результатов Очень важной частью анализа финансового состояния является анализ динамики прибыли, который проводится с целью определения реальной величины прибыли и стабильности ее основных элементов Таблица 4 Анализ динамики прибыли
Проанализировав динамику прибыли, мы видим, что валовый доход уменьшился на 12,75 %, это произошло за счет того, что темпы роста себестоимости превышают темпы роста выручки. Прибыль от продаж ровна валовому доходу, т.к на нашем предприятие отсутствуют коммерческие и управленческие расходы. Чистая прибыль уменьшилась более чем на 50 % (8050 тыс. руб) 3.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия следует начинать с анализа ликвидности баланса. Задача анализа ликвидности баланса в ходе анализа финансового состояния предприятия возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность — это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы., Таблица 5 Анализ ликвидности баланса
|