Вопрос 4.. Закон устанавливает условия, ограничивающие применение в отношении несовершеннолетнего самой строгой меры заключения под стражу
 Скачать 14.77 Kb.
|
|
Вопрос 4. Петрова Д.А. Статья 98 УПК РФ, предусматривающая меры пресечения (подписка о невыезде, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу), предполагает, что все они могут быть применены и к несовершеннолетним. Из ст. 99 УПК РФ, определяющей обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, следует, что дознаватель, следователь должны дифференцированно подходить к определению вида меры пресечения. Согласно ст. 423 УПК РФ применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производится в порядке, установленном ст. 97, 99, 100 и 108 УПК РФ; при решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ; о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители. Закон устанавливает условия, ограничивающие применение в отношении несовершеннолетнего самой строгой меры - заключения под стражу: Заключение под стражей считается самой жестокой мерой пресечения, поскольку существенно ограничивает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность. Несмотря на то, что более девяти лет данная мера пресечения избирается по решению суда, там не менее она наиболее часто применяется в правоприменительной практике. Исключительный характер заключения под стражу применительно к несовершеннолетним провозглашается в международно – правовых стандартах и закрепляется в отечественном уголовно – процессуальном законодательстве. Пленум Верховного Суда Российской Федерации обращает внимание на то, что заключение под стражу до судебного разбирательства может применяться к несовершеннолетнему лишь в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени и обязывает судей при рассмотрении ходатайств органов расследования об избрании данной меры пресечения в отношении несовершеннолетних: 1) тщательно проверять обоснованность изложенных в них мотивов необходимости заключения под стражу; 2) проверять обоснованность невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения; 3) обязательно обсуждать возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр и указывать в постановлении причины, по которым эта специальная мера пресечения не может быть применена. В среднем удовлетворяют три из четырех подобных ходатайств. В соответствии с ч. 2 ст. 108 УПК РФ к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается (обвиняется) в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Суды в качестве таких исключительных случаев дополнительно признают следующие обстоятельства: совершение умышленного преступления в течении испытательного срока при условном осуждении либо в течение оставшейся не отбытой части наказания при применении условно – досрочного освобождения; бродяжничество; отсутствие контроля со стороны родителей; нежелание несовершеннолетнего подчиниться законным требованиям сотрудников правоохранительных органов; продолжение несовершеннолетним противоправного поведения в любых формах, характер и объем обвинения; отрицательная характеристика личности; употребление наркотических средств; отсутствие постоянного места учебы; наличие предыдущих судимостей и др. Участие законного представителя при рассмотрении в суде ходатайства о заключении несовершеннолетнего под стражу должно быть обязательным, поскольку у прокурора и суда будет возможность получить сведения, характеризующие несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), из первоисточника. Более того, в связи с тем, что при решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр (ч. 2 ст. 423 УПК РФ), суд сможет выяснять или проверять представленную следователем, дознавателем информацию о характере отношений между несовершеннолетним и законным представителем и готовности (согласии) последнего осуществлять присмотр, что возможно при принятии решения об избрании в отношении несовершеннолетнего специальной меры пресечения (ст. 105 УПК РФ). |