1 Понятие и значение уголовного закона. Закона, его строение и система Известно, что закон это нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы
 Скачать 52.73 Kb.
|
|
1 Понятие и значение уголовного закона, его строение и система Известно, что закон – это нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы. Содержание и основные черты уголовного закона кратко определены в ст. 2 УК РФ. Она прежде всего устанавливает, что задача уголовного законодательства охрана общественного строя, его политической и экономической систем, личности, прав и свобод граждан, всех форм собственности и всего правопорядка от преступных посягательств. Установление круга преступных деяний и наказаний, применяемых к лицам совершившим их, специфическая черта уголовных законов. В ст. 2 УК определены важнейшие объекты, находящиеся под защитой уголовных законов, указанно на те преступные посягательства, от которых охраняются эти объекты уголовным законодательством, дано принципиальное указание, что такими посягательствами могут быть лишь деяния (а не мысли, настроения, репутация) т.е. осуществляемые во внешнем мире волевые поступки человека и при том поступки общественно опасные, иначе говоря, обладающими существенными отрицательными социальными свойствами. На сей счет существует классическая формулировка никто не должен подлежать наказанию за свои мысли (ненаказуемость идей), не должно быть мысли преступлений. Далее ст. 2 УК гласит, что за каждое деяние, отнесенное законом к числу преступлений, уголовным законом предусматривается наказание, и что только это наказание (с учетом разумеется, всех норм общей части уголовного закона) надлежит применить к лицу, совершившему преступление. Тем самым ст. 2 УК утверждает принцип: нет преступления и нет наказания без указания о том в уголовном законе. Подводя итог сказанному, можно определить, что уголовный закон это издаваемый высшим органом государственной власти страны законодательный акт, содержащий юридические нормы, устанавливающие принципы и общие положения уголовного права, определяющие, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания и иные меры уголовно-правового характера подлежат применению к лицам, виновным в совершении преступлений.[1] Нормы уголовно-правового характера содержатся только в уголовном законе. В силу этого уголовный закон признается единственным источником уголовного права. Никакие иные акты органов государства таких норм содержать не могут. Это вытекает из ст. 1 УК РФ которая гласит, что уголовное законодательство состоит из Уголовного кодекса и новые законы предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Кодекс права. Применение уголовного закона предполагает прежде всего знание его системы. Она представляет собой внутренне логически взаимосвязанное единство его норм и институтов, расположенных в зависимости от их характера, содержания и сущности. Уголовный кодекс РФ состоит из двух частей Общей и Особенной. Общая часть представляет собой совокупность норм, определяющих принципы и общие положения уголовного права. В Особенной части указываются конкретные общественно-опасные и наказуемые по уголовному закону деяния, и устанавливается конкретная мера наказания за каждое из них. Общая и Особенная части УК между собой взаимосвязаны, представляют неразрывное единство и предполагают друг друга. Нельзя, например, применить норму Особенной части, поскольку положения этой части, не обратившись к Общей части распространяются на все составы преступлений, предусмотренные в Особенной части УК. Общая и Особенная части УК разделены на разделы и главы, которые в свою очередь делятся на статьи, содержащие уголовно-правовые нормы. Статьи УК пронумерованы арабскими цифрами и имеют заголовки, которые выражают суть содержащихся в них уголовно-правовых норм. По общему правилу в статье выражена одна уголовно-правовая норма. Лишь в отдельные статьи законодатель включил по две нормы (ст. 204 УК РФ), иногда одна и та же норма может быть выражена в нескольких статьях (ст. 105-108 УК РФ). Многие статьи УК содержат несколько частей. Как правило, в первой части формируются признаки основного состава преступления. Так, в ч. 1 ст. 158 УК кража определяется как тайное хищение чужого имущества. А во второй и третьей частях этой статьи дается понятие того же состава преступления, но совершенного при квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельствах, таких как неоднократность, предварительный сговор группы лиц, в крупном размере.[1] Отдельные статьи имеют пункты, которые указывают на различные обстоятельства, влияющие на квалификацию. Например ч. 2 ст. 105 УК содержит 13 пунктов от "а" до "н". Некоторые статьи имеют дополнительное обозначение в виде цифрового показателя. Это свидетельствует о том, что они включены в УК уже после его принятия. Например, ст. 3271 была включена в УК в 1999 году. Новые статьи помещаются в соответствующую главу исходя из видового объекта посягательства, и обозначаются номером статьи, наиболее близкой к ней по содержанию, но с дополнительной цифрой. Таким образом при включении в УК новых статей нумерация имеющихся статей не меняется. Остается прежней нумерация статей и в случае исключения той или иной статьи из УК. За отмененной статьей сохраняется ее номер, но делается пометка "отменена".[2] В общей теории права, в большинстве отраслевых наук является общепризнанное мнение о том, что в правовой норме содержится три части: гипотеза, диспозиция, санкция. Большинство ученых полагают, что структура уголовно-правовой нормы также состоит из трех элементов. Однако в этом вопросе имеются определенные особенности. Первая из них заключаются в том, что в нормах Общей части, раскрывающих общие понятия и принципы уголовного права, элементы норм (гипотеза, диспозиция, санкция) не выделяются. Второй особенностью является то, что в статьях Особенной части УК невозможно выделить ту часть нормы, которая содержала бы в себе гипотезу условие применения нормы. Однако гипотеза в уголовно-правовой норме, безусловно, существует. Диспозицией уголовно-правовой нормы является та ее часть, в которой указываются признаки состава преступлений. Диспозиции могут быть сведены к четырем видам: простая диспозиция только называет преступное деяние, но не определяет его признаков или указывает на самые общие из них. Например, простой является диспозиция ст. 126 УК РФ. В ней кроме общеизвестных терминов "похищение человека" никаких других признаков объясняющих содержание этих понятий, законодатель в диспозицию не ввел. Такой вид диспозиции применяется в тех сравнительно редких случаях, когда признаки соответствующего преступления всем известны и поэтому не требуется его подробное описание. Пожалуй, ст. 126 УК является единственной, где диспозиция является простой; описательная диспозиция дает обобщенное описание признаков отдельного вида преступления. Описательной является, например, диспозиция ч. 1 ст. 105 УК: "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку".Большинство диспозиций в уголовном законодательстве носит описательный характер. Определяя наиболее существенные признаки описываемого вида преступления, они значительно облегчают квалификацию преступных деяний и обеспечивают единообразное понимание и применение уголовных законов; ссылочная диспозиция содержит ссылку на другую какую-либо статью Особенной части Уголовного кодекса. Например, ст. 116 УК сформулирована следующим образом: "Нанесение побоев или совершение иных действий, причиняющих физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса". Таким образом, при применении ст. 116 УК следует ознакомиться с содержанием ст. 115 УК и установить, есть ли в деяниях, совершенных субъектом, указанные признаки. Ссылочные диспозиции в большинстве случаев представляют собой разновидность описательной диспозиции, так как в них в той или иной степени содержится частичная характеристика предусматриваемых ими составов преступлений; бланкетная диспозиция не описывает состава предусмотренного в ней преступления. Она лишь в самом общем виде указывает на нарушение тех или иных правовых норм, специальных правил и т. д., отсылая к соответствующим юридическим источникам. В этом случае определение данного вида преступления необходимо искать в тех законодательных и нормативных актах, к которым отсылает бланкетная диспозиция. Так, ст. 263 УК предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта. Конкретное определение признаков этого состава преступления зависит от содержания тех действующих на транспорте правил, которые нарушены в данном случае, и которые предусмотрены соответствующим нормативным актом. Кроме того, ряд авторов выделяют еще один вид диспозиции смешанную. К ним относятся диспозиции, которые содержат элементы различных диспозиций и потому не могут быть отнесены к одному какому-либо виду диспозиции. Например, диспозиция ч. 1 ст. 283 УК, предусматривающей ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну лицом, которому она доверена, или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены, является смешанной. Она содержит элементы других видов диспозиций: бланкетной (разглашение сведений, составляющих государственную тайну) и ссылочную (при отсутствии признаков государственной измены). [4] Важную роль в уголовном законе играет его санкция. Она является тем элементом статьи, который указывает вид и размер наказания. В санкции уголовного закона выражается государственная оценка характера и степени общественной опасности преступления, за которое они применяются. Связь между санкцией и диспозицией уголовного закона отражает ту зависимость, которая существует между наказанием и преступлением. Действующее уголовное законодательство знает два вида санкций: относительно определенные и альтернативные. Относительно определенные санкции устанавливают вид, а также низший и высший пределы размера наказания. Например, санкция ст. 300 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет. В этих пределах суд может назначить конкретное наказание за конкретное преступление. В некоторых случаях относительно определенные санкции содержат указания только на высший размер соответствующего наказания, подразумевая, что низший уже известен из определений Общей части УК. Например, санкция ч. 1 ст. 299 УК (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Низшим пределом наказания в таких санкциях будет минимум, установленный в ст. 56 УК, предусматривающий минимальный размер лишения свободы в шесть месяцев.[1] 2 Общая характеристика преступлений против личности. Понятие и виды убийства Преступлениями против личности признаются общественно опасные деяния, посягающие на жизнь и здоровье, половую неприкосновенность, свободу, честь и достоинство человека. В результате совершения этих преступлений человеку причиняется существенный вред либо создается угроза причинения такого вреда жизни, здоровью, законным правам и свободам.[2] Родовым объектом является личность – человек, рассматриваемый не только как биологический индивид, но и как существо социальное, как участник общественных отношений.[5] В зависимости от непосредственного объекта преступления против личности можно разделить на следующие группы: преступления против жизни (статьи 96-102 УК); преступления против здоровья (статьи 103-111, 114-116 УК); преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (статьи 112,113,117-119 УК); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы человека (статьи 120-124 УК); преступления против личной свободы человека, гражданина (статьи 125-128 УК); преступления против чести и достоинства человека, гражданина (статьи 129,130 УК).[1] Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения. Глава 17 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Данная глава выделена в отечественном уголовном законодательстве впервые, хотя составы преступлений, вошедшие в эту главу, имелись и в УК РСФСР 1960 гг. Рассматриваемая глава отнесена к разделу о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть нового УК России, в соответствии с конституционными положениями об охране свободы, чести, доброго имени, достоинства личности.[5] Важное значение законодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести и достоинства, поэтому подавляющее большинство соответствующих деяний отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести или тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы соответствуют Всеобщей декларации прав человека, в которой провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность; никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию.[4] В группу преступлений против личности включены: похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар.[4] Под похищением человека (ст.126 УК) понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения способ действия не имеет значения, это может быть обман или насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается его свобода передвижения, а также возможность произвольного поведения. Как правило, похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям. Наказание за похищение значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которыми являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины; из корыстных побуждений. Можно выделить два момента: а) опасность насилия надо оценивать не только из фактически наступивших последствий, но и из примененных способов, которые заведомо для виновного могли вызвать тяжкие последствия и в силу каких-то обстоятельств не наступили; б) как и в ряде других случаев, законодатель подчеркивает, что о возрасте или состоянии потерпевших виновному должно быть заведомо известно. Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием на цель и мотив похищения (за исключением упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать для индивидуализации наказания, а в ряде случаев – например, когда похищение осуществлено с целью вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских, садистских и т.д. побуждений, – для решения вопроса о квалификации по совокупности преступлений.[4] Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Объектом преступления является свобода личности. Вместе с тем, это преступление (как и похищение человека, а также незаконное помещение в психиатрический стационар) является многообъектным, так как лицо одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев – также на жизнь или здоровье похищаемого лица. Для разграничения рассматриваемого состава преступления и состава, предусмотренного ст.126 УК, закон прямо указывает, что по ст.127 УК преступление квалифицируется только в том случае, если лишение свободы не связано с похищением. Незаконное лишение свободы означает принудительное удержание лица в определенном месте и содержание его там в течение более или менее длительного времени. Способы незаконного лишения свободы включают психическое или физическое насилие, обещания, обман, ограничение в свободе передвижения и т.д. Для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или, когда речь идет о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, либо оружия. В остальных случаях способ совершения преступления существенен для индивидуализации ответственности и наказания. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с момента фактической изоляции лица. Причем, если деяние, связанное с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно квалифицируется без ссылки на ст.127 УК. Незаконное лишение свободы предполагает прямой умысел. Его субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет, и только частное лицо. Если же деяние связано с использованием должностных полномочий, ответственность, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наступает как за должностное преступление.[4] Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ). Объективная сторона выражается в торговле людьми, «то есть купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста. Сюда относятся, например, такие действия, как наем на работу, перевозка, передача, поставление в зависимость в результате насилия либо угроз насилием, похищения, обмана в целях сексуальной либо трудовой эксплуатации лица. Общественная опасность содеянного во многом зависит от мотивов и целей, которыми руководствовался виновный. Если покупатель руководствуется положительными мотивами и целями и действует в интересах потерпевшего, то общественная опасность содеянного существенно снижается. Покупатель освобождается от уголовной ответственности, если он, руководствуясь нравственно одобряемыми мотивами и целями, действовал в интересах потерпевшего и в его действиях не содержится состав иного преступления. Наказание за торговлю людьми значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств, которыми являются: деяния, совершенные: в отношении двух или более лиц; в отношении заведомо несовершеннолетнего; лицом с использованием своего служебного положения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; с применением насилия или с угрозой его применения; в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей. Рассматриваемая норма предусматривает и особо квалифицирующие обстоятельства: деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия; совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; совершенные организованной группой. В ст. 1271 УК предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего данное деяние, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях не содержится иного состава преступления.[4] Использование рабского труда (ст. 1272 УК РФ) использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Рабство предполагает полную зависимость одного лица от другого. Человек лишается всех прав и становится фактически вещью, собственностью «хозяина». Это положение позволяет осуществлять эксплуатацию. Для того чтобы заставить человека выполнять какую-либо работу или оказывать какую-либо услугу, используются различные способы принуждения. Это может быть физическое насилие, угроза его применения или шантаж, который представляет собой угрозу распространения компрометирующих сведений (действительных или ложных) как о самом потерпевшем, так и о людях, репутация которых не безразлична для потерпевшего.[4] Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК РФ) по существу является частным случаем незаконного лишения свободы. Необходимость выделения специального состава (в 1988 г. он был включен и в предыдущий Уголовный кодекс РСФСР) связана с выявлением ряда фактов помещения в психиатрические больницы лиц, заведомо не нуждавшихся в этом, в качестве формы политической репрессии либо в корыстных или иных личных целях. По смыслу ст.128 УК ответственность предусматривается за помещение в психиатрический стационар не только заведомо психически здоровых лиц, но и лиц с психическими аномалиями, заведомо не нуждающихся в госпитализации. Помещение в психиатрический стационар будет незаконным и в том случае, когда лечение в больничных условиях возможно требуется, но решение об этом принято и реализовано с умышленным нарушением требований закона “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”.[4] Преступления против чести и достоинства личности. Клевета (ст.129 УК) – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Имеются в виду измышления (заведомо ложные сведения), подрывающие положительную оценку окружающими, общественным мнением личности и ее деятельности, как не соответствующие этическим, правовым, профессиональным критериям. Обязательный элемент понятия клеветы – распространение заведомо ложных сведений, компрометирующих человека в устной или письменной форме (в том числе в официальном документе, например, приказе, ответе на запрос и т.д.).[3] Оскорбление (ст.130 УК). Данная норма является одной из уголовно-правовых гарантий положений Конституции Российской Федерации, международного Пакта о гражданских и политических правах и основных свобод относительно охраны чести, достоинства, доброго имени человека и гражданина. Оскорбление, по определению закона, есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.[3] В соответствии с Конституцией задачей уголовного кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Раздел 7 Особенной части УК как раз является таким гарантом. Объектом преступного посягательства на личность являются права, свободы личности. Родовым объектом выступает личность, её интересы. Человек здесь рассматривается не только как биологический индивид, но и как существо социальное; как участник различных отношений, существующих в обществе. Этот родовой объект включает в себя несколько видовых объектов. С учётом видового объекта все преступления против личности классифицируются на: преступления против жизни и здоровья (гл. 16 ст.ст. 105-125); преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 ст.ст. 12-130); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 ст.ст. 131-135); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 ст.ст. 136-149); преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 ст.ст. 150-157).[1] Жизнь человека – это важнейшее от природы данное благо. Жизнь имеет начальный и конечный этап. Начало жизни – это начало физиологических родов. Смерть (конец жизни) выделяют биологическую и клиническую. Клиническая смерть – остановка сердца. Биологическая смерть наступает через 5-7 мин. после остановки сердца и она связана с необратимыми изменениями в коре головного мозга (распад белковых тел).[2] Объектом убийства выступает жизнь человека, причем жизнь как биологическое состояние, независимо от того, является ли человек личностью. С объективной стороныубийство совершается как путем активного воздействия на жертву, так и бездействия. Субъективная сторона – только умышленная форма вины, а также в ряде случаев субъективными элементами являются мотив, цель, эмоции. Субъект – это физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ст. 105), 16 лет (ст.ст. 106-108).[2] Виды убийств. Все убийства подразделяются на 3 группы (критерий подразделения – характеристика объективной, субъективной стороны): убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств – простое убийство (ч. 1 ст. 105); убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства(ст.ст. 106-108).[2] Простое убийство (ч. 1 ст. 105) – это умышленное причинение (лишение) смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. Убийство при отягчающих обстоятельствах: ч. 2 п. “а” ст. 105 УК убийство двух и более лиц – в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда убийство двух или более лиц, совершённых одновременно или в разное время, не образует совокупность преступлений и подлежит к квалификации по ч. 2 п. “а” ст. 105; при наличии дополнительных квалифицирующих признаков классификация также идет и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК; п. “б” ч. 2 ст. 105– убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением лицом общественного долга/[3] Служебная деятельность – это основанное на законе действие лица, входящее в круг его служебных полномочий, независимо от того, в каких предприятиях/организациях он работает.Незаконная деятельность исключает возможность применения п. “б” ч. 2 ст. 105.[2] Общественный долг – осуществление гражданских возложенных на него обязанностей, либо совершение добровольных действий в интересах общества или отдельных лиц (участие в наведении порядка, пресечение правонарушений); п. “в” ч. 2 ст. 105 – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; а равно сопряжённое с похищением человека, либо с захватом заложника.[3] Лица, заведомо находящиеся в беспомощном состоянии – это такие лица, которые не могут сознавать происходящего вследствие сильного опьянения, обморока, иного болезненного состояния, либо не могут оказать сопротивление преступнику из-за отсутствия физических возможностей.[3] Убийство лиц, похищенных и захваченных в качестве заложника, также приравнивается к убийству лиц в беспомощном состоянии. Здесь реальна совокупность – ст. 126 + ст. 105 ч. 2 п. “в”; либо захват заложника – ст. 206 + ст. 105 ч. 2 п. “в”.;п. “г” ч. 2 ст. 105 – убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; Осведомлённость об этом может основываться: собственном визуальном наблюдении (если срок беременности большой), на ознакомлении с медицинскими документами; либо это может вытекать из сообщения самой потерпевшей. В любом случае это должны быть объективные, достоверные сведения. Предположения, вероятность нисуждения исключают возможность квалификации по данному признаку.; п. “д” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершённое с особой жестокостью[2] Особая жестокость – это проявление исключительной безжалостности, садизма. О жестокости свидетельствует 3 обстоятельства: способ лишения жизни: способ заведомо для виновного, связанный с причинением потерпевшему особых физических страданий (напр., нанесение большого количества ранений); проявление садизма – перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применяются пытки, истязания, глумления над человеком; осознанное причинение лицу моральных страданий близким потерпевшему лицам, в присутствии которых совершается убийство.; п. “е” ч. 2 ст. 105 – убийство, совершенное общеопасным способом. Виновный фактически применил способ причинения смерти, который фактически представлял реальную опасность для жизни других, кроме намеченной жертвы, лиц (напр., взрыв, поджог, обвал, затопление и т.д.). В судебной практике к общеопасному способу также относится применение огнестрельного оружия (но в зависимости от ситуации). В любом случае обшеопасный способ предполагает, что кроме одного могли пострадать другие лица.; п. “е.1” ч. 2 ст. 105 – убийство по мотивам кровной мести: обычай кровной мести зародился при первобытном строе и сохранился среди некоторых народов и до сегодняшнего дня. Основанием кровной мести определяется в разных регионах по-разному, но, как правило, это убийство близкого человека, оскорбление, похищение женщины, прелюбодеяние. Опасность этого обычая состоит в том, что это деяние не имеет срока давности и потерпевшими являются члены рода, семьи. Сходство с убийством из мести – это общая неприязнь: различие – это мотив преступления. При убийстве на кровной мести мотивом является обычай, в соответствии с которым убийца должен мстить лично за то, что причинено либо ему, либо близкому ему кругу лиц; виновный должен принадлежать той группе населения, которая признаёт обычай кровной мести.; п. “ж” ч. 2 ст. 105 – совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Группа лиц имеет место, если 2 и более лица действуют совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, и причиняют непосредственный вред в процессе применения насилия (лишения жизни). При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Достаточно, что каждый из них выполняет часть объективной стороны.Убийство организованной группой (ст. 35 УК) означает, что оно совершается устойчивой группой из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение оного или нескольких преступлений (убийств). Обычно организованная группа тщательно планирует преступление, заранее распределяет роли между участниками. Поэтому действия всех участников, не зависимо от их роди квалифицируется по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК, ст. 33 УК здесь не требуется.; п. “з” ч. 2 ст. 105 – из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Убийство, совершенное из корыстных побуждений – это есть убийство, совершенное в целях получения выгоды для виновного или других лиц (деньги, материальные ценности, право на получение имущества, избавление от материальных трат и т.д.). судебной практике независимо от достижения лицом преступного результата действия виновного квалифицируются как совершенные из корыстных побуждений. Как убийство по найму квалифицируются случаи причинения смерти исполнителем по поручению заказчика. Исполнитель получает материальное или иное вознаграждение за совершенное деяние. Заказчик же может быть движим иными мотивами. Лицо, организовавшее убийство за вознаграждение, подстрекавшее к его совершению или оказавшее пособничество в совершении убийства, несёт ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. “з” ч. 2 ст. 105. Как сопряженное или связанное с разбоем, вымогательством и бандитизмом следует квалифицировать убийство, совершенное в процессе совершения указанных преступлений.; п. “и” ч. 2 ст. 105 – из хулиганских побуждений. Убийство из хулиганских побуждений – это есть убийство на почве явного неуважения к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Для хулиганства характерно бессмысленность действий виновного. Виновный посягает на жизни не в связи с личными отношениями с потерпевшими, а в силу стремления проявить неуважение к общественному порядку, к правилам поведения, к общепринятым взаимоотношениям между людьми. Убийца хулиган открыто противопоставляет себя всему и всем. Виновному безразлично, кто может оказаться потерпевшим, ему нужен объект для внешнего выражения стремления продемонстрировать свою ярую силу пренебрежения к обществу.; п. “к” ч. 2 ст. 105 – убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. В данном случае цель у преступника – скрыть преступление, а не только его результат. Для оконченного состава не требуется, чтобы эта цель была достигнута. цель скрыть имеет место: если органам власти ещё не известно о готовящемся или совершенном преступлении, либо если виновный не был осведомлён о том, что скрываемое преступление стало известно органам власти. Изнасилование – это половое сношение с применением насилия (ст. 131 УК). Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) – удовлетворение половой страсти иным способом. Убийство может быть совершено как в процессе совершения указанных половых преступлений (напр., с целью преодоления сопротивления, по мотиву мести за оказанное сопротивление или с целью скрыть совершенное преступление). Во всех этих случаях квалификация действий виннового по совокупности: п. “к” ч. 2 ст. 105 + ст. 131 или ст. 132.; п. “л” ч. 2 ст. 105 – по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Этот мотив является стойким, активным, отрицательным чувством человека и представляет собой проявление непримиримой неприязни к представителям другой национальности, расы, конфессии.[5] Формой выражения может быть: оскорбительные высказывания, угрозы, запугивания, ссоры, демонстрация силы, погрома и другие агрессивные действия по отношению к инородцам, иноверцам, инакомыслящим. В основе убийства по данному мотиву лежит высокая степень ригоризма (нетерпимости) к представителям иной расы, национальности, политической, социальной группы. Мотивы таких убийств формируются на основе противопоставления с одной стороны – неполноценности потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной расе, национальности, либо социальной группы; с другой стороны – исключительности, превосходства в глазах убийцы своих собственных расы, этноса, других конфессий. При этом потерпевший не персонифицируется (любое лицо, даже совершенно не знакомый убийце человек.) Это убийство может иметь место: когда оно совершается с целью спровоцировать вражду; из неприязни или ненависти к лицам другой расы конфессии; из мести за вероотступничество или нежелании примкнуть к какой-либо конфессии .; п. “м” ч. 2 ст. 105 в целях использования органов или тканей потерпевшего:[5] В соответствии с Законом РФ от 22.121992 г. “О трансплантации органов и (или) тканей человека” под органами (или тканями) понимают сердце, легкие, печень, почки, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых устанавливается Министерством Здравоохранения. Закон устанавливается, что органы и ткани не могут быть предметом купли-продажи.[4] Субъектом такого убийства могут быть не только медики, обладающие специальными познаниями, но и любое лицо, совершившее убийство с указанными целями. Мотивы преступления могут быть различными: корыстными, стремление спасти жизнь человека, карьеристские. Если устанавливаются корыстные преступления, то действия дополнительно квалифицируются по п. “з” ч. 2.[4] Убийство при смягчающих обстоятельствах – привилегированный вид убийства (ст.ст. 106-108): ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребёнка. Объектом данного преступления выступает жизнь новорожденного ребёнка. С объективной стороны это преступления характеризуется 3 самостоятельного состава: убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них; убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу после них – это убийство характеризует объективную сторону (время совершения преступления). В судебной медицине новорожденный считается в течение 1 суток. Это связано с тем, что именно в этот промежуток времени беременность (особенно нежелательная) и физиологические роды оказывают наиболее неблагоприятное воздействие на психику рождающей женщины.[4] Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуацией – это убийство характеризуется также объективными признаками (обстановка совершения преступления, т.е. сложившаяся психотравмирующая ситуация). Данная ситуация вызывается неблагоприятными факторами, которые оказывают негативное воздействие на психику (напр., отказ отца принять ребёнка, отказ зарегистрировать брачные отношения, отказ от оказания материальной помощи и т.д.). Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости – это обычные послеродовые психозы. Новорожденный рассматривается в течение месяца жизни. Чаще всего это диагностируется как ограниченная вменяемость и она может явиться основанием для применения к лицу мер медицинского характера, но это не является основанием для освобождением от ответственности. Диагностика в соответствии с заключением судебно-психологической экспертизы. Субъективная сторона преступления – умышленное (как прямой так и косвенный умысел). Субъект – физическое вменяемое лицо (мать), достигшее 16-летнего возраста.[4][ Убийство, совершенное в состоянии аффекта: закреплено в ст. 107 УК. Особенностью данного преступления является внезапно возникшее сильное душевное волнение. Правовому понятию “сильное душевное волнение” соответствует медицинский термин физиологический аффект приступ сильного нервного возбуждения (ярость, гнев, ужас, страх). Как одно из проявлений эмоциональной реакции человека на воздействие внешнего мира. Его отличает чрезмерная интенсивность психологических процессов. Внешнее состояние аффекта проявляется по-разному: сильный гнев, ужас, ярость проявляется в учащенном сердцебиении, расширении периферических сосудов и как следствие человек бледнеет, краснеет. По данным делам назначается комплексная судебно-психиатрическая экспертиза. Умысел на совершение преступления у лица возникает в тот момент, когда он уже находится в состоянии аффекта, поэтому между внезапно возникшим сильным душевным волнением и совершением преступления в этом состоянии не должно быть разрыва во времени, так как аффект изживает себя со временем. Не должно быть разрыва между состоянием аффекта и причинения вреда. А между неправомерным поведением потерпевшего и возникновением аффекта может быть разрыв во времени, в течение которого и формируется состояние аффекта. Состояние аффекта уголовный закон связывает с неправомерным поведением потерпевшего, которое и вызывает состояние аффекта. К нему относят: насилие – не только физическое, но и психическое воздействие на человека, его родных, близких (напр., насильственное лишение свободы); издевательство – рассматривается как вид провоцирующего поведения потерпевшего и проявляется оно в неоднократных насильственных действиях лица, сопряженных с грубым унижением чести и достоинства человека, циничном попрании его чувств по отношению к близким, знакомым; высмеивание его идеалов; тяжкое оскорбление – это унижение чести и достоинства лица путём неприличного с ним обхождения. Тяжесть оскорбления – понятие оценочное; критерием являются нормы морали и нравственности, а также индивидуальные психолого-возрастные особенности потерпевшего, которые позволяют ему осознать или оценить действия или слова как оскорбления.[5] К тяжкому оскорблению относятся унижение чести и достоинства личности путем клеветнического обвинения, унижение национального достоинства, надругательство над любовью к детям, к супругу. Тяжкое оскорбление может быть как разовое, так и система действий. Иные противоправные действия – совершение таких поступков, которые грубо нарушают нормы права независимо от отрасли. Это могут быть аморальные действия потерпевшего – нарушение норм морали, принятых в данном обществе (предательство по службе, в семье, в дружеских связях). Это длительная психотравмирующая ситуация результатом системы противоправных или аморальных действий потерпевшего. Система в данном случае – 3 и более тождественных действий в течение определенного времени в пределах фактического года.[5] Субъективная сторона – только умышленная форма вины. Мотив – месть за уже выполненное совершенное действие. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. Квалифицированный вид – ч. 2 ст. 107 – ответственность за убийство в состоянии аффекта 2-х и более лиц. Разграничение ст. 107 и п. “а” ч. 2 ст. 105: разграничение проводим по субъективной стороне: совпадая по форме и виду вины убийство по ст. 107 всегда происходит в состоянии физиологического аффекта,убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или мер, направленных на содержание преступника.[4] Закреплено в ст. 108. Существует 2 самостоятельных состава. Правомерной считается оборона, когда она осуществляется от действительного, наличного, общественно-опасного посягательства путём причинения вреда нападавшему.Ч. 1 ст. 108 – имеет место, если обороняющийся прибегнул к защите такими средствами и методами, применение которых явно не вызывалось ни характером, ни степенью общественной опасности посягательства. Превышение должно быть явным, т.е. очевидное, бесспорное, внешне резко выраженное несоответствие. То есть оно должно быть не только объективным фактором, но и субъективным; оно должно осознаваться обороняющимся (об этом свидетельствует количество нападавших, обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства, другие обстоятельства). Субъективная сторона – только умышленная форма вины (умысел чаще всего косвенный). Отграничение ч. 1 ст. 108 от ст. 105 (умышленного убийства) проводим по объективной и субъективной стороне. С объективной стороны нужно учитывать обстановку совершения преступления. С субъективной стороны учитываем мотив и цель преступления. Отсутствие состояния необходимой обороны в момент лишения жизни означает и отсутствие превышения её пределов. Мотивы убийства могут совпадать (месть). Отграничение от ст. 107: проводим по объективной и субъективной стороне. По объективной стороне: ст. 107 – убийство как результат насилия, издевательства, оскорбления и иных действий, указанных в диспозиции; по ст. 108 ч. 1 – убийство в момент нападения или его реальной угрозы. По субъективной стороне: ст. 107 – умысел обоих видов; ст. 108 – косвенный умысел. Для ст. 107 обязательно характерен физиологический аффект, вызванный неправомерным поведением потерпевшего. Ст. 108 аффекта не предполагает. Различие здесь также по мотивам и целям. Ст. 107: мотив – это гнев, месть потерпевшему за противоправные действия и цель – лишить потерпевшего жизни. Ст. 108: цель – защита правоохраняемых интересов; мотив – общественно-полезный, одобряемый. Ч.2 ст. 108– это ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 38 – правомерное задержание преступника). С объективной стороны– это есть действие, содержащее признаки явного превышения мер. При этом следует учитывать: своевременность задержания, т.е. в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности или исполнение обвинительного приговора суда. Нет оснований для задержания лица, действия которого подпадают под акт амнистии, либо уголовное дело, в отношении которого было прекращено по реабилитирующим основаниям, либо был вынесен оправдательный приговор; тяжесть совершенного преступления – это определяющий момент при выборе средств, необходимых для задержания преступника. Чем опаснее преступления – тем большая степень насилия может быть применена при задержании и наоборот; сведения о личности – они могут повлиять на выбор мер задержания; обстановку задержания – т.е. поведение задерживаемого, количество задерживаемых, наличие у них оружия, место задержания, время суток. Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины с косвенным умыслом. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.[4] СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, (в ред. от 01.03.2012 № 18-ФЗ). 2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.В. Наумова. – М.: Юрист, 2009.-824 с. 3 Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с. 4 Игнатов, А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – 612 с. 5 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с. |