ДЗ по ГП. Занятие 13. Упрощенное производство. Заочное производство. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

• Название: Занятие 13. Упрощенное производство. Заочное производство. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства
• Дата: 10.04.2023
• Размер: 43.69 Kb.
• Имя файла: ДЗ по ГП.docx
• Тип: Занятие; #1052423

Домашнее задание по Гражданскому процессу

Презентации делаете 2-3 к каждому занятию, вопросы выбираете сами.

Практическое занятие № 13.Упрощенное производство. Заочное производство.

1. 
   Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.
   
2. 
   Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
   
3. 
   Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
   
4. 
   Основания для заочного производства.
   
5. 
   Порядок заочного производства.
   
6. 
   Содержание заочного решения суда.
   
7. 
   Обжалование заочного решения суда.
   

Задача 1. Иванов В. П. заключил с ООО «Волна» договор подряда на изготовление мебели для дома. В установленный срок договор исполнен не был, в связи с чем Иванов В. П. решил обратиться в суд о расторжении договора, взыскании денежных средств и о компенсации морального вреда.

Может ли дело по данному иску рассматриваться в порядке упрощенного производства?

В каком порядке рассматриваются заявленные требования, вытекающие из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, а другое – неимущественный характер?

Задача 2. Никитина Л. К. обратилась в суд иском о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. и суммы неустойки за пользование займов в размере 10 000 руб.

Полежит ли данное дело рассмотрению в порядке упрощенного производства? Изменится ли решение задачи, если сумма займа составит 500 000 руб., а сумма неустойки – 200 000 руб.? Что понимается под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства? Какие требования определяют цену иска? Имеют ли значение для решения вопроса о возможности рассмотрении дела в порядке упрощённого производства представленные истцом в обосновании иска документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются? Какими документами могут устанавливаться денежные обязательства ответчика?

Задача 3. Пудов С. В. обратился в суд с иском об истребовании движимого и недвижимого имущества. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ. Стоимость имущества определена судом исходя из представленной истцом рыночной стоимости. При этом рыночная стоимость недвижимого имущества оказалась ниже кадастровой стоимости.

Правильно ли определена судом стоимость имущества?

Задача 4. Собственников обратился в суд иском о признании права собственности на гараж с кадастровой стоимостью 150 000 руб. Вправе ли суд рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства?
Практическое занятие № 14. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

1. 
   Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
   
2. 
   Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц.
   
3. 
   Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
   
4. 
   Права лица, присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
   
5. 
   Замена лица, которое ведет дело в интересах группы лиц.
   
6. 
   Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
   
7. 
   Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству.
   
8. 
   Порядок несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.
   
9. 
   Решение суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.
   

Задача 1. Бокова В. Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с Романова В. Ф. суммы долга по договору займа. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. В ходе судебного разбирательства истица заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчика также сумму неустойки.

Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании?

Задача 2. Викторов С. С. обратился в суд с иском к Попову В. Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по причине своей госпитализации. Сообщить суду об уважительной причине своей неявки ответчик не имел возможности. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Вправе ли ответчик подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения? Если да, то в какой срок? Вправе ли ответчик обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке?
Практическое занятие № 15. Особое производство. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

1. 
   Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства.
   
2. 
   Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.
   
3. 
   Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
   
4. 
   Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение.
   
5. 
   Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
   
6. 
   Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
   

Задача 1. Сидоров И. П. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и указал, что у него имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности; установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности необходимо в целях регистрации; утраченный документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?

Задача 2. В силу п. 2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абз. 3 п. 1 ст. 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к

определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Что следует понимать под интересами детей при усыновлении? Какие сведения об усыновителе следует выяснять и учитывать по делу об усыновлении?

В каких случаях суд вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению? Вправе ли суд отменить усыновление ребенка без заявления усыновителя?

Кто обладает правом требовать отмены усыновления ребенка?

В каком порядке рассматривается заявление об отмене усыновления ребенка ?

В каких случаях усыновление не допускается? Какие вопросы должен разрешить суд при отмене усыновления?

В какой орган и в течение какого срока должны быть направлены копия решения суда об усыновлении ребенка, копия решения об отменеусыновления?

Задача 3. Сазонова В. А., 1940 года рождения утратила свое свидетельство о рождении. В выдаче повторного свидетельства о рождении Сазоновой отказано по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие пожара.

С каким заявлением Сазонова В. А. вправе обратиться в суд – с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения или с исковым заявлением?

Назовите отличия искового производства и особого производства. По правилам какой главы ГПК РФ должно быть рассмотрено заявление Сазоновой В. А.?

Задача 4. Демченко Н. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения ребенка. В судебном заседании суд установил наличие спора по вопросам материнства ребенка.

Может ли при таких обстоятельствах дело быть рассмотрено в порядке особого производства?

Задача 5. Михайлова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка.

Вправе ли суд в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка?
Практическое занятие № 16. Усыновление (удочерение) ребенка. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

1. 
   Подача заявления об усыновлении или удочерении. Рассмотрение заявления об усыновлении.
   
2. 
   Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству.
   
3. 
   Решение суда по заявлению об усыновлении.
   
4. 
   Производство по рассмотрению заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.
   
5. 
   Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
   
6. 
   Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
   
7. 
   Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
   
8. 
   Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
   

Задача 1. Иванова Е. В. – мать малолетнего Иванова Сергея, обратилась в суд с заявлением о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию сына. В своем заявлении Иванова указала, что сын рожден в США и имеет два гражданства – российское и американское. Поле рождения ребенка родители Сергея договорились, что Сергей будет проживать вместе с матерью в США. Отец Сергея – Иванов П. Е., проживает в России. В январе 2021 года Иванов П. Е. без разрешения Ивановой Е. В. вывез ребенка в Российскую Федерацию и отказался вернуть обратно.

Подлежит ли заявление Ивановой Е. В. рассмотрению в порядке, установленном гл. 22.2 ГПК РФ?

Задача 2. Воробьева Е. С. обратилась в суд с исковым заявлением о возвращении незаконно удерживаемого в Российской Федерации ребенка Бабушкиной В. Ф. (матерью отца ребенка). В обоснование своего заявления Воробьева сослалась на то, что она вместе с мужем получили гражданство Болгарии, имеют в Болгарии постоянное место жительство.

Летом 2021 года родители на месяц отправили ребенка в гости к бабушке в Россию. Однако Бубушкина отказалась вернуть ребенка обратно родителям, удерживает его у себя или прячет у своих знакомых.

Подлежит ли рассмотрению и удовлетворению заявление Ивановой Е. В. в порядке, установленном гл. 22.2 ГПК РФ?
Практическое занятие № 17. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

1. 
   Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
   
2. 
   Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
   
3. 
   Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным.
   
4. 
   Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
   
5. 
   Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
   
6. 
   Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
   
7. 
   Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
   
8. 
   Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
   
9. 
   Рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
   

Задача 1. Суд, рассмотрев заявление об осуществлении в отношении ребенка прав доступа, принял решение об удовлетворении заявленного требования.

На указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ответчик указал на то, что дело рассмотрено без участия прокурора.

Является ли обязательным участие прокурора при рассмотрении заявления в порядке гл.22.2?

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 2. Суд рассмотрев заявление об осуществлении в отношении ребенка прав доступа, принял решение об отказе в удовлетворении заявленного требования без учета заключения органа опеки и попечительства.

Является ли обязательным участие органа опеки и попечительства при рассмотрении заявления в порядке гл.22.2? Какими полномочиями обладают органы опеки и попечительства по делам, рассматриваемым по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа?
Практическое занятие № 18. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Восстановление утраченного судебного производства.

1. 
   Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
   
2. 
   Рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
   
3. 
   Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
   
4. 
   Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
   
5. 
   Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
   
6. 
   Подача заявления и рассмотрение заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
   
7. 
   Решение суда относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
   
8. 
   Порядок восстановления утраченного судебного производства. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства.
   
9. 
   Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства.
   

Задача 1. Заочным решением был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, участвующих в деле, а также лица, которое не было привлечено к участию в деле.

Вправе ли указанные лица обжаловать в апелляционном порядке заочное решение суда? Если да, то в течение срока и в каком порядке?

Задача 2. Рассмотрев дело в порядке заочного производства суд принял заочное решение. На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой имеются ссылки на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом апелляционной инстанцией в удовлетворении апелляционной жалобы отказано на том основании, что неявка ответчика в судебное заседание не была вызвана уважительными причинами.

Оцените правовой казус. Законно ли определение суда апелляционной инстанции?
Практическое занятие № 19. Производство в суде апелляционной инстанции.

1. 
   Право апелляционного обжалования.
   
2. 
   Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.
   
3. 
   Порядок, срок подачи и содержание апелляционных жалобы, представления.
   
4. 
   Оставление апелляционных жалобы, представления без движения. Возвращение апелляционных жалобы, представления.
   
5. 
   Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
   
6. 
   Порядок и сроки рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
   
7. 
   Полномочия и постановление суда апелляционной инстанции.
   
8. 
   Обжалование определений суда первой инстанции.
   
9. 
   Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
   

Задача 1. Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции обратился в суд с апелляционной жалобой. Перед началом рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнений к своей жалобе, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать в принятии дополнений к апелляционной жалобе содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе?

Изменится ли Ваше решение, если в дополнениях к апелляционной жалобе содержатся требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления)?

Задача 2. Податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился в суд, но известил суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и представил доказательства уважительности причины своей неявки.

В каком порядке разрешается вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц, участвующих в деле?

Может ли быть рассмотрено в апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе в отсутствие подателя жалобы при изложенных обстоятельствах?

Подлежат ли применению при рассмотрении дела по апелляционным жалобе последствия неявки лиц, участвующих в деле, предусмотренными абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?
Практическое занятие № 20. Производство в суде кассационной инстанции.

1. 
   Срок и порядок подачи кассационных жалобы, представления.
   
2. 
   Форма и содержание кассационных жалобы, представления.
   
3. 
   Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда.
   
4. 
   Оставление кассационных жалобы, представления без движения, возвращение.
   
5. 
   Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления.
   
6. 
   Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции.
   
7. 
   Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции.
   
8. 
   Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.
   
9. 
   Определение кассационного суда общей юрисдикции.
   

Задача 1. Голиков М. С. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой привел доводы, по которым не согласился с постановленными по делу судебными актами и просил суд кассационной инстанции разобраться по существу вопроса и направить ответ в установленные сроки и в установленном порядке.

Является ли основанием для возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ? Ответ обоснуйте ссылками на нормы процессуального права.

Задача 2. Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, Мирошник Е. А. обратился в суд с кассационной жалобой без приложения к ней документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, равно как и без приложения документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты.

Может ли такая жалоба быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции?

Задача 3. Определением суда кассационная жалоба Винокурова С. М. возвращена.

Подлежит ли возврату государственная пошлина лицу, ее уплатившему на основании его заявления? Если да, то в какой орган подается заявление о возврате и на каком основании?

В случае, если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то может ли ее сумма подлежать зачету судом кассационной инстанции при повторном обращении лица с жалобой в суд кассационной инстанции?
Практическое занятие № 21. Производство в суде кассационной инстанции.

1. 
   Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
   
2. 
   Срок и порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
3. 
   Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления.
   
4. 
   Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
   
5. 
   Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
   
6. 
   Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
   
7. 
   Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
   
8. 
   Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке.
   
9. 
   Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
   
10. 
    Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
    

Задача 1. В ходе рассмотрения кассационного представления судом кассационной инстанции обнаружены основания для возвращения кассационного представления, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции? Вправе ли податель представления вновь обратиться в суд с кассационным представлением с учетом срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, после устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения либо для оставления без рассмотрения по существу представления?

Задача 2. Волков И. П. обратился в суд с кассационной жалобой, содержащей просьбу о приостановлении исполнения решения суда.

Вправе ли суд кассационной инстанции приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции?

Если да, то при каких условиях? В каком порядке разрешается вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда?
Практическое занятие № 22. Производство в суде надзорной инстанции.

1. 
   Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления.
   
2. 
   Содержание надзорных жалобы, представления.
   
3. 
   Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
   
4. 
   Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки.
   
5. 
   Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
   
6. 
   Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
   
7. 
   Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
   
8. 
   Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
   
9. 
   Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
   
10. 
    Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
    

Задача 1. В судебное заседание по делу по представлению прокурора о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не явились ответчик и третье лицо.

Является ли неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, препятствием для его проведения?

Задача 2. По результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре судебного постановления в порядке главы 42 ГПК РФ суд апелляционной инстанции установил основания для пересмотра судебного постановления и, соответственно, основания для отмены оспариваемого определения.

В какой суд указанном случае направляется дело? Вправе ли апелляционная инстанция рассмотреть дело по существу?

Задача 3. При рассмотрении жалобы на определение об удовлетворении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд пришел к выводу о необоснованности данного определения.

Какое решение должен принять суд? Если ко времени рассмотрения жалобы на определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного постановления по делу вынесено новое постановление, подлежит ли оно отмене?
Практическое занятие № 23. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. Производство по делам с участием иностранных лиц.

1. 
   Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
   
2. 
   Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
   
3. 
   Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Исчисление срока подачи заявления.
   
4. 
   Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
   
5. 
   Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
   
6. 
   Производство по делам с участием иностранных лиц. Подсудность дел.
   
7. 
   Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.
   
8. 
   Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации.
   
9. 
   Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
   

Задача 1. Иванов С. В. обратился в суд с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Подлежит ли оплате государственной пошлиной такое заявление? Ответ мотивируйте ссылкой на нормы материального права.

Задача 2. Викторов С. П. обратился в суд с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по новым обстоятельствам. При изучении заявлении судья установил, что срок на обращение в суд заявителем пропущен. Ходатайства о восстановлении срока заявление не содержит.

Может ли служить основанием для возвращения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ либо для отказа в их принятии пропуск трехмесячного срока ? В каком порядке следует выяснять вопрос о соблюдении указанного срока?

Является ли пропуск срока обращения в суд без уважительных причин самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления?

Какие обстоятельства при решении вопроса о возможности восстановления названного срока необходимо учитывать суду?

Задача 3. Винокурова З. И. обратилась в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

По каким правилам должно быть рассмотрено указанное заявление? По правилам производства в суде первой или кассационной инстанции? Какие действия должен совершить суд после принятия заявления? Какие процессуальные действия должны быть отражены в протоколе судебного заседания?


Практическое занятие № 24. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

1. 
   Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
   
2. 
   Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
   
3. 
   Производство по делам, связанным с выполнением судами функций содействия в отношении третейских судов.
   
4. 
   Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
   
5. 
   Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).
   
6. 
   Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа.
   
7. 
   Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
   
8. 
   Выдача судом исполнительного листа.
   
9. 
   Возобновление и прекращение исполнительного производства.
   

Задача 1. В судебном заседании по делу, рассматриваемому с участием иностранного лица иностранным гражданином были представлены письменные доказательства, составленные на английском языке.

Вправе ли суд принять такие доказательства? Какие требования предъявляются к документы, составленным на иностранном языке?

Задача 2. В предварительном судебном заседании суд пришел к выводу о наличии у иностранного государства судебного иммунитета.

Должен ли суд прекратить производство по делу в отношении иностранного государства ?

Задача 3. Должник, не имеющий возможности исполнить в установленной срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, обратился к адвокату за разъяснениями по следующим вопросам: вправе ли должник обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Если да, то в каком порядке и на оснований каких норм ГПК РФ такое заявление? В роли адвоката дайте консультацию.