Главная страница
Навигация по странице:

  • ЗАДАНИЕ

  • занимает Швейцария

  • Швеции

  • Сингапур

  • 3 апреля. Занятие 14 экономический анализ участия зарубежных стран в международном научнотехническом и


    Скачать 31.24 Kb.
    НазваниеЗанятие 14 экономический анализ участия зарубежных стран в международном научнотехническом и
    Дата07.04.2022
    Размер31.24 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла3 апреля.docx
    ТипЗанятие
    #452539

    ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 14


    ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УЧАСТИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ И

    ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ



    ЗАДАНИЕ 1. Заполнить данные в таблице за последние 3 года. Проанализировать изменение позиций в сфере инноваций. Выделите основных лидеров в приведенных рейтингах.

    Таблица 1 – Позиции стран мира в рейтинге Глобального инновационного индекса

    Страна

    2018 г.

    2019г.

    2020г.

    2021 г.

    Рейтинг

    Индекс

    Рейтинг

    Индекс

    Рейтинг

    Индекс

    Рейтинг

    Индекс

    Швейцария

    1

    68,40

    1




    1




    1

    65.5

    Швеция

    3

    63,08

    2




    2




    2

    63.1

    Нидерланды

    2

    63,32

    4




    5




    6

    58.6

    США

    6

    59,81

    3




    3




    3

    61.3

    Великобритания

    4

    60,13

    5




    4




    4

    59.8

    Дания

    8

    58,39

    7




    6




    9

    57.3

    Сингапур

    5

    59,83

    8




    8




    8

    57.8

    Финляндия

    7

    59,63

    6




    7




    7

    58.4

    Германия

    9

    58,03

    9




    9




    10

    57.3

    Ирландия

    10

    57,19

    12




    15




    19

    50.7

    Россия

    46

    37,90

    46




    47




    45

    36.6


    Источник: Global R&D Report Funding Forecast 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iriweb.org/sites/default/files/2016GlobalR&DFundingForecast_2.pdf

    • ВЫВОД:

    • Уже девять лет подряд первое место в рейтинге ГИИ занимает Швейцария. Ее высокие позиции по всему диапазону параметров позволяют добиться отличных результатов в сфере инноваций, включая, в частности, патентные заявки, платежи, связанные с ИС, и производство высокотехнологичной продукции обрабатывающей промышленности.

    • Швеции, которая заняла второе место в общемировом зачете ГИИ-2021, удалось сделать это благодаря развитой инфраструктуре, новаторству делового сообщества и продуктам экономики знаний и технологий. Страна добилась важных успехов в повышении результативности инновационных процессов и занимает одно из первых мест по числу патентных заявок, поданных по линии Договора о патентной кооперации ВОИС (PCT), в расчете на единицу валового внутреннего продукта.

    • США вошли в тройку лидеров рейтинга ГИИ благодаря улучшению своих показателей, а также более универсальному охвату имеющихся данных при составлении ГИИ. Они сохранили свои позиции глобального лидера по качеству кредитных и инвестиционных рынков и могут похвастаться наличием инновационных глобальных компаний, а также первоклассных научных публикаций и университетов. США занимают первое место в мире по качеству инноваций.

    • На 8-е место в этом году смог подняться Сингапур, что отчасти объясняется повышением качества сбора данных. Ему удалось сохранить лидерство в категориях, связанных с организационной инфраструктурой, а также выйти на первые позиции на глобальном уровне по таким параметрам, как количество высококвалифицированных специалистов и создание стратегических альянсов.

    • За период 2018–2021 гг. России удалось существенно развить инновационный потенциал на фоне мирового уровня, улучшив свои позиции в ГИИ с 46-го до 45-го места. В то же время в последние годы наблюдается тренд на замедление темпов роста показателей инновационной деятельности. Сравнительный анализ демонстрирует, что Россия отстает от развитых и многих быстроразвивающихся государств практически по всем метрикам, характеризующим эффективность использования ресурсов и степень воздействия результатов научно-технической и инновационной деятельности на экономику и общество.





    КЕЙС.Ознакомьтесь с представленным ниже материалом о «японском чуде», дополните его собственными изысканиями.

    Восстановление экономических позиций Японии в мире в 1950 – 1960 гг. и выход этой страны на второе место в мире по экономическому потенциалу в нач. 1990 –х гг. представляют собой одно из важнейших событий мировой послевоенной истории.

    Огромную роль в превращении разрушенной войной и деморализованной страны в мировые лидеры принадлежит последовательной и целенаправленной государственной стратегии. Основным инструментом регулирования стал жесткий государственный протекционизм во внешне – торговой финансовой сфере (контроль за ввозом и вывозом капитала, внешнеторговыми расчетами на базе фиксированного курса иены к доллару, стимулирование экспорта и ограничения импорта). Свободная конвертация иены была введена только в 1970 г., а либерализация движения капитала – в 1980 г. При этом государство всячески поощряло импорт современных технологий для развития национальной промышленности на современной технологической основе.

    Важными элементами государственной политики явились поддержка производителя, пресечение банковско финансовых спекуляций, способствующих обогащению узкой прослойки населения. Проводились мероприятия по регламентации банковского процента в пользу клиента

    производителя. Большую роль сыграл курс на поддержку мелкого предпринимательства, дающего быстрый экономический эффект удовлетворения покупательского спроса и способствующего появлению многочисленного среднего класса, основы социальной стабильности в японском обществе.

    Чисто японским «изобретением» стала система пожизненного найма на промышленных предприятиях и фирмах, позволившая снять социальную напряженность и обеспечить низкий уровень безработицы. В результате для Японии стала характерна не конкуренция безработных за рабочие места, часто требующая их дорогостоящего переобучения на новые профессии или содержания за счет социальных фондов, но конкуренция работников внутри фирм, способствующая повышению производительности труда. К тому же подобная система смягчает разницу в оплате труда работников фирм, в которых отношения труда и капитала построены на патерналистской основе (если в США разница в доходах президента средней компании и неквалифицированного работника достигает 20:1, то в Японии она составляет только 8:1).

    Политика правительства в области крупного бизнеса была направлена на обеспечение общенациональных экономических интересов, пресечение проявления группового экономического эгоизма и конкуренции японским фирмам на мировом рынке. Большая роль отводилась инструментам стимулирования качества продукции японского происхождения.

    Послевоенная демилитаризация Японии, запрет на обладание вооруженными силами и отсутствие военных расходов, по оценкам специалистов, стали стимулом для 20 %- ных темпов промышленного роста в Японии. К тому же, наличие практически неограниченного спроса со стороны почти ничего не имевшего населения было мощнейшим стимулом и представляло гарантии экономического выживания многочисленным мелким предприятиям.

    Кроме того, также по оценкам, в 1950 – 1960 –е гг. до 50 % темпов роста экономики было обеспечено высокой степенью эксплуатации рабочей силы – оплата труда японского рабочего в 3 – 5 раз уступала оплате американского, а женский труд оценивался в размере 60 % от мужского. Но уже с середины 1960

    х гг. значение этого фактора как источника накопления средств на расширение и модернизацию производства начинает падать параллельно резкому повышению жизненного уровня.

    Существенный вклад в экономический скачок Японии внесла правильная стратегия в деле выбора отраслевых приоритетов. В связи с отсутствием в стране перспективных источников сырья и превышением предложения над спросом на сырье на мировом рынке японцы не тратили огромные средства на развитие капиталоемкой вообще, а в Японии особенно, горнодобывающей промышленности. Отказавшись от развития капиталоемких отраслей, японцы сосредоточились на создании трудоемкого экспортного производства, работающего на дешевом до 1973 г. импортном сырье. После повышения цен на сырьевую продукцию (не только на нефть) Япония успешно переходит на

    мало сырьевые технологии в современных фототелерадиоэлектронных отраслях, перенося «грязное производство» в развивающиеся страны с более дешевой рабочей силой.

    Правильная стратегия была выбрана и в научно технической сфере. Поскольку развитие собственной науки и техники требовало колоссальных затрат и, главное, многих десятилетий, Япония использовала зарубежный опыт: за 30 лет с 1949 г. было закуплено на Западе 34 тыс. лицензий и патентов, которые были японцами творчески доработаны и, что самое главное, быстро внедрены в производство. В результате создание НТП обошлось Японии в 78 млрд. долл. и было достигнуто в кратчайший срок.

    В специальной литературе указывается несколько десятков причин экономического чуда в Японии. В дополнение к уже названным, следует упомянуть конфуцианские трудовые и социальные добродетели японцев и одну из лучших в мире систем образования и профориентации, сделавшие возможной «революцию качества», одно из главных условий конкурентоспособности японских товаров на мировом рынке и источник ее активного торгового баланса.

    Подготовьтеответынавопросы:

    1. Какие основные факторы способствовали превращению Японии в научно – технического лидера?

    2. Можно ли сказать, что развитие Японии было догоняющим или что страна следовала принципу «обгонять не догоняя»?

    3. Какие уроки могла бы извлечь для себя из японского опыта Россия?



    ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ


    Заполнить данные в таблице за последние 3 года. Проанализировать изменение позиций по ИКТ (индекс развития информационно – телекоммуникационных технологий). Выделите основных лидеров в приведенных рейтингах.

    Таблица Рейтинг отдельных стран по Индексу развития ИКТ

    Страна

    201 г.

    201 г.

    201 г.

    Рейтинг

    Индекс

    Рейтинг

    Индекс

    Рейтинг

    Индекс

    Южная Корея



















    Исландия



















    Дания



















    Швейцария



















    Великобритания



















    Гонконг



















    Швеция



















    Нидерланды



















    Норвегия



















    Япония



















    Россия




















    РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА


    1. Кузнецова, Г. В. Международная торговля товарами и услугами : учебник для бакалавриата и магистратуры / Г. В. Кузнецова, Г. В. Подбиралина.

    • Москва : Издательство Юрайт, 2017. 433 с. (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-02462-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. URL: https://biblio-online.ru/bcode/401309

    1. Кузнецова, Г. В. Россия в системе международных экономических отношений : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Г. В. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019.

    • 393 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534- 06671-5. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio- online.ru/bcode/433220


    написать администратору сайта