Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Трансакция как базовый элемент неоинституционального анализа.

  • 3. Понятие трансакционных издержек в рамках современной экономической теории.

  • Трансакционные издержки. АндрееваЕБТема 3. Занятие 3 Вопросы Понятие трансакции. Классификация трансакций по Дж. Коммонсу


    Скачать 18.61 Kb.
    НазваниеЗанятие 3 Вопросы Понятие трансакции. Классификация трансакций по Дж. Коммонсу
    АнкорТрансакционные издержки
    Дата09.06.2022
    Размер18.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАндрееваЕБТема 3.docx
    ТипЗанятие
    #582166

    Тема 3.  Трансакционные издержки

    Практическое занятие 3

    Вопросы

    1. Понятие трансакции. Классификация трансакций по Дж. Коммонсу.

    Понятие трансакционных издержек было введено Коузом Р. в 30-е годы 20 века. Коуз Р. определил трансакционные издержки, как издержки функционирования рынка. До этой экономической теории предполагалось, что рынок бесплатный, что агенты рынка ничего в него не вкладывают, что ценовой механизм обеспечивает координацию, доведение сигналов до агентов рынка абсолютно бесплатно или по таким ценам, которыми можно пренебречь. Коуз противопоставлял трансакционным издержкам, которые он относил только к рынку, так называемые «агентские издержки», которые возникают внутри фирмы, например, издержки оппортунистического поведения.

    Согласно Коммонсу, трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл (по Коммонсу) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. е. за рамки физического контроля, и, следовательно, оказываются трансакциями, в отличие от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.

    Коммонс различал три основных вида трансакций:

    1. Трансакция сделки служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при её осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.

    В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

    2. Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и, соответственно, асимметричности правовых отношений.

    3. Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.

    2. Трансакция как базовый элемент неоинституционального анализа.

    Категория «трансакция» была введена в экономику представителем традиционного институционализма американским экономистов Дж. Коммонсом, по мнению которого трансакция представляет col бон не просто обмен товаров, а отчуждение и присвоение прав сов ственности и свобод, созданных обществом. В рамках данного подхода трансакции представляют собой сделкИ или соглашения по обмену правами собственности, выступающий как социальная форма взаимодействия1. трансакция представляет собой базовое отношение в ходе экономической деятельности, так как без нее не могло бы быть прав изводства, потребления, инвестирования и т. д.

    Коммонс выделил три типа трансакций, неотделимых друг от друга: торговые управления и рационирования. Торговые трансакции предполагают перераспределение прав соб-ти ценности на взаимовыгодной основе, т. е. признание эквивалентности получаемого и отчуждаемого блага. Этот тип трансакций характеризуется симметричностью отношений контрагентов отсутствием оппортунизма, взаимной выгодой. Отличительным признаком является, по мнению Коммонса, добровольная передача (а не производство) богатства из рук в руки. В качестве примера выступают фьючерсный контракт, переуступка долгов, кредитная сделка.

    Примерами торговой трансакции могут служить и действия наемного работника и работодателя на рынке труда, действия кредитора и заемщика на рынке временно свободных денежных средств. каждая из сторон самостоятельно принимает окончательное решение об участии в обмене. государство — невидимый участник всех |торговых трансакций. материальные ценности производятся и поставляются с помощью трансакций управления, которые подразумевают отношения власти и подчинения между узаконеными уровнями иерархии. Иными словами, данный тип трансакции и построен на отношениях «управление-подчинение», что предполагает принятие окончательного решения только одним из контрагентов, имеющих на это преимущественное право. Такой тип трансакции имеет место в бюрократических организациях, внутрифирменных отношениях, т. е. там, где возможно осуществить передачу права на принятие решения (как право свободы) в обмен на доход больший, чем рыночная ставка заработной платы1.

    Пример взаимодействие начальника, в трансакции управления, правовые отношения асимметричны. результатом торговой трансакции является перемещение богатства, а результатом трансакции управления — его производстве. объектами торговой трансакции оказываются права на обмениваемые блага, а объектов трансакции управления — поведение одной из сторон правового отношения. Что касается трансакций рационирования, то, по мнению Конмонса, они представляют собой переговоры по достижению соглашения между несколькими участниками, которые имеют права рас пределять прибыли и убытки, т. е права реального распределении богатства или дохода. Они также подразумевают асимметричности отношений и подчинение между узаконенными уровнями иерархия (это касается и разработки политики дивидендов, и разработки налоговой политики правительственными органами и т.д.). В трансакции рационирования сохраняется правовая асимметрия, но право принятия решения передается коллективному органу управления, выполняющему функцию спецификации прав. Примером трансакции рационирования является направление расходования средств организации или выбор инвестиционных проектов советом директоров. Это касается и составления федерального бюджета правительством, трансакции рационирования распределяют прибыли и убытки от создания материальных ценностей по предписанию верхних уровней власти. трансакции (подчас в неявной форме) содержит три характеристики, являющиеся отражением трех видов социальных отношений; конфликта, зависимости, порядка. Коммонс определяет конфликт как отношение взаимоисключения по поводу использования ограниченного ресурса Взаимозависимость — отношение, отражающее взаимное понимание возможностей повышения благосостояния посредством взаимодействия. Порядок же выступает как отношение, посредством которого определяется не только суммарный выигрыш, но и его распределение между заинтересованными сторонами. В рамках неокласической теории рассматривался только тип торговой трансакции, причем осуществляемой без каких-либо издержек. Категория издержек здесь относится к затратам, связанным с преобразованием и ходного сырья в готовый продукт.

    3. Понятие трансакционных издержек в рамках современной экономической теории.

    В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных.

    Таким образом, К. Эрроу определяет трансакционные издержки как затраты на эксплуатацию экономической системы. Эрроу сравнил влияние трансакционных издержек в экономике с эффектом трения в физике. Исходя из таких предположений, делается вывод, что чем ближе экономика к вальрасовской модели общего равновесия, тем ниже уровень транзакционных издержек в ней и наоборот. 

    Согласно интерпретации, Д. Норта, трансакционные издержки «состоят из затрат на оценку полезных свойств объекта обмена и затрат на обеспечение прав и их соблюдение». Эти расходы являются источником социальных, политических и экономических институтов.

    В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Coase, Arrow, North), но и в альтернативных способах экономической организации, и в частности в плановой экономике (S. Chang, A. Alchian, Demsetz ). Так, по словам Чанга, максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что в конечном итоге определяет ее неэффективность. 

    Для осуществления производственной деятельности предприятие несет производственные расходы. Однако помимо затрат, непосредственно связанных с производством, фирма также несет непроизводственные расходы. Они возникают в процессе ведения бизнеса и включают в себя расходы на подготовку, устранение и выполнение транзакций. Они получили название трансакционных издержек (от лат. Transactio - договор).


    написать администратору сайта