Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическое занятие по дисциплине: « Основы устойчивого развития территорий

  • Таблица 1. Показатели и балльная оценка демографической ситуации в аграрно-промышленных районах (2017г)

  • Районы ЧН, тыс.чел балл

  • Численность работающих, тыс.чел балл ДН, чел

  • Таблица 2. Показатели экономического развития аграрно-промышленных районов Юго-Западного ТПАК, млрд. рублей

  • Территориальные природно-антропогенные комплексы и административные районы Выпуск промышленных товаров и услуг

  • Объем строительных работ Оборот розничной торговли

  • Сумма Баллы

  • Таблица 3. Показатели и балльная оценка социальной сферы аграрно-промышленных районах Юго-Западного ТПАК

  • Районы Денежные доходы населения, руб. Балл

  • Обеспеченность населения врачами на 10000 жителей Балл Детская смертность, ‰

  • Таблица 4. Бальная оценка социально-экономического и экологического развития аграрно-промышленных районов Юго-Западного ТПАК Ростовской области, 2016 г.

  • Районы Природно-ресурсный потенциал Экономический потенциал

  • 1. Социально-экономическая оценка.

  • 2.Оценка пространственного развития.

  • Слабые стороны: Повышенный уровень загрязнённости территории Концентрация населения в крупнейших городах Рекомендации

  • Кейс задача. Социально-экономическая характеристика. Занятие по дисциплине Основы устойчивого развития территорий на тему Социальноэкономическая характеристика пространственного развития городских округов ЮгоЗападного тпак ростовской области


    Скачать 72.83 Kb.
    НазваниеЗанятие по дисциплине Основы устойчивого развития территорий на тему Социальноэкономическая характеристика пространственного развития городских округов ЮгоЗападного тпак ростовской области
    АнкорКейс задача
    Дата24.09.2022
    Размер72.83 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСоциально-экономическая характеристика.docx
    ТипЗанятие
    #693431

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ НАУКИ РОССИИ

    Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

    «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    Институт наук о Земле

    Кафедра социально-экономической географии и природопользования


    Практическое занятие

    по дисциплине: «Основы устойчивого развития территорий»

    на тему: « Социально-экономическая характеристика

    пространственного развития городских округов Юго-Западного ТПАК

    Ростовской области »

    Студентки 1 курса

    очного отделения направления подготовки

    44.04.01 Педагогическое образование

    профиля «Технологии географического

    образования и экологического просвещения»

    Ермаковой Е.С.
    Ростов-на-Дону

    2022 г.
    Таблица 1. Показатели и балльная оценка демографической ситуации в аграрно-промышленных районах (2017г)

    Районы

    ЧН, тыс.чел

    балл

    ЕП, ‰

    балл

    МП, ‰

    балл

    Численность работающих, тыс.чел

    балл

    ДН, чел

    балл

    Средний балл

    Юго-Западный

    2169,7

    2,8

    -2,87

    2,8

    4,10

    3,6

    679,9

    2,8

    741

    2.6

    3

    г. Ростов-на-Дону

    1125,3

    5

    0,68

    4

    4,14

    4

    423,3

    5

    694

    4

    4,2

    г. Азов

    81,3

    3

    -2,28

    3

    -4,21

    3

    23,4

    3

    849

    2

    2,6

    г. Батайск

    124,7

    3

    3,79

    4

    15,92

    5

    25,9

    3

    759

    3

    3,8

    г. Новочеркасск

    168,8

    3

    -3,08

    3

    -5,61

    2

    47,9

    3

    673

    4

    3,2

    г. Таганрог

    250,3

    4

    -3,77

    3

    0,72

    4

    79,3

    4

    878

    2

    3,4

    Азовский

    97

    3

    -1,87

    3

    4,12

    4

    12,5

    3

    821

    2

    3

    Аксайский

    113,3

    3

    1,61

    4

    23,27

    5

    33,5

    3

    713

    3

    3,6

    Куйбышевский

    14

    1

    -6,00

    2

    3,07

    4

    2

    1

    882

    2

    1,8

    Матвеево-Курганский

    41,2

    2

    -5,15

    2

    -2,48

    3

    7

    2

    871

    2

    2

    Мясниковский

    45,7

    2

    1,62

    4

    20,88

    5

    10,8

    3

    755

    3

    3,4

    Неклиновский

    86,1

    3

    -5,61

    2

    2,31

    4

    10,8

    3

    887

    2

    2,6

    Родионово-Несветайский

    22,5

    2

    -2,89

    3

    -9,87

    2

    3,5

    1

    827

    2

    2

    Таблица 2. Показатели экономического развития аграрно-промышленных районов Юго-Западного ТПАК, млрд. рублей

    Территориальные

    природно-антропогенные комплексы и административные районы

    Выпуск промышленных товаров и услуг


    Продукция сельского хозяйства


    Объем строительных работ


    Оборот розничной торговли


    Объем реализации платных услуг населению


    Инвестиции в основной капитал


    Сумма

    Баллы

    Юго-Западный

    562,1

    45,6

    124,8

    641,1

    153,3

    192,0

    1718,9

    2,7

    г. Ростов-на-Дону

    343,2

    -

    92,3

    457,8

    121,3

    110,3

    1124,9

    5

    г. Азов

    32,3

    -

    0,74

    11,8

    3,5

    6,2

    54,54

    3

    г. Батайск

    6,07

    -

    5,3

    13,3

    3,2

    4,5

    32,37

    2

    г. Новочеркасск

    61,0

    -

    1,8

    35,9

    6,6

    6,2

    111,5

    4

    г. Таганрог

    82,37

    -

    4,3

    44,5

    10,4

    9,6

    151,17

    4

    Азовский

    12,26

    14,0

    4,1

    8,0

    1,4

    9,4

    49,16

    2

    Аксайский

    16,5

    3,6

    14,4

    53,4

    3,4

    35,3

    126,6

    4

    Куйбышевский

    0,05

    3,0

    -

    0,6

    0,1

    0,4

    4,15

    1

    Матвеево-Курганский

    0,45

    7,1

    0,04

    3,0

    0,6

    1,3

    12,49

    2

    Мясниковский

    5,35

    3,6

    1,6

    5,8

    1,1

    4,6

    22,05

    2

    Неклиновский

    1,14

    10,2

    0,13

    5,6

    1,5

    3,3

    21,87

    2

    Родионово-Несветайский

    1,38

    4,1

    0,09

    1,4

    0,2

    0,9

    8,07

    1

    Таблица 3. Показатели и балльная оценка социальной сферы аграрно-промышленных районах Юго-Западного ТПАК

    Районы__Денежные_доходы_населения,_руб.__Балл'>Районы

    Денежные доходы населения, руб.

    Балл

    Площадь жилых помещений на одного жителя

    балл

    Обеспеченность населения врачами на 10000 жителей


    Балл

    Детская смертность, ‰


    Балл

    Доля безработ-ных, %


    Балл

    Средний балл

    Юго-Западный

    299116,5


    3

    625

    4

    341,2

    3

    82,8

    4

    28,7

    4

    3,6


    г. Ростов-на-Дону

    32209,4

    5

    81

    5

    74,7

    5

    4,8

    5

    0,76

    5

    5

    г. Азов

    23421,7

    2

    90

    5

    35,5

    5

    3,9

    5

    1,26

    5

    4,4

    г. Батайск

    25520,9

    3

    95

    5

    33,3

    5

    6,8

    4

    1,54

    5

    4,4

    г. Новочеркасск

    25996,6

    3

    93

    5

    35,8

    5

    6,2

    4

    0,77

    5

    4,4

    г. Таганрог

    25691,3

    3

    96

    5

    40,2

    5

    4,9

    5

    5,83

    2

    4

    Азовский

    23436,7

    3

    17,2

    1

    19,9

    2

    4,7

    5

    1,4

    5

    3,2

    Аксайский

    28958,2

    5

    24,7

    3

    26,2

    4

    7,8

    4

    0,9

    5

    4,2

    Куйбышевский

    23264,2

    3

    31,8

    5

    12,3

    1

    0,0

    5

    6,2

    2

    3,2

    Матвеево-Курганский

    22123,1

    3

    23,6

    3

    15,0

    2

    17,2

    2

    2,9

    4

    2,8

    Мясниковский

    25965,6

    4

    22,9

    2

    15,6

    2

    10,2

    3

    1,9

    5

    3,2

    Неклиновский

    21709,7

    2

    23,4

    3

    14,3

    1

    11,3

    3

    2,4

    4

    2,6

    Родионово-Несветайский

    20819,1

    2

    26,4

    4

    18,4

    2

    5,0

    4

    2,8

    4

    3,2

    Таблица 4. Бальная оценка социально-экономического и экологического развития аграрно-промышленных районов Юго-Западного ТПАК Ростовской области, 2016 г.

    Районы

    Природно-ресурсный потенциал

    Экономический потенциал

    Население и трудовые ресурсы

    Уровень и качество жизни

    Экологическая ситуация

    Средний балл

    Юго-Западный

    4,3

    2,7

    4,2

    3,6


    3,1

    3,6

    г. Ростов-на-Дону

    4

    5

    2,6

    5

    3,5 (4,4)

    4

    г. Азов

    4

    3

    3,8

    4,4

    3,1 (2,2)

    3,7

    г. Батайск

    4

    2

    3,2

    4,4

    3,1 (2,2)

    3,3

    г. Новочеркасск

    4

    4

    3,4

    4,4

    3,5 (4,4)

    3,8

    г. Таганрог

    4

    4

    3

    4

    3,5 (4,4)

    3,7

    Азовский

    5

    2

    3,6

    3,2

    2,7 (2,3)

    3,1

    Аксайский

    5

    4

    1,8

    4,2

    2,8 (2,2)

    3,8

    Куйбышевский

    4

    1

    2

    3,2

    2,1 (2,9)

    2,5

    Матвеево-Курганский

    4

    2

    3,4

    2,8

    2,2 (2,8)

    2,7

    Мясниковский

    5

    2

    2,6

    3,2

    2,8 (2,2)

    3,1

    Неклиновский

    5

    2

    2

    2,6

    2,6 (2,4)

    2,9

    Родионово-Несветайский

    4

    1

    4,2

    3,2

    2,3 (2,7)

    2,5

    1. Социально-экономическая оценка.

    В настоящее время ведется активная экологическая деятельность во всем мире, в том числе и не больших точках нашей планеты. Основной данной деятельности является планирование программы устойчивого развития, которая наиболее эффективна на местном уровне, а уже потом распространяется на более обширные территории.

    Такое планирование дает возможность обобщить все имеющиеся ресурсы – интеллектуальный потенциал, природоохранные организации и население, сельское хозяйство, промышленность и пр. Объединение всех этих групп воздействия на окружающую среду, дает возможность организовать наиболее экологичное ведение деятельности, которая включает в себя потребности общества и природы. Это естественным образом ведет к устойчивому развитию территории.

    Для составления подобных программ, необходимо проведение анализа местных условий и проблем, а именно:

    - оценку социально-экономических условий;

    - анализ источников воздействия на окружающую среду;

    - оценку состояния окружающей среды и природопользование;

    - определение экологических проблем;

    - установление уровня экологической грамотности населения.

    Один из данных пунктов нами и были проведены для одного из районов Ростовской области, а именно оценка социально-экономического развития Юго-Западной ТПАК.

    Социально-экономическая оценка Юго-Западного района Ростовской области включает в себя следующие индикаторы, который рассматривались в каждом административном субъекте (городской округ или район):

    • Экономический потенциал;

    • Демографический потенциал;

    • Уровень и качество жизни.

    Оценка экономического потенциала территорий проводилась на основе ряда индикаторов экономического развития, а именно: выпуск промышленных товаров и услуг, выпуск продукции сельского хозяйства, объем строительных работ, объем розничной торговли, объем реализации платных услуг населению, объем инвестиций в основной капитал.

    Юго-Западный ТПАК является одним из крупнейших районов Ростовской области, поскольку именно здесь представлено наибольшее число промышленного производства, объема строительных работ и инвестиций. По этой причине экономический потенциал здесь довольно высокий.

    Наиболее развитой административно-территориальной единицей данного района является административный центр области – город Ростов-на-Дону.

    Это абсолютной естественный процесс, поскольку именно в этом городе показатели (выпуск промышленных товаров и услуг, продукция сельского хозяйства, объем строительных работ, оборот розничной торговли, объем реализации платных услуг населению, инвестиции в основной капитал) наиболее высокие.

    Г.Новочеркасск и г.Таганрог, а также Аксайский р-н. также находятся на более высоком уровне. Так, например, в г.Таганрог лидирует по показателям выпуска промышленных товаров и услуг, среди всех территориально-административных единиц Юго-Западного ТПАК (кроме г.Ростов-на-Дону), а в Аксайском районе высокий оборот розничной торговли.

    Для оценки демографического потенциала использовались следующие показатели: численность населения, естественный прирост, миграционный прирост, численность работающих, демографическая нагрузка.

    При изучении демографической ситуации мы можем определить наиболее перспективные и депрессивные административно-территориальные единицы, Юго-Западного ТПАК. Так, например, г.Ростов-на-Дону, г. Батайск, г.Таганрог, Аксайский р-н. и Мясниковский р-н. являются наиболее перспективными, поскольку их общий балл демографической ситуации довольно высок. Все остальные районы являются депрессивными.

    Это также довольно предсказуемое явление, т.к. крупнейшие города, относящиеся к прогрессивным, находятся довольно близко к административному центру, где уровень качества жизни и экономическое развитие достаточно высокие, а значит наиболее привлекательные для населения.

    Самый низкий показатель в Куйбышевском р-не., поскольку данная территория обладает низким экономическим потенциалом, вероятно меньшим количество привлекательных и перспективных рабочих мест, а значит данная территория мало интересует население.

    Если мы говорим об территориях с наиболее лучшими условиями для проживания, то они также остаются в крупнейших городах Юго-Западного ТПАК, т.к. данные территории наиболее экономически развиты, собственно по этой самой причине сельская территория имеет уровень жизни несколько ниже.

    Исходя из полученных данных, мы видим, что социально-экономическое развитие сильно зависит от развития экономики региона, т.к. именно благодаря этому показателю. Все остальные показатели подтягиваются и несут за собой более высокий уровень и качество жизни и демографический потенциал, к таким административно-территориальным единицам относятся крупнейшие города Юго-Западного ТПАК Ростовской области.

    Проведенная оценка позволили выявить следующие особенности социально-экономического Юго-Западной ТПАК Ростовской области:

    - наиболее высокие показатели развития показывают нам главные отличия крупных городов от муниципальных районов;

    - муниципальные районы характеризуются повышенным природно-ресурсным потенциалом и средними социально-экономическими и демографическими показателями.
    2.Оценка пространственного развития.

    Для определения пространственного развития к социально-экономическим показателям (которые были рассмотрены выше) добавляются еще два показателя:

    1. Экологическая обстановка

    2. Природно-ресурсный потенциал.

    Состояние окружающей среды характеризуют источники воздействия и антропогенная нагрузка на окружающую среду, уровень загрязнения как отдельных компонентов: атмосферы, водных объектов, почв, так и окружающей среды в целом. Поэтому данный показатель является определяющим в оценке пространственного развития.

    При оценке степени экологической напряженности, мы видим, что остается в крупнейших городах – Ростов-на Дону, г.Новочеркасск и г. Таганрог. Это связано с воздействием промышленности и автотранспорт.
    При этом природно-ресурсный потенциал так же высок в этих городах.

    Исходя из вышесказанного нами была составлена лучевая диаграмма для характеристики эколого-хозяйственного баланса. И выявлены сильные и слабые стороны Юго-Западного ТПАК.




    Сильные стороны:

    Слабые стороны:

    • Повышенный уровень загрязнённости территории

    • Концентрация населения в крупнейших городах

    Рекомендации

    Проведение работ по сохранению и улучшению качества окружающей среды, проведение мероприятий по повышению социально-экономических показателей отстающих районов. Проведение мероприятий влияющие на повышение демографической ситуации Юго-Западной ТПАК.

    Проведенный выше анализ пространственного развития показал, что для Юго-Западного ТПАК Ростовской области (как и для всей територии в целом) характерны существенная неравномерность социально-экономического развития различных территориальных образований. В пространстве данного района уровень развития экономики, социальной сферы изменяются в направлении от наиболее развитого административного центра, т.к. именно в этой части области он расположен к небольшим муниципальным районам. Что обуславливает такую разницу в развитии как социально-экономических характеристик, так и экологии.

    По результатам оценки установлены следующие основные проблемы пространственного развития Юго-Западной ТПАК Ростовской области: отток из районов и концентрация населения в крупных городах, существенные внутрирайонные различия по уровню жизни, несоответствие существующего уровня развития транспортной инфраструктуры потребностям экономики и населения удаленных районов.

    По результатам анализа пространственного развития выявлены слабые и сильные стороны развития территориальных образований района, на основе которых, возможна разработка рекомендаций, направленных на усиление слабых сторон.



    написать администратору сайта