Практика №5. Занятие семинарского типа по теме Толкование норм права
 Скачать 42 Kb.
|
|
Задание на занятие семинарского типа по теме «Толкование норм права» Выполнила: Чебоксарова Анна, группа 189-СПД Задание №1 Какой вид толкования права по объему требуется при интерпретации следующего правила: «Правом на бесплатный проезд в городском общественном транспорте пользуются участники Великой Отечественной войны»? Ответ: ограничительный_____ Задание №2 Какие способы толкования можно использовать при интерпретации ст. 30 Закона РСФСР «О собственности», утратившего к настоящему времени свою юридическую силу, в которой предусматривалась ответственность государства перед потерпевшим от преступлений. Ответ: исторический, логический, телеологический_____ Задание №3 В судебном процессе по причинению ущерба жилому дому выступили пострадавший, ответчик – АО «Тепловые сети», представитель городского общества потребителей, прокурор, эксперт независимого бюро экспертиз, свидетель – сосед пострадавшего жильца, адвокат – представитель истца, психолог из медицинского кооператива, представитель районной администрации. Кто из перечисленных участников судебного процесса является субъектом официального толкования? Ответ: представитель районной администрации, прокурор, адвокат_____ Задание №4 Студенту 4-го курса Лапину пояснили в юридической консультации, куда он обратился за советом, что администрация предприятия, где он работает, вправе предоставить ему месячный отпуск для прохождения преддипломной практики. Обязательно ли это разъяснение для администрации предприятия? Ответ: не обязательно_____ Задание №5 К какому виду юридического толкования (казуальному, аутентическому, нормативному, доктринальному, обыденному) относятся: 1. Рекомендация адвоката клиенту по вопросам наследования. 2. Разъяснение о подоходном налоге, содержащееся в инструкции. 3. Комментарий научных работников по вопросу привлечения экспертов к судебным расследованиям. 4. Разъяснение Судебной коллегии Верховного Суда РФ для конкретного юридического дела. 5. Разъяснение, данное Правительством Москвы по поводу принятого им постановления. Ответ: 1. Профессиональное 2. Нормативное 3. Доктринальное 4. Казуальное 5. Аутентическое Задание №6 В данных утверждениях вставьте пропущенное слово: а) В примере «казнить нельзя помиловать» приобретает принципиальное значение грамматический способ толкования права. б) При изучении содержания Законов Хаммурапи современным исследователем он, прежде всего, использует историко-политический способ толкования права. в) Выявляя цель, поставленную законодателем при принятии данного нормативного акта, мы используем телеологический способ толкования права. г) Юрист, разъясняя клиенту содержание нормы, использует профессиональный способ толкования права. д) Опубликованный комментарий к закону является примером доктринального толкования права. Задание №7 Оцените характер высказывания, обоснуйте свой ответ: а) Толковать закон имеет право только лицо, имеющее юридическое образование. Неверно,так как толковать закон может кто угодно, не все субъекты, обладающие возможностью толковать право имеют юридическое образование. б) Разъяснение права, даваемое юристом в юридической консультации, является примером профессионального толкования. Верно, так как профессиональное толкование – это вид толкования права, заключающийся в разъяснении норм права, субъектами, обладающими высшим юридическим образованием; такое толкование осуществляется судьями, адвокатами, прокурорами, специалистами-юристами. в) Разъяснение права, даваемое юристом в юридической консультации, носит официальный характер. Неверно, так как данное толкование является профессиональным, которое относится к неофициальному виду толкования. г) Разъяснение права, даваемое судьей в ходе судебного заседания, носит официальный характер. Верно, так как данное толкование является судебным казуальным толкованием, которое относится к официальному толкованию права. д) Опубликованный Комментарий к Конституции РФ является актом официального толкования. Неверно, так как данное толкование является доктринальным, которое относится к неофициальному виду толкования. е) Обыденное толкование не может быть грамотным и обоснованным. Неверно, так как обыденное толкование дается любыми субъектами права и его точность, грамотность и обоснованность зависит от уровня их правосознания, компетенции, уровня профессионализма, культуры и эрудиции. Задание №8 Распределите статьи Конституции РФ по объему толкования:
Ответ: А – 2) Б – 3) В – 1) Задание №9 О каком виде толкования идет речь: «Формально оно не имеет обязательной силы, но вместе с тем, основанное на убедительности, научной обоснованности, авторитете толкующих лиц, оказывает существенное влияние на правотворческую и правоприменительную деятельность»? Ответ: доктринальное_____ |