Заполните таблицу. Цели и результаты реформ Е. Гайдара. Обоснуйте в таблиц6е свой ответ

• Название: Заполните таблицу. Цели и результаты реформ Е. Гайдара. Обоснуйте в таблиц6е свой ответ
• Дата: 22.12.2022
• Размер: 19.69 Kb.
• Имя файла: Praktika_2_2 (1).docx
• Тип: Документы; #858535

1. 
   Заполните таблицу.
   

Цели и результаты реформ Е. Гайдара. Обоснуйте в таблиц6е свой ответ.

Цель	Результат
Либерализация цен	Реализовано полностью, благодаря либерализации магазины страны в достаточно короткое время наполнились товарами, увеличились их ассортимент и качество, были созданы главные предпосылки для формирования в обществе рыночных механизмов хозяйствования.
Ликвидация товарного дефицита	Реализовано полностью, в ходе либерализации цен в магазинах начал появляется разный ассортимент, что в дальнейшем привело к ликвидации
Финансовая стабилизация	Не удалось, входе этого инфляция упала с 30% до 10% за январь — июнь 1992 г. Но в условиях роста цен и налогов предприятия оказались на грани разорения. Социальные учреждения, отрасли экономики - все испытывали нехватку денежных средств, имелись огромные долги по зарплате.
Либерализация внешней торговли	Свыше необходимого, мировые цены на нефть и нефтепродукты, на цветные металлы были существенно (иногда на порядок или даже на два) выше внутренних цен. Соответствующую ренту извлекало в основном государство. После освобождения внутренних цен началось их сближение с мировыми. Так, дефлятор цен в нефтедобыче за 1992 г. в 5 раз превышает средний индекс цен, в газовой промышленности — в 4 раза, в нефтепереработке — в 2,4 раза, в металлургии — в 2 раза.
Структурная перестройка промышленности	Провалилась, производство сокращалось, бюджетный дефицит составлял 27% от ВНП, скрытая безработица достигла 35% от численности рабочей силы, спрос намного превышал предложение, образовался огромный "денежный навес", достигавший сотен миллиардов рублей.
Приватизация, формирование класса мелких собственников	Частичное, расслоение доходов. В результате приватизации в России сформировался класс так называемых «олигархов». В то же время, появилось колоссальное количество людей, живущих ниже уровня бедности. Ради демонополизации любому входящему в объединение предприятию было разрешено приватизироваться отдельно от этого объединения. Как правило, это приводило к тяжким негативным последствиям.

2. 
   Выразите свое отношение к данным реформам. Обоснуйте свой ответ.
   

Ответ:

По данным реформам можно сказать следующие. Они являются довольно двойственными. Поскольку переход к рыночной экономике это играет большую роль.

Так до реформ выдавали хлеб и молоко, мясо по карточкам. Что приводило к дефициту товара и большим очередям. Можно сказать, что реформа помогла избежать это поскольку Борис Ельцин подписал указ «О свободе торговли»: предприятиям и гражданам было предоставлено право вести торговую, посредническую и закупочную деятельность без разрешений. Этот указ привёл к постепенному насыщению рынка и росту товарных запасов в рознице, что является плюсом.

Но произошло уничтожение среднего класса, и возрастала преступность, а возможность обогащаться была дана узкому кругу «своих». У Гайдара и его команды была задача разрушения экономики и последующей раздачи предприятий с помощью ваучерной приватизации и залоговых аукционов «нужным людям».

Можно сказать, что Гайдаровские реформы обернулись увеличением смертности, пьянством тех, кто не сумел или не захотел вписываться в рынок, развалом отечественной промышленности. Так историк Ю.П. Бокарёв полагает, что реформа Гайдара имела такие последствия потому, что не учитывала реалий современного постиндустриального общества и не ставила своей задачей переход к нему, а вдохновлялась идеями, почерпнутыми из книг экономистов старой индустриальной эпохи. Таким образом можно сказать, что, стремясь вывести государство из сферы административного вмешательства в экономику, чтобы дать ей свободу и импульс к саморазвитию, радикальные демократы допустили неуправляемость в хозяйстве, не сумели направить реформу в последовательное русло системных преобразований.

Они переходили от проинфляционной к антиинфляционной политике, латали дыры, в самой их среде зрели противоречия, которые потом оказались для них роковыми. Переход на экономические рычаги управления не дал эффекта и в стимулировании предпринимательства. Жесткая налоговая политика серьезно ослабила стимулы к развитию предпринимательства.

Не проводилась также и эффективная промышленная политика в интересах борьбы со спадом и стимулирования прогрессивных структурных сдвигов в производстве, в результате чего образовалась опасная тенденция к вывозу российского капитала за границу и сдерживанию иностранных инвестиций в хозяйство страны.

Список использованных источников

1. Бузгалин А.В. Переходная экономика - М.:Русская Деловая Литература 1994 - 342 с.

2. Безбородов, А.Б. История России в новейшее время. 1985-2009 гг.: Учебник / А.Б. Безбородов. - М.: Проспект, 2013. - 448 c.