Злоупотребление. Работа ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ 201. Злоупотребление полномочиями состав, квалификация
 Скачать 285 Kb.
|
|
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ТВЕРСКОЙ ФИЛИАЛ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА направление подготовки 030900.62 Юриспруденция профиль: уголовно-правовой тема «Злоупотребление полномочиями: состав, квалификация» Автор: Ошоров М. Ш. Научный руководитель: Хурчак М.Н. Рецензент: Ковальчук С. В. Допущена к защите: заведующий кафедрой Башилов В.В. ____________ (____________) «___»_______________ 2014 г. Тверь 2014 АННОТАЦИЯ Выпускная квалификационная работа «Злоупотребление полномочиями: состав, квалификация» посвящена уголовно-правовому анализу состава злоупотребление полномочиями. Грабеж – это форма хищения, особенностью которой является открытое изъятие чужого имущества, а также насильственный или ненасильственный способы изъятия чужого имущества. В первой главе подробно рассматриваются признаки основного состава грабежа: его объект и предмет посягательства, объективная и субъективная стороны. Вторая глава посвящена анализу квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа, а также вопросам разграничения грабежа со сходными преступлениями. Ключевые слова: грабеж, состав преступления, хищение, квалифицирующие признаки, корыстно-насильственные преступления. The graduate work «Qualification of the robbery» is devoted to a law analysis of robbery. Robbery is a form of theft which feature is the open seizure of somebody’s property as well as violent or non-violent methods of seizure of somebody’s property. The first chapter details the main features of the robbery, its object and subject of the offense, objective and subjective aspects of it. The second chapter analyzes the aggravating and especially aggravating circumstances of robbery and issues on delimitation of similar crimes. Keywords: robbery, the elements of crime, theft, aggravating circumstances, acquisitively violent crimes. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ РФ – Российская Федерация УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации Ст. – статья Ч. – часть ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ 7 1.1. История развития законодательства о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях 7 1.2. Интересы службы, как объект уголовно-правовой защиты 10 ГЛАВА 2. СОСТАВА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ 21 2.1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 21 2.2. Уголовно-правовой анализ состава злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК) 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38 СНОСКИ 42 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 45 ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Преступления в сфере экономики занимают важное место в структуре Особенной части УК РФ. Наряду с другими, в их число законодатель включил группу преступлений, видовым объектом которых являются интересы службы в коммерческих и иных организациях. Таким образом, в настоящее время в УК РФ дифференцирована ответственность должностных лиц (гл. 30 УК РФ) и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ). С учетом новизны последних составов преступлений анализ складывающейся судебной практики по применению соответствующих норм представляется актуальным. В последние годы наблюдается крайне высокая степень пораженности как сферы государственной власти, так и службы в коммерческих и иных организациях. Острота проблемы уголовно-правового противодействия дальнейшему негативному развитию ситуации в рассматриваемой сфере заключается, прежде всего, в том, что, во-первых, эта сфера, как и всякая иная сфера социальной деятельности, подвержена преступным посягательствам, в защите от которых она нуждается, во-вторых, это та сфера деятельности, состояние которой значительно снижает или усиливает криминогенность общества в целом, активно влияет на динамику, структуру и уровень преступности, в-третьих, система государственной власти является главным субъектом борьбы с преступностью, обеспечивая правоохранительную функцию государства1. Прогнозируемые тенденции динамики этого вида преступности также не внушают оптимизма2. В этой связи борьба с преступлениями в изучаемой сфере остается одним из приоритетных направлений уголовной политики. Подтверждением данных прогнозов является тот факт, что в 2012 г. возросло по сравнению с 2011 г. общее количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере экономики и направленных против интересы службы в коммерческих и иных организациях на 10,3 %.3 Степень разработанности темы. В науке уголовного права уделяется достаточное внимание проблемам злоупотребления властью и полномочиями. В частности, этой проблемой занимались такие ученые, как Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, А.С. Горелик, Б.В. Здравомыслов, А.И. Кирпичников, Н.Ф. Кузнецова, Н.С., Лейкина, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, Н.Б. Малиновский, Г.М. Миньковский, П.С. Яни, и другие авторы. Несмотря на позитивную роль всех проведенных в этом направлении исследований, нельзя не отметить, что тема не исчерпала себя ни в теоретическом, ни в практическом отношении. Объектом исследования являются общественные отношения, в рамках которых осуществляется злоупотребления полномочиями и реализуются нормы уголовного законодательства. Предмет исследования включает уголовно-правовой аспект борьбы с злоупотреблениями полномочиями, охватывая уголовное законодательство, научные труды, посвященные данной проблеме, практические наработки в области квалификации данных деяний. Целью настоящей работы является рассмотрение и анализ состава злоупотребления полномочиями в уголовном праве РФ. В соответствие с поставленной целью задачами настоящей работыявляется: - рассмотрение становления уголовной ответственности за злоупотребления полномочиями; изучение проблемы объекта злоупотребления полномочиями; - проведение уголовно-правового анализа данного состава. Теоретической базой исследования являются научные труды в области уголовного права и судебная практика, относящиеся к проблематике выпускной квалификационной работы. Методологической основой исследования является диалектический материализм как наиболее общий фундаментальный метод познания, а также использование общенаучных методов: анализа и синтеза, индукции и дедукции и частнонаучных: формально-логического, исторического, причинно-следственного. Нормативную основу исследования создают Конституция Российской Федерации4, источники отечественного уголовного законодательства, а также иные законы и подзаконные акты. Значимость выпускной квалификационной работы в том, что ее можно использовать как основу для дальнейшей практической деятельности, либо для написания более глубоких исследований по данной теме. Структура работы. Работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и изложена на 48 страницах машинописного текста. |