Злоупотребление. Работа ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ 201. Злоупотребление полномочиями состав, квалификация
Скачать 285 Kb.
|
СНОСКИСм.: Долгова А.И. Власть как криминологическая проблема// Преступность и власть. Материалы конференции. М. 2006. С. 5. См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М. 2009. С. 26,27. См.: Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности ОВД и Внутренних войск в 2012 г. М., 2013. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета №7, 21.01.2009. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954, Уголовное уложение 1903 г. // Allpravo.ru. Федоров В.В. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2005. С. 25. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изм. на 15 января 1956 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1956. - 284 с. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Официальный текст на 20 марта 1961 г. М., 1961. - 254 с. См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. № 7 «О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1976. № 4. Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 1982-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1867. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд. 4-е. М., 1997. С. 732. Бахрах Д.Н. Административное право. М.: Норма, 2011. С. 108. Козбаненко В.А. Основы государственной службы и кадровой политики Российской Федерации. М., 2009. С. 18. Манохин В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование. М., 2007. С. 9. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, № 31, ст. 3215. Манохин В.М. Указ. соч. С. 14 - 16 Манохин В.М. Указ. соч. С. 18. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. проф. Б.В. Здравомыслов. М.: Юрист, 2006. С. 385 - 386. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 2008. С. 586. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юрист, 2000. С. 97. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, № 31, ст. 3215. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 1997. С. 219. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юрист, 2000. С. 284; Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 2008. С. 153 «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37 Федоров В.В. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2005. С. 13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 461. По данному вопросу в литературе имеется и иное, весьма неопределенное, мнение, согласно которому преступления, предусмотренные в гл. 23 УК, посягают на отношения экономического характера и на иные отношения, характеризующие интересы службы в коммерческих и иных организациях, не всегда имеющие экономический характер//См.: Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998. С. 371. Лишь при коммерческом подкупе в форме передачи незаконного вознаграждения (ч. 1 и 2 ст. 204 УК) субъектом преступления может быть любое лицо. Аналогичная позиция по этому вопросу высказана авторами учебника: Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Л.Д.Гаухмана и С.В.Максимова. М., 1999. С. 565. Волженкин Б. В. Служебные преступления. М., 2000. С. 284-285; Он же. Уголовный кодекс Российской Федерации. СПб., 2006. С. 214-215. Изосимов С.В. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Автореф. канд. дисс. 2008. С. 9. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301, См. п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. См. ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 21.02.2014) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 2008. С. 162-165. Горелик А.С. Преступления против государственной службы и против интересов службы в коммерческих и иных организациях: сравнительный анализ // Юридический мир. 2009. № 4. С. 19. Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 04.11.2013, № 44, ст. 5641, Закон РФ от 19 июня 1992 г. «О потребительской кооперации в Российской Федерации»//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1788 Определение судебной коллегии ВС РФ в отношении П. (Дело Петина, работающего председателем кооперативной организации, который не был признан субъектом должностного преступления. Дело в отношении его прекращено за отсутствием состава преступления) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3. С. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 12, декабрь, 2009, Федеральный закон от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 20. Ст. 2321. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 2008. С. 375. Определение судебной коллегии ВС РФ в отношении Вахрушевой // Бюллетень Верховного Суда Р.Ф. 2000. № 2. С. 12-13. Шнитенков А.В. Применение нормы о злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК РФ) в судебной практике // Право и экономика. 2009. № 6. С. 26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С. 784. Уголовное право. Особенная часть. Т. 1/Под ред. Л.Д.Гаухмана и С.В.Максимова. М., 1999. С. 576. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 12, декабрь, 2009, Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 762. Крылова Н.Е. Ответственность за должностные злоупотребления во Франции//Вестник МГУ. Серия Право. 2008. № 1. С. 90. |