Главная страница

Екатерина 2. Золотой век


Скачать 2.86 Mb.
НазваниеЗолотой век
АнкорЕкатерина 2
Дата08.10.2019
Размер2.86 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЕкатерина 2.doc
ТипРеферат
#88986
страница1 из 4
  1   2   3   4



Министерство образования и науки РФ

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

Исторический факультет

Направление сервис

Кафедра социально-культурного сервиса


Реферат на тему:

«Золотой век» Екатерины II

По дисциплине «История»

Автор:

Морозова Алина Витальевна, 1 курс, 13 группа


Проверил:

Старший преподаватель, Цыганова Ангелина Валерьевна


Тверь 2018
Оглавление


Глава 1. Внутренняя политика и реформы при Екатерине II. Политика просвещенного абсолютизма 5

11

Глава 2. Внешняя политика Екатерины II 11

Заключение 16

Список литературы 19

Иллюстративное приложение 20




Введение
Данная тема является очень интересной, в связи с личностью одной из самых влиятельных и значимых императриц Российской империи для истории нашей страны. Она была не первым императором – женщиной на российском престоле, но первой женщиной, имевшей такое влияние и сумевшей значительно расширить и укрепить границы Российской империи. Она принимала непосредственное участие в проведении внутренней и внешней политики.

Значимость данной темы обусловлена огромной значимостью политической деятельности Екатерины II, а также интересом к её личности. В истории нашей страны не найдется еще одной правительницы, которая имела бы столь безграничную власть для вершения великих дел. Она весьма искусно управляла огромным государством и сделала очень многое для дальнейшего его развития. Актуальность темы же заключается в необходимости более глубокого осмысления данного периода истории Российской империи, а также роли императрицы в этом периоде. В Екатерине II удивительным образом соединились черты характера, которые присущи лидеру, и исторические особенности эпохи, в которой она оказалась. Поэтому неудивительно, что Екатерина не только смогла удержать в руках огромную власть, но и продолжала управлять страной в течение многих десятилетий.

Также актуальность во многом можно увидеть в принципах управления, которые использовались императрицей. Изучение жизни и реформ Екатерины весьма существенно отразится на патриотическом воспитании подрастающего поколения граждан нашей страны, поскольку знание о её участии и роли в Российской империи весьма важно для всестороннего культурного воспитания личности. Изучение жизни Екатерины II и её ближайшего окружения, военачальников и дипломатов позволит глубже проникнуть в представление укрепления Российской империи на мировой арене.

Цель работы – рассмотреть эпоху правления Екатерины II, «золотой век» её правления

Задачи работы:

- исследовать экономическую, политическую обстановку в стране в начале правления Екатерины II;

- рассмотреть причины проведения Екатериной II политики просвещенного абсолютизма;

- проанализировать процесс модернизации в Российской империи;

- проанализировать последствия проведения внешней политики Екатериной II

Степень изученности темы работы – в работе прослеживается опора на такой вид источников, как монографии и журнальные статьи. Исследуя данную тему, можно выделить несколько авторов, труды которых в большей степени повлияли на конечный результат. В первую очередь, это монография А.Б. Каменского «Российская империя в конце 18 века. Традиции и модернизация». В ней очень последовательно описан переход от «традиционной» Российской империи в новую, укрепленную страну, которая стала преображаться, благодаря проводимым императрицей реформам, получившим название модернизации. В монографии хорошо показан переход от традиционного управления государством к модернизационному.

Также следует отметить монографию В.В. Мавродина «Под знаменем крестьянской войны». В период правления Екатерины II периодически случались бунты и восстания, однако самым значительным и крупным восстанием стала Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева, который выдавал себя за убитого Петра III. Монография дает представление о причинах восстания и целях. Помимо целей заявить права на престол, восстание имело своей целью снижение податей для казаков, а также снижения ответственности крестьян, которые работали на фабриках. В конце труда подводятся основные итоги войны и последствия, которые она имела, как для предводителя Пугачева, так и для тех, кто принимал в ней участие. Эта монография очень важна для осмысления внутренней политики императрицы, её слабых и сильных сторон.

Еще одна монография дает более глубокое понимание темы работы. Это труд М.К. Любавского « История царствования Екатерины II», который рассказывает о правлении одной из самых известных женщин Российской империи; рассказывается об основных реформах, которые были ею проведены и достижениях Российской империи в этот период. Помимо основного повествования о правлении императрицы, также присутствуют приложения, которые дополняют как её характер, так и поступки в отношении, например, Павла I, Александра I и многих других приближенных ей людей.

Не менее важным источником, который представил результат данной работы, является монография А.Б. Каменского « Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой». В ней Екатерина представляется создательницей сильного, могущественного государства, которое значительно расширило свои границы. Монография рассказывает также о том, какой была императрица на самом деле и какими мотивами она руководствовалась при принятии того или иного решения.

Глава 1. Внутренняя политика и реформы при Екатерине II. Политика просвещенного абсолютизма



Данная глава дает представление об основных решениях и реформах императрицы Екатерины II во внутренней политике Российской империи. Екатерина сделала очень многое для развития нашей страны, очень многие реформы, которые распространились практически на все сферы общественной жизни, имели большое значение для дальнейшего хода российской истории. Анализу и рассмотрению этих реформ, а также их последствий для империи и будет посвящена данная глава.

Екатерина II пришла к власти в ходе дворцового переворота в 1762 году. В результате этого переворота был свергнут её предшественник и супруг Петр III. Пробыв императором Российской империи всего год, он провел такие реформы, которых не хотели ни знать, ни простой народ. Российскую империю не устраивали ни политика, которую он проводил, ни само его происхождение. Он родился далеко за пределами империи, в Германии, и при рождении был назван Карл Петер, однако, впоследствии, был объявлен наследником престола и приехал в Петербург, приняв имя Петра III. С самого первого дня стало очевидно, что это человек, совершенно чуждый нуждам и интересам Российской империи, поэтому очень скоро в кругах аристократии начал назревать заговор против императора. Петр III проводил внешнюю политику, направленную на сближение с Прусским королевством и даже вернул ему завоеванные в ходе войны земли, что не могло не вызвать всеобщее негодование. Но по большей степени реформы Петра III коснулись внутренней политики Российской империи.

В отличие от своих предшественников, начиная с Петра I, Екатерина принимала непосредственное и активное участие в решениях вопросов, как внешней политики, так и внутренней, опираясь на претворение в жизнь принятых ею реформ. Внутреннюю политику Екатерины можно назвать двойственной, так как, с одной стороны она восхваляла идеи гуманизма и просвещения, а с другой стороны очень немногие из её реформ действительно соответствуют этим идеям.

Когда Екатерина пришла к власти, указом её предшественника значительно укрепилось крепостное право. Помещики наделялись полномочиями переселять своих крестьян по своему усмотрению, а также почти стал невозможным переход крепостных крестьян в сословие купцов. Иными словами, жизнь крестьян ухудшилась и наполнилась еще большими страданиями. Екатерина решила продолжить политику мужа, и её правление характеризуется расцветом крепостничества. Уже в первые дни своего правления особым указом она объявила о том, что крестьяне обязаны беспрекословно во всем повиноваться помещикам, своим хозяевам, а случае противоречий и бунта виновники жестоко наказывались. Таким образом, крепостные крестьяне передавались в наследство своим помещикам, и переходили в их полную собственность. Ситуацию, которая происходила на тот момент, очень ярко передает цитата И.Н. Павленко: «… крепостное право развивалось вглубь и вширь»… что являло собой «… пример вопиющего противоречия между идеями Просвещения и правительственными мерами по укреплению крепостнического права» [8, с. 245].

По большей части, внутренняя политика Екатерины II была направлена на усиление императорской власти, а также повышения лояльности дворянству. Так, она продолжила политику сближения с дворянством, начатую Петром III. Незадолго до совершения дворцового переворота, в 1762 году, императором был издан «Манифест о вольности дворянства», которая значительно расширила привилегии этого сословия. В частности, были запрещены телесные наказания для дворян. Также они освобождались от обязательной военной и гражданской службы. Екатерина одобряла данные поощрения этому сословию, поэтому, когда в 1785 году появилась «Жалованная грамота дворянству» она официально подтвердила и закрепила новые привилегии дворян. Из-за подобных привилегий эпоху правления Екатерины принято считать «золотым веком российского дворянства».

Несмотря на некоторое согласие с политикой Петра III, Екатерина отменила секуляризацию церковных земель, то есть изъятие земель, принадлежащих церкви в пользу государства. Она придерживалась религиозной терпимости, в частности издается указ о терпимости вероисповеданий и о том, что православное духовенство не может вмешиваться в дела других конфессий и притеснять их. Екатерина оставила за собой право принимать решение об учреждении какого- либо храма или собора, таким образом, духовенство попало в зависимость от светской власти.

Реформы Екатерины затронули также экономическую сферу. При её правлении происходило активное развитие экономики и торговли. Но при всей масштабности экономика строилась на сельском хозяйстве и «патриархальной» промышленности. Фабрики были признаны собственностью, и распоряжение не требовало дозволения начальника. Чтобы не провоцировать инфляцию, был запрещен свободный обмен серебряных и медных монет, а также были учреждены государственные ассигнационные банки, в результате чего появились первые бумажные деньги – ассигнации. Экономические формы явились причиной постоянных цен на предметы первой необходимости.

Во внешней торговле Екатерина руководствовалась принципами либерализации импорта и экспорта, поэтому торговые отношения с другими странами развивались достаточно активно. Основание Вольного экономического общества весьма способствовало развитию свободной торговли. Благодаря всем этим реформам произошел подъем экономики, а также развития торговых путей сообщения и ликвидации монополий. Возросла роль России в мировой экономике – в Англию стало в больших количествах экспортироваться российское парусное полотно, в другие европейские страны увеличился экспорт чугуна и железа [1, с. 240].

Сельское хозяйство последовательно развивалось с помощью увеличения количества пахотных земель, то есть экстенсивного метода. Поэтому практически с самого начала правления императрицы в деревнях начал возникать голод, что порождало грабежи и недовольство крестьян.

Идеалом правления Екатерина провозгласила идеи французского просвещения, и всю её политику можно назвать политикой просвещенного абсолютизма. Это политика, проводимая во второй половине XVIII века рядом монархических стран Европы и направленная на устранение остатков феодального строя в пользу рыночных отношений [10, с. 402]. Некоторые мечты французских просветителей имели место быть в нашей стране, одна императрица была твердо уверена в необходимости самодержавия, и в соответствии с этим усиливала бюрократический аппарат. При ней был преобразован Сенат, а также была предпринята попытка устройства Уложенной Комиссии, которая должна была привнести ясность в законы. Но в остальном её политика полностью противоречила всему тому, что ставили во главу угла такие просветители как Вольтер или Дидро. Они отставили мысль о том, что человек с рождения является свободным, и каждое сословие обладает равными правами, но именно этого не придерживалась политика Екатерины, бывшей явно «продворянской». Императрица негативно относилась к крепостному праву, однако осознавала, что его ликвидация вызовет гнев дворян; она расширила права одного сословия и до невозможности ущемила второго.

Можно выделить общую черту, которая легко отличит просвещенный абсолютизм – деспотизм в проведении реформ. Екатерина решительно проводила реформы, руководствуясь своими представлениями о благе страны. Также непоследовательность своих решений – несмотря на близость идеям просвещения, императрица поступилась своими мечтами ради поддержки сословия дворянства, так как они представляли угрозу в случае массового недовольства, чего императрица весьма боялась. Возможно, именно эти противоречия породили мнение, бытующее среди части историков, о чрезвычайном цинизме и лицемерии Екатерины II.

Именно столь непродуманна политика в отношениях двух сословий стала причиной масштабной крестьянской войны 1773 – 1775 годов. Начавшаяся с восстания яицких казаков, она быстро захватила крестьян, казаков, народов Приволжья и Урала (см. Рисунок 1). Причинами этой войны стали бедственное положение народа, рабочих и крестьян, и стремительное ухудшение их положения. Недовольные политикой закрепощения, они пытались выразить свой протест и надеялись на улучшение ситуации в будущем. Также усилилась власть наместников и губернских учреждений, и в итоге усиление власти проявилось в её злоупотреблении. Это явление в большей степени наблюдалась на территориях, отдаленных от столицы, чем и объясняется первичное возникновение восстания яицких казаков на реке Урал (внутренняя область Московии).

Избрав «продворянскую» политику, Екатерина осознанно и уверенно двигалась в сторону возможного бунта, так как привилегии и права получили исключительно дворянское сословие. Все это не могло не повлиять на авторитет императорской власти и, как следствие, глубоко засевшее в народном сознании недоверие к императору. Это отчуждение постепенно усиливалось, пока не достигло своего апогея в дни Февральской революции 1917 года.

Увлекаясь идеями равенства и свободы, крестьянское восстание росло, превратившись в серьезную войну сословия с правительственными органами, которое длилось два года и охватило значительную территорию Российской империи (см. Рисунок 2). Восстание было жестоко подавлено, очень много её участников было казнено, в частности и лидер Емельян Пугачев. Но, тем не менее, крестьянская война принесла свои плоды в виде определенных изменений. Война показала политику Екатерины не в лучшем свете в глазах Европы, поэтому она была вынуждена пойти на некоторые уступки, также показала неспособность местных властей справляться с восстаниями. Была проведена масштабная губернская реформа, в ходе которой коренным образом была изменена структура административного деления, были основаны новые административные органы, которые были призваны обеспечивать порядок. Но в этой, казалось бы, необходимой реформе был ряд недостатков. Образовавшееся административное деление не принимало в расчет устоявшиеся связи населения с административными и торговыми центрами. Реформа кромсала территорию страны, как бы резала по «живому телу» [ 8, с.179].

Итогом войны можно считать образование новой системы государственного устройства, существовавшей вплоть до середины XIX века, реформ Александра II. Восстание Пугачева было последним крупным казацким и крестьянским бунтом в Российской империи до начала ХХ века.

Таким образом, внутренняя политика Екатерины II была направлена на разные сферы жизни государства. Она во многом была противоречива и во многом не оправдала себя, но, тем не менее, эпоха Екатерины считается временем, когда Российская империя считалась одной из самых могущественных держав не только в плане глобальных реформ внутренней политики, но и внешней политики.

Глава 2. Внешняя политика Екатерины II




Эта глава призвана дать толчок к изучению внешней политики императрицы Екатерины II. В предыдущей главе основное внимание было уделено реформам, которые были проведены в Российской империи, поэтому данная глава будет посвящена определению курса внешней политики империи во второй половине XVIII века, а также определению последствий, которые имели место быть во время проведения данной политики. Решению этих задач и будет посвящена данная глава.

Перед новой императрицей стояли многие проблемы, тянущиеся вслед за предшественником, в том числе и проблемы, связанные с взаимоотношениями с другими странами, то есть внешняя политика. Поскольку авторитет империи был значительно подорван усилиями Петра III, Екатерина преследовала цели усилить влияние империи на мировой арене и, непосредственно, расширить территории. Внешнеполитический курс имел своей задачей заключать выгодные союзы и расторгать их, если возникала острая необходимость, однако случались ситуации, в которых было невозможно обойтись без военных действий.

Исходя из двух основных целей внешнеполитического курса, можно было выделить два направления, которым было уделено основное внимание. Это западное направление, характеризовавшееся в укреплении и влиянии Российской империи со странами Европы, и южное, и тогда главным была борьба за выход в Черное море и контроль за южными границами государства. В течение семи лет, с 1756 по 1763 года, Российская империя оказалась втянута в один из самых крупных и масштабных конфликтов. В этой затяжной войне приняли участие все европейские великие державы. Участие России в этой войне обуславливалось вступлением в коалицию стран-союзниц, она выступала против противоборствующей стороны. Это объяснялось желанием Прусского королевства выдвинуться и стать новым центром силы – у прусского короля была одна из самых лучших армий в Европе. А Российская империя не желала этого усиления, ведь это значило притязания Пруссии на влияние в Польше, а также бывшие владения Ливонского ордена.

Российская империя принимала участие в сражениях и кампаниях против Прусского королевства, и многие кампании завершались победой Российской империи, были освоены многие новые тактики ведения боя, однако Петр III, сменивший императрицу Елизавету Петровну на престоле, спас Пруссию от окончательного разгрома. Выросший за пределами империи и чуждый всего исконного русского, он проводил политику сближения с прусским королем, что вполне естественно закончилось преждевременным миром с Пруссией. Он вернул Пруссии все завоеванные земли, чем вызвал гнев русского общества.

Дипломатические способности Екатерины II можно оценить в ситуации прусско-австрийского конфликта. Придя к власти, Екатерина понимала, что не сможет удержаться на престоле без существенной поддержки как внутри страны, так и во внешней политике. Ей было необходимо заручиться помощью союзников – она знала, что в одиночку ей не удастся удержать могущество империи. Бывший союзник Пруссия стала врагом, мешая планам императрицы относительно Польши. Однако, тем не менее, прусско- российские отношения находились в относительном балансе ( в вопросах таможни), поэтому когда в 1778 году разразился прусско- австрийский конфликт за баварское наследство, Российская империя заняла нейтральное положение, предлагая свое посредничество для примирения сторон. Именно при её содействии враждующие стороны пришли к заключению мира. Мир был подписан между Пруссией и Австрией, а Франция и Россия обязывались смотреть, чтобы этот мир соблюдался. Таким образом, при помощи искусной дипломатии Екатерина смогла избежать новой войны и сохранить нейтралитет. Такое нейтральное отношение Российская империя сохраняла во многих ситуациях, например, в вопросе образования Соединенных Штатов Америки между Англией и новообразованной страной.

Также внешнюю политику Екатерины занимали вопросы разделения Польши. К XVIII веку Польша постепенно теряет свою независимость, и императоры Российской империи оказывали на её развитие и избрание королей немалое влияние. Всего Польша была поделена три раза между Россией, Пруссией и Австрией. Натиск Пруссии вынудил Польшу искать помощи у Екатерины II. Ослабленная внутренними противоречиями (борьбой католиков и православных) Польша не могла выдержать силу трех держав, и был произведено разделение с подписанием соглашения о неизменности её законов. В результате трех разделов Российской империи отошли значительные территории, а именно восточной, западной и центральной частей Белоруссии, восточной части Украины (Новороссия), Курляндии, Волыни и части латвийских земель, которые Екатерина присоединила к своему государству ( см. Рисунок 3). Интересы Екатерины к контролю Польши помимо присоединения территорий, также можно объяснить проводимой ею политики просвещенного абсолютизма – этим она жаждала остановить религиозные противоречия между двумя конфессиями, что находило отклик в просвещенной Европе.

Проводя политику просвещенного абсолютизма, Екатерина во многом ориентировалась на просветительскую политику Франции, её просветителей и философов. Занимаясь вопросами раздела Польши, она обратила внимание на предпосылки последующих событий и во многом предугадала падение королевской семьи, однако Францию потрясла Великая революция, захватившая всю страну, она предпочла не ввязываться в новый конфликт. Более того, императрица всерьез опасалась, что дух революции проникнет и в Петербург. Эти опасения разделялись другими странами, которые позднее войдут в антифранцузскую коалицию. Российской империей были прерваны дипломатические отношения с Францией. Коалицией был одобрен план военного вмешательства во внутренние дела страны, однако, в итоге, была оказана лишь материальная помощь французской эмиграции и контрреволюционному дворянству. Екатерина охотно снабжала средствами для помощи, не ввязываясь в открытые столкновения.

Восточное же направление внешней политики для империи было главным. Екатерина понимала острую необходимость закрепиться на Черном море, одновременно ослабив влияние Османской империи в этом регионе, поэтому, в ходе укрепления были две масштабные русско- турецкие войны, обе из которых были развязаны стороной противника. Значительный успех русских войск позволил Российской империи выйти в ряд самых сильных и могущественных держав мира. В результате этих двух кровопролитных войн к Российской империи также отошли значительные территории Приазовья, Прикубанья, Причерноморья, территории в междуречье Днестра и Буга, а самое главное – Российская империя получала возможность создать собственный военный флот на Черном море, что весьма укрепило авторитет империи на международной арене ( см. Рисунок 4).

Вскоре после подписания мирного Кучюк – Кайнарджийского договора между Османской империей ( Турцией) и Российской империей в 1774 году, последняя включила в свой состав Крымское ханство. Данное присоединение произошло в ходе кампании по «усмирению Крыма». После завершения войны Турцией ханство стало автономным, а значит, представляло собой заманчивую цель для императора Российской империи: Крым, как знаковая территория обеспечивала господство в Северном Причерноморье, поэтому овладение им стало одним из важнейших задач внешней экономики Российской империи в XVIII веке. Вхождение Крымского ханства в состав империи вызвало протест со стороны Османской империи и явилось одной из причин второй русско-турецкой войны, в ходе которой последняя признала переход Крымского ханства под покровительство России.

Также значительным событием во внешней политике Российской империи можно считать русско-персидскую войну 1796 года, итогом которой стало укрепление Екатерины в Закавказье.

Таким образом, можно наглядно проследить внешнюю политику Екатерины II и сделать выводы о том, что политика была направлена на два направления. В ходе проведения были значительно расширены территории Российской империи; империя значительно укрепилась в Северном Кавказе, Балтике, а также присоединила Крымское ханство. Также особо важно подчеркнуть, что путем дипломатических ходов значительно повысился авторитет России на международном поприще, и усилилось её влияние на другие страны. Она стала такой могущественной и величественной, какой её желал видеть Петр I.

Внешняя политика Екатерины по-разному оценивалась, как её современниками, так и исследователями этого исторического периода. Очень многие её решения нельзя считать однозначно положительными или отрицательными – они в любом случае имели последствия для нашей страны и для нашего самосознания.

Заключение



В данной работе был рассмотрена эпоха правления Екатерины II, а именно период «золотого» века, который характеризовался усилением позиций Российской империи на мировой арене, и реформами, изменившими ход истории нашей страны.

В ходе работы были выявлены задачи, которые были последовательно разрешены. Одной из таких задач явилось исследование экономической, политической и культурной обстановки в Российской империи, когда Екатерина взошла на престол. Для этого было рассмотрено развитие Российской империи в последний год правления Петра III, мужа Екатерины II и правление самой Екатерины, соответственно. Период истории, когда императрица пришла к власти, был весьма нестабильным, неспокойным из-за многих решений Петра III, поэтому многие отрасли Российской империи находились в убытке. Екатерине пришлось ввести многие новообразования и реформы, чтобы вывести империю на качественно новый уровень. Также желать лучшего оставляла внешняя политика, поскольку внешнеполитический курс предшественника Екатерины шел на сближение с Пруссией, вернув ей после войны все завоеванные земли, что не могло не возмутить аристократические круги. Проводимая внутренняя и внешняя политика Петра III и явились непосредственными причинами дворцового переворота.

Еще одной задачей было рассмотреть причины проведения Екатериной II политики просвещенного абсолютизма. После дворцового переворота и убийства Петра III императорская власть была ослаблена и скомпрометирована. Правление слабого императора породили волнения в обществе и недовольство в аристократии, поэтому был необходим сильный правитель, чтобы привести страну в порядок. Проводимая политика несла новое понимание государства: существовала острая необходимость соединить уровни культурного и социально-экономического развития, а также смягчить недовольство, порожденное императором – выходцем из-за границы. Проведя необходимые реформы и окрепнув, Российская империя впервые за долгое время заявила свои претензии на ведущую роль в международных отношениях на мировой арене. В работе также отразились противоречия, которые сопровождали просвещенный абсолютизм.

Третьей рассмотренной задачей стал анализ процесса модернизации в Российской империи. В период правления Екатерины империя превратилась в государство, которое имело больше влияние на другие страны, которые считались с её мнением. Путем проведения интенсивной внешней политики значительно расширились границы Российской империи, а вместе с ними и численность населения. Реформы и модернизация также коснулись экономики, и впоследствии экономический потенциал существенно возрос. Однако при этом качественно не менялась основа, на которой проводились реформы, поэтому модернизация была не полной. Крепостная основа не позволяла развить в империи капиталистические отношения и крепкие социальные отношения, поэтому социальные потрясения в эпоху правления Александра I и Николая I весьма сильно подорвали авторитет Российской империи как мировой державы.

Четвертой задачей стал анализ последствий проведения внешней политики Екатерины II. Проведя реформы внутри страны, Екатерина сделала своей целью укрепление и расширение границ государства. За время её правления были присоединены многие территории; очень многие из них остались в составе нашего государства и сейчас, а другие, в процессе исторического контекста отделились. Данные территории присоединялись как мирным путем, так и с помощью войн, которых в эпоху Екатерины II было достаточное количество. Во многом внешняя политика императрицы была направлена на совершение союзных соглашений, поэтому немалую роль играли союзные договора между странами; если была возможность избежать военных столкновений, Екатерина старалась ее использовать. Результатами такой внешней политики стал вывод Российской империи на мировую арену – этим значительным достижением Екатерина продолжила начинания Петра, его мечты об « окне в Европу».

Таким образом, подводя общий итог, касающийся « золотого» века Екатерины II, можно сказать, что эпоха правления Екатерины была очень многогранной. Её реформы затронули практически все сферы общества и отрасли государства и оказали несравнимое влияние на развитие Российской империи и её будущее. У столь энергичного правления были плюсы и минусы, которые, несомненно, были полезны для получения бесценного опыта. Безусловно, несмотря на значительные достижения и свершения, эпоха Екатерины была достаточно богата на бунты и восстания. Поэтому следует сделать вывод о том, что правление Екатерины вполне соответствует и удовлетворяет историческому контексту и периоду, в частности, XVIII веку.

  1   2   3   4


написать администратору сайта