Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.2 Математическая модель минимизации штрафа

  • 1.3 Графическое решение задачи максимизации прибыли

  • 1.4 Оптимизация общей прибыли в Excel

  • 1.5 Оптимизация штрафа в Excel

  • 1.6 Математическая модель оптимизации прибыли с учетом штрафа

  • отчет 19 вар. 1 оптимизация плана выпуска продукции при ограниченных ресурсах


    Скачать 246.41 Kb.
    Название1 оптимизация плана выпуска продукции при ограниченных ресурсах
    Дата14.05.2023
    Размер246.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаотчет 19 вар.docx
    ТипДокументы
    #1129269
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    Титульный лист

    19 вариант

    1 ОПТИМИЗАЦИЯ ПЛАНА ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ ПРИ ОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСАХ


    Задание 1

    Мебельная фабрика выпускает два вида изделий: шкафы и столы. В производстве применяется оборудование трех типов: фрезерные, сверлильные и шлифовальные станки. Нормы времени работы каждого вида оборудования в час, необходимые для изготовления одного изделия каждого вида, а также ресурсы рабочего времени для каждого вида оборудования, известны и приведены в табл. 1.1.

    Таблица 1.1

    Оборудование

    Затраты машинного времени на обработку единицы продукции, ч

    Эффектив-ный фонд времени станков, ч

    Цена за простой единицы оборудования, ден.ед.

    Шкаф

    Стол

    (фрезерные станки)

    14

    18

    892

    2,5

    (сверлильные станки)

    14

    20

    960

    4,8

    (шлифовальные станки)

    20

    0

    760

    0,1

    Прибыль от реализации единицы продукции, ден. ед.

    40

    25





    Фабрика получает прибыль от изготовления и реализации одного шкафа в размере ден.ед. и одного стола – в размере ден.ед. Цена за простой 1 часа оборудования составляет ден.ед., . Эти данные содержатся в таблице.

    Требуется определить план выпуска изделий каждого вида, при котором время работы оборудования не превышало бы допустимого фонда времени, и при этом

    • во-первых, была получена наибольшая общая прибыль;

    • во-вторых, был получен минимальный штраф за простой оборудования;

    • в третьих, была получена наибольшая общая прибыль с учетом штрафа за простой оборудования.


    Выполнение

    Пусть

    x1 и x2 – количество шкафов и столов, которые необходимо изготовить на предприятии, пусть

    z – общая прибыль от реализации готовой продукции,

    w – суммарные издержки (штраф) предприятия за простой оборудования,

    F = z – w – общая прибыль от реализации готовой продукции за вычетом штрафа предприятия за простой оборудования.

    1.1 Математическая модель максимизации прибыли

    Фактическая загрузка по каждой группе оборудования равна: 14x1 + 18x2 – для строгальных станков, 14x1 + 20x2 – для фрезерных станков, 20x1 + 0x2 – для шлифовальных станков. Коэффициенты при неизвестных обозначают здесь нормы затрат машинного времени на обработку одного шкафа и одного стола. Загрузка по каждой группе оборудования не должна превышать фонда машинного времени, т.е.:



    Неизвестные, очевидно, должны быть неотрицательными:



    Неравенства (1) и (2) образуют систему ограничений. Общая прибыль от реализации готовой продукции (цель 1) выражается формулой

    (3)

    Таким образом, математическая модель задачи по критерию максимальной прибыли состоит в определении чисел и , удовлетворяющих системе ограничений (1) - (2), для которых значение функции (3) будет максимальным. Это есть задача линейной оптимизации.

    1.2 Математическая модель минимизации штрафа

    Составим математическую модель для второго критерия. Из ограничений следует, что время простоя станков равно:

    – для строгальных станков,

    – для фрезерных станков,

    – для шлифовальных станков,

    поэтому суммарные издержки предприятия за простой оборудования (цель 2) составляют:



    или

    (5)

    Таким образом, математическая модель задачи по второму критерию состоит в минимизации целевой функции (5) при условиях, что неизвестные и удовлетворяют системе ограничений (1) и неравенствам (2). Это также есть задача линейной оптимизации.
    1.3 Графическое решение задачи максимизации прибыли

    На рис. 1 приведено графическое решение задачи по критерию (3). На основе системы ограничений (1) – (2) строится допустимая область в виде многоугольника OABCD. Покажем, например, как построена прямая I. В уравнении положим тогда получим . Затем положим тогда . Через две точки проведем прямую I. Неравенство определяет полуплоскость, расположенную ниже этой прямой. Аналогично неравенство задает полуплоскость, расположенную под прямой II, а неравенство – полуплоскость, расположенную левее прямой III. Условия неотрицательности (2) в совокупности определяют первый квадрант координатной плоскости.

    Оптимальное решение задачи по первому критерию определяется следующим образом. Строится вектор p1(40;25), координаты которого равны (или пропорциональны) коэффициентам целевой функции (3). Перпендикулярно этому вектору изображается прямая (линия уровня целевой функции), которая перемещается в направлении вектора, пока прямая имеет общие точки с допустимой областью. Оптимальное решение по первому критерию есть точка пересечения допустимой области с линией уровня, отвечающей максимальному значению . Это есть вершина . Координаты точки C(38;20) определяются по графику приближенно. Они дают оптимальное решение задачи по первому критерию.


    x1

    x2


    Рис. 1. Графическое решение задачи по первому критерию

    Таблица 1

    I




    II




    III

    x1

    x2




    x1

    x2




    x1

    x2

    0

    49,6




    0

    48,0




    38,0

    0

    63,7

    0




    68,6

    0


































    C(40;25)



















    x1

    x2



















    0

    0,0



















    40

    25,0



















    Таким образом, выпуск продукции в количествах 38 и 20 ед. соответственно обеспечивает предприятию максимальную общую прибыль. Построение допустимой области можно выполнить в Excel. Для этого в соответствии с уравнениями системы (1) образуем табл. 1.

    В ячейках введем формулы из табл. 2.

    Таблица 2

    I




    II




    III

    x1

    x2




    x1

    x2




    x1

    x2

    0

    =892/18




    0

    =960/20




    =760/20

    0

    =892/14

    0




    =960/14

    0


































    C(40;25)



















    x1

    x2



















    0

    0



















    40

    25




















    С помощью мастера диаграмм и блока ячеек из табл. 1 строятся графики прямых линий I, II и III. Используя пункт меню «Ряд» и «Подписи оси x», указывают значения аргумента , содержащиеся в блоке ячеек. После построения прямых следует выделить допустимую область, ограничив диаграмму снизу и сверху по вертикальной оси. Путем изменения размеров графика необходимо добиться, чтобы масштаб по осям координат был одинаковым. Подписи данных удобно сделать, используя пункт меню «Вид / Панели инструментов / Рисование».
    1.4 Оптимизация общей прибыли в Excel

    Решение задачи по первому критерию получим теперь в Excel. Организация данных для решения задачи по первому критерию представлена в табл. 3.
    Таблица 3




    A

    B

    C

    D

    E

    F

    G

    1

    Целевая функция 1 – прибыль от реализации готовой продукции

    2






















    3

    Продукция

    Шкаф

    Стол













    4

    Значение

    38

    20













    5













    Ограничения







    6

    Станки







    Левая часть

    Знак

    Правая часть

    Штраф

    7

    Строгальные

    14

    18

    892

    <=

    892

    2,5

    8

    Фрезерные

    14

    20

    932

    <=

    960

    4,8

    9

    Шлифовальные

    20

    0

    760

    <=

    760

    0,1

    10










    ЦФ1->max




    ЦФ2

    134,4

    11

    Прибыль

    40

    25

    2020











    Вначале ячейки B4:C4 – пустые, они предназначены для записи решения задачи. В ячейке D7 записана формула

    = СУММПРОИЗВ(B7:C7; $B$4:$C$4).

    Содержимое ячеек D8, D9, D11 получено копированием формулы из D7.

    В ячейке G10 записана формула

    = СУММПРОИЗВ(G7:G9; F7:F9 – D7:D9),

    характеризующая суммарный штраф за простой оборудования, как это следует из формулы (4).

    Далее идет обращение к процедуре «Поиск решения» в пункте меню «Сервис». Целевой ячейкой является D11. Оптимальный план выпуска продукции в количествах 38 и 20 ед. содержится в ячейках B4:C4, максимальная прибыль (ячейка D11) равна zmax = 2020 ден.ед. Штраф за простой оборудования составляет w = 134,4 ден.ед.
    1.5 Оптимизация штрафа в Excel

    Решение задачи по второму критерию выполняется в Excel на другом листе аналогично (см. табл. 4), но целевой ячейкой служит G10.

    Таблица 4




    A

    B

    C

    D

    E

    F

    G

    1

    Целевая функция 2 – штраф за простой станков

    2






















    3

    Продукция

    Шкаф

    Стол













    4

    Значение

    20

    34













    5













    Ограничения







    6

    Станки







    Левая часть

    Знак

    Правая часть

    Штраф

    7

    Строгальные

    14

    18

    892

    <=

    892

    2,5

    8

    Фрезерные

    14

    20

    960

    <=

    960

    4,8

    9

    Шлифовальные

    20

    0

    400

    <=

    760

    0,1

    10










    ЦФ1




    ЦФ2->min

    36

    11

    Прибыль

    40

    25

    1650











    Оптимальное решение по второму критерию (ячейки B4:C4) состоит в выпуске шкафов и столов в количествах 20 и 34 ед., минимальный штраф за простой оборудования (ячейка G10) составляет wmin=36 ден.ед., При этом прибыль (ячейка D11) равна z = 1650 ден.ед.

    Полученные результаты оптимизации по двум критериям сведены в табл. 5.

    Таблица 5

    Критерий оптимальности

    Продукция

    Значения целевых функций




    Вершина на рис.1

    Шкаф

    Стол

    z, ден.ед.

    w, ден.ед.

    Прибыль от реализации продукции

    C

    38

    20

    2020

    134,4

    Штраф за простой станков

    B

    20

    34

    1650

    36


    На рис. 1 оптимальному плану по прибыли соответствует вершина C(38;20), а оптимальному плану по штрафу – вершина C(20;34).
    1.6 Математическая модель оптимизации прибыли с учетом штрафа

    Обратимся к третьему критерию оптимальности, равному разности общей прибыли предприятия от реализации готовой продукции и штрафа за простой оборудования. Математически задача состоит в максимизации функции

    (6)

    при ограничениях (1) - (2).

    Используя соотношения (3) и (5), получим



    Тогда модель задачи состоит в определении чисел и , удовлетворяющих системе ограничений (1) - (2), для которых целевая функция



    достигает максимума. Решение этой задачи выполним в Excel на третьем листе, как показано в табл. 6. Целевой ячейкой является G11, содержимое которой определяется формулой

    = D11 – G10,

    вытекающей из (6).

    Таблица 6




    A

    B

    C

    D

    E

    F

    G

    1

    Целевая функция 3 – прибыль - штраф

    2






















    3

    Продукция

    Шкаф

    Стол













    4

    Значение

    38

    20













    5













    Ограничения







    6

    Станки







    Левая часть

    Знак

    Правая часть

    Штраф

    7

    Строгальные

    14

    18

    892

    <=

    892

    2,5

    8

    Фрезерные

    14

    20

    932

    <=

    960

    4,8

    9

    Шлифовальные

    20

    0

    760

    <=

    760

    0,1

    10










    ЦФ1




    ЦФ2

    134,4

    11

    Прибыль

    40

    25

    2020




    ЦФ3->max

    1885,6


    Поиск решения дает оптимальное решение по третьему критерию (ячейки B4:C4), которое состоит в выпуске шкафов и столов в количествах 38 и 20 ед. Максимальная прибыль с учетом штрафа за простой оборудования (ячейка G11) равна F = 1885,6 ден.ед.

    1.7 Оптимизация штрафа в Excel

    Решение задачи по второму критерию выполняется в Excel на другом листе аналогично (см. табл. 7), но целевой ячейкой служит G10.

    Таблица 7




    A

    B

    C

    D

    E

    F

    G

    1

    Целевая функция 4 – штраф за простой станков

    2






















    3

    Продукция

    Шкаф

    Стол













    4

    Значение

    20

    34













    5













    Ограничения







    6

    Станки







    Левая часть

    Знак

    Правая часть

    Штраф

    7

    Строгальные

    14

    18

    892

    <=

    892

    2,5

    8

    Фрезерные

    14

    20

    960

    <=

    960

    4,8

    9

    Шлифовальные

    20

    0

    400

    <=

    760

    0,1

    10










    ЦФ1




    ЦФ2->min

    36

    11

    Прибыль

    40

    25

    1650




    ЦФ3

    1614


    Оптимальное решение по второму критерию (ячейки B4:C4) состоит в выпуске шкафов и столов в количествах 20 и 34 ед., минимальный штраф за простой оборудования (ячейка G10) составляет wmin = 36 ден.ед., При этом прибыль (ячейка D11) равна F = 1614 ден.ед., z = 1650 ден.ед.

    Полученные результаты оптимизации по двум критериям сведены в табл. 8.

    Таблица 8

    Критерий оптимальности

    Продукция

    Значения целевых функций




    Вершина на рис.1

    Шкаф

    Стол

    z, ден.ед.

    w, ден.ед.

    F, ден.ед

    Прибыль от реализации продукции

    C

    38

    20

    2020

    134,4

    1885,6

    Штраф за простой станков

    B

    20

    34

    1650

    36

    1614


    На рис. 1 оптимальному плану по прибыли соответствует вершина C(38;20), а оптимальному плану по штрафу – вершина C(20;34).
      1   2   3   4


    написать администратору сайта