открытое Акционерное общество как субъект гражданского права. 2. Актуальные вопросы деятельности акционерного общества
 Скачать 54.92 Kb.
|
|
Оглавление ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3 1.Общая характеристика акционерного общества……………………………………………..5 1.1. Понятие и признаки акционерного общества……………………………………………5 1.2. Структура и виды акционерных обществ……………………………………………….7 1.3. Акционерное общество как субъект гражданского права……………………………..11 2. Актуальные вопросы деятельности акционерного общества……………………………...13 2.1. Соотношение интересов акционерного общества и акционера……………………….13 2.2. Изменение организационно-правовой формы акционерного общества……………..16 Заключение…………………………………………………………………………………...…21 Список использованной литературы…………………………………………………………..22  ВВЕДЕНИЕ В данной курсовой работе будет проведен анализ развития акционерного общества в Российской Федерации. Также в данной курсовой работе будет привлечен опыт мирового сообщества и история развития акционерных обществ, что из себя представляет результат и положения развития в Российской Федерации на данный момент. Помимо вышесказанного будет уделено внимание на компаративный аспект, структур, участников отдельные вопросы и особенности акционерного общества в данной работе. Цель данной работы, как говорилось ранее, будет направлена на анализ особенностей акционерного общества как юридическое лицо, а также анализ истории развития в Российской Федерации и мировой практике на момент написания курсовой работы. Роль правового регулирования организации и деятельности акционерных обществ и объединений, интересы участников, акционерного общества и акционеров в целом чем и будет являться объектом исследования данной научно-практической работы. Актуальность данной темы заключается в том, что акционерное общество как форма юридического лица является средством привлечения и централизации крупного капитала с целью реализации долгосрочных и дорогостоящих проектов, которые влияют на экономику страны, в данном случае для Российской Федерации. С появлением акционерных обществ появились и вопросы правового регулирования, с чем связано активное развитие законодательства в сфере корпоративных отношений. Помимо этого, в апреле предыдущего года были внесены изменения в Федеральный закон «Об акционерных обществах», помимо изменений, в марте 2022 года также внесены поправки, внесенные Федеральным законом от 25 февраля 2022 года в часть первую Гражданского Кодекса РФ, которые коснулись корпоративных положений. Стоит отметить, что именно со множества реформ и исторического аспекта связано начало действия акционерных обществ в Российской Федерации, которые, непременно, задели многие сферы жизни общества, такие как, например, политическая, социальная, экономическая, правовая и другие сферы. Без всякого сомнения, важно и то, что Россия, как часть мирового сообщества, как страна, которая перманентно направлена на укрепление своих демократических институтов, должна опираться на мировой опыт в данном направлении. Конечно, можно говорить о том, что у Российской Федерации есть свой путь развития в данном направлении, однако мысля рационально, что без обращения внимания на международный опыт демократических стран, для России будет несколько затруднительно сформировать свою обособленную и независимую систему корпоративного права, а именно подотрасль гражданского права, где совокупность норм регулирует общественные отношения, связанные с образованием и деятельностью корпораций на основе частно-управленческих методов правового регулирования. Помимо вышеперечисленного, стоит уделить внимание на актуальность данной затронутой темы, она связана с тем, что для Российской Федерации это довольно таки, детально разработанный субъект в гражданском праве в целом, однако данный субъект права после полувекового перерыва с XX века до второй половины XX века является не таким уж и хорошо изученным по сравнению с международным опытом. На протяжении образования первых акционерных обществ и дальнейшего развития, уделялось различное внимание, но более активный интерес был проявлен как раз-таки во второй половине XX века как было упомянуто ранее до наших дней. Глава 1. Общая характеристика акционерного общества. 1.1 Понятие и признаки акционерного общества. На сегодняшний день акционерное общество является популяризированным способом ведения бизнеса не только в России, но и в мире, который имеет свои, как и плюсы, так и минусы. Для проведения научно-исследовательской работы необходимо разобраться, что из себя представляет такое понятие как «акционерное общество», которое в прямом смысле отражает ее сущность в целом, перед тем как начать рассматривать данный субъект гражданского права. По мнению Каминки Августа Исааковича, акционерное общество – это одна из наиболее стабильных организационно-правовых форм юридического лица. Где предприятие ведется на общие средства, каждый из участников имеет право на долю участия в общем имуществе и не имеет никаких непосредственных прав на какую-либо часть этого общего имущества, а также участники не несут никакой ответственности перед третьими лицами1. Помимо мнений авторов, законодательство Российской Федерации дало свое определение акционерном обществу. Так, согласно статье 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционерным обществом – признается коммерческая организация, уставный капитал который разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества по отношению к обществу2. В данном нормативном правовом акте указан более далекий род – коммерческая организация, чем в статье 96 Гражданского кодекса РФ, данный вопрос будет задет позже. Что касаемо сравнения трактовки закона того времени и нынешнего, не все так однозначно, законодатель Российской империи определял понятие акционерное общество как – компания на акциях, которая составляется посредством соединения известного числа частных вкладов определенного и единообразного размера в один общий складочный капитал, которым и ограничивается круг ее действия и ответственности3. Затрагивая вопрос компаративного характера, который был упомянут ранее, основные различия определений акционерного общества в ГК РФ и Законе «Об акционерных обществах» состоят в следующем. Первое – это конкретизация, в ГК РФ положения раскрываются более подробно, поскольку родовым для акционерного общества названо понятие именно - хозяйственное общество, а не коммерческая организация как в Законе об акционерных обществах, это связано с тем, что в 1995 году не было сформировано разграничение между хозяйственным товариществом и обществом. Второе – это права, в Законе затрагиваются положения об удостоверении акцией обязательственных прав акционера. По поводу ГК РФ, в данном правовом акте отсутствуют положения о правах акционеров, что послужило причиной активных дискуссий по данному поводу, однако в дальнейшем результате привело к закреплению в статье 2 ГК РФ корпоративных прав в качестве отдельного вида. В связи с этим определение акционерного общества не включается указание на природу прав, удостоверенных акцией. Российская доктрина, благодаря богатому опыту формирования теории акционерных обществ, предоставляет широкий спектр его признаков. Так, Д.В Ломакин называет ряд признаков акционерного общества, такие как: 1) организационное единство; 2) имущественная обособленность; 3) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам; 4) способность выступать в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени – по мнению Ломакина для любого юридического лица, они являются общими признаками, также есть и факультативные – 1) они являются коммерческой организацией; 2) имеют ряд специальных признаков, которые характеризуют их как разновидность хозяйственного общества; 3) конституционные признаки, а именно необходимые и достаточные свойства, определяющие отличия акционерных обществ о их схожих организационно-правовых форм4. Законодатель также выделил ряд признаков, характерных для акционерных обществ. Так акционерное общество является юридическим лицом, тем самым обладает теми же признаками, как и юридическое лицо. А именно: 1) организационным единством; 2) имущественной обособленностью; 3) способностью выступать в гражданском обороте от собственного имени в суде; 4) приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности; 5) быть истцом и ответчиком в суде согласно статье 48 ГК РФ. Данные перечисленные признаки образовываются исходя из наличия у акционерного общества устава, органов управления и фирменного наименования. Резюмируя сказанное, стоит отметить, что акционерные общества являются более подробно изученными в сфере гражданского права, которые обладают обширной нормативной, а также научной базой, которые представляют собой совокупность норм, регулирующих корпоративные отношения в гражданском праве. 1.2 Структура и виды акционерных обществ. Прежде чем начать разбирать вопрос о структуре корпоративных отношений в акционерном обществе, стоит уделить внимание на объект корпоративных отношений. Так, по мнению кандидатов юридических наук Гончарова В.В и Куемжиевой С.А, а также Складчикова С. В, объектом корпоративных отношений является то, по поводу чего правоотношение складывается, а именно с деятельности – по поводу деятельности, определенного поведения обязанных лиц. Также стоит отметить, что правоотношения могут быть и по поводу материальных объектов, а именно определенные материальные блага или вещи, хотя и являются в некоторых случаях спорными, однако, возможно, более правильным было бы относить упомянутые выше материальные объекты к предметом обязательства или предметом исполнения. Таким образом, объектом корпоративных правоотношений является деятельность акционерного общества, поскольку именно на упорядочение его деятельности направлено само участие акционеров в управлении акционерном обществом. Что касаемо о субъектах коммерческих правоотношений, в качестве субъекта должны выступать все акционеры общества в независимости от того, каким количеством акций они обладают и какого влияние их голоса и мнения на деятельность общества. Содержание, является конечным составным структуры корпоративных отношений в акционерных обществах, где его содержание складывается из юридических обязанной и субъективных прав, которые предусмотрены для данных субъектов5. Теперь затронем вопрос касаемо самой структуры акционерного общества. Как упоминалось ранее, объектом корпоративных отношений в акционерном обществе является деятельность, которая зависит от определенного поведения обязанных лиц. Так в акционерном обществе всю деятельность регулируют органы управления акционерным обществом. По мнению доктора юридических наук Молчанова А. А при создании акционерного общества стоит вопрос о выборе оптимальной структуры органов управления и рационального распределения полномочий между ними6. На данный момент нет единой структуры органов управления акционерного общества. Так, например, для Великобритании и США ее именуют англо-американской моделью, она является двухзвенной системой управления, она является основной. В Германии и Австрии характерна трехзвенная система управления, ее именуют немецкой или европейской моделью. А также есть Французская модель управления, которая включает в себя обе вышеперечисленные модели7. Для российских в основном характерна трехзвенная система управления, которая включает в себя: общее собрание акционеров, являющийся высшим органом; совет директоров его еще именуют наблюдательным советом, занимающийся общим руководством деятельностью общества; исполнительный орган, его задачей является руководство деятельности общества. В свою очередь законодатель так же определяет всего несколько видов органов управления. Так согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах» выделяет такие органы8, а именно: 1) Общее собрание акционеров, 2) Совет директоров (наблюдательный совет), 3) Исполнительный орган. Далее затронем вопрос о видах акционерных обществах, так с 2014 года законодательство Российской Федерации определило, что все хозяйственные общества в России будут разделены на публичные и непубличные акционерные общества далее ПАО и АО9, которые отражаются в уставах и фирменном наименовании обществ. Основное различие ПАО от АО является способ отчуждения акции и эмиссионных ценных бумаг конвертируемые в акции независимо от согласования других акционеров, а также от способа размещения ценных бумаг, они размещаются путем открытой подписки либо же на условиях публичного обращения, которые установлены законами о ценных бумагах. Что касаемо АО, акции данного общества не могут размещаться посредством открытой подписки или подвергаться иному способу размещения неопределенному кругу лиц. В данном случае, уставом конкретизируется способ на размещение акции, а именно в нем предусматривается необходимость получения согласия акционеров на отчуждение акции третьему лицу. Помимо основных различий, есть и дополнительные, которые будут рассмотрены в качестве сравнения в виде таблицы.
Если затронуть зарубежную практику, то тут не все так однозначно. По мнению множества зарубежных специалистов акционерные общества классифицируются на основе ряда критериев. Обращаясь к материалам Дхираджи Вайдьи, в силу более глубокого изучения и конкретики, были выделены такие критерии как10: Основанные на регистрации: Зарегистрированная компания – любая компания, зарегистрированная в соответствии с Законом о компаниях. Уставная компания – компания регистрируется в соответствии с королевской хартией, должным образом подписанной королем государства, в котором оно создано. Уставное общество – компания регистрируется благодаря решению парламента специальным законом в пользу компании. Данный закон документирует права, обязанности, полномочия и цели компании. В зависимости от количества членов: Частная компания – данная компания с ограниченной ответственностью соответствует трем условиям: а) ограниченное количество членов; б) ограниченное право на передачу акций; в) запрет на приглашение к публичному выпуску акций или долговых обязательств. Публичное общество – в данной компании нет предела в количестве членов, акционеры могут свободно распоряжаться акциями компаний. На основе ответственности: Общество с неограниченной ответственностью – обязательства акционеров распространяются на личное имущество и активы. Общество с ограниченной ответственностью – ответственность ограничивается размером стоимости акции, которые принадлежат акционерам. Общество с ограниченной гарантией – в случае ликвидации общества, акционеры должны заплатить фиксированную сумму задокументированная в Учредительном договоре. На основе собственности: Государственная компания – в данной компании контрольный пакет акций, а именно 51% принадлежит центральному правительству. Негосударственная компания – контрольный пакет акций принадлежит физическим лицам или учредителям. Исходя из вышеизложенного, можно понять, что структура и виды акционерных обществ довольно таки сильно отличаются, если сравнивать отечественную практику с зарубежной. Также стоит отметить, что именно корпоративное право регулирует корпоративные отношения, от которых зависит вся деятельность акционерного общества в целом. Говоря о мнениях большинства специалистов, они сходятся в едином мнении, а именно на том, что для Российских акционерных обществ характерна трехзвенная модель управления, которая можно сказать относится в европейской модели. О видах акционерных обществ, зарубежная практика показывает, что она куда более широко раскрыта чем наша отечественная, благодаря классификации по критериям. 1.3 Акционерное общество как субъект гражданского права. Из Гражданского кодекса РФ известно, что акционерное общество является коммерческой организацией и имеет статус хозяйственного общества, которые в добавок с нововведениями законодательства от 2014 года делятся на публичные и непубличные акционерные общества. Перед тем как разобрать что из себя представляет акционерное общество как субъект гражданского права, нужно разобраться какой правовой статус имеет акционерное общество. По мнению кандидата юридических наук Степкина С.П правовой статус акционерного общества подчеркивается статусом юридического лица, хозяйствующего общества, ссылаясь на статью 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой говорится о том, что это коммерческая корпоративная организация, где уставной капитал разделен на доли или же вклады участников. То есть хозяйствующее общество является коммерческой организацией направленная на получение прибыли, хотелось бы подчеркнуть, что именно прибыль является критерием отнесения юридического лица к статусу коммерческого11. Таким образом, акционерное общество несет юридическую, а также гражданско-правовую ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об акционерных обществах» . Помимо того, что законодательство регулирует правовой статус акционерных обществ, оно также регулирует статус и дочерних компаний акционерных обществ в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «Об акционерных обществах». Как упоминалось ранее акционерное общество является юридическим лицом, которое хотелось бы отметить, имеет особенности в качестве хозяйствующего субъекта, ими являются такие признаки как: единая организационная структура АО; конкретные цели основываются, объединяются, и владельцы не могут быть достигнуты другим путем; использование принципов корпоративного управления хозяйственной деятельностью и ее функциональная дифференциация; наличие собственного капитала. Сюда входят поступления от продажи акций, имущества, полученного в форме взносов акционеров и/или приобретенного в ходе производственной деятельности; право заключать сделки от своего имени и отвечать по ним собственным имуществом; право предъявлять иск и быть истцом в суде. Помимо правового статуса акционерного общества, стоит уделить внимание и на правовой статус акционеров в целом. А именно ценные бумаги, которые были приобретены Компанией, не налагают никаких ограничений на акционера. Акционер может также быть членом других акционерных обществ и/либо осуществлять любую деятельность, не запрещенную законом. Акционерному общество также не требует обязательного участия в жизнедеятельности организации, и не имеет строгого перечня в количественном плане по отношению изменений состава акционеров. Из исключений стоило бы отметить, что таковые есть, а именно выбор руководящих органов, участие на общем собрании акционеров, и покупка контрольного пакета акций. Особенности правового статуса открытого акционерного общества позволяют акционеру без ограничений распоряжаться своими акциями независимо от решения других акционеров. Единственное, что права акционеров могут варьироваться в зависимости от типа принадлежащих им акций. Обыкновенные их еще именуют голосующими, которые предоставляют право голоса на собрании и право на получение дивидендов и привилегированные, которые не имеют права голоса, но гарантируют владельцам акции выплату фиксированных дивидендов. Однако в случае, если по привилегированным акциям не выплачиваются дивиденды, то они предоставляют право голоса. В случае, возникновении вопроса об изменении устава либо же реорганизации или ликвидации организации, то право голоса предоставляется всем акционерам в независимости от типа акции. Таким образом, в заключение данной главы стоило бы отметить, что акционерное общество является коммерческой организацией и одной из стабильной организационно-правовой формы юридического лица, где осуществление деятельности ведется на общие средства. Которому характерно организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность по обязательствам, а также способность выступать в гражданском обороте и при разрешении споров. Говоря о структуре, для осуществления качественной деятельности, необходима строго определенная структура управления, состоящая из общего собрания акционеров, совета директоров и исполнительного органа, данные органы, чья деятельность направлена на регулирование отношений, а также на стабильное функционирование общества в целом. Помимо вышесказанного, отдельное внимание стоит уделить на акционерное общество в роли субъекта гражданского права, а именно, статус общества подчеркивается статусом юридического лица и хозяйствующего общества, являющаяся коммерческой организацией, у которого основная цель – это извлечение прибыли, тем самым неся не только юридическую, но и гражданско-правовую ответственность по своим обязательствам, согласно статье 3 Федерального закона «об акционерных обществах». Глава 2. Актуальные вопросы деятельности акционерного общества. 2.1 Соотношение интересов акционерного общества и акционера. В данном вопросе, будет затронута тема соотношения интересов акционера и акционерного общества. Также будут рассмотрены способы урегулирования споров в случае возникновения конфронтации в акционерных обществах, и методы решения вопросов между сторонами. Помимо вышесказанного, будет задета зарубежная практика в сфере регулирования отношений между акционерами и акционерным обществом. Во-первых, основным интересом акционера является извлечение прибыли путем выплат дивидендов по фиксированной цене, в некоторых случаях по цене предусмотренные советом директоров на постоянной основе, которые могут составлять ежегодные, полугодовые, квартальные и ежемесячные выплаты. Так как акционерное общество является коммерческой организацией в соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об акционерных обществах12» (сноска на ФЗ № 208-ФЗ). Также по мнению Михайлова С.В, носителем корпоративного интереса в силу статьи 53 Гражданского кодекса РФ является орган юридического лица, которым является управляющий или директор13, а также хотелось добавить, что носителем корпоративного интереса является и общее собрание акционеров. Тем самым можно более подробно рассмотреть в каких конкретных случаях может возникнуть конфронтация между акционером и акционерным обществом, к ним относят такие: Между акционерами, который возникает среди групп акционеров, так и отдельных субъектов, таких как миноритариев и мажоритариев. Между акционерами и исполнительным органом, который может выступать в качестве единоличного либо же коллегиального субъекта. Между акционерами и акционерным обществом в целом. Так, основной причиной конфронтации между акционерами и акционерным обществом может выступать несходство интересов, а именно несходство корпоративных интересов в корпоративных отношениях. К примеру, некоторые корпоративные интересы распределяются на: 1) стабильная работа организации; 2) получение стабильного и постоянного дохода в качестве выплат дивидендов; 3) недопущение дестабилизации работы организации. Вышеуказанные интересы могут выступать как со стороны акционерного общества, так и со стороны акционеров. Стоило бы отметить, что причиной конфронтации может также выступать и несогласие акционера или некоторых групп акционеров на акционерном собрании с подавляющим количеством акционеров, которые не согласны с первыми. В качестве примера может выступить вопрос о выплате дивидендов, то есть в случае того, что некоторая группа акционеров будет не согласна с выплатами дивидендов в связи своей заинтересованности в дальнейшем развитии какой-либо организации, в силу того, что выплата дивидендов не будет производиться, а оставшиеся денежные средства будут сохранены в капитале для дальнейшей реализации в пользу организации. То данные вопросы будут решаться предусмотренными для таких моментов корпоративными нормами, а также будут предоставлены право на участие в собрании акционеров и право голоса. В некоторых случаях третьи лица будут заинтересованы на устранение какой-либо организации в качестве конкурента, либо же так называемого ее «поглощения», для дальнейшего развития без организации-конкурента, тем самым перенаправить капитал, путем привлечения средств и ресурсов акционеров. В данном случае статья 65.2 Гражданского кодекса РФ регулирует права и обязанности участников корпорации14. Так пункт 4 статьи 65.2 ГК РФ регламентирует перечень обязанностей для участника корпорации, а именно: не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации; участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация. Что касаемо акционерного общества, законодательство РФ обязывает общество предоставлять информацию акционерам, так, статья 91 Гражданского кодекса РФ регламентирует перечень обязательств в предоставлении следующего списка документов для всех акционеров, так и в зависимости владения определенного процентного эквивалента голосующих акций общества, а также обоснования в случае отказа в доступе к документам. Рассмотрим пункт 1 стати 91 ГК РФ в силу общедоступности для всех акционеров вне зависимости от владения определенного процентного эквивалента голосующих акций общества, так, общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам: 1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов; 5) положение о филиале или представительстве общества; 6) годовые отчеты; 7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней; 8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера; 9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона; 10) протоколы общих собраний акционеров; 11) списки аффилированных лиц общества; 12) заключение ревизионной комиссии общества; и так далее. Таким образом, можно вывести вывод данного вопроса, а именно соотношение интересов акционерного общества и акционера. Соотносятся данные интересы в следующем, интересы акционера направлены на извлечение прибыли путем выплат дивидендов, что касаемо акционерного общества, основным интересом является увеличение капитала, стабильное функционирование и дальнейшее развитие организации. В добавок, стоит отметить, что законодательство Российской Федерации регулирует права и обязанности каждой из сторон, тем самым разграничивает меры дозволенного во избежание какого-либо деликта. 2.2 Изменение организационно-правовой формы акционерного общества. Затрагивая тему об изменении организационно-правовой формы акционерного общества, она может проводиться как на добровольной основе, так и на обязательной, но только в тех случаях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, где есть определенные особенности процедуры реорганизации акционерного общества. Касаемо правового регулирования реорганизации АО, она осуществляется статьей 104 Гражданского кодекса РФ совместно с иными нормами ГК РФ, а также с Федеральным законом «Об акционерных обществах» №-208-ФЗ. Реорганизация АО может быть осуществлена путем принятия решения общим собранием акционеров, в соответствии с пунктом 1 статьи 104 ГК РФ и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона, и практически во всех случаях, данное решение зависит от воли акционеров и носит добровольный характер. Однако законодательство РФ предусмотрело, что реорганизация может нести и обязательный характер в тех случаях, которые предусмотрены нормами законодательства. Акционерное общество может подлежать обязательной реорганизации в таких случаях как: при наличии зафиксированных в установленном порядке случаев нарушения антимонопольного законодательства предприятиями, занимающими доминирующее положение на рынке15, ― часть 1 статьи 38 закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ; при соответствии кредитной организации основаниям, установленным законом для требования Банком России ее реорганизации (нарушение норматива ликвидности, неудовлетворение требований кредиторов в 7-дневный срок и др.)16 ― подпункт 1–3 части 1 статьи 189.26, ст. 189.45 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; если организация является специализированным обществом17 ― часть 3 статья 15.2 закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ Также есть и другие случаи обязательной реорганизации и не может проводиться на добровольной основе. Кроме того, законодательство РФ определило и исключающие случаи, которые не включены в общие правила проведения процедуры реорганизации АО, так, например, в соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об инвестиционных фондах», а именно реорганизация допускается при условии того, что в конечном результате реорганизации АО будет создан акционерный инвестиционный фонд18. Акционерное общество может изменить организационно-правовую форму путем таких видов реорганизаций как: разделение, выделение, слияние и объединение. Рассмотрим подробнее каждый вид реорганизации акционерного общества. Разделению и выделению АО посвящены статья 18, 19 Закона соответственно. Данные формы имеют ряд схожих характеристик. Главное их различие заключается в том, что при разделении общества возникают новые юридические лица с прекращением существования разделяемого, в то время как юридическое лицо, из которого выделяется новое общество, продолжает осуществлять свою деятельность. По смыслу пункт 2 статьи 19 Закона выделение может быть произведено лишь в форме акционерного общества, то есть законодатель не предполагает изменение организационно-правовой формы выделяемой организации. Об этом, в частности, свидетельствует упоминание в подпункте 3 пункта 3 статьи 19 Закона о том, что при принятии решения о выделении решается вопрос о способе размещения акций выделяемого общества. Аналогичный вывод следует и из подпункта 3 пункта 3 статьи 18 Закона в отношении разделения общества. К выводу о невозможности изменения формы выделяемого из акционерного общества нового юридического лица, а также вновь образованных в результате разделения организаций приходит и судебная практика. Так, обобщая сложившуюся практику судов и обозначая свою позицию, Пленум Высшего арбитражного суда в пункте 20 постановления «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"» от 18.11.2003 № 19 указал, что разделение или выделение юридических лиц из АО в иной форме, нежели акционерное общество, невозможно. При слиянии акционерных обществ в соответствии с пункта 1 статьи 16 Закона возникает новое юридическое лицо с прекращением существования тех, что участвуют в слиянии. Подпункт 3 пункта 3 этой нормы указывает, что при заключении договора, являющегося основанием для реализации процедуры слияния, в нем необходимо указывать условие о порядке конвертации акций объединяемых юридических лиц в акции вновь создаваемого в результате реорганизации общества. Такое же требование к содержанию договора о присоединении установлено и подпункта 3 пункта 3 статьи 17 Закона. Постановление ВАС в пункте 20 озвучивает аналогичную позицию, согласно которой изменение формы при слиянии и присоединении не представляется возможным. Суд исходит из того, что статья 16, 17 Закона не предусматривают возможности АО присоединиться или объединиться с организацией иной формы. Единственной целью рассматриваемых форм реорганизации может являться создание акционерного общества, но только более крупного. Хотелось бы отметить и особенности преобразования, а именно преобразование акционерной компании в общество с ограниченной ответственностью подчиняется правилам статьи 20 Закона. Так, процедура реорганизации в указанной форме включает в себя следующие основные этапы: вынесение исполнительным органом общества на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса о реорганизации АО в ООО; принятие общим собранием решения о реорганизации (его содержание должно соответствовать требованиям пункту 3 статьи 20 Федерального закона); составление и направление в инспекцию налоговой службы заявления о регистрации реорганизации; обмен акций общества на доли в уставном капитале вновь создаваемого ООО; завершение процедуры (получение документов из налоговой инспекции по результатам рассмотрения заявления о реорганизации). Практические трудности вызывает процедура обмена акций на доли в уставном капитале ООО. В соответствии с подпункта 3 пункта 3 статьи 20 Закона в решении о преобразовании акционеры должны определить порядок такого обмена. При четкой регламентации процедура реализуется без серьезных проблем, что подтверждает некоторые постановления Арбитражного суда, например, Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2016 по делу № А12-26775/2015. Стоило бы также отметить и изменения определений акционерных обществ, так с вступлением в силу нововведений Гражданского кодекса, внесенных законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, такие понятия, как закрытое или открытое акционерное общество, перестали существовать. Вместо них введены понятия непубличного и публичного акционерного общества. В связи с этим в силу ч. 5 ст. 3 закона 99-ФЗ с 01.09.2014 создание организаций в форме закрытого акционерного общества становится невозможным. При урегулировании правоотношений с участием ЗАО и в отношении организаций данной формы применяются вновь введенные в ГК нормы об акционерных обществах. То есть ЗАО фактически считаются АО, и изменения организационно-правовой формы дополнительно не требуется. Однако внести изменения в учредительные документы бывшего ЗАО с целью приведения их в соответствие с действующими нормами ГК все же необходимо. Но на основании ч. 7 ст. 3 закона 99-ФЗ сделать это следует при очередном внесении изменений, не связанных с необходимостью приведения документов в соответствие с новеллами законодательства. В заключение подведем некоторые итоги: при разделении акционерного общества или выделения из него юридического лица организационно-правовая форма АО должна быть сохранена; слияние и присоединение акционерных обществ возможно только с организациями, имеющими ту же организационно-правовую форму; цель реорганизации в форме слияния или присоединения ― укрупнение акционерного общества, соединение активов нескольких АО; преобразование акционерного общества, в том числе в ООО, осуществляется по правилам ст. 20 Закона; с 01.09.2014 предприятие невозможно зарегистрировать в форме ЗАО, а ранее созданные ЗАО приравниваются к АО; приведение учредительных документов, ранее созданных ЗАО в соответствие с нормами ГК должно быть осуществлено вместе с очередным внесением изменений в указанные документы. Заключение В заключение данной курсовой работы, хотелось бы отметить, что акционерное общество, выступая как один из видов организационно-правовой формы является одним из наиболее подробно разработанным и исследованным юридическим лицом, как и в отечественной, так и в зарубежной практике. Акционерное общество выступает как хозяйственное общество, у которого уставный капитал разделен на определенное количество акций и участники акционерного общества, а именно акционеры не отвечают по их обязательствам и обременены нести риск и убытки, связанные с деятельностью общества, в рамках стоимости акций, которыми они обладают. Особенностью акционерного общества заключается в том, что капитал организации является объединенным. Ценные бумаги - особый гражданско-правовой объект, выступают как подтверждение особого статуса, а именно статуса участника акционерного общества – «акционер». Само формирование и развитие акционерных обществ по мнению большинства ученых, регулируется и регулировалось корпоративным правом, которое в течение длительного времени, с началом его основания и до сегодняшних дней в России протекало бурно и обладало разного рода проблем характерной данному темпу. В большей мере это характерно тем, что для того времени, данный вид организационно правовой формы определялся новацией и отсутствием представлений в практической деятельности. Большинство проблем связанные с деятельностью и правовым регулированием, повлияли на принятие нормативно-правового акта – Федеральный закон «Об акционерных обществах», который послужил в качестве заполнения пробелов и устранения недочетов. На сегодняшний день данный Закон играет роль как основы единообразного регламентирования деятельности акционерных обществ, который распределяет на конкретно определенные виды общества, а также строго разграничивает компетенции отдельных органов акционерного общества. А также законодательство уделило пристальное внимание касаемо вопроса об организационно-правовой формы, в случаях, когда невозможно сохранить их неприкосновенность, тем самым уделило пристальное внимание на данный аспект и выделяет возможность ее изменения, благодаря которому, существует возможность реформирования организации. Список использованной литературы Нормативно-правовых актов Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 12.03.2023). О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации : Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162608/ (дата обращения: 20.03.2023). О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006. № 135-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (дата обращения: 22.03.2023). О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.20.2002. №127-ФЗ. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 22.03.2023). О рынке ценных бумаг : Федеральный закон от 22.04.1996. № 39-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10148/ (дата обращения: 22.03.2023). Об инвестиционных фондах : Федеральный закон от 29.11.2001. № 156-ФЗ. Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34237/ (дата обращения: 25.03.2023). Специальная литература Каминка, А. И. Акционерные компании: юридическое исследование / Изд. А. Е. Ландау. - Санкт-Петербург: Типо-Литография, 1902. – 490 с. Алексеев, С. С. Кодификация российского гражданского права / С. С. Алексеев. – Екатеринбург, 2003. – 972 с. Ломакин, Д. В. Корпоративные отношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д. В Ломакин. – Москва: Статут, 2008. – 511 с. Складчиков, С. В., Гончаров, В. В., Куемжиева, С. А. Понятие, сущность, структура и виды корпоративных отношений в акционерных обществах С. В. Складчиков, В. В. Гончаров, С. А. Куемжиева// Право и государство: теория и право. - 2020. – № 12. - С. 119-122. Молчанов, А. А. Органы управления акционерным обществом: внутриорганизационный аспект /А. А.Молчанов., М. Д. Тихомиров // Юрист. – 2006.– № 8. - С. 82-86. Лаптев, В. В. Акционерное право / В. В. Лаптев. - М.: Контракт, 1999. – 246 с. Степкин, С. П. Акционерное общество как субъект гражданского права. / С. П. Степкин. // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право.», 2018. – Москва. – №1. - С. 141-149. Корпорации и учреждения: Сб. науч. тр. / СТАТУТ; Под ред. М. А. Рожкова. – Москва, 2007. – С. 119– 126. Интернет источники Joint-Stock Company – Definition, Features, Types, Examples // Официальный сайт «Wallstreetmojo». – Режим доступа: https://www.wallstreetmojo.com/ (дата обращения 20.03.2023). 1 Каминка, А. И. Акционерные компании: юридическое исследование / Изд. А. Е. Ландау. - Санкт-Петербург: Типо-Литография, 1902. – 490 с. 2 Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 12.03.2023). 3 Алексеев, С. С. Кодификация российского гражданского права / С. С. Алексеев. – Екатеринбург, 2003. – 972 с. 4 Ломакин, Д. В. Корпоративные отношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д. В Ломакин. – Москва: Статут, 2008. – 511 с. 5 Складчиков, С. В., Гончаров, В. В., Куемжиева, С. А. Понятие, сущность, структура и виды корпоративных отношений в акционерных обществах С. В. Складчиков, В. В. Гончаров, С. А. Куемжиева// Право и государство: теория и право. - 2020. – № 12. - С. 119-122. 6 Молчанов, А. А. Органы управления акционерным обществом: внутриорганизационный аспект /А. А.Молчанов., М. Д. Тихомиров // Юрист. – 2006.– № 8. - С. 82-86. 7Лаптев, В. В. Акционерное право / В. В. Лаптев. - М.: Контракт, 1999. – 246 с. 8 Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 12.03.2023). 9 Там же. 10 Joint-Stock Company – Definition, Features, Types, Examples // Официальный сайт «Wallstreetmojo». – Режим доступа: https://www.wallstreetmojo.com/ (дата обращения 20.03.2023). 11 Степкин, С. П. Акционерное общество как субъект гражданского права. / С. П. Степкин. // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право.», 2018. – Москва. – №1. - С. 141-149. 12 Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения: 12.03.2023). 13 Корпорации и учреждения: Сб. науч. тр. / СТАТУТ; Под ред. М. А. Рожкова. – Москва, 2007. – С. 119– 126. 14 О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации : Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162608/ (дата обращения: 20.03.2023). 15 О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006. № 135-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (дата обращения: 22.03.2023). 16О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.20.2002. №127-ФЗ. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 22.03.2023). 17О рынке ценных бумаг : Федеральный закон от 22.04.1996. № 39-ФЗ. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10148/ (дата обращения: 22.03.2023). 18Об инвестиционных фондах : Федеральный закон от 29.11.2001. № 156-ФЗ. Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34237/ (дата обращения: 25.03.2023). | ||||||||||||||||||