Понятие и виды норм права. 3 понятие и признаки правовой нормы
 Скачать 60.05 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………………….....................3 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ………......…….………5 1.1 Понятие норм права……………………………………………........................5 1.2 Признаки норм права……………………………..…...……………………….8 2. ВИДЫ НОРМ ПРАВА……………..….…………...…………………............12 2.1 Основные виды………………………………...…........……..………….........12 2.2 Специальные нормы……………………………...……....………..….............18 Заключение……………………………………………………….………….........23 Список использованных источников……………………….……………….......25 Введение Актуальность данной темы заключается в том, что понятие правовой нормы с каждым днём всё активнее используется в научной литературе, более прочно устанавливается в качестве одной из важнейших категорий государственно-правовой науки и такой науки, как правоведение. Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваться и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений. Бесспорно, что данная тема разрабатывается юристами ещё с древних времён, а значит, она довольно подробно разработана. В тоже время существуют такие вопросы, по которым авторы и по сей день не могут прийти к единому мнению. Так, в юридической литературе до сих пор не выработаны какие-либо общие критерии классификации правовых норм. В повседневной жизни часто возникает вопрос: как правильно поступить в той или иной ситуации, удовлетворив при этом свои собственные потребности и не причинив вреда окружающим, обществу, государству. Часто ответ можно найти в сложившихся в обществе социальных нормах, которые опираются на опыт многих поколений. Среди них можно выделить правовые, моральные, политические, религиозные обычаи, привычки, традиции, ритуалы, обряды, требования этикета, приличия и ряд других. Норма – это определённый образец, стандарт, модели поведения участников социального общения. На их основе строится человеческое общежитие, a так же тaкие же cложные, как формирование общества и государства. Право сложилось намного позже других нормативных cиcтем, и cложилось оно на их основе. Оно cтало жёстче и целенаправленнее регулировать экономические и иные отношения в обществе. Появление социальных норм связанно c переходом от животной стадности людей к человечеcкому обществу. Этот переход был длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет. В процессе написания данной курсовой работы было изучено много источников литературы, но более полно и всесторонне раскрывают выбранную тему следующие труды: Нерсесянц В. С. «Право и закон», Пиголкин А. С. «Нормы советского права и их структура», Томашевский Н. П. «О структуре правовой нормы и классификации её элементов», Венгеров А. Б. «Теория государства и права». В современных пособиях по Теории государства и права для ВУЗов разных авторов также уделяется внимание вопросам классификации норм права. Все источники выбирают различные основания для классификации и подробно раскрывают их, однако и упоминают о существовании других. Цель работы – дать определение к понятию правовой нормы и выделить виды. Зaдачи: подробно разобрать сущность нормы права; изучить признаки правовой нормы; выделить виды норм права; Объектом работы являетcя нормa правa. Предметом исследования – практическая реализация правовых норм в повседневной жизни. При написании работы использовался метод сравнительного анализа и статистическая обработка данных. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ Понятие правовой нормы Правовые нормы - одна из наиболее молодых структур в системе социальных норм, которая стала возможной только с развитием института государства, так как, согласно одному из определений, правовыми нормами являются общеобязательные, установленные или санкционируемые и охраняемые государством правила поведения, являющиеся мерой свободы и ответственности формально равных субъектов общественных отношений, устанавливаемые государством, документально оформленные и обеспеченные различными формами государственного воздействия и принуждения. Здесь необходимо отметить, что такие формы не обязательно должны ограничиваться силовым принуждением. Однако на заре цивилизации, в период первоначального становления предгосударственных образований, норм права в современном их значении ещё не существовало, так как их место занимало (хотя и постепенно развиваясь) обычное право. Примерами тому служат многие древние правовые памятники. Норма права приобретает своё общеобязательное значение не в силу принудительности, обеспеченности возможность государственного принуждения, а потому, что охватывает наиболее типичные, наиболее повторяющиеся, встречающиеся социальные процессы, причинно-следственные связи, образцы поведения. Норма права - это правило не только для единичного случая, но для всей органической суммы таких однотипных случаев. И в этом заключается её большая социальная ценность. Понятие и выявление особенностей правовых (юридических) норм занимают важное место в теории права и государства, именно поэтому большое внимание даче понятия и выявлении основных признаков и видов уделяли такие представители дореволюционной России, как Н. М. Коркунова, Ф. В. Тарановский, Е. Н. Трубецкой, Г. Ф. Шершеневич; учёные советского и современного периода, такие, как Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, В. М. Баранов и др. Отечественная и зарубежная практика и правовая теория выработали множество определений и признаков, относящиеся к норме права. Доктор юридических наук С. С. Алексеев в учебнике Теория государства и права выделяет следующее определение. В его понимании, под нормой права, он определяет «общеобязательное формально - определённое правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закреплённое и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путём определения прав и обязанностей их участников»1. Это понятие даётся большим количеством авторов учебников по Теории государства и права и на мой взгляд является универсальным определением. Иоффе О. С., советский и американский юрист, даёт другое определение: норма – это правило поведения, правило практической деятельности людей в той или иной деятельности. Доктор юридических наук Венгеров А.Б. в учебнике Теория государства и права даёт следующее определение норме права: «Норма права – это общеобязательное правило, установленное или признанное государством, обеспеченное возможностью государственного принуждения, регулирующее общественные отношения»2. Он принимает норму права, как одну из реальных разновидностей социальных норм. Здесь будет к месту, если мы упомянем также взгляды древнеримских учёных. Помпоний, самый ранний римский юрист утверждал: следует устанавливать те правила, для тех случаев, которые встречаются часто. А не для тех, которые возникают неожиданно. Юлий Павел, древнеримский юрист, поддерживал Помпония: законодатели обходят то, что происходит лишь в одном или двух случаях. Цельс, древнеримский учёный – энциклопедист и юрист, говорил: права не устанавливаются для того, что может произойти в единичном случае. Сущность права заключается в том, чтобы регулировать отношения между людьми. Это происходит с помощью сильного воздействия на волю и сознания участника общественных отношений, которое выражается в форме указания на то, как им необходимо везти себя в той или иной жизненной ситуации. Главная роль нормы права заключается в действии лица действовать в соответствии с предписаниями нормы права или требует от другого лица соответствующего поведения, а также в том, что нарушение требований нормы права вызывает применение к правонарушителю мер воздействия. Одним словом, норма права – это обобщение, социально – правовая типизация тех или иных общественных отношений, состояний. На первый взгляд все определения, в том числе и вышеизложенные, верны и похожи друг на друга. То, что норма права является правилом поведения людей, можно считать установленным фактом, не требующим доказательств. Но чтобы в итоге принять какую – то одну формулировку нормы права и наиболее полно раскрыть её содержание, необходимо обратить внимание на признаки, которые лежат в основе правовой нормы. С помощью их можно выделить и основные цели, и задачи, а также функции правовой нормы. Признаки норм права Признаками любого предмета является то, что характеризует предмет, то есть то, как мы можем его описать. в данном случае, выделять признаки нормы права не так-то просто. ведь существует множество вариантов признаков. Много ученых, как настоящего, так и древнего времени определяют множество признаков. Обобщив и суммируя некоторую информацию, можно выделить следующие признаки: общеобязательность; неперсонифицированность; формальная определённость; системность; неоднократность; возможность государственного принуждения; роль государства в нормообразовании. Рассмотрим каждый из этих признаков по отдельности. Общеобязательность нормы права. Её можно выразить в двух вариантах. Во-первых, норма права рассчитана на применение всякий раз, когда применяется, т.е. она не теряет своей силы после одного применения. Например, под действие Уголовного кодекса попадают все виды преступлений: как совершённых, так и тех, которые, возможно, совершатся в будущем. Во-вторых, норма права распространяет своё действие на все лица, которые вступают или могли вступить в правонарушения. Она обычно адресована, кругу лиц, у которых характерны общие признаки. Например: граждане, депутаты, принадлежащие одной партии, пенсионеры, работники фирм и т.д. Признак общеобязательности так же учитывает юридическую силу соответствующей нормы права. При коллизии или при противоречии норм права, большую юридическую силу имеет норма права вышестоящего нормативно правового акта. В истории юриспруденции однажды произошёл случай, который поставил в тупик данный вопрос: когда появляются противоречия в двух законах, имеющие одинаковую силу. Например, два закона, регламентирующие избирательную компанию в России в 1995 году. Они содержали норму, одна из которых обязывала кандидата в депутаты обязательно оставлять на период компании свою должность, а вторая – устанавливала, что этот кандидат может совершать или не совершать данное действие по своему усмотрению. В таком случае только Конституционный суд может разъяснить данную ситуацию, использовав иные механизмы. Неперсонифицированность. Любое правовое предписание, изложенное в данной норме, касается любого и каждого, кто окажется в жизненной ситуации, регламентированной с помощью юридических лиц. Фиксированное правило поведения касается не какого-то одного индивида, а любого потенциального субъекта права в случае, если он окажется участником того общественного отношения, которое предстоит регулировать с помощью данной нормы. Оказавшись в той или иной ситуации, субъект права, не зависимо от его желаний, обязан подчиниться предписаниям и требованиям, изложенным в конкретной норме. К примеру, фраза преподавателя: «Тише!». Она относится к тем, кого касается, в отличие от замечания конкретному студенту. В правовых актах, нормах, предписаньях используют такие слова, как гражданин, юридическое лицо и т.д. То есть использую обобщающие слова, не указываю конкретно на субъекта права. Формальная неопределённость. Этот признак состоит их двух определений: понятие формальность и понятия определённость. Под формальностью понимаются правовые нормы, которые должны находить своё выражение в различных источниках права (письменные документы, правовые обычаи, религиозные тексты, правовой доктрине и т.д.). Под определённостью же, понимают то, что правило поведения должны быть сформулированы просто, ясно, однозначно, т.е. определённым способом. Правовые нормы существуют в определённом, формально-закреплённом виде: в законах, в нормативных актах, в официальных источниках права. Поэтому эти нормы, являющиеся общеобязательными, официальными предписаниями государственной власти, представляют собой формально-определённые правила. Формулируются правовые норма в официальных документах в виде точных и детализированных правил, за счёт чего и обеспечивается их правильное понимание и применение. Системность. Это качество проявляется в структурном построении нормы, в констатации и специализации норм различных отраслей и институтов права. Право выступает в качестве взятых в единство взаимодействующих элементов, в качестве единого целого, который имеет свою внутреннюю структуру, связанную с делением на отрасли и институты. Воздействие на общественные отношения осуществляется не с помощью одной правовой нормы, а комплексно, всеми правовыми нормами. «Будучи составной частью, элементом системы права, каждая юридическая норма несёт в себе «печать» всей системы, соотносится с ней, опирается на её потенциал, не выходит за её пределы и тем самым реализует в совокупности с другими правовыми нормами функции, социальное предназначение права»3. Эту мысль выразил профессор Кабаев. Этим он хотел сказать, что, даже являясь составной частью системы права, любая норма права претворяется в жизнь вместе с другими нормами и выражает социальное предназначение права. Неоднократность (многократность) её действия. Правовая норма создаётся для постоянного применения, использования, если иное не оговаривается в самой норме. Но, так называемые «временные законы», например, о введении чрезвычайного положения, могут иметь временные ограничения, но в пределах установленного срока, опять же применяются ко всем регулируемым отношениям4. Возможность государственного принуждения. Нормы права охраняются государством, в случае их нарушения могут быть применены меры государственного принуждения. Этим процессом правовая норма и отличается от социальных норм и норм первобытного общества. Ещё одним не менее важным признаком является роль государства в нормообразовании. Она обеспечивает возможность государственного принуждения. Эту роль можно понимать по-разному. Во-первых, государство признаёт те нормы, которые зарождаются в силу самоорганизационных процессов, чаще всего они проявляются как полезные обычаи. И во-вторых, государство создаёт по соответствующей процедуре нормы права, устанавливает их, решая задачу организации правовой системы. Нормативность. Право состоит из норм, образцов, стандартов поведения. Такими стандартами поведения принято называть правила повеления, носящие общий характер, означавший, что право адресовано неопределённому кругу лиц, рассчитано на неоднократное применение. Ряд авторов отмечают ещё и другие признаки: общезначимость, в виде позитивной социальной значимости; волевой характер, выраженный волей субъекта в процессе правотворчества и воздействием нормой права на волю правоприменителя; многократность и неперсонифицированность действий норм права. Что касается функций, осуществляемые нормой права, то большинство авторов согласны друг с другом: они выделяют регулятивные и охранительные функции норм права. «Регулятивные нормы обеспечивают позитивное регулирование поведения, а охранительные – их защиту в случае нарушения»5. То есть регулятивные нормы применяются лишь при позитивном обязывании, то есть возлагать на лица обязанности к позитивном поведению, а охранительные применятся только тогда, когда эти права нарушаются. В итоге, суммируя выше изложенные принципы, можно определить, что норма права – это общеобязательное, формально-определённое правило поведения, установленное и санкционируемое государством, направленное на регулирование общественных отношений, посредством определения прав и обязанностей их участников, а так же установленное и/или санкционируемое государством, опубликованное в официальных источниках и обеспечивающееся государственной властью. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ ПРАВА Основные виды Под классификацией, в общем, подразумевается «система подчинённых понятий определённой отрасли знания или деятельности человека, которая используется как средство для установления связей между этими понятиями, явлений понятий по классам, отделам, разрядам в зависимости от и общих признаков»6. Данное общее понятие классификации помогает нам правильно сделать классификацию норм права, не упустив при этом ничего важного. Классификация норм права основывается на модульной и социологической структурах нормы права и так же имеет практическое значение. Просмотрев юридическую литературу о нормах права, нами была выявлена следующая классификация: по юридической силе содержащего нормы акта (нормы международно – правовых актов, законов, подзаконных актов). С помощью юридической силы акта можно построить определённую иерархию правовых норм, и определить, какая из них будет применяться при решении коллизий. «Во всех случаях расхождения норм закона и подзаконных актов действуют определения законов. Последующий нормативный акт того же (или вышестоящего) государственного органа вносит изменения в предыдущие»7. Здесь представлен типичный случай правовой коллизии. При расхождении норм, вышестоящий государственный орган вносит изменения либо в один, либо в другой нормативно правовой акт. по отраслям права: уголовно-правовые; гражданско-правовые; административно-правовые; нормы государственного права; нормы трудового, земельного, семейного права. Чаще всего выделяют две группы норм: нормы материального права; нормы процессуального права. Нормы материального права применяются при урегулировании общественных отношений. Они определяют обязанности, а также права субъектов права. К таким нормам относятся нормы уголовного, гражданского, семейного, трудового права и т.п. Нормы процессуального права устанавливают порядок применения материальных норм. Они имеют организационный характер, так как являются вторичными в соотношении с материальными. Такие нормы представлены в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном кодексах и во всех сферах процессуального права. По способу регулирования общественных отношений различают: императивные; диспозитивные; бланкетные; рекомендательные. Императивные нормы являются строго обязательными. Например, ст. 849 Гражданского Кодекса РФ определяет, что банк обязан зачислять поступившие на счёт клиента денежные средства не позже дня, следующего за днём поступления в банк соответствующего платёжного документа. Так же банк обязан по прошению клиента выдавать ему или же перечислять с его счёта денежные средства не позже дня, следующего за днём поступления в банк соответствующего платёжного документа. Диспозитивные нормы действуют только тогда, когда стороны правоотношений не приходят к согласию и не устанавливали иных условий поведения, то есть они имели в виду существование иного варианта поведения. Это и отличает их от императивных норм. Например, ст. 1001 Гражданского Кодекса РФ, которая определяет, что комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. Бланкетной нормой является норма, которая содержит в себе общее указание на определённые правила поведения, а сами эти правила излагает в иных актах. Такими нормами являются санитарно-технические нормы, правила дорожного движения, правила техники безопасности и т.д. Например, ч. 1 ст. 142 ТК РФ: работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность согласно ТК РФ и иным федеральным законам. Рекомендательные нормы направлены государственным органам и другим общественным организациям. В них содержатся указания на наиболее желаемое, с точки зрения государства, поведение субъекта. Рекомендательные нормы «обычно адресуются негосударственным предприятиям, устанавливают варианты желательного для государства поведения»8. Этими нормами могут называться так называемые ГОСТы, они применяют международные стандарты, нормы правила по стандартизации в определенном порядке. Они утверждаются Госстандартом РФ. По форме предписываемого поведения: управомочивающие; обязывающие; запрещающие. Управомочивающие нормы представляют субъектам права возможность выбора, то есть он может действовать определенным образом или воздержаться. Например, ст. 270 Гражданского Кодекса РФ представляет право передачи земельного участка в аренду или безвозмездное пользование с согласия собственника лицу, имеющему этот участок, в постоянное пользование (на данный момент утратила силу). Обязывающие нормы устанавливают обязанность лица совершать определённые положительные действия. Например, ст. 393 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, принесённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Запрещающие нормы, в отличие от обязывающих норм, устанавливают недопустимость какого-либо действия. Например, ст. 11 Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определяет, что судья Конституционного Суда Российской Федерации не может быть членом (депутатом) Совета Федерации, депутатом Государственной Думы, иных представительных органов, занимать либо сохранять за собой другие государственные или общественные должности, иметь частную практику, заниматься предпринимательской, иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, занятие которой не должно препятствовать выполнению обязанностей судьи Конституционного Суда Российской Федерации и не может служить уважительной причиной отсутствия на заседании, если на то не дано согласия Конституционного Суда Российской Федерации, то есть он не вправе занимать эти должности и ему предписывается воздержание от занятий определённого рода. По кругу лиц: общие; специальные. Общие нормы распространяются на всех граждан, а специальные на ограниченный круг лиц. Большинство норм носят общий характер, а вот на специальные можно привести такой пример: ст. 11 Закона «О Конституционном Суде РФ», где определяются занятия и действия, не совместимые с должностью судьи Конституционного Суда Российской Федерации. «К частному праву относятся нормы гражданского, семейного, трудового и других отраслей права, связанных с развитием гражданского общества. Публичное право включает государственное, административное, финансовое, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное и другие отрасли права, регулирующие деятельность государственных органов и должностных лиц. К публичному праву относится также большинство норм уголовного права»9. По времени действия: временные; постоянные. Постоянные, или ещё их называют обычные нормы, действуют, но протяжении неопределённого срока, вплоть до их отмены. Например, в статьях различных кодексов содержатся нормы, срок действия которых не определён. Они будут действовать до тех пор, пока не отменят этот кодекс и не введут новый. Временные же наоборот, действуют на протяжении определённого периода времени. Сроки фиксируются в норме или нормативном акте, включающий данную норму. По сфере действия: общие; местные. Общие нормы действуют на всей территории страны и являются общеобязательными для всего населения. Например, это могут быть нормы, содержащиеся в Федеральных Законах Российской Федерации. К местным нормам относят нормы различных постановлений глав администраций областей, других Нормативно Правовых Актов, принимаемых органами власти и управления на местах. Таким образом, получается, что вся эта классификация, построенная с помощью мнений нескольких юридических деятелей, наиболее точно, профессионально и грамотно осуществлять правовое регулирование и изучать, а также критиковать Российское законодательство. Кроме основной, или же классической, классификации норм права можно выделить так же специализированные нормы. Они направлены на помощь другим нормам в регулировании отношений между субъектами права, а не на регулирование отношений. 2.2 Специальные нормы Особо стоит остановиться на рассмотрении специальных или специализированных норм. Такие нормы выделяют А.В. Поляков10, авторские коллективы под руководством В.В. Лазарева11 и С.С.Алексеева12 . Нормы-принципы (учредительные нормы) – это нормы, которые закрепляют основные, исходные начала права. «Специализированные нормы», направленные не на регулирование отношений, а на помощь другим нормам в регулировании отношений между субъектами. Из них можно выделить: дефинитивные; декларативные; оперативные; коллизионные. Дефинитивные нормы содержат определения каких-либо юридических понятий. Декларативные нормы - это положения программного характера, которые определяют задачи правового регулирования отдельных видов общественных отношений и содержат нормативные объявления. Оперативные нормы отменяют действующие нормативные положения или вводят новые, распространяют данные нормы на новый круг отношений и т.д. Коллизионные нормы направлены на разрешение правовых коллизий, понимаемых в узком смысле слова. Они указывают, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому и иному правоотношению, сторонами которого являются субъекты разных государств. В современной юридической литературе некоторые ученые выделят ещё один вид правовых норм – «каучуковые» нормы, т. е. нормы неопределённого, эластичного содержания, включающие в себя формулировки, в которые может быть вложен различный смысл. Например: «добрая совесть», «добрые нравы», «разумный срок» и т.п. Недавно такие нормы появились в российском гражданском праве (ст. 10, 184, 314 ГК РФ). Содержание «каучуковых» норм определяется судом в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела, поведения сторон и исходя из обычаев гражданского и торгового оборота. Это вносит некоторую неопределённость в отношениях между субъектами и расширяет правомочия суда. Однако, как показывает практика и история развития и существования гражданского права, обойтись без таких норм невозможно. Нормы права могут классифицироваться и по другим основаниям (например, по времени действия, по юридической силе). Однако во всех случаях они выполняют роль государственного регулятора общественных отношений, организуют общественную жизнь, охранят её от различных посягательств со стороны отдельных лиц. Научная классификация правовых норм служит более глубоком их пониманию и правильном применению на практике. Другую позицию высказывают А.Б.Венгеров13 и авторский коллектив под руководством М.Н. Марченко14. Они утверждают, что при подобном разделении происходит смешение элементов нормы с самой нормой, что для такого деления нет объективных оснований, если исходить из того, что сущность права состоит в регулировании поведения людей и их отношений. Так называемые нормы-принципы, дефинитивные и иные нормы являются нормативными предписаниями высокого уровня обобщения, вынесенные за скобки многих правовых норм-правил поведения, но обретающие действенность и юридическую силу лишь в составе каждой из них. Кроме того, к нормам-принципам, нормам-определениям и т.д. иногда относят находящиеся в законах и других нормативных актах декларативные, программные, социально-политические, нравственные положения, направленные на обоснование и поддержание авторитета права, но не содержащие юридических норм; следственно, они не могут рассматриваться как разновидности норм права. Что касается предложенного некоторыми авторами деления норм на дефинитивные, описательные, ссылочные и т.п., то это классификация не правовых норм, а статей нормативных актов. Наше мнение относительно специализированных норм близко к позиции второй группы авторов по нескольким причинам. Во-первых, как было изначально показано, норма права – это правило поведения человека или группы лиц. Таким образом, если в правовых положениях не изложена какая-либо модель поведения, следовательно, нельзя говорить о наличии полноценной правовой нормы. Во-вторых, если рассмотреть внимательнее отдельные специализированные нормы, которые взаимосвязаны с другими правовыми нормами, то будет ясно, что они являются составными частями последних, а не выступают в качестве независимых, самодостаточных норм права, с помощью которых возможно регулирование общественных отношений. Несмотря на разные мнения, касаемо количественного состава правовой нормы, большинство юристов считают, что основным элементом, без которого правовая норма не имеет смысла является диспозиция, которая содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношений. Венгеров А.Б. выделяет пять правил поведения, которые могут содержаться в диспозиции правовой нормы. Он считает, что все правила поведения сводятся к разрешениям, запретам, правомочиям, обязанностям, юридическому безразличию. Безразличие права к тем или иным жизненным обстоятельствам может заключаться и в умолчании, отказе регулировать соответствующие отношения, впрочем, это может быть и пробел в правовом регулировании. На наш взгляд, понятия «разрешение» и «правомочие» достаточно близки по смыслу и их можно объединить в одно, а правило поведения, соответствующее «юридическому безразличию» сложно представить и найти в законодательстве. По мнению Д.А. Липинского диспозиция правовой нормы, предписывая определенные правила поведения, в одних случаях обязывает, в других – запрещает, а в-третьих – дозволяет совершить те или иные действия. Остановимся на диспозициях. В разных пунктах Правил дорожного движения изложено определение и правило: «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. (1.2. ПДД РФ)15. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил дорожного движения. Можно изложить одно в составе другого: «Остановка, означающая преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил дорожного движения». Обратим внимание на случаи, касающиеся момента вступления в силу или отмены правовых актов или их отдельных частей. Рассмотрим изложенные правовые положения в самом Постановлении Правительства РФ от 10.05.2010 №316 (в ред. от 30.06.2015) «О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090» и в утвержденных им изменениях: «... 9) пункт 9.2 изложить в следующей редакции: «9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.»» Можно было бы изложить их в следующем виде: «9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается с 20.11.2010 года выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.» Диспозиция - элемент правовой нормы, содержащий дозволение, обязывание или запрет для субъекта, которому адресована правовая норма. Содержит, таким образом, правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений, урегулированных данной нормой. Таким образом, диспозиции, указания на сроки изменения действия правовых норм можно «растворить» в гипотезе, диспозиции или санкции правовой нормы, без ущерба для содержания. Их отдельное расположение в нормативно-правовых актах осуществляется лишь с целью удобства применения, без оказания влияния на содержание самого правила поведения. Мне представляется, что коллизионные, учредительные и декларативные правоположения также возможно ввести в состав одного из элементов правовой нормы без искажения содержания нормы права. При этом совместное их прочтение может облегчить понимание смысла регулируемых общественных отношений. Заключение В ходе написания данной работы мы научились определять, что такое норма права, какими она обладает признаками, и нашли мнения различных юристов, включая древний период истории, по повод классификации признаков нормы права, а также мнения, касаемые формулировки определения нормы права. Таким образом, из всего выше сказанного можно заключить, что, право – это обобщенное понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему общеобязательных формально-определённых правил поведения (юридических норм), установленных и/или санкционированных, а так же гарантированных государством, созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями, направленные на регулирование общественных отношений, определяющие меру свободы лица в обществе. Право объективно только тогда, когда не зависит от воли конкретных субъектов. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства. Норма права является важной составляющей. Она выражает желание государства видеть определённое поведение от субъектов правоотношений. Именно поэтому в различные определения разных авторов схожи. А также возможность подобия признаков данной нормы, которые мы можем наблюдать в работах различных авторов, как нашего времени, так и глубокой древности. Норма права – это общеобязательное формально-закреплённое правило поведения, установленное и обеспеченное государством, закреплённое и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путём определения прав и обязанностей их участников. В ходе работы мы выделили ряд признаков нормы права: общеобязательность; неперсонифицированность; формальная определённость; системность; неоднократность; возможность государственного принуждения; роль государства в нормообразовании. А также вывели подробное описание ко всем признакам и убедились, что, хотя мнения авторов и расхожи, касаемо правильной классификации признаков нормы права, всё же они опираются на одну и ту же точку зрения. Все они согласны именно на ту классификацию, которую мы представили в данной работе. Но, так же некоторые ученые выводят и свои признаки, не относящиеся к тем, которые были же перечислены. Анализируя различные точки зрения авторов учебных юридических пособий, касающихся нормы права, можно сделать вывод: профессиональные юристы, ученые, педагоги и практики, часто не могут прийти к единому пониманию отдельных моментов, относящихся к структуре правовой нормы, к ее составным элементам и соответствующему положению в многообразии правовых положений и актов. Конечно, присутствие противоположных точек зрения является движущей силой развития и прогресса научной мысли, в том числе и в правовых науках, но нельзя упускать необходимость направления научных усилий на формирование единообразного понимания основополагающих элементов системы права, на создание теоретической базы для более эффективного законотворчества, которые бы позволили оптимизировать законодательство, сделав его понятным, простым, действенным и без правовых пробелов. Список использованной литературы 1. Нормативно-правовыеакты: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. – Ст. 445. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 05.10.2014 г. № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2014. – №5. - Ст. 160. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1996 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. – Ст. 2954. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №43. – Ст. 206. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.1). – Ст. 1. О Конституционном Суде Российской Федерации (с изменениями на 4 июня 2014 года): федеральный конституционный закон от 6 августа 2014г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №35. – Ст. 309. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 24.07.2007г. №210-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. - №31. - Ст. 4007. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об Административных Правонарушениях: федеральный закон от 24.07.2007г. №79-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №79. – Ст. 206. О государственной гражданской службе в Российской Федерации: федеральный закон от 27.07.2004 №78-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №78. – Ст. 265. О внесении изменений в Постановлении Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090: постановление Правительства Российской Федерации от 10.05.2010г. №316 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 2010. -№345. – Ст. 3956. О внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечении безопасности дорожного движения: постановление Правительства Российской Федерации от 24.01.2001г. №67 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 2001. - №67. – Ст.947. О Правилах дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"): постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531. 2. Учебная литература Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник / С. С. Алексеев. -Москва: НОРМА, 1998 г. – 232 с. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник / А. Б. Венгеров. -3-е изд. - Москва: Норма, 2000. - 220 с. Клименко С. В. Основы государства и права: Учебник / С. В. Клименко, А. Л. Чичерин. - Москва: Норма, 1996. – 589 с. Коркунов Н. М. Общая теория права: учебник / Н. М. Коркунов. - Санкт Петербург: Новый юрист. - 1886. – 591 с. Марченко. М. Н. Теория государства и права: курс лекций МГУ / М. Н. Марченко // Юристъ. - 1996. – Ст. 59-62. Лазарев В. В. Общая теория государства и права: учебник / В. В. Лазарев. - Москва: Юристъ. - 1996. - 176 с. Малько А. В. Экзамен по теории государства и права: учебник / А. В. Малько. - Москва: Норма. - 1996. - 250 с. Мальтузов Н. И. Курс лекций по теории государства и права: учебник / Н. И. Мальтузов, А. В. Малько. – Москва: Новый юрист, 1996. - 385 с. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / Н. М. Марченко. - Москва: Норма, 2006. – 328 с. Новицкий И. Б. Римское право: учебник / И. Б. Новицкий. - Москва: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1995. – 376 с. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: учебник / В. В. Лазарев. – Москва; Юристъ, 1996. - 437 с. Мацнева. Н. И. Основы государства и права: учебник / Н. И. Манцева. -Санкт Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998. - 365 с. Пиголкин А. С. Общая теория права: учебник / А. С. Пиголкин. -Москва: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. – Ст. 285. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебник / Л. И. Спиридонов. - Москва: Норма, 1996. – 684 с. 3. Статьи Липинский Д. А. Позитивная юридическая ответственность и поощрительные санкции: проблемы взаимосвязи // Москва. – Новый юрист. - 2008. - № 1. – Ст.30. Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Москва. -Правоведение. - 1996. - № 3. – Ст.47. Мусаткина А. А. Поощрительные финансово-правовые санкции // Москва. - Новый Индекс. - 2005. - № 5. – Ст.28. 1 Алексеева С. С. Теория государства и права: учебник / С. С. Алексеева. - Москва: НОРМА, 1998. - С.235. 2 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Хрестоматия: учебное пособие / Н. В. Хропанюк. – Москва: 1998. – С.526. 3 Кабаев В. К. Общая теория права: курс лекций / Под общей ред. В. К. Бабаева. - Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД Российской Федерации, 1993. - С. 283. 4 Венгеров А.Б. Теория государства и прав: учебник / А. Б. Венгеров. - 3-е изд. - Москва: Юриспруденция, 2000. — С. 394. 5 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 1999. - С. 37. 6 Сухарева А. Я. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — Москва: ИНФРА-М, 2007. - 558 с. 7 Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - Москва: Зерцало, 2004. - С. 323. 8 Алексеева С. С. Теория государства и права: учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – Москва: НОРМА, 1998. – С. 238. 9 Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - Москва: Зерцало, 2004. - С. 320. 10Поляков А.В. Введение в общую теорию государства и права: курс лекций / А. В. Поляков. - Санкт-Петербург: Юриспруденция, 2000. - С. 140. 11 Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд. – Москва: Юристъ, 1996. – С.109. 12 Алексеева С. С. Теория государства и права: учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – Москва: НОРМА, 1998. – С. 236. 13 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. - Москва: Юриспруденция, 2000. – С. 227. 14 Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - Москва: Зерцало, 2004. - С. 323. 15 Постановление Правительства РФ от 24.01.2001 №67 (в ред. от 30.06.2015) "О внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №11. - Ст. 1029. 2 |