Контрольная. 4. Аграрии заявили о рисках для урожая изза подорожавших удобрений 2
 Скачать 21.28 Kb.
|
|
Содержание 4. Аграрии заявили о рисках для урожая из-за подорожавших удобрений 2 Кейс 4 Список использованной литературы 5
4. Аграрии заявили о рисках для урожая из-за подорожавших удобрений Аграрии Воронежа просят зафиксировать цены на удобрения, которые уже подорожали минимум на 40%. В противном случае урожай зерновых может снизиться и спровоцировать рост цен на муку и хлебобулочные изделия. Цены должны быть зафиксированы с ростом не более 10% к июню 2020 года, указано в письме. На существенное подорожание удобрений, необходимых для проведения осеннего сева озимых в этом году, пожаловались аграрии города Воронеж. Принять соответствующие меры, в частности, просит региональное отделение общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Председатель ее Воронежского отделения Денис Слинько 7 мая направил полпреду президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрию Чайке письмо, в котором предлагает рассмотреть на правительственном уровне вопрос о фиксированных ценах на удобрения в 2021 году. Сейчас аграрии готовятся к уборочной кампании урожая 2021 года и севу озимых культур — всего на Ставрополье планируется засеять около 2 млн га озимых зерновых. Самая большая статья расходов при проведении озимого сева — минеральные удобрения, и в первую очередь аммофос, напоминает в письме Слинько. При средней норме 100 кг аммофоса на 1 га расходы ставропольских сельхозпроизводителей на удобрения для проведения озимого сева в ценах апреля 2020 года составили бы около 5,4 млрд руб. Но сейчас биржевые расценки на аммофос выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года более чем на 75%. В результате только на закупку аммофоса аграриям Ставрополья понадобится дополнительно более 4 млрд руб., резюмирует Слинько. У ставропольских производителей действительно возникла проблема с фосфорными удобрениями, подтверждает Петр Коротченко, председатель совета директоров сельхозпредприятия «Добровольное». Аммофос, который нужен для озимых культур, и прежде всего для пшеницы, подорожал, по словам Коротченко, в два раза по сравнению с прошлым годом: около 50 руб. за 1 кг против 25 руб. годом ранее. Последняя доступная официальная статистика также свидетельствует о подорожании аммофоса: 1 т в марте 2021 года для отечественных сельхозпроизводителей стоила, по информации Росстата, 24,7 тыс. руб., что почти на 60% выше, чем в марте 2020-го. На долю Ставропольского края приходится, по данным Росстата, около 4% всего российского производства зерновых: в 2020 году регион собрал 5,7 млн т зерна, тогда как общий валовой сбор в стране составил около 133 млн т. Но Ставрополье — лидер по выращиванию высокопротеиновой пшеницы, которая используется в качестве «улучшителя» в мукомольной отрасли, напоминает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. При этом, по его информации, с проблемой столкнулся не только Ставропольский край, но и другие регионы: подорожание удобрений для сельхозпроизводителей в текущем году составило в среднем от 15 до 40%. Рост цен на удобрения коснется всех сельхозпроизводителей перед посевом озимых, согласен гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. В «ФосАгро», «Уралхиме» и «Уралкалии» вопрос о растущих ценах на удобрения комментировать не стали, в «Еврохиме» не ответили на запрос РБК. В Российской ассоциации производителей удобрений (объединяет все перечисленные компании) утверждают, что ее предприятия и так сдерживают цены: для российских аграриев удобрения сейчас стоят на 20–30% дешевле, чем для их западных конкурентов. В Минпромторге уверяют, что рост цен на удобрения «не превышает 5-процентного ежемесячного роста», и указывают, что производителями удобрений применяются скидки от уровня альтернативных рыночных продаж. Кейс Использование технологий спин-докторинга, которые должна предпринять служба по связям с общественностью администрации для компенсации утраченного уровня доверия горожан к местной власти: - Ускорение события (рассказ в СМИ о последствиях распространения вируса COVID-19; - Торможение события (опубликование правдивой информации о положении дел в поиске очагов распространения вируса COVID-19); - Отбор событий (составление плана мероприятий по поиску и очагов распространения вируса COVID-19и путей их решения); - Акцент на важности (сделать основной упор на важности проблемы и необходимых условиях ее решения); - Увод внимания (рассказать о нахождении очагов распространения вируса COVID-19, но без конкретизации места); - Реинтерпретация негативной ситуации (сделать упор о массовом распространении вируса COVID-19 по всему миру); - Использование правдивого политического спичрайтинга (подготовка текста для выступления мэра города перед аудиторией с указанием правдивого положения в нем дел). Список использованной литературы 1. Дубовик, С.В. Корпоративные стратегические коммуникации [Электронный ресурс]: сб. науч. ст. / БГУ, Институт журналистики, каф.технологий коммуникации; редкол.: С. В. Дубовик (отв. ред.) [и др.]. - Минск: БГУ, 2016. - С. 36-51. 2. Жильцова, О. Н. Связи с общественностью: учебное пособие для вузов / О. Н. Жильцова, И. М. Синяева, Д. А. Жильцов. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 337 с. 3. Кондратьев, Э. В. Связи с общественностью: учебное пособие / Э. В. Кондратьев, Р. Н. Абрамов; под редакцией С. Д. Резника. — 6-е изд. — Москва: Академический Проект, 2020. — 511 с. |