Сравнительный анализ литературы, посвящённой манипуляции сознанием. А., журмо211 Сравнительный анализ литературы, посвящённой манипуляции сознанием
 Скачать 17.02 Kb.
|
|
Здвижко М.А., ЖУР-м-о-21-1 Сравнительный анализ литературы, посвящённой манипуляции сознанием В ходе исследования я изучила несколько источников литературы, авторы которых рассказывали о том, что такое манипуляция, разбирали техники и механизмы скрытого воздействия, обучали техникам защиты. Для разбора была выбрана следующая литература: С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием», Е.Л. Доценко «Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита», В.Н. Панкратов «Манипуляции в общении и их нейтрализация», Г. Грачев, И. Мельник «Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия» и Д. Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей». Результаты сравнительного анализа представлены ниже. В первую очередь я обратила внимание на то, носит ли книга практический характер. То есть Е.Л. Доценко, В.П. Панкратов, Д. Карнеги, Г.Грачев и И. Мельник помимо теоретической части рассказывают о конкретных механизмах и технологиях манипуляции. Это позволяет читателям брать какие-то принципы на вооружение и использовать их в быту, на работе и т.д. С.Г. Кара-Мурза делает акцент на противостоянии манипуляции, нейтрализации воздействия. Например, цитата из книги С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В этой книге мы не будем следовать какому-то одному подходу, а постараемся выбрать полезные для нас идеи и сведения из запаса готового знания и применить их в «разоблачении» тех слов и дел, которые нам приходится слышать, видеть и терпеть в нашей реальной жизни – сегодня здесь, в России». Именно С.Г. Кара-Мурзу наиболее полным образом формирует представление о необходимости разработки уникального защитного оружия от манипуляции. К слову, именно в его «Манипуляции сознанием» наиболее полным образом представлена история формирования взглядов на манипуляцию сознанием. Он, кроме современных ситуаций, приводит примеры воздействия в неживом и животном мире, что помогает наиболее полным образом представить систему связей. В своих книгах авторы едины в том, что термин «манипуляция» не статичен, он может варьироваться в зависимости от того, какими функциями и свойствами наделяют его авторы. Общее у С.Г. Кара- Мурза и Е.Л. Доценко то, что они говорят о термине «манипуляция» как о метафоре. Так, например, ЕЛ. Доценко пишет: «Отбор ситуаций для анализа все еще остается делом субъективным, а оценка ситуации как манипулятивной сильно зависит от ее интерпретации и полноты описания.» Действительно, оба автора приводят множество понятий термина «манипуляция» (Волкогонова, Шиллера, Робинсона), и большинство из них наделены очевидными общими чертами (намеренное скрытое воздействие). Однако не всякое, даже скрытое воздействие является манипуляцией. Авторы единогласно говорят о том, что ключевой момент акта манипуляции – мастерство манипулятора, его желание достижения конкретной цели конкретными способами. С.Г. Кара-Мурза в отличие от других авторов рассказывает об общественных институтах манипуляции сознанием – школе, науке, СМИ. В.Н. Панкратов пишет, что цель его пособия, помимо прочего, научить людей выстраивать доверительные отношения, избегать конфликтов, выходить из неудобных разговоров, не обижая собеседника. Пособие Г.Грачева и И.Мельника отлично зарекомендовала себя в процессе подготовки к выборам. Именно оно наиболее широко раскрывает принципы, механизмы, технологии манипуляции общественным сознанием. Например, с своём пособии они наиболее полно рассказывают об информационно-психологических операций, используемых в сфере внутриполитических отношений, об информационно-психологическом воздействии в массовых информационных процессах и об особенности его анализа. Также, хоть и меньшем объёме, но в пособии представлена информация о межличностном общении, однако в меньшем объёме, нежели чем у других авторов. Дейл Карнеги отличается от остальной литературы, в первую очередь, происхождением. Это американская книга, в то время как остальные авторы отечественные. Было интересно сравнить, оказывает ли культурный код влияние на восприятие манипуляции как феномена, формирует ли специфику технологий и механизмов воздействия. Более того, «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» носит характер практического пособия. Как раз-таки эта книга учит не сколько защищаться от манипуляции других, но использовать её. Кроме того, некоторые разделы помогают прорабатывать комплексы и развивать навыки оратора, существенно улучшать коммуникацию с окружающими. Главное отличие подхода Д. Карнеги состоит в том, что манипуляция – это и есть образ жизни. Манипулировать нужно не время от времени, а всегда или практически всегда. Например, улыбаться, произносить имя человека, побуждать его рассказывать о себе. Именно это будет позволять воздействовать на окружающих без особого труда и мастерства. Несмотря на то, что своих книгах Карнеги избегает слова «манипуляция», между строк можно увидеть, что он пропагандирует именно её. Так например, один из его главных принципов: «Попытайтесь сделать так, чтобы человек думал, что на самом деле ваша идея принадлежит ему», что является методом неочевидного воздействия. Пожалуй, главное отличие «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» в том, что она объясняет принципы межличностного общения, а не воздействия на массовое сознания. Практическое пособие Д. Карнеги стало бестселлером. Кто-то считает его классиком литературы по психологии, кто-то говорит, что читать его книги – бесполезно и уже совсем «не модно». В любом случае, он был одним из первых, кто разработал пособие о том, как манипулировать другими. |