РГ. Диссертация и Курс Русской Истории
 Скачать 32.95 Kb.
|
|
Москва 2022 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………...1-2 Биография. Детские и юношеские годы…………….…….. 2-3 Начало пути деятельности историка………………………. 4-5 Преподавательская деятельность Ключевского……………5-7 Докторская диссертация и «Курс Русской Истории» …………………………………..7-10 Дополнительная деятельность историка…………………10-11 Оценка личности В.О. Ключевского в воспоминаниях…11-13 Заключение ………………………………………………...14-15 Список используемой литературы………………………..16-17 1 ВВЕДЕНИЕ В наше время вопросы, касающиеся истории России, очень актуальны. В исторической науке всегда было стремление изучить деятельность известных российских историков, для того, чтобы понять особенности развития государства и великих людей того времени. История всегда была одной из фундаментальных наук Российского государства. В эту эпоху было много ученых историков. Один из самых известных историков – Василий Осипович Ключевский. В.О. Ключевский виднейший русский историк либерального направления. Через тему «Василий Осипович Ключевский» проходит множество общих вопросов развития русской исторической науки в эпоху капитализма – от падения крепостного права до начала нового столетия. Во многом благодаря его стараниям, российская историческая наука уже во второй половине XIX века вышла на совершенно новый качественный уровень, впоследствии обеспечивший появление трудов, заложивших основы современной философии и методологии исторического познания. Ключевский ярко отражал задачи и противоречия русского научного развития предреволюционной поры. Его блестящий ум, научная деятельность и красноречивый дар, не только создали о нем славу знаменитого историка, но и дали прекрасный пример умения говорить перед аудиторией, быть оратором. В данном случае это человек, который мог не только захватить внимание аудитории силой научного анализа, но и убедить в чем-то своих 2 слушателей. Ключевский производил впечатление оригинального лектора. В данной теме реферата, я хотел бы обозначить основные вехи не только творческой, но и личной биографии В.О. Ключевского, рассказать о нем, как о человеке, проделавшем весьма трудный и тернистый путь, к вершинам славы первого историка России. БИОГРАФИЯ. ДЕТСКИЕ И ЮНОШЕСКИЕ ГОДЫ Василий Осипович Ключевский – Один из крупнейших представителей отечественной исторической науки второй половины XIX - начала XX века. Родился 16 января 1841 года, в селе Воскресенском, под Пензой, в семье бедного приходского священника Пензенской епархии, отца Осипа Васильевича Ключевского. Мать – Анна Федоровна Мошкова, дочь протоиерея пензенской Духосошественской церкви. Детство Ключевского прошло в пензенских деревнях, среди крестьян, с 4 до 9 лет. Первым учителем Василия Осиповича был его отец, который трагически погиб в августе 1850 года. Семья была вынуждена переехать в Пензу. Один из друзей отца, отдал для проживания маленький домик. В Пензе Ключевский учился в приходском духовном училище. При поступлении мальчика в училище его знания проверяли и нашли, что он обучен «читать правильно и быстро, писать порядочно, по нотам учиться начал, знает твердо краткую священную историю и катехизис». Все это, очевидный 3 результат занятий с отцом. Затем Василий Осипович проходил обучение в духовном уездном училище и в духовной семинарии. Уже в школе Ключевский был хорошо знаком с трудами многих историков. Чтобы иметь возможность посвятить себя науке, он на последнем курсе намеренно бросил семинарию и в течении года самостоятельно готовился к вступительным экзаменам в университет. В 1861 году, не смотря на финансовые сложности, В.О. Ключевский переезжает в Москву. Там он становится студентом Московского университета, историко-филологического факультета. Его учителями становятся Н.М. Леонтьев, Ф.М. Буслаев, Н.С. Тихонравов, Г.А. Иванов, К.Н. Победоносцев, Б.Н. Чичерин, и в особенности С.М. Соловьев. Под влиянием особенно двух последних ученых определились и собственные научные интересы Ключевского. Студенческие годы - важный этап в формировании ученого. На годы студенчества Ключевского пало не только выполнение первой научной темы, написание первой книги, но и глубокий идейный кризис, связанный с выбором пути и становлением мировоззрения. В 1869 году В.О. Ключевский заключил брак с Анисьей Михайловной Бородиной. В браке у них был сын Борис (1879-1944 гг.), а также жила на положении воспитанницы племянница Василия Осиповича – Елизавета Корнева (умерла в 1906 г.)1 4 НАЧАЛО ПУТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСТОРИКА Время обучения для Ключевского совпало с крупнейшим событием в жизни страны – буржуазными реформами начала 1860-х годов. Он был противником крайних мер правительства, но не одобрял и политических выступлений студенчества. Первая монография Ключевского "Сказания иностранцев о Московском государстве" (1866) свидетельствовала о его огромной трудоспособности и интересе к истории быта7. Ключевский по совету своего преподавателя С.М. Соловьева для магистерской диссертации взял тему "Древнерусские жития святых как исторический источник" (1871), работая 6 лет, изучив около 5 тыс. житий, что, по мнению его оппонентов, являлось научным подвигом. Ключевский пришел к выводу, что жития - ненадежный исторический источник и часто не соответствуют реальной жизни причисленного к лику святых6. Этот труд позволил Ключевскому приобрести богатый источниковедческий опыт. Мастерское, истинно научное исследование одного из крупнейших источников нашей древней церковной истории выдержано в духе того строго-критического направления, которое в церковно-исторической науке середины прошлого столетия далеко еще не было господствующим. 5 В 1867 году Ключевский стал читать курс всеобщей истории в Александровском военном училище. Через три года ему предложили занять кафедру в Московской духовной академии, а на следующий год начать чтение лекций на Высших женских курсах. ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛЮЧЕВСКОГО Для самого автора пристальное изучение житийной литературы имело и то значение, что из нее он извлек много блещущих, как алмаз, крупиц живого исторического изображения, которыми Ключевский с неподражаемым искусством воспользовался в характеристиках разных сторон древнерусской жизни. Занятия магистерской диссертацией вовлекли Ключевского в круг разнообразных тем по истории церкви и русской религиозной мысли, и на эти темы появился ряд самостоятельных статей и рецензий; из них наиболее крупные: "Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря" 1866–1867 гг., "Псковские споры", "Содействие церкви успехам русского гражданского порядка и права", "Значение преподобного Сергия Радонежского для русского народа и государства", "Западное влияние и церковный раскол в России ХVII века". Вскоре Ключевский приобрел славу изумительного лектора ("Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а, чтобы будить чужую") и в 1879 году после смерти 6 С.М. Соловьева занял его место в Московском университете5. По подсчету М.В. Нечкиной1, если годы лекторской работы Ключевского в разных учебных заведениях сложить вместе, то получится итог - 108 лет. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определения завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр. «Исторические портреты» В. О. Ключевского- это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры. Преподавательская деятельность принесла Ключевскому заслуженную славу. Одаренный способностями образного проникновения в прошлое, мастер художественного слова, известный острослов и автор многочисленных эпиграмм и афоризмов, в своих выступлениях ученый умело выстраивал целые галереи портретов исторических деятелей, надолго запоминавшихся слушателям. В 1882 г. его избрали экстраординарным, а в 1885 г. - ординарным профессором. В 1882 г. его избрали экстраординарным, а в 1885 г. - ординарным профессором. В 1893 — 1895 годах, по поручению императора Александра III, он читал курс русской истории великому князю Георгию Александровичу. В Абас-Тумане с 1900 по 1911 г. преподавал в училище живописи, ваяния и зодчества. В 1893 — 1905 годах был председателем Общества Истории и Древностей при Московском университете. В 1901 г. был избран ординарным 7 академиком, в 1908 г. — почетным академиком разряда изящной словесности Академии Наук; в 1905 г. участвовал в комиссии о печати под председательством Д. Ф. Кобеко и в особом совещании (в Петергофе) об основных законах; в 1906 г. избран членом государственного совета от Академии Наук и университетов, но отказался от этого звания. С первых же прочитанных им курсов за Ключевским утвердилась «слава блестящего и оригинального лектора», захватывавшего внимание аудитории силой научного анализа, даром яркого и выпуклого изображения древнего быта и исторических деталей. Глубокая начитанность в первоисточниках давала обильный материал художественному таланту историка, любившему из подлинных выражений и образов источника создавать меткие, сжатые картины и характеристики. ДОКТОРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ И «КУРС РУССКОЙ ИСТОРИИ» В 1882 г. вышла отдельной книгой печатавшаяся сначала в "Русской Мысли" докторская диссертация Ключевского, знаменитая "Боярская Дума древней Руси". Защита докторской диссертации состоялась 29 сентября 1882 года. По мнению историка, Боярская дума была «правительственной пружиной, все приводившей в движение, оставаясь невидимой перед обществом, которым она управляла». Ключевский по крупицам собирал необходимые данные из самых разных источников — в архивах, частных коллекциях, в опубликованных документах, в работах специалистов. Его исследование охватывало весь 8 период существования Боярской думы от Киевской Руси с Х века до начала XVIII столетия, когда она прекратила свою деятельность и была заменена Правительственным Сенатом. Напечатанные затем в 1885 и 1886 годах в "Русской Мысли" статьи "Происхождение крепостного права в России" и "Подушная подать, и отмена холопства в России" дали сильный и плодотворный толчок полемике о происхождении крестьянского прикрепления в древней Руси. Основная мысль Ключевского, что причин и оснований этого прикрепления надо искать не в указах московского правительства, а в сложной сети экономических отношений крестьянина-порядчика к землевладельцу, постепенно приближавшей положение крестьянства к холопству, встретила сочувствие и признание со стороны большинства последующих. Несмотря на большую исследовательскую работу и педагогическую нагрузку, историк безвозмездно выступал с речами и публичными лекциями, активно сотрудничал с научными обществами: Московским археологическим обществом, Обществом любителей российской словесности, Обществом истории и древностей российских, председателем которого он был избран в 1893 году. Отмечая значительный вклад Ключевского в развитие исторической науки, Российская академия наук в 1900 году избрала его академиком сверх штата по разряду истории и древностям русским, а в 1908 году он стал почетным академиком по разряду изящной словесности Отделения русского языка и словесности. Ключевскому довелось участвовать в ряде государственных мероприятий. В 1905 году он входил в комиссию, которая вырабатывала проект по ослаблению цензуры. Он был приглашен на «Петергофские 9 совещания» по поводу выработки проекта Государственной думы, на которых решительно выступал против выборов по сословному принципу. Главным творческим достижением ученого был «Курс русской истории», над которым он работал до конца жизни, хотя основное содержание и концепция сложились у него в 70 - 80-е годы, в период расцвета его творчества. Ученый трудился над ним более трех десятилетий, но решился опубликовать его лишь в начале 1900-х годов. Большое внимание в «Курсе русской истории» уделяется времени и реформам Петра I, усилению крепостного гнета при Екатерине II. Последние разделы курса посвящены царствованиям Павла I, Александра I и Николая I. На анализе царствования Николая I «Курс русской истории» заканчивается. Как в монографических своих исследованиях, так и в "Курсе" Ключевский дает свое, строго субъективное понимание русского исторического процесса, совершенно устраняя обзор и критику литературы предмета, ни с кем не вступая в полемику. В своем "Курсе русской истории"13 Ключевский, в отличие от многих других историков, предшествующих и современников, дал историческую характеристику страны не по царствованиям великих князей и царей, а наметил периодизацию, исходя из главных моментов, определяющих, по его мнению, развитие исторического процесса: в его труде очень много интересного материала, свидетельствующего о роли экономического и политического фактора в развитии страны и все это в тесной 10 связи с географическими, природными условиями существования, расселения и развития народа. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИСТОРИКА Помимо преподавательской и исследовательской работы, Ключевский в 1887 - 1889 был деканом историко-филологического факультета и проректором. В 1894 ему, председателю Общества истории и древностей России, пришлось произнести речь "Памяти в бозе почившего государя императора Александра III", в которой либерально мыслящий историк восхвалял покойного государя, за что был освистан студентами, не одобрившими конформистское поведение любимого профессора. В 1900 году Ключевский был избран действительным членом Академии наук, но это не изменило его жизнь. В течение всей своей творческой жизни ученый занимался разработкой вопросов историографии и источниковедения. При чрезмерной занятости Ключевский находил возможность общаться с художественными, литературными и театральными кругами Москвы. Ученым написано немало историко-философских работ, посвященных классикам русской литературы: Лермонтову, Гоголю, Чехову, Достоевскому, Гончарову. Он помогал Федору Ивановичу Шаляпину создавать сценические образы Ивана Грозного, а когда Василий Осипович читал лекции о Петровской эпохе в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, художник Валентин Серов 11 создал под впечатлением услышанного свой известный эскиз «Петр I». ОЦЕНКА ЛИЧНОСТИ В.О. КЛЮЧЕВСКОГО В ВОСПОМИНАНИЯХ Нередко воспоминания о Ключевском как учёном или лекторе плавно перетекают в психологический анализ или характеристики его личности. Видимо, его персона была настолько ярким событием в жизни современников, что эту тему никак нельзя было обойти. Чрезмерную колкость, замкнутость характера, дистанцированность учёного замечали многие современники. Но необходимо понимать, что разные люди могли быть допущены Ключевским к себе на разное же расстояние. Каждый, кто писал о Ключевском, так или иначе, прямо или в контексте, указывал на свою степень приближённости к личному пространству учёного. Этим и были обусловлены различные, часто прямо противоположные, трактовки его поведения и особенностей характера. Василий Осипович был человеком тонкого психологического склада, наделявшим личной эмоциональной окраской все явления жизни, отношение к людям и даже свои лекции. Его психику П. Н. Милюков2 (русский политический деятель, историк и публицист) сравнивает с очень чувствительным измерительным аппаратом, находящимся в постоянном колебании. По мнению Милюкова, такому человеку, как его учитель, достаточно 12 трудно было устанавливать даже обыкновенные житейские отношения. В московском доме Ключевских царила традиционная для старой столицы обстановка: посетителю бросались в глаза старомодные «домотканые половички» и тому подобные «мещанские элементы». На многочисленные просьбы жены и сына по улучшению быта, например, такие, как покупка новой мебели, Василий Осипович соглашался крайне неохотно. Приходивших к нему посетителей Ключевский, как правило, принимал в столовой. Лишь когда находился в благодушном настроении, приглашал за стол. Иногда в гости к Василию Осиповичу приходили его коллеги, профессора. В таких случаях «он заказывал небольшой графин чистой водки, селедочку, огурцов, потом появлялась белуга», хотя вообще Ключевский был очень бережлив. (Богословский, М. М. (историк, академик) «Из воспоминаний о В. О. Ключевском»)10. Общался Ключевский практически со всей научной, творческой и политической элитой своего времени. Он бывал и на официальных приёмах, и на неформальных журфиксах, и просто любил ходить в гости к коллегам и знакомым. Всегда оставлял впечатление интересного собеседника, приятного гостя, галантного кавалера. Но самыми задушевными друзьями, по воспоминаниям близких, для Ключевского оставались простые люди, в основном духовного сословия. 13 Огромное значение В.О. Ключевского для развития исторической науки предопределило немалое количество воспоминаний о нем. Особое место среди них занимают воспоминания его непосредственных учеников. Среди них воспоминания известного ученика В.О. Ключевского – Алексея Ивановича Яковлева (советский историк)11. А.И. Яковлев на протяжении всей своей жизни сохранял преданность идеям своего учителя. Поступив на историко-филологический факультет в 1896 г., начинающий историк попал под обаяние не только идей, но и личности В.О. Ключевского. Публикуемые воспоминания занимают особое место среди работ историка о своем учителе. Судя по помете вверху текста, они были написаны (или закончены) 10 октября 1928 г. В них Яковлев постарался описать свое личное восприятие лекций Ключевского, передать их завораживающее обаяние. Нельзя сказать, что воспоминания вносят что-то принципиально новое в оценку Ключевского как преподавателя, тем не менее, они добавляют несколько ярких штрихов в портрет великого историка. 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Значение личности В. О. Ключевского для его современников было огромным. Его высоко ставили как историка-профессионала, ценили как незаурядного, талантливого человека. Многие ученики и последователи видели в нём источник нравственности, поучительности, доброты, искромётного юмора. В. О. Ключевский стал самым знаменитым историком России, маститым учёным, академиком, «генералом» от науки, личностью всероссийского и даже мирового масштаба. Хочу ответить, что как учёный В.О. Ключевский не совершил глобального переворота в теории или методологии исторической науки. По большому счёту, он лишь развил и вывел на новый качественный уровень идеи «государственной» исторической школы Московского университета. Но сам образ профессора Ключевского сломал все существовавшие стереотипы облика знаменитого учёного, успешного лектора и вообще «образованного человека», как носителя дворянской культуры. Интуитивно не желая адаптироваться, подстраиваться под внешние условности хотя бы в быту и поведении, историк Ключевский способствовал внесению в столичную академическую среду моды на демократичность, свободу личностного самовыражения и главное – духовную свободу, без которой невозможно формирование общественной «прослойки», называемой интеллигенцией. Именно поэтому, на мой взгляд, В. О. Ключевский – учёный, мастер - был возведён не только современниками, но и потомками на высокий пьедестал корифея отечественной исторической науки. Поэтому его труды 15 до сих пор сохраняют большое значение не только как свидетельство достижений русской исторической науки во второй половине XIX - начале XX века, но и как богатое наследие, помогающее нам лучше понять историю России. 16 Литература М. В. Нечкина. Василий Осипович Ключевский. – М.,1974. П. Н. Милюков. В. О. Ключевский. - СПб, НП "Апостольский город - Невская перспектива", 2013. Э. Г. Чумаченко. В. О. Ключевский – источниковед. Издательство: Наука, 1970 г. Р. А. Киреева. В. О. Ключевский, как историк русской исторической науки. С. М. Соловьев, В. О. Ключевский. Лучшие историки. Сергей Соловьев, Василий Ключевский. От истоков до монгольского нашествия. / Библиотека проекта Б. Акунина. Издательство: АСТ, 2015 г. Интернет источники Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 Ключевский В.О. Литературные и исторические портреты. / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 17 В. О. Ключевский. Воспоминания и исследования. Электронный ресурс / elibrary.ru Малинов А. В. К юбилею В. О. Ключевского. Сборник: В. О. Ключевский: воспоминания и исследования. Санкт-Петербург, 2017 г. / elibrary.ru Вестник архивиста. Воспоминания А.И. Яковлева о В.О. Ключевском / www.vestarchive.ru Демичева А. А., Саратовцева Н. В. Сборник: Христианство и мир. Сборник материалов VI Всероссийской студенческой – научно- богословской конференции. Пенза, 2021 г. / elibrary.ru Ключевский В. О. Русская история. Полный курс. Часть 1. / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 11 М. В. Нечкина. Василий Осипович Ключевский. – М.,1974. 77 Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 66 Ключевский В.О. Древнерусские жития святых как исторический источник / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 55 С. М. Соловьев, В. О. Ключевский. Лучшие историки. Сергей Соловьев, Василий Ключевский. От истоков до монгольского нашествия. / Библиотека проекта Б. Акунина. Издательство: АСТ, 2015 г. 11 М. В. Нечкина. Василий Осипович Ключевский. – М.,1974. 1313 Ключевский В. О. Русская история. Полный курс. Часть 1. / В.О. Ключевский. – Москва: Издательство Юрайт, 2022 22 П. Н. Милюков. В. О. Ключевский. - СПб, НП "Апостольский город - Невская перспектива", 2013. 1010 Малинов А. В. К юбилею В. О. Ключевского. Сборник: В. О. Ключевский: воспоминания и исследования. Санкт-Петербург, 2017 г. 1111 Вестник архивиста. Воспоминания А.И. Яковлева о В.О. Ключевском |