Эссе эффективны ли санкции в современном мире. Эффективны ли санкции в современном мире
 Скачать 21.48 Kb.
|
|
Эссе на тему «Эффективны ли санкции в современном мире» Санкции формируют политику государств с целью получения нужного политического и экономического эффекта, а так же для оказания нужного давления в информационном поле. Большинство современных случаев санкций противопоставляют большую страну маленькой стране, хотя есть несколько случаев, касающихся стран одинакового размера, таких как долгий спор (с 1950 по 1980 гг.) между Соединенным Королевством и Испанией по поводу Гибралтара. С помощью таких мер США и ЕС пытаются давить на Россию, Иран, Кубу. Однако, как считает профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф, экономические санкции, как правило, имеют только умеренное воздействие, даже если они могут быть важным средством демонстрации моральной решимости. Рассмотрим некоторые цели, которые преследуют проведение санкций экономического характера: Изменение политики санкционированной страны в ограниченной области. Смена режима с вторичной целью изменения политики санкционируемой страны. Прекращение военных действий. Разрушение военного потенциала страны. Изменение других важных аспектов политики санкционируемых стран. Политические и особенно экономические санкции против России, введенные в 2014 году США, ЕС и некоторыми другими государствами как «реакция» на присоединение Крыма и Севастополя, а также на «участие» России в гражданской войне на Украине, в сущности, продолжают линию на поддержание неоколониального «однополярного мира». Казалось бы, в экономическом плане «наказание» России должно было затронуть отрасли и компании с наибольшими показателями внешнеторговой деятельности, логичным было бы увидеть и «расправу» над ключевыми системообразующими инфраструктурными институтами. Профиль современной российской экономики имеет ярко выраженный экспортно-сырьевой характер, и снижение притока иностранной валюты могло бы больно ударить по сбалансированности бюджета, поставить под угрозу выполнение социальных обязательств. В свою очередь, ухудшение финансово-экономического состояния ведущих российских финансовых и инфраструктурных компаний увеличило бы социальное недовольство в стране, что, по мнению стратегов из «первого мира», способствовало бы пересмотру внешней политики России. Рассмотрим некоторые аспекты проведения санкций в отношении нашей страны и проследим их эффективность. Но это в теории. На практике мы видим все те же неоколониальные методы: Запад предсказуемо оставил в покое важную для него российскую добывающую отрасль, а также те сферы, где сотрудничество с Россией остается выгодным: ядерную, аэрокосмическую отрасли или прикладные научные исследования. Экономические санкции коснулись прежде всего государственных финансовых организаций, в наибольших объемах кредитующих реальный сектор, и, конечно, самих предприятий обрабатывающей промышленности, в первую очередь российскую «оборон- ку». Иностранные аналитики знают: удар по российской индустрии снизит общий уровень жизни в стране, а собственным производителям, за счет снижения экспорта российских оборонных концернов, позволит занять освободившиеся рыночные ниши. Антироссийские меры распространились на сотрудничество иностранных компаний в сфере программного обеспечения и высоких технологий, а также на финансовое взаимодействие американских и европейских банков с российскими партнерами в части реализации совместных индустриальных, инфраструктурных, оборонных проектов. Поставки же конечной потребительской продукции иностранцы, если бы не ответные российские санкции, готовы были продолжать в прежних объемах: позиции на российском внутреннем рынке со 145 млн потребителей, а это 28% от внутреннего рынка ЕС, никто сдавать не собирается. Ничего нового. И даже если Россия гипотетически займет абсолютно нейтральную позицию в украинском кризисе, западные санкции, скорее всего, отменены не будут. Если их введение позиционировалось как усмирение, возмездие, то пролонгация будет преподноситься как обеспечение дальнейшего неучастия России в судьбе соседнего государства, значительную часть населения которого составляют русские. Антироссийские экономические санкции, принятые в ответ на санкционное давление Запада, предоставляют стране уникальный шанс пересмотреть отношение к собственной промышленности, оптимизировать фискальную, монетарную, социальную политику, задействовать внутренние индустриальные резервы и неиспользуемые должным образом трудовые ресурсы, активизировать научные, инновационные, образовательные процессы и в итоге перейти от модели социальной консервации к экономическому прорыву. В финансовом ключе взаимодействие развитого и развивающегося мира похоже на самогенерирующуюся финансовую пирамиду: развивающимся странам, попавшим в неоколониальную кабалу Запада, для того, чтобы развивать даже традиционные отрасли экономики, не говоря уже о повышении уровня жизни социума, необходимы деньги. Предоставляемые международными финансовыми организациями кредиты в значительной степени расходуются не на развитие национальных хозяйств, а на потребление тех же западных продуктов: от нового оборудования, машин и технологий до конечных потребительских товаров. Очевидно, что Запад, кредитуя развивающиеся государства, фактически финансирует сам себя, конкретнее — собственный высокотехнологичный сектор и отрасли по производству продукции конечного потребления. Дальнейший ход событий предсказуем: средств для возврата полученных ссуд у развивающихся стран не хватит и через непродолжительное время снежный ком долговых обязательств вынудит правительства развивающихся государств объявить страновые дефолты. Но иногда санкции работают. Сильный международный консенсус наложить санкции на ЮАР в 1980-х гг. в конечном итоге помог положить конец апартеиду. Кроме того, санкции помогли посадить Иран за стол переговоров, хотя пока не ясно, как долго его правительство будет готово откладывать свои ядерные амбиции. И экономика России сегодня находится в большой беде, хотя этому помог и реальный ущерб от эпического краха мировых цен на нефть. Санкции в отношении нашей страны ослабили ее экономику, привели ее в состояние мнимой стагнации, а так же увеличили курс валюты по отношению к рублю. Одной из главных причин того, почему экономические санкции не оправдались в прошлом, является то, что не все страны их выполняли. Существенные различия во внутреннем мнении в стране, которая назначает санкции, также их часто подрывают. В отношении стран могут быть введены, как политические так и экономические санкции, а так же различные информационные войны. По моему мнению санкции могут быть эффективны в случаях когда они направлены против дружественных или нейтральных стран. В данном случае страны сможет выйти из военной ситуации и улучщить свою внутреннюю экономику, а так же сформировать нужный курс развития на политической арене. Наибольшее число удачно проведенных санкций относится на умеренную модификацию политики, прекращение военных действий, а так же на разрушение военного потенциала страны. Список использованных источников Бородулина Л.П. Международные экономические организации: Учебное пособие / Л.П. Бородулина, И.А. Кудряшова, В.А. Юрга. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 368 с. Васьков М.А. Экономическая социология: Учебник / М.А. Васьков, К.В. Воденко, С.И. Самыгин и др. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 252 с. Кричевский, Н. А. Россия: сквозь санкции — к процветанию! [Электронный ресурс] / Н. А. Кричевский. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. — 216 с. Ларионова И. К. Экономическая система России: стратегия развития [Электронный ресурс] / Под ред. И. К. Ларионова, С. Н. Сильвестрова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. - 336 с. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие / Б.А. Райзберг. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 384 с. |