социальное взаимодействие в отрасли реферат на тему: «Факторы влияющие на субъективную оценку социальных различий». Реферат. Факторы влияющие на субъективную оценку социальных различий
 Скачать 117.38 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Кафедра социологии и управления РЕФЕРАТ по дисциплине: «Социальное взаимодействие в отрасли» на тему: «Факторы влияющие на субъективную оценку социальных различий» Выполнил (а): ., Приняла: доц. каф. СиУ Белгород 2019 г. Содержание: 1. Факторы социальной стратификации__________________________3 2. Социальное неравенство и гетерогенность_____________________4 3. Социальное пространство___________________________________5 1.Факторы социальной стратификации Для того, чтобы определить различия в принадлежности к той или иной социальной группе необходимо выделить факторы, которые составляют первостепенные структурные характеристика нынешнего общества. П. Блау, американский социолог, разработал систему параметров, определяющих позицию индивида в социуме. К номинальным факторам относятся: пол, этническая принадлежность, вероисповедание, политическая ориентация, место жительства, раса, язык. К ранговым факторам принадлежат: возраст, престиж, образование, доход (заработная плата), интеллигентность, власть, богатство (накопленное или наследство), административная должность, происхождение. Представленные выше параметры могут быть применены как к отдельному индивиду, так и к каждой социальной общности. Сочетание этих параметров и станет определяющим фактором в определении места группы или индивида в социальной структуре. Необходимость разделения факторов на ранговые и номинальные обусловлена наличием двух важнейших характеристик социальной структуры – неравенства и гетерогенности. -3- 2.Социальное неравенство и гетерогенность Большинство ученых корни социального неравенства усматривают в природных расхождениях людей в плане личностных качеств, внутренней энергии, физических данных, а также по мощности мотивации, которая направлена на достижение наиболее насущных, значимых потребностей. Неравенство, которое возникает первоначально, обыкновенно имеет крайне неустойчивый характер и совершенно не ведет к закреплению социальных статусов. Сравнительно примитивная культура не имеет тяги к созданию социальных норм, направленных на жесткое закрепление отношений неравенства. Образование сложных обществ, появление систем социальных институтов и совершенствование социальных отношений – все эти факторы предполагают существование более усложненной сети обменов социальными ценностями, которые взаимно пересекаются и в ходе которых осуществляется непрерывное перераспределение этих ценностей. Первостепенные людские различия по личностным качествам и физическим данным приводят к тому, что наиболее высокомотивированные, энергичные, сильные и целеустремленные индивиды получат преимущества в ходе процесса обмена социальными ценностями. Данные преимущества позволяют таким индивидам совершать неравные, ассиметричные обмены. В процессе постоянно происходящих, взаимопроникающих ассиметричных обменов начинает формироваться нормативная основа неравенства. Гетерогенность – показатель социальной структуры общества, характеризующийся совокупностью номинальных параметров. Отличительная особенность таких номинальных параметров – это то, что распределение на их основании социальных групп и индивидов по ранговому принципу неосуществимо, то есть невозможно выявить, какой именно социальный объект из общего перечня занимает более низкую, а какой более высокую ступень в социальной структуре. К примеру, нельзя утверждать, что человек, который исповедует некое религиозный учение, занимает более низкое или более высокое место, чем человек, который исповедует другое религиозное учение. -4- 3.Социальное пространство Благосостояние человека в социуме, его привычки, верования, обычаи, взаимосвязи с окружающими его людьми, его установки и интересы во многом зависят от того места, на котором он находится в социальном пространстве. Многие социологи настоящего и прошлого времени занимались исследованием феномена социального пространства. Д. Ленски, Э. Дюркгейм, П. Бурдье, Э. Богардус, Р. Парк связывали исследование социального пространства с процессом разработки научного подхода относительно социальных проблем. Основные идеи, объясняющие природу социального пространства, сформулировал П. Сорокин в своей классической работе «Социальная мобильность». Значительное количество исследований и наблюдений за поступками индивидов в социальных группах демонстрируют, что у людей, которые обладают одинаковыми или сопричастными статусами, наблюдаются более близкие отношения друг с другом и более тесные контакты. Среди своего социального окружения люди пытаются сознательно или неосознанно найти себе подобных и создать на этой основе социальную группу. Помимо этого, в ходе многочисленных исследований было доказано, что люди, которые обладают одинаковыми или близкими статусами в нескольких плоскостях социального пространства, обычно имеют сходные установки и ориентации, симпатии и антипатии, политические приоритеты и многие другие составляющие структуры мышления. Вследствие этого, социальные статусы и социальные позиции, можно определить, как достаточно важные для научного анализа обстоятельства, так как они являют собой абсолютно разные системы социальных взаимоотношений и несут в себе абсолютно разную суть. -5- |