И. С. Тургенев "Гамлет и Дон-Кихот", сравнение Гамлета и Дон-Кихота
|
Критерии
|
Дон Кихот
|
Гамлет
|
Год написания
|
1605 (первый том), 1615 (второй том)
|
1600-1601
|
Автор
|
Шекспир - гигант, полубог... Его произведения блещут богатством и мощью его фантазии, высочайшей поэзией, глубиной и обширностью громадного ума, но также полны жестокости - наследия Средних веков.
Он берет свои образы отвсюду и исторгает их с неотразимой силой.
|
Сервантес добродушно смеется над своим героем и ласково выводит перед читателем свои немногочисленные образы, как отец своих детей; он берет только то, что близко ему, но это близкое так ему знакомо! В "Дон-Кихоте" нет жестокости большей, чем побои, нет крови и страданий.
|
Личность героя
|
Дон-Кихот выражает веру прежде всего; веру в нечто вечное, незыблемое, в истину, одним словом, в истину, находящуюся вне отдельного человека, но легко ему дающуюся, требующую служения н жертв, но доступную постоянству служения и силе жертвы. Живет ради других, способен к самопожертвованию.
|
Гамлет представляет анализ прежде всего и эгоизм, а потому безверье. Он весь живет для самого себя, но верить в себя даже эгоист не может; верить можно только в то, что вне нас и над нами. Сомневаясь во всем, Гамлет не щадит и самого себя; ум его слишком развит, чтобы удовлетвориться тем, что он в себе находит: он сознает свою слабость, но всякое самосознание есть сила; отсюда проистекает его ирония, противоположность энтузиазму Дон-Кихота.
|
Отношение героя к жизни
|
Его жизнь плоская и пустая, он мечает о самоубийстве, но не убьет себя.
|
Жизнь - это средство достижения своего идеала, не имеет большой ценности для него, может быть отдана ради чего-то действительно важного.
|
Представитель "массы" в произведении
|
Полоний - дельный, практический, здравомыслящий, хотя в то же время ограниченный и болтливый старик. Он никогда не верит Гамлету и верно оценивает его характер.
|
Санчо-Панса. Простой, веселый человек.
|
Взаимоотношения героя и "масс"
|
Для Полония Гамлет не столько сумасшедший, сколько ребенок, и если бы он не был королевским сыном, он бы презирал его за его коренную бесполезность, за невозможность положительного и дельного применения его мыслей.
|
Оруженосец смеется над Дон-Кихотом, прекрасно понимает, что он сумасшедший, но все равно верен ему по самую смерть. Причина его преданности в "ослеплении" энтузиазмом господина.
|
Отношение героя к женщинам
|
Дон-Кихот любит Дульцинею, несуществующую женщину, и готов умереть за нее. Он любит идеально, чисто, до того идеально, что даже не подозревает, что предмет его страсти вовсе не существует.
все мечты его стыдливы и безгрешны, и едва ли в тайной глубине своего сердца надеется он на конечное соединение с Дульцинеей, едва ли не страшится он даже этого соединения!
|
Гамлет не любит, но только притворяется, и то небрежно, что любит. Чувства его к Офелии, существу невинному и ясному до святости, либо циничны, либо фразисты. Все его отношения к Офелии опять-таки для него не что иное, как занятие самим собою.
|
Отношение читателей к герою
|
Читатели смеются над Дон-Кихотом из-за его наивности, одностороннего развития, могут не заметить его силы воли, искренности и, впоследствии, мудрости из-за комического представления.
|
Читатели замечают разумность Гамлета, его аналитические способности. Они закрывают глаза на его эгоизм, холодность и способность проявлять жестокость, видят в скептицизме лишь средство приспособления к окружающему миру и людям.
|
Выводы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Данные произведения были написаны примерно в одно время (в начале XVII века), но их авторы были родом из разных стран, поэтому окружающая обстановка по-разному отразилась. Отголоски средневековья не отразились на образах героев Сервантеса, в отличие от Шекспировской пьесы.
2. Дон-Кихот- односторонняя личность, которая не замечает многого из-за того, что обращает внимание лишь на свой недостижимый идеал. Зато он по-настоящему любит придуманную Дульцинею и верит, что может найти свою даму сердца, приложив достаточно усилий. Гамлет же мыслящий, сознательный юноша, который видит свои недостатки и презирает их. Он бесполезный, не умеющий ничего, кроме анализа себя и окружающих, эгоист. Из-за этих различий в характере Гамлет и Дон-Кихот считаются Тургеневым двумя противоположными архетипами.
3. Из статьи можно понять, что людям лестно называться Гамлетами, несмотря на все его отрицательные черты, а над Дон-Кихотом смеются, редко замечая в нем кого-то большего, чем рыцаря печального образа.
| |
Скачать 17.62 Kb.