Главная страница

1 тоқсан Анализ СОР и СОЧ 3-11КЛ. Город Ерейментау


Скачать 42.75 Kb.
НазваниеГород Ерейментау
Дата14.04.2021
Размер42.75 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла1 тоқсан Анализ СОР и СОЧ 3-11КЛ.docx
ТипДокументы
#194840

___________________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык _____________

Класс: 3« А»

Количество учащихся:13

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

13

6




9

4

100%

СОЧ

13

16




10

3

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

4

9

СОЧ

3

10


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Абсалямова Айнагуль, Баратов Рамазан,)

средний (С): 40-84% (Кенжебай Арнұр, Игилик Айару)

низкий (Н): 0-39% (перечисляем ФИ обучающихся)

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Затрудняется при составлении диалога, при соблюдении речевых норм

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа:дополнительные задания

Дата___________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А


город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык

Класс: 4 «А»

Количество учащихся:19

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

19

8




14

5

100%

СОЧ

19

15

1

12

6

94%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

5

14

СОЧ

6

12


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Асайн Дария, Асылбеков Ануар, Әбдікәрім Жанерке, Жақиян Алдияр, Ибрагимова Мадина)

средний (С): 40-84% (Бейсембайқызы Балауса, Джамбулова Фариза)

низкий (Н): 0-39% (Маратова Фарида)

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Затрудняетсясоставить устный рассказ попредложенному началу текста.

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата_____________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

___________________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык _____________

Класс: 5 «А»

Количество учащихся:14

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

14

9

1

10

3

92%

СОЧ

14

15




12

2

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

3

10

СОЧ

2

12


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Марат Ералы, Хайролла Насихат)

средний (С): 40-84% (Джамбулова Томирис,)

низкий (Н): 0-39% (Азмаганбетов Алдияр)

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата_____________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

___________________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету_____ русский язык и литература _____

Класс: 6 «А»

Количество учащихся:19

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

19

12




19




92%

СОЧ

19

15




18

1

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

1

18

СОЧ

1

18


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (-)

средний (С): 40-84% (Жакуден Абдуләлқадыр, Абенова Назира, Куатова Жансая)

низкий (Н): 0-39% (-)

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата___________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

____________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык и литература _____________

Класс: 7 «А»

Количество учащихся:18

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

18

10




17

1

100%

СОЧ

18

15




15

2

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

1

17

СОЧ

2

15


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Жирентаев Арман, Токсанбаева Аяулым)

средний (С): 40-84% (Садық Еркежан, Қожахметова Наргиз)

низкий (Н): 0-39%

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата___________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

__________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык и литература _____________

Класс: 8 «А»

Количество учащихся:20

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

20

9




15

5

100%

СОЧ

20

15




15

5

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

5

15

СОЧ

5

15


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Амантай Мөлдір, Кабышева Айнур, Токсанбаева Акбота)

средний (С): 40-84% (Абенов Акжол, Кенжебаева Риза, Тұрлыбек Олжас)

низкий (Н): 0-39%

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата_______________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

_____________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык и литература _____________

Класс: 9 «А»

Количество учащихся:15

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

15

8




15

5

100%

СОЧ

15

15




15

5

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

5

15

СОЧ

5

15


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (-)

средний (С): 40-84% (Айтмугамбетов Бейбарыс, Жумабандыкова Ақнұр, Садық Назерке)

низкий (Н): 0-39%

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата_______________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

____________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык и литература _____________

Класс: 10«А»

Количество учащихся:7

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

7

10




5

2

100%

СОЧ

7

15




5

2

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

2

5

СОЧ

2

5


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Бекбулат Дилназ, Асаинова Айжан)

средний (С): 40-84% (Жакуден Мирас, Тұрлыбек Алибек)

низкий (Н): 0-39%

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.

Дата__________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А

_______________город Ерейментау КГУ«Средняя школы

(наименование организации образования)
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

за __I____четверть по предмету____русский язык и литература _____________

Класс: 11«А»

Количество учащихся:4

Педагог: Сарсекеева Карлыгаш Акремхановна

Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ

Предмет

Писал

Макс балл

Процентное содержание баллов суммативного оценивания

% качества

низкий

средний

высокий

0-39%

40-84%

85-100%

1

2

3

4

5

6

7










Количество учеников




СОР 1

4

10




3

1

100%

СОЧ

4

15




3

1

100%




Достигнутые цели

Цели, вызвавшие затруднения

СОР 1

1

3

СОЧ

1

3


1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

высокий (В): 85-100% (Жексенов Адиль)

средний (С): 40-84% (Тангатаров Нурсултан)

низкий (Н): 0-39%

2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

Не вникают в суть задания, поэтому ответ оценивается как неверный. Не умеют анализировать и сравнивать, дают короткие ответы

3.Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

Низкий уровень объема и распределения внимания.Низкое развитие орфографической зоркости.

4.Планируемая коррекционная работа: Обратить внимание на учеников с низким уровнем самоконтроля, осуществлять индивидуальный подход; создавать ситуацию успеха; организовать самоконтроль в учебной деятельности.
Дата_____________________ФИО(при наличии) педагога Сарсекеева К.А


написать администратору сайта