сро 13 социология. Гражданская однородность и интеграция этносов Казахстана в прогнозировании развития межнациональных отношений
 Скачать 11.31 Kb.
|
|
СРО 13. Гражданская однородность и интеграция этносов Казахстана в прогнозировании развития межнациональных отношений. 1. Выберите верные суждения о современном обществе. 1.Национализм малых народов, будучи реакцией на перенесённые в прошлом травмы и приниженный статус нерусских культур, часто обретает агрессивные формы. Это выражается в попытках захвата власти и престижных должностей в пользу представителей одной этнической группы, изменении демографического состава населения путем принудительного изгнания этнических «чужаков», изменении административных или межгосударственных границ, осуществлении явного отделения. В том числе численностью по оружию. Вместо улучшения управления и социально-культурных условий жизни крайний национализм предлагает кажущиеся простыми, но по сути нереалистичные решения, попытки реализации которых вызывают межкультурную напряженность и конфликты. 2.Так называемые национальные движения в мирных политических и культурных формах среди народов бывшего СССР не играют важной роли в утверждении децентрализованных форм государственного устройства. 3.Этнический фактор в ряде случаев стал основой для формирования программ и действий, а также для пропаганды идей и установок, которые провоцируют нетерпимость, вызывают конфликты и насилие. Случаем ксенофобии является этнофобия (или этнофобии) - страхи, направленные как против конкретных этнических общностей. Именно ксенофобия в наибольшей степени ограничивает возможности всех форм борьбы с экстремизмом, поскольку массовые стереотипы ксенофобии могут существовать какое-то время даже без пропагандистского воздействия экстремистских сил. 4.Этнонационализм в его радикальных и нетерпимых проявлениях не является серьёзным вызовом для России и ряда других постсоветских государств. 2. Подготовить аналитические доклады по выбранной теме: Особенности межэтнических конфликтов и их последствия. Этнический конфликт , форма конфликта, в которой цели по крайней мере одной стороны определяются в этнических терминах, а конфликт, его предшественники и возможные решения воспринимаются по этническому признаку. Конфликт обычно возникает не из-за самих этнических различий, а из-за политических, экономических, социальных, культурных или территориальных вопросов. Этнический конфликт - одна из главных угроз международному миру и безопасности. Дестабилизация провинций, штатов, а в некоторых случаях даже целых регионов - частое последствие этнического насилия. Этнические конфликты часто сопровождаются грубыми нарушениями прав человека, такими как: геноцид и преступления против человечности, а также экономический спад, крах государства , экологические проблемы и потоки беженцев. Жестокие этнические конфликты приводят к огромным человеческим страданиям. Чтобы учесть эти различия, второй подход, называемый инструменталист, который понимает этническую принадлежность как средство, используемое отдельными лицами и группами для объединения, организации и мобилизации населения для достижения более крупных целей. Эти цели в основном носят политический характер и включают, среди прочего, требования самоуправления, автономии , доступа к ресурсам и власти, уважения идентичности и культуры группы и прав меньшинств . Инструменталисты считают, что межэтническая принадлежность очень мало или вообще не имеет независимого ранжирования вне политического процесса и по своему характеру сопоставима с другими политическими взглядами, такими как идеологические убеждения или членство в партии. По мнению инструменталистов, межэтническая принадлежность является результатом личного выбора и по большей части не зависит от ситуативного контекста или наличие культурных и биологических особенностей. Межтнический конфликт возникает, если этнические группы соревнуются за одну и ту же цель - особенно за власть, доступ к ресурсам или территории. Интересы элитного класса общества играют важную роль в мобилизации межэтнических групп для участия в этнических конфликтах. Таким образом, межэтнический конфликт похож на другие конфликты политических интересов Межэтнические конфликты в значительной степени зависят от возможностей, предоставляемых группе для достижения своих целей. Насильственные конфликты вызваны в основном социальными и политическими системами, которые приводят к неравенству и недовольству и не предлагают вариантов мирного выражения разногласий. Изменения в социальных взаимодействиях, такие как усиление напряженности или насильственный конфликт, влияют на социально сконструированный характер этничности. Социальные конструктивисты объясняют чудовищные злодеяния, совершаемые во время этнических конфликтов, таких как геноцид, массовые изнасилования и этнические чистки, тем фактом, что в силу этнической принадлежности в конечном итоге каждый становится вовлеченным в борьбу, независимо от своего намерения. |