Контрольная. Найти и оспорить 10 фактов в истории России 20 века. И. Я. Фроянов отмечает, что в годы сталинских пятилеток был построен социально ориентированный государственный капитализм. Этой системе удалось мобилизовать массы и в кратчайший срок индустриализировать страну, тем
 Скачать 24.18 Kb.
|
|
1. 19 ноября 1920 г. после разгрома в Крыму войск генерала П.Н. Врангеля, перенявшего у А.И. Деникина пост командующего вооруженными силами юга России, был ликвидирован Южный фронт, и фактически закончилась Гражданская война. Однако закончилась гражданская война 25 октября 1922 г., когда был взят Владивосток. В этот день ранним октябрьским утром части Народно-революционной армии Дальневосточной республики (НРА ДВР) под командованием Иеронима Уборевича без боя вошли во Владивосток. Суда с остатками японских и белогвардейских войск по договоренности между сторонами покинули город за два часа до вступления революционной армии. Хотя 25 октября считается официальной датой окончания Гражданской войны, отдельные стычки между сторонами в самых удаленных дальневосточных землях продолжались еще несколько лет. На Сахалине и на Камчатке власть Советов полностью утвердилась только спустя два-три года. 2. В августе 1922 года из России высланы 160 «особо активных контрреволюционеров» из числа деятелей науки и культуры («философский пароход»). Однако термин «Философский пароход» придумал доктор физико-математических наук С.С. Хоружий, опубликовавший в двух номерах «Литературной газеты» в 1990 году статью с таким названием. «Философский пароход» – собирательное название не менее пяти рейсов пассажирских судов, включая «Oberbürgermeister Haken» (29-30 сентября 1922 года) и «Preussen» (16-17 ноября 1922 года), доставивших из Петрограда в Штеттин (Германия) 81 высланного из Советской России оппозиционного представителя интеллигенции, в том числе философов. Вместе с членами семьи общее число высланных из страны составляет, по разным данным, 228 или 272 человека. Пароходные рейсы из Петрограда были не единственными: высылки осуществлялись также на пароходах из Одессы и Севастополя и поездами из Москвы в Латвию и Германию. 3. И.Я. Фроянов отмечает, что в годы сталинских пятилеток был построен социально ориентированный государственный капитализм. Этой системе удалось мобилизовать массы и в кратчайший срок индустриализировать страну, тем самым обеспечив ее оборону в условиях постоянной внешней опасности со стороны Запада. Это не корректный термин, так как капитализм представляет собой экономическую систему производства и распределения, основанную на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. А при Сталине частной собственности не было. Он построил казарменный коммунизм. 4. Ю.И. Мухин, Г. Ферр, А.Н. Голенков, развивая мысль западных историков-ревизионистов 1970-х гг. о глубоких демократических корнях сталинской модели социализма, приходят к выводу об их исторической обусловленности и даже различном понимании демократии на Западе и в России. «...В силу разных условий исторического развития у русского и западного человека сложился разный взгляд... на демократию, – пишет А.Н. Голенков. – Для западного человека демократия – это набор благ, привилегий, удобств для одного человека, пусть даже этот набор не увязывается с общегосударственными интересами, а тем паче с интересами других государств... Для русского человека демократия – это когда он, русский человек, переносит лишения, потому что от этих лишений избавляется большая часть людей его страны, а если даже русский человек терпит эти лишения вместе со всем народом, то опять же потому, что его дети, новое поколение его страны будут жить без этих лишений». Это не так. Сталинская модель социализма не имела демократических корней. Сущность демократии заключается в вовлечении народных масс в управление государством. А при Сталине демократия была фикцией, так как высшие государственные должности не были выборными, а такой выборный орган как Верховный Совет СССР в 1937 году состоял из членов ВКП(б): в Совете Союза они 461 место из 569, а в Совете национальностей – 409 из 574. Многие из тех, кто пытался баллотироваться в Совет в качестве альтернативных кандидатов, были арестованы НКВД; ряд кандидатов впоследствии отказались от участия. Кроме того, правоохранительные органы СССР провели массовые аресты накануне выборов. Конституция СССР 1936 года формально считалась самой демократичной в мире, а на деле она была лишь фарсом. Об этом свидетельствуют многочисленные репрессии, которыми попирались все законы. 5. С помощью военно-дипломатического давления летом 1940 г. в состав Союза были включены Латвия, Литва и Эстония. Румыния передала Бессарабию. Вопрос о дипломатическом давлении спорен, так как их вхождение в состав ССССР по факту вытекало из Договора о ненападении с Германией и секретного протокола к нему, которым разграничивалась сфера интересов СССР и Германии. Н.С. Хрущев в кн. 1. «Воспоминаний» писал «Из договора вытекало также наше отношение к Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии и Бессарабии. Судьба их территорий тоже была оговорена, причем эта часть тоже не была опубликована». 6. Повсеместные репрессии, затрагивавшие в том числе наиболее компетентных, отстаивавших свою точку зрения специалистов науки, промышленности, армии, оказали негативное влияние на обороноспособность страны. Для опровержения этого факта могут быть приведены следующие аргументы: 1) в 1937-1939 годах из армии и флота были уволены 40 тыс. командиров всех рангов, что составило менее 20% от общей численности командного состава Вооруженных сил; 2) из числа уволенных в 1937-1939 годах командиров были осуждены военными трибуналами к различным срокам лишения свободы 9913 человек (25% от общего числа), а к расстрелу – 1634 человека (4% от общего числа); 3) из числа уволенных в 1937-1939 годах значительная часть не являлась собственно командирами, а выполняла вспомогательные функции, являясь политработниками, военными юристами и т.п.; 4) из числа уволенных в 1937-1939 годах командиров 8213 человек (20% от общего числа) были уволены в порядке так называемой естественной убыли: по причине смерти, по состоянию здоровья, по достижении предельного возраста, за моральное разложение (пьянство, хищения и т.д.); 5) из 19106 командиров, уволенных в 1937-1939 годах из Вооруженных сил по политическим статьям (наличие родственников за границей, иностранное происхождение и т.п.), к 22 июня 1941 года были восстановлены 15000 человек (78%); 6) на смену уволенным и осужденным командирам пришли другие, имевшие более высокий уровень военного образования; 7) нехватка командиров накануне войны объясняется не репрессиями, а быстрым ростом численности Вооруженных Сил. 7. 12 июля в районе Прохоровки произошло крупнейшее танковое сражение в истории, в котором с обеих сторон приняли участие 1200 танков и артиллерийских установок. Прохоровский танковый бой стал кульминационным моментом Курской оборонительной операции на южном фасе, после чего интенсивность боев понизилась. Однако при всей своей масштабности он являлся лишь частью сражения, проходившего с 10 по 16 июля, и срыв наступления немецкой группы армий «Юг» являлся результатом общих усилий войск Воронежского фронта и резерва Ставки ВГК. Сорвав немецкое наступление на Курск, советские войска начали контрнаступление, завершившееся разгромом 30 отборных немецких дивизий, в том числе 7 танковых, освобождением Орла, Белгорода и Харькова. Однако журналист и редактор исторического отдела крупной немецкой газеты «Die Welt» Свен Феликс Келлерхофф опубликовал статью под заголовком «Победа» Красной армии, которая в действительности была поражением». Ссылаясь на архивные документы, автор написал, что победы Красной армии в бою под Прохоровкой не было. В этой связи, по его мнению, установленный там памятник «вообще-то, нужно бы сразу же снести». По мнению немецкого журналиста, в Прохоровском сражении никакой победы советских войск не было, не было даже грандиозного танкового сражения, одного из самых масштабных в мировой истории. Якобы 186 немецких танков сражалось против 672 советских, и вечером 12 июля 1943 года Красная Армия потеряла около 235 машин, а вермахт всего 5 (!). Если представить такую фантастическую картину, то получается, что немцы просто расстреливали русских, как мишени, а те практически и не отвечали или все время били мимо. Действительно, действия советского 29-го танкового корпуса Келлерхофф сравнивает с «атакой камикадзе». Русские танки «столпились перед узким мостом» и были расстреляны танковыми батальонами 2-го танкового корпуса СС. Свои мысли немецкий журналист «подтвердил» кадрами аэрофотосъемки, которые сделали самолеты люфтваффе. Эти фотографии с Русского фронта британский историк Бен Уитли обнаружил в архивах США. И, по мнению Келлерхоффа, они показывают «катастрофическое поражение Красной армии у Прохоровки». Хотя даже эти неполные данные легко объяснимы. Значительную часть танков, подбитых в боях, можно было восстановить. Немцы вывезли свои подбитые танки с поля боя, но далеко увезти не смогли, так как Красная Армия взяла вверх в Курском сражении. Позднее эти танки, подбитые под Прохоровкой, и в Курском сражении вообще, достались нам, частью их захватили на ремонтных базах. Таким образом, исходя из этого, западные историки делают вывод, что Красная Армия никого не победила, что никакой великой танковой битвы не было. Поэтому установленный в честь сражения памятник победы Красной Армии можно снести. 8. Тем более, что с окончанием Второй мировой войны (она завершилась 2 сентября 1945 г. капитуляцией Японии) между державами-союзницами был неизбежен раскол. Однако Федеральным законом от 24 апреля 2020 года «О внесении изменений в статьи 1 и 1-1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» датой окончания Второй мировой войны объявлено 3 сентября 1945 года. 9. 1 марта 1953 г. на Кунцевской даче у Сталина случился очередной инсульт (по официальной версии), 5 марта «вождь и учитель» скончался. Однако в бывшем кремлевском архиве обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Сталина отравили. Сталина отравили скорее всего в субботу 28 февраля 1953 года. Вечером он выпил минеральной воды – согласно составленному впоследствии описанию в спальне находились три пустые бутылки. Одна из них, из-под боржоми, впоследствии бесследно исчезла. Исследователи, в частности Олег Каратаев и Николай Добрюха, считают, что к выбору яда убийцы подошли крайне осторожно. Нужно было сделать так, чтобы яд не убил Сталина сразу. Убийцам нужно было время, чтобы разделить власть между собой. А быстрая смерть вождя такой возможности не оставляла. Николай Добрюха пишет, что «Сталин отравился сразу, как только выпил минералку. Об этом свидетельствует тот факт, что его нашли лежащим у стола, на котором стояли бутылка минеральной воды и стакан, из которого он пил. А поскольку яд действовал «почти моментально», выпив, Сталин тут же упал… по одним данным, замертво, по другим – потеряв сознание». 8 ноября 1953 года, продолжает Николай Добрюха, музею Ленина из Санитарного управления Кремля решили передать для музея Сталина медикаменты и три бутылки из-под минеральных вод, но отчего-то по неуказанным причинам 9 ноября передали лишь две бутылки (одна из-под нарзана, другая из-под боржоми). Был ли среди убийц Берия? Судя по тому, что крайним сделали именно его, о готовящемся убийстве он все-таки не знал. Эту версию подтверждают и некоторые свидетельства. Николай Добрюха пишет, что Берия «сильно перенервничал», узнав о том, что Сталин находится между жизнью и смертью после «кровоизлияния в мозг». Уж кто-кто, а Берия, читавший все, что писали о состоянии здоровья вождя врачи, знал, что Сталин здоров как бык. Стабильное давление в течение 10 лет, и вдруг ни с того ни с сего – инсульт. Странно и то, что, узнав об инсульте, первое, что сделал Берия, – допросил бывшего начальника токсикологической лаборатории НКВД – МГБ Григория Майрановского, которого арестовали в декабре 1951 года. Майрановский подтвердил, что неоднократно консультировал родственницу Лазаря Кагановича Эллу «по очень щепетильным вопросам», связанным с ядами. Собственно, даже изучив заключение врачебного консилиума, состоявшегося после смерти вождя, можно было предположить, что с «инсультом» что-то нечисто. Если только инсульт не последовал вслед за отравлением и был спровоцирован именно ядом. Консилиум заключил: «При исследовании крови отмечено увеличение количества белых кровяных телец до 17.000 (вместо 7000 – 8000 в норме) с токсической зернистостью в лейкоцитах. При исследовании мочи обнаружен белок до 6 промилле (в норме 0)». Переводя с медицинского на русский, означает это одно – отравление. 10. Во время путча Президент СССР Горбачев был блокирован на территории своей резиденции в Форосе (Крым). Однако Горбачева в Форосе никто не блокировал. Сам Михаил Сергеевич вспоминает, что еще 17 августа на его дачу прибыла команда, посланная-де разрушить узел связи. Правда, тогда непонятно, каким же образом он смог 18 августа поговорить по телефону с Ельциным, Назарбаевым, Янаевым (факт телефонных разговоров неоднократно подтверждали вышеупомянутые политики). Более того, на сессии Верховного Совета СССР, которая состоялась 28 августа 1991 года, «проговорился» первый заместитель премьер-министра Владимир Щербаков. Во время бурного обсуждения произошедших событий он в сердцах воскликнул: «Это – счастливая случайность, что Михаил Сергеевич Горбачев позвонил мне за 20 минут до конференции» (имеется в виду пресс-конференция ГКЧП 19 августа). Александр Руцкой (на тот момент – вице-президент Российской Федерации) также признавался в многочисленных интервью, что говорил с Горбачевым до того, как 21 августа в Форосе появилась команда КГБ, которая якобы и включила ему связь. Эти и другие факты и детали позволяют сделать вывод о том, что Горбачев отказался и от связи, и от возвращения в Москву сознательно. Если бы президент страны реально хотел оказаться в центре событий, думается, с его возможностями он вполне мог это сделать. |