Главная страница
Навигация по странице:

  • Кафедра МНЭ ОТЧЕТ по лабораторной работе №3 по дисциплине «Материалы электронной техники»

  • Краткие теоретические сведения.

  • Описание установки.

  • Результаты измерений

  • этм 3 лб. Исследование фотоэлектрических свойств полупроводниковых материалов


    Скачать 78.5 Kb.
    НазваниеИсследование фотоэлектрических свойств полупроводниковых материалов
    Анкорэтм 3 лб
    Дата13.12.2019
    Размер78.5 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаLaba_3_max.docx
    ТипИсследование
    #100044
    страница1 из 5
      1   2   3   4   5

    МИНОБРНАУКИ РОССИИ

    САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

    ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    «ЛЭТИ» ИМ. В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)

    Кафедра МНЭ

    ОТЧЕТ

    по лабораторной работе №3

    по дисциплине «Материалы электронной техники»

    Тема: Исследование фотоэлектрических свойств полупроводниковых материалов.

    Студент гр. ______________________

    Преподаватель ______________________

    Санкт-Петербург

    2019

    Цели: исследование зависимости фотопроводи мости полупроводников от длины волн падающего света и ширины щели, через которую на полупроводник падает свет.

    Краткие теоретические сведения.

    Фотоэлектрические эффекты (фотоэффекты) связаны с изменением электрических свойств. Полупроводника под воздействием электромагнитного излучения. В однородных полупроводниках наиболее важным является фоторезистивный эффект. Он заключается в уменьшении сопротивления полупроводника под действием света. Сущность фоторезистивного эффекта сводится к тому, что при поглощении фотонов с энергией, достаточной для ионизации собственных атомов полупроводника или ионизации примесей, происходит увеличение концентрации носителей заряда. В результате увеличения концентрации носителей возрастает удельная проводимость полупроводника. Добавочную проводимость, возникающую при фотоактивном поглощении, называют фотопроводимостью. Фотопроводимость равна разности проводимостей полупроводника на свету и в темноте:

    (3.1)

    Различают собственную и примесную фотопроводимость. Собственная фотопроводимость обусловлена оптическими переходами электронов из валентной зоны в зону проводимости. Примесная фотопроводимость связана с оптическими переходами электронов с примесных уровней в зону проводимости или же с захватом электронов валентной зоны на примесные состояния. Для возбуждения собственной фотопроводимости энергия фотонов должна превышать некоторое пороговое значение, определяемое шириной запрещенной зоны полупроводника:

    (3.2)

    где h = 4,1410-15 эВс- постоянная Планка, c = 3108 - скорость света, Э - ширина запрещенной зоны.

    На спектральной зависимости собственной фотопроводимости имеется максимум, проявляющийся в сравнительно узком спектральном диапазоне вблизи длинноволнового края собственного поглощения. При уменьшении длины волны излучения от возрастает интенсивность оптических переходов, что приводит к увеличению концентрации неравновесных носителей заряда и соответствующему росту фотопроводимости. С другой стороны, при больших энергиях фотонов (малых λ) существенно возрастает показатель оптического поглощения, что сопровождается уменьшением глубины проникновения света в полупроводник. При этом неравновесные носители заряда, возбуждаемые в тонком поверхностном слое, быстро рекомбинируют через уровни поверхностных ловушек и дефектов. Это приводит к коротковолновому спаду на спектральной характеристике фотопроводимости.

    Световая характеристика представляет собой зависимость фотопроводимости от интенсивности облучения. При увеличении уровня облучения полупроводника возрастает интенсивность оптических переходов и, следовательно, растет фотопроводимость. В области слабых световых потоков характеристика обычно имеет линейный характер. Однако с повышением интенсивности света линейность нарушается, рост фотопроводимости замедляется. Отклонение от линейной зависимости при высоких уровнях возбуждения объясняется усиливающейся ролью процесса рекомбинации вследствие превращения части ловушек захвата в рекомбинационные центры.

    В настоящей работе исследование фотоэлектрических свойств полупроводников проводится на примере материалов, применяемых в промышленных фоторезисторах. на основе сульфида кадмия (CdS) и селенида кадмия (CdSe), обладающие высокой чувствительностью к излучению видимого диапазона спектра

    Описание установки.

    Исследование фотоэлектрических свойств полупроводников осуществляется с помощью монохроматора, схема которого представлена на рисунке. Световой поток от галогенной лампы E, питаемой от источника G, через щель монохроматора F, ширина которой регулируется микрометрическим винтом, поступает на диспергирующее устройство .

    Это устройство представляет собой призму, поворачивая которую с помощью барабана, можно освещать ФP светом определенной длины волны. ны волны. На выходе монохроматора установлены исследуемые образцы (R) полупроводника 1 и 2. Изменение проводимости фиксируется с помощью цифрового омметра PR.




    Схема для исследования фотоэлектрических свойств полупроводников


    Результаты измерений

    Таблица 1 –зависимость сопротивления первогообразца от длины волны

    Деление барабана

    , мкм

    Эλ, усл.ед

    RC, кОм

    600

    0,476

    0,141

    2790

    700

    0,477

    0,143

    2200

    800

    0,478

    0,145

    1690

    900

    0,479

    0,147

    1290

    1000

    0,48

    0,15

    960

    1100

    0,481

    0,153

    710

    1200

    0,482

    0,157

    528

    1300

    0,484

    0,163

    397

    1400

    0,487

    0,172

    294

    1500

    0,49

    0,182

    210

    1600

    0,494

    0,195

    140

    1700

    0,499

    0,21

    91,3

    1800

    0,505

    0,228

    65,15

    1900

    0,512

    0,248

    41,9

    2000

    0,52

    0,27

    31,15

    2100

    0,528

    0,295

    33,3

    2200

    0,536

    0,323

    33,85

    2300

    0,545

    0,353

    34,67

    2400

    0,555

    0,385

    42,35

    2500

    0,566

    0,42

    62,51

    2600

    0,579

    0,46

    118

    2700

    0,594

    0,505

    234

    2800

    0,611

    0,56

    545

    2900

    0,629

    0,63

    1936

    3000

    0,649

    0,71

    7085

    3100

    0,672

    0,83

    11246

    3200

    0,697

    0,99

    12236

    3300

    0,725

    1,17

    12851

    3400

    0,758

    1,37

    12680

    3500

    0,8

    1,6

    12025

    Таблица 2 –зависимость сопротивления второго образца от длины волны

    Деление барабана

    , мкм

    Эλ, усл.ед

    RC, кОм

    600

    0,476

    0,141

    13667

    700

    0,477

    0,143

    13125

    800

    0,478

    0,145

    12287

    900

    0,479

    0,147

    11271

    1000

    0,48

    0,15

    10210

    1100

    0,481

    0,153

    9085

    1200

    0,482

    0,157

    7345

    1300

    0,484

    0,163

    5653

    1400

    0,487

    0,172

    4232

    1500

    0,49

    0,182

    2802

    1600

    0,494

    0,195

    1631

    1700

    0,499

    0,21

    926

    1800

    0,505

    0,228

    506

    1900

    0,512

    0,248

    245

    2000

    0,52

    0,27

    116

    2100

    0,528

    0,295

    65,69

    2200

    0,536

    0,323

    38,72

    2300

    0,545

    0,353

    24,14

    2400

    0,555

    0,385

    8,498

    2500

    0,566

    0,42

    2,887

    2600

    0,579

    0,46

    3,1855

    2700

    0,594

    0,505

    8,085

    2800

    0,611

    0,56

    54,83

    2900

    0,629

    0,63

    439

    3000

    0,649

    0,71

    6035

    3100

    0,672

    0,83

    12840

    3200

    0,697

    0,99

    13602

    3300

    0,725

    1,17

    13787

    3400

    0,758

    1,37

    13943

    3500

    0,8

    1,6

    14126

    Таблица 3 – зависимость сопротивления первого образца от d





    0,01

    6618

    0,02

    1940

    0,03

    1380

    0,05

    810

    0,1

    400

    Продолжение таблицы 3

    0,2

    200

    0,3

    140

    0,5

    91,18

    1

    50,53

    2

    33,34

    4

    31,63

    Таблица 4 – зависимость сопротивления второго образца от d





    0,01

    15634

    0,02

    10060

    0,03

    590

    0,05

    87,43

    0,1

    35,86

    0,2

    17,84

    0,3

    12,64

    0,5

    8,05

    1

    4,53

    2

    2,89

    4

    2,88
      1   2   3   4   5


    написать администратору сайта