Задачи по Каролине. Каролина (Уголовносудебное уложение Карла V. 1532 г.) Решите задачи, опираясь на нормы Каролины
 Скачать 31 Kb.
|
|
КАРОЛИНА (Уголовно-судебное уложение Карла V. 1532 г.) Решите задачи, опираясь на нормы «Каролины» (укажите статью): 1. Один из городских стражников, пытаясь задержать ночного вора, тяжело ранил его в схватке. От полученной раны тот умер. Будет ли стражник нести ответственность? 2. Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало. Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?(см. полный текст Уложения) 3. На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц. Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения? 4. Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность? 5. К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб. Имел ли судья право освободить Густава от уголовного наказания? 6. Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность? 7. На рыночной площади при краже лепешки был схвачен 12-летний бродяга. Как можно квалифицировать его действия? Будет ли он нести ответственность? 8. К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было. Может ли судья прибегнуть к пытке для установления истины? 9. Купец Цвинглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил. Как можно квалифицировать действия Цвинглера? Будет ли он нести ответственность? 10. Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что когда он эти вещи нашел, то объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее судья решил подвергнуть обвиняемого пытке. Правомерны ли действия судьи? 11. В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из сторон дала ложную клятву (присягу). Можно ли считать данные действия преступлением? Полагается ли за это наказание?(см. полный текст Уложения) 12. В окрестностях города N была задержана и доставлена к судье группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним не предъявлялось. Есть ли у судьи основания для привлечения этих людей к уголовной ответственности, если да, то какого рода? 13. На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со стороны жены. (Рассмотрите вариант измены со стороны жены) Являются ли данные действия преступлением? Какие наказания будут назначены виновным? 14. Задержанный по обвинению в предумышленном убийстве, опасаясь применения пытки, покончил с собой в тюремной камере. Как можно квалифицировать данную ситуацию?(см. полный текст Уложения) 15. Карл Гройс был уличен в краже на сумму в 5 гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку. Как можно квалифицировать преступление Карла Гройса? Какую ответственность он будет нести? 16. На рассмотрение судьи поступило дело в отношении одной из женщин, уличенной в совершении кражи на сумму в полгульдена в третий раз. Какое наказание может присудить судья? 17. При расследовании кражи из городских складов было установлено, что ее организатором был некто Куглер. Но сам он в краже не участвовал. Один из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество. Как можно квалифицировать данное правонарушение? Кто и в каком объеме будет нести ответственность? 18. Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания во время пытки, но после отказался от своих показаний. Может ли он быть признан виновным на суде? 19. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшая на место городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших. На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран. Кто и в каком объеме будет нести ответственность? 20. В одном из поселений на краже с поличным был пойман 12-летний подросток. Стоимость похищенного составила 5 гульденов. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил один из соседей. Кто и в каком объеме будет нести ответственность? |