Правовое регулирование семейно-брачных отношений международного характера по законодательству рф. Гревцов контрольная Овчинников. Контрольная работа по дисциплине "Международное частное право " На тему Правовое регулирование семейнобрачных отношений международного характера по законодательству Российской Федерации
 Скачать 46.46 Kb.
|
 Федеральное агентство морского и речного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова) Институт международного транспортного менеджмента Кафедра Международного и морского права Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция (профиль «Правовое обеспечение деятельности водного транспорта») Контрольная работа по дисциплине “Международное частное право ” На тему: «Правовое регулирование семейно-брачных отношений международного характера по законодательству Российской Федерации» Выполнил: Овчинников И.Г. Ю-305 Проверил: доцент кафедры Международного и морского права, к.ю.н., Гревцов Олег Вальтерович Санкт-Петербург 2023 год Содержание Введение…………………………………………………….……….…………….3 Правовое регулирование семейно-брачных отношений международного характера…………………………………………………………………………..4 Коллизионные вопросы заключения и расторжения браков в РФ………...…..8 Коллизионные вопросы взаимоотношений между супругами и другими членами семьи……………………………………………………...…………….12 Защита прав и интересов детей в международном частном праве…….……..15 Заключение………………………………………………………………...……..21 Список литературы……………………………………………………………....22 Введение Брак - добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением определенных правил с целью создания семьи. Российское законодательство признает только моногамный брак, то есть единобрачный союз мужчины и женщины. К семейно-брачным отношениям в международном частном праве относятся вопросы заключения и расторжения брака, признания брака недействительным, определения режима имущества между супругами, регулирования алиментных обязательств, усыновления и связанные с ними другие вопросы при условии, что указанные отношения имеют международный характер. Правовое регулирование семейно-брачных отношений международного характера Брачно-семейные отношения представляют собой комплексные отношения личного неимущественного и имущественного характера, основанные на родственных связях и регулируемые нормам гражданского права. Правовое регулирование брачно-семейных отношений имеет значительную публично-правовую составляющую. В доктрине семейное право определяют, как конгломерат частных и публичных норм. В нормативных актах большинства государств отсутствует законодательное определение брака, и его правовые проблемы до конца не урегулированы ни в законах, ни в доктрине. Практически общепризнано, что брак - это юридически оформленный добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, совместное сожительство с ведением общего хозяйства.1 Международный характер отношений проявляется тогда, когда иностранное лицо заключает брак на территории РФ или, когда отношения между российскими гражданами складываются за пределами России. Характеризуя брачно-семейные отношения, нужно отметить такой признак, как преобладание в каждом государстве правовых норм, имеющих свои исторические и религиозные корни, наличие обычаев, традиций, правил вежливости, нравственных, моральных и бытовых норм2. Это обстоятельство и является препятствием для унификации материальных и коллизионных норм в семейном праве. Коллизии в правовом регулировании семейно-брачных отношений проявляются не только в правовых системах государств, где господствуют разные религии, но и в государствах с одинаковым вероисповеданием и правовыми системами одной «семьи». Различия проявляются практически во всех институтах семейного права. Например, в законодательстве большинства государств предусмотрены нормы, определяющие материальные условия для лиц, вступающих в брак, но содержание этих условий в законодательстве каждого государства имеет особенности. В РФ, например, условиями для заключения брака являются взаимное добровольное согласие мужчины и женщины и достижение ими брачного возраста (18 лет). В других государствах может быть установлен более низкий (более высокий) возрастной ценз. В законодательстве некоторых государств (например, мусульманских) можно встретить следующие условия: учет разницы в возрасте между женихом и невестой, истечение определенного срока после смерти супруга для регистрации нового брака и другое. Что касается РФ, то помимо выше перечисленных условий в СК РФ имеется специальная статья, закрепляющая обстоятельства, препятствующие заключению брака3. В их числе отсутствует необходимость получения согласия родителей, что является необходимым условием для регистрации брака во Франции в случае, если желающие вступить в брак не достигли 21 года. Существование в брачно-семейной области «хромающих отношений» неразрывно связано и обусловлено коллизионной проблемой, которую трудно решить. Но в семейном праве государства предпринимали и предпринимают попытки унифицировать отдельные институты. Например, принятие в 1902-1905 гг. серии Гаагских конвенций: о браке, разводе и судебном разлучении супругов, о личных и имущественных отношениях между супругами, об опеке над несовершеннолетними, попечительстве над совершеннолетними. Сам факт появления в начале XX столетия данных конвенций имел огромное значение. Затем появились другие Гаагские конвенции: - о законе, применимом к алиментным обязательствам в пользу детей, 1956 г.; - о признании и исполнении решений по делам об алиментных обязательствах в отношении детей 1958 г.; - о юрисдикции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г.; - о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г.; - о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1973 г.; - о праве, применимом к режимам собственности супругов, 1978 г. Универсальная унификация не стала эффективным регулятором брачно-семейных отношений международного характера, а результативнее оказалась региональная унификация. Одной из первых стала унификация стран Латинской Америки, завершившаяся принятием в 1928 г. Кодекса Бустаманте4. Вопросам семейного права в нем посвящены специальные главы. Между государствами - членами СНГ унификация коллизионных норм семейного права была осуществлена в результате принятия в 1993 г. Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Излишне сравнивать количество международных материальных и коллизионных норм, принятых в области брачно-семейных отношений. Унификация семейного права ограничивается в основном созданием коллизионных норм. Материальных международных норм в области брачно-семейных отношений принято мало. Что касается участия РФ в унификации семейного права, то помимо Конвенции стран СНГ 1993 г. и принятого Протокола к этой Конвенции 1997г., РФ является участницей около 20 двусторонних международных договоров о правовой помощи, в которых имеются разделы, регулирующие брачно-семейные отношения международного характера.5 Коллизионные вопросы заключения и расторжения браков в РФ При заключении брака как на территории России, так и за ее пределами иностранный элемент может присутствовать в двух случаях: при заключении брака между иностранными гражданами на территории России (“иностранный брак”) и между лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а другое - гражданство иностранного государства (смешанный брак). Аналогичная ситуация возможна и при регистрации брака на территории иностранного государства. В этих случаях необходимо определить применимое право, с помощью которого регулируется порядок, форма и материальные условия заключения брака. Порядок и форма заключения брака по общему правилу относятся к публично-правовым отношениям и поэтому определяются каждым государством самостоятельно путем принятия соответствующих законов. При заключении брака и определения материальных условий на территории России действует следующая коллизионная норма: условия заключения брака определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого является лицо6. Для обоих лиц, вступающих в брак, имеет также значение соблюдение требований российского законодательства о препятствиях при заключении брака. Если лицо имеет двойное гражданство, одно из которых российское, то к условиям заключения брака будет применяться российское законодательство. Если же лицо является гражданином двух иностранных государств, то условия заключения брака будут определяться законодательством одного из государств гражданства по выбору самого лица. Что касается лиц без гражданства, то условия заключения брака определяются законодательством той страны, на территории которого эти лица имеют постоянное место жительства. Российские граждане вправе регистрировать брак не только в РФ, но и на территории иностранных государств. Граждане в иностранном государстве вправе заключать браки как в дипломатических и консульских учреждениях, так и в компетентных государственных органах. Заключение браков за пределами территории РФ7. Однако норма пункта 1 статьи 157 СК РФ сразу же вызывает много вопросов: какой характер она имеет - императивный или диспозитивный; что именно она устанавливает - право или обязанность для граждан РФ заключать браки за границей в дипломатических или консульских учреждениях РФ; имеют ли российские граждане право вступать за пределами РФ в браки между собой не в дипломатических или консульских учреждениях РФ, а в местных органах регистрации браков? Браки, заключённые между российскими и иностранными гражданами за пределами РФ, признаются действительными в России, если их форма и порядок заключения соответствуют закону места заключения брака и не нарушены предписания статьи 14 СК РФ. Новеллой в российском законодательстве является коллизионная норма о недействительности брака. Она закреплена в статье 159 СК РФ, которая предусматривает, что недействительность брака определяется законодательством, которое применялось при заключении брака. В отличие от заключения брака коллизионные нормы расторжения брака претерпели значительно меньше изменений. Так, в пункте 1 статьи 160 СК содержится положение о том, что расторжение брака между гражданами России и иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с российским законодательством. В случае, когда по российскому законодательству брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа (при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей), то на территории иностранного государства это можно сделать в дипломатическом представительстве или консульском учреждении РФ. Специальные правила расторжения браков установлены в международных двухсторонних договорах РФ о правовой помощи (с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, Польшей, Чехией): Развод производится органами того государства, гражданами которого являются супруги. Проживающие в одном государстве граждане другого государства могут возбудить дело о разводе в суде по месту жительства. При расторжении брака применяется закон гражданства супругов. Если супруги не имеют общего гражданства и проживают на территории разных стран, дело о разводе может быть возбуждено в суде любого государства, и каждый суд будет применять своё собственное право. Порядок расторжения иностранных и «смешанных» браков определён в консульских конвенциях и национальном законодательстве. В большинстве государств признаётся расторжение браков, произведённых за границей. Расторжение брака регулируется правом, которое определяет общие последствия брака в момент возбуждения бракоразводного процесса. В принципе статут развода следует статуту общих последствий брака. Основная коллизионная привязка при разрешении вопросов развода - закон места расторжения брака, субсидиарные - личный закон супругов и закон суда. Законодательство европейских государств не признаёт действительность «частных разводов внутри страны» (разводы по сделке, особенно разводы «талак» по исламскому праву).8 В российском семейном законодательстве предусмотрена норма, позволяющая гражданам РФ, проживающим за границей, расторгнуть брак в суде РФ независимо от гражданства своего супруга. Проблемой в данном случае является выбор территориальной подсудности. Признание в России иностранных решений о расторжении брака означает, что иностранные решения обладают такой же юридической силой, как и аналогичные решения, вынесенные компетентными органами РФ. Наличие иностранного решения о расторжении брака, которое вступило в законную силу, является достаточным основанием для того, чтобы считать супругов разведенными, и не требуется юридического подтверждения этого решения со стороны соответствующих российских органов. В российском законодательстве не содержится норм, регламентирующих специальную процедуру, связанную с признанием иностранного решения. В случае если заинтересованное лицо возражает против признания такого решения, то вопрос решается в судебном порядке на основании поданного заявления и в соответствии с ГПК РФ. Также положения, касающиеся расторжения брака, содержатся и в Конвенции стран СНГ 1993 г. Решение о расторжении брака признается при соблюдении следующих условий: учреждения юстиции запрашиваемого государства ранее не принимали решения; дело согласно нормам Конвенции, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этого государства. В европейских государствах существует аналогичный разводу, но юридически иной способ прекращения брачно-семейных отношений - по просьбе сторон суд выносит решение о сепарации (судебном разлучении) супругов. Брак не прекращается, но супруги получают право раздельного проживания. Основное отличие от развода - в случае смерти одного из супругов другой сохраняет наследственные права.9 Коллизионные вопросы взаимоотношений между супругами и другими членами семьи. Указанные в названии параграфа вопросы в ранее действовавшем российском семейном законодательстве вообще не имели коллизионно-правового регулирования: в КоБСе РСФСР не содержалось коллизионных норм, посвященных выбору права ни при регулировании личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов, ни при регулировании алиментных обязательств совершеннолетних детей 549 и других членов семьи. В ныне действующем семейном законодательстве эти пробелы восполняются включением в раздел VII СК РФ 1995 г. статьи 161 «Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов» и статьи 164 «Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи». Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются альтернативно: 10 законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства (lex domicilii); при отсутствии совместного места жительства - законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства; для супругов, не имевших совместного места жительства - законодательством Российской Федерации в случае, если дело рассматривается в российском суде. Таким образом, основным принципом, регулирующим отношения супругов, является территориальный принцип, а не закон гражданства. Исходя из изложенного следует, что к регулированию отношений между супругами-иностранцами будет применяться российское законодательство в том случае, если они проживают на территории России. Отметим, что в европейских странах в этих случаях преимущественно применяется закон гражданства супругов и лишь при отсутствии общего гражданства применяется закон совместного местожительства. Например, ст. 17 польского Закона о международном частном праве 1965 г., § 18 и 19 австрийского Закона о международном частном праве 1978 г., § 39 венгерского Закона о международном частном праве 1979 г. Коллизионные вопросы личных и имущественных отношений супругов решаются, как и другие вопросы из области брачно-семейных отношений, в договорах о правовой помощи. Так, например, в соответствии с Конвенцией 1993 г. основной коллизионной привязкой выбора права при регулировании отношений между супругами является закон государства совместного места жительства. Наряду с этим предусмотрены субсидиарные привязки, применение которых возможно в случае отсутствия у супругов общего места жительства. В данном случае российское законодательство и международный договор предусматривают одинаковое коллизионно-правовое регулирование личных и имущественных отношений супругов. Другой коллизионной нормой, впервые получившей закрепление в российском законодательстве, является коллизионная норма, указывающая на выбор права при регулировании алиментных обязательств совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментных обязательств других членов семьи. Согласно ст. 164 СК РФ указанные правоотношения определяются законодательством государства, на территории которого стороны имеют совместное место жительства, независимо от их гражданства. При отсутствии совместного места жительства алиментные обязательства будут определяться законодательством государства, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов. Следует заметить, что законодательство иностранных государств тоже решает данные коллизионные вопросы, подчиняя алиментные обязательства, как правило, законодательству страны гражданства лица, претендующего на получение алиментов. Аналогичная норма обычно содержится и в договорах о правовой помощи. В Конвенции 1993 г. этот вопрос решается по законодательству государства, на территории которого проживает лицо, претендующее на получение алиментов. Защита прав и интересов детей в международном частном праве Проблема защиты прав и интересов детей – вопрос не только международного частного, но и международного публичного права. Для правоприменительных органов было бы намного удобнее, если бы законодатель четко обозначил ситуации, при которых допустимо применение иностранного права, и отношения, которые регулируются исключительно нормами национального права. В российском МЧП защита прав и интересов детей включает рассмотрение и регулирование таких отношений, как установление и оспаривание отцовства, выполнение обязанностей родителей по содержанию детей, усыновление (удочерение). Как и другие вопросы в области семейного права, данные отношения регулируются в основном коллизионно-правовыми нормами, причем в равной степени как национальными, так и международными. Согласно ст. 162 СК РФ вопросы установления и оспаривания отцовства решаются в соответствии с законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению. Ранее установление отцовства в России производилось по российскому законодательству независимо ни от гражданства, ни от места жительства ребенка. Ныне действующее законодательство обязывает производить установление и оспаривание отцовства в отношении детей, являющихся иностранными гражданами, в соответствии с правом иностранного государства, гражданином которого является ребенок. В случае если к моменту установления отцовства ребенок будет иметь гражданство другого государства, отличное от гражданства по рождению, применяется закон первоначального гражданства. Если законодательством РФ допускается установление отцовства в органах загса, то родители ребенка, проживающие на территории иностранного государства, из которых хотя бы один является гражданином Российской Федерации, вправе обращаться с заявлением об установлении отцовства в дипломатические и консульские учреждения РФ. Материальные отношения по установлению и оспариванию отцовства неразрывно связаны и с процедурными вопросами – порядком установления отцовства. Учитывая, что порядок, по существу, является процедурой и регулируется каждым законодательством в соответствии с национальными процессуальными нормами, этот вопрос лежит вне МЧП. Необходим учет не только материального права, регулирующего возможность установления или оспаривания отцовства, но и порядка его производства, а также отсутствие законодательного разделения отношений на частноправовые и публично-правовые. В силу этого обоснованность рассмотрения обоих вопросов в рамках МЧП никем не оспаривается. Решение об установлении отцовства может быть принято соответствующим учреждением иностранного государства. Такое решение будет признаваться и исполняться на территории РФ, как правило, если это предусмотрено международным договором (им может быть договор о правовой помощи или о сотрудничестве). В противном случае остается надеяться только на соблюдение государствами международной вежливости, поскольку решения судов и других государственных органов иностранных государств не являются юридически обязательными для других государств. Согласно ст. 163 СК РФ права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанности родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства; при его отсутствии – законодательством государства, гражданином которого является ребенок. Таким образом, права и обязанности родителей и детей, проживающих в России, независимо от того, являются ли они российскими гражданами или гражданами иностранного государства, устанавливаются материально-правовыми нормами семейного законодательства РФ. Российский законодатель сформулировал также в ст. 163 положение о том, что по требованию истца к алиментным обязательствам и другим отношениями между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого ребенок постоянно проживает. В связи с этим следует обратить внимание на тот факт, что речь в данном случае идет не о безусловном выполнении судом требования истца, а о возможности применения права по требованию истца. При решении данного вопроса суд будет учитывать обстоятельства, позволяющие обеспечить благоприятный правовой режим, исходя из интересов ребенка. Законодательство иностранных государств по вопросам, связанным с защитой интересов детей в брачно-семейных отношениях, устанавливает различные коллизионные принципы. Например, согласно праву, многих стран ЕС отношения между родителями и детьми, рожденными в браке, подчиняются общему национальному закону родителей, а при отсутствии такового – закону их обычного места жительства; при проживании отца и матери на территории разных государств применяется национальный закон отца, и лишь в случаях, когда мать осуществляет в полном объеме родительскую власть, – ее национальный закон. В случае если стороны проживают на территории разных государств, правоотношения между ними определяются правом государства, гражданином которого является ребенок. Учитывая наличие различных коллизионных привязок не только в национальном законодательстве, но и в различных международных договорах, следует очень внимательно устанавливать применимое право, соблюдая иерархию общей и специальной нормы. При конкуренции норм двустороннего и многостороннего международных договоров выбор делается в пользу нормы двустороннего договора, при конкуренции норм региональной и универсальной конвенций – в пользу нормы региональной конвенции. Центральным моментом в защите прав детей, получившим закрепление в законодательстве большинства государств и нашедшим отражение в международных конвенциях, является регулирование усыновления. Помимо национальных коллизионных норм, опосредующих выбор права, когда речь идет о международном усыновлении, последнее определяется международными коллизионными нормами, содержащимися в двусторонних и региональных договорах об оказании правовой помощи, и международными материальными нормами. В качестве примера унификации материального права по вопросам международного усыновления можно назвать Европейскую конвенцию об усыновлении детей11 и Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. Тот факт, что Россия не является участницей данных соглашений, не умаляет их значения. Гаагская конвенция 1993 г. применяется, когда ребенок, постоянно проживающий в одном государстве, после его усыновления либо для осуществления усыновления переезжает или собирается переехать в другое государство. Целью Конвенции является обеспечение гарантий того, чтобы иностранное усыновление осуществлялось в интересах ребенка. Одним из основных положений Конвенции можно назвать норму о незаконности любых средств обогащения при решении вопроса об усыновлении. Это не значит, что Конвенция не разрешает оплату необходимых издержек, связанных с проводимыми мероприятиями по усыновлению. Запрещается коммерческая деятельность, направленная только на извлечение прибыли при осуществлении усыновления. В России запрещается осуществление посреднической деятельности при усыновлении. Федеральным органам исполнительной власти предоставлено право проводить проверки деятельности иностранных организаций, занимающихся вопросами усыновления и желающих открыть представительства в России. Иностранные организации, намеревающиеся открыть представительства на территории РФ, обязаны предоставить определенный пакет документов, подтверждающих полномочия по осуществлению рассматриваемой деятельности, а также доказательства того, что данная организация является некоммерческой. В Российской Федерации усыновление, имеющее международный характер, регулируется коллизионными нормами, закрепленными в ст. 165 СК РФ. При этом в данной статье обозначены различные ситуации, каждая из которых придает международный характер усыновлению. В равной степени коллизионные нормы ст. 165 определяют выбор права и при удочерении. Усыновление считается международным, когда оно осуществляется: иностранными гражданами (или лицами без гражданства) в отношении ребенка – гражданина Российской Федерации на территории РФ; иностранными гражданами (или лицами без гражданства) в отношении ребенка – гражданина Российской Федерации за пределами территории РФ; российскими гражданами в отношении ребенка, являющегося иностранным гражданином, на территории РФ; российскими гражданами в отношении ребенка, являющегося иностранным гражданином, на территории иностранного государства. В семейном законодательстве РФ основным коллизионным принципом, применяемым при усыновлении (или отмене усыновления) иностранными гражданами российских детей на территории РФ, является закон гражданства усыновителя. В случае если усыновителем является лицо без гражданства, применяется закон постоянного места жительства усыновителя. Помимо соблюдения норм иностранного права, когда речь идет об усыновлении в России ребенка – гражданина Российской Федерации, должны быть также соблюдены нормы российского законодательства. Только двойная защита со стороны как иностранного, так и национального права позволит в наибольшей степени обеспечить интересы ребенка. В Российской Федерации уделяется особое внимание вопросам, связанным с международным усыновлением. В 1998 г. в ст. 165 СК РФ была включена норма о том, что при усыновлении в Российской Федерации детей – граждан Российской Федерации иностранными гражданами или лицами без гражданства, состоящими в браке с гражданами Российской Федерации, усыновление производится в порядке, установленном для граждан Российской Федерации. Заключение В семейных отношениях проявляется взаимосвязь с национальными традициями, религией, бытовыми и этническими обычаями, а потому семейное право разных стран принципиально отличается и являются уникальными, практически не поддается унификации. Все это вызывает серьезные коллизии законов в области брачно-семейного права. Изучив в данной работе особенности правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера; рассмотрев заключение брака; признание браков, заключенных за рубежом; охарактеризовав правоотношения между супругами; проанализировав расторжение брака в международном частном праве; изучив правоотношения между родителями и детьми; рассмотрев процесс усыновления (удочерения) можно сделать следующий вывод, что семейное законодательство Российской Федерации, в отличие от других отраслей российского права, в полном объеме и без ущерба для граждан Российской Федерации способно урегулировать любой вопрос, касающийся брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Список использованной литературы Нормативно-правовые акты: Конвенция о гражданстве замужней женщины от 29.01.1957г. - Права и свободы личности /Международные документы и комментарии // Библиотечка «Российской газеты». - 2006. Конвенция о взыскании за границей алиментов 1956 г. // Международное частное право: Сборник документов. - М.: БЕК, 1997. Конвенция о заключении и признании действительными браков 1978 г. // Международное частное право: Сборник документов. - М.: БЕК, 1997. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. // Международное частное право: Сборник документов. - М.: БЕК, 1997. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г. // Международное частное право: Сборник документов. - М.: БЕК, 1997. Конвенция о юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении 1965 г. // Международное частное право: Сборник документов. - М.: БЕК, 1997. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный)./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:ТК Велби. - 2006. Семейный кодекс РФ Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательств. - 2008. - №17. Научная литература: Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Проспект, 2007 г. Гельтман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. - М.: Эксмо. – 2008 Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. - М.: ЮНИТИ. - 2007. Косова О. Особенности международного усыновления // Законность. -2007. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002. Международное частное право (действующие нормативные акты): / Сб. документов/ Сост. Г.К. Дмитриева. - М. - 2007 г. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. – М.:Проспект, 2004. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. - 2005 Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права РФ. - М., 2006. 1 Гельтман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. - М.: Эксмо. - 2008 2 социальные регуляторы, которые отражают специфику каждой народности и определенной общности людей 3 статья 14 Семейного Кодекса РФ 4 унификации коллизионного права 5 Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Проспект, 2007 г. 6 пункт 2 статья 156 СК 7 пункт 1 статьи 157 и статьи 158 СК РФ 8 Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. -- 2005 9 Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права РФ. - М., 2006 10 В соответствии с п. 1 ст. 161 СК РФ 11 Страсбург, 24 апреля 1967 г |