причинение вреда. кубанский юридический полицейский колледж работа проверена
 Скачать 0.52 Mb.
|
|
Ч  астное ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ учреждение «КУБАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» на тему: «Обязательства вследствие причинения вреда» Студент (ка)__________________________ А.Д.ПАРШНКОВА (личная подпись) (И.О. Фамилия) Научный руководитель_________________ М.Д Бояринцева (личная подпись) (И.О. Фамилия) г. Сочи - 2020 г.
ВВЕДЕНИЕ Обязательное право – центральный и исторически старейший институт права и системы гражданско-парового регулирования, тесно связанных как с массой обычных повседневных правоотношений, так и с новыми явлениями экономического развития. Обязательства представляют собой один из основных разделов Гражданского Кодекса Российской Федерации. Именно в нем описываются нормы, которые определяют, как возникают и развиваются многообразные отношения, складывающиеся между организациями (юридическими лицами), между организациями и гражданами, а также между гражданами по поводу продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг. Поэтому неудивительно, что обязательное право традиционно составляет самую ёмкую часть Гражданского Кодекса РФ. Традиционно обязательства их причинения вреда относятся к охранительным обязательствам. Такая сущность, а также природа деликтного обязательства обусловлены и его основными функциями- компенсационной (восстановительной) и охранительной. Нормы деликтных обязательств (глава 59 ГК РФ) должны применяться при отсутствии договорных отношений между причинителем вреда и потерпевшим. Но это общее правило имеет достаточно многочисленные исключения. В юридической литературе традиционно отмечается, что наиболее полно позволяет выявить специфику отдельных видов деликтных обязательств классификация, в качестве критерия которой рассматривается основание возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Актуальность исследования обусловлена необходимостью многостороннего теоретического осмысления проблем возмещения вреда в современных условиях становления России в качестве правового государства, поскольку именно в правовом государстве на первый план выдвигается задача неукоснительного соблюдения конституционных прав и свобод человека. Предметом исследования законодательство о возмещении вреда, судебная практика по делам об обязательствах из причинения вреда. Объект исследования курсовой работы является гражданско-правовой Институт имущественной ответственности за причинение вреда, который включает, в том числе, Ответственность за причинения вреда. Цель исследования является анализом норм гражданского законодательства, регулирующих общее положение возникновение обязательств вследствие причинения вреда. Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи: раскрыть общие положения и признаки об обязательствах, вследствие причинения вреда; обобщить положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда охарактеризовать элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда; дать оценку видам обязательств вследствие причинения вреда; дать оценку обязательствам вследствие причинения вреда несовершеннолетним и недееспособным гражданином; уточнить обязательства, возникающие вследствие причинение вреда деятельность, создающая повышенную опасность; исследовать ответственность возникающую вследствии причинения вреда; обозначить основания деликтной ответственности, возникающую вследствие причинения вреда, а также охарактеризовать пути возмещения вреда. Теоретико-методологическая база при написаниях итогов нами были изучены нормативно-правовые акты Российской Федерации, её субъектов, локальные нормативно-правовые акты. Более того мной прочитана и просмотрена юридическая литература по теме исследования, в том числе таких авторов как (М.Юристъ, В.А.Хохлов, А.С.Шевченко, Г.Н.Шевченко, Ф.К.Савиньи, В.С. Ем, Е.А. Суханов, А.В.Устинова.) а также иные источники, из которых производилось накопление информации для данной курсовой работы. Метод исследования являются аналитическими. Структура настоящего исследования состоит из введения, трех глав, каждая из которых содержит параграфы, заключения, списка используемой литературы, глоссария и ряда приложений. ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА Положение и признаки обязательств, возникающие вследствие причинения вреда Обязательство представляет собой гражданско - правовые правоотношения, в котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия (передать вещь, выполнить работу, оказать услуги и т.д.), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей гражданского права. Для раскрытия юридической природы обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, необходимо определить его соотношения с категорией ответственности. В литературе понятие «Обязательства из причинения вреда» и «Ответственность за причинения вреда» нередко употребляется в качестве тождественных (одинаковых) слов, причем «ответственность» уделяется лавное место. Из-за этого в Гражданском Кодексе Российской Федерации, это отражается в 59 главе, которая называется «Обязательства вследствие причинения вреда», а в первой статье этой главы говорится про общие основания ответственности за причинённый вред. В самом законе употребляется слово «ответственность». Это делается потому, что считается, что «обязательство» и «ответственность» являются одним и тем же словом с одинаковой трактовкой. И оно не содержит разногласия между друг - другом. Ведь они тесно связаны. Согласно статей 8 и 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, основаниями возникновения обязательств служат юридические факты. К ним относится договоры, иные сделки как предусмотренные законом, так и не предусмотренные, но не противоречащие ему, причинения вреда другому лицу и др. Гражданское права относит обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, к категории внедоговорных (деликтных). Наиболее распространённым видом внедоговорных обязательств является обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства). Такую ответственность по традиции, идущей из римского права, принять называть деликтной, а обязательство, содержанием которого он является, - деликтным. Следовательно, здесь на лицо обязательственное правоотношение, которое можно определить следующим образом: в силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности ли имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить причинённый вред в полном объёме, а лицо потерпевшее имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещён. Определение понятия обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, закон не дает. Однако основная идея, характеризующая его, содержится в п. 1 ст. 1061 ГК РФ, согласно которой «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».1 Обязательство возникает из факта правонарушения. С того момента, когда данное обязательство возникло, оно имеет своим содержанием ответственность, то есть возможность применения санкций к правонарушителю. Следовательно, в данном случае ответственность не дополняет, не «сопровождает» какое-то другое обязательство (как при договорной ответственности), она составляет содержание обязанности правонарушителя в обязательстве, возникшим вследствие причинения вреда. В ст. 1064 ГК РФ закреплено определение деликтного обязательства, под которым понимается гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (кредитор, потерпевший) имеет право требовать от другого лица (причинителя, должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда путем предоставления имущества в натуре или возмещения убытков. Поскольку правоотношения по возмещению причиненного вреда являются по своему характеру обязательственными, то на них распространяются и общие положения об обязательствах, предусмотренные части первой ГК РФ. Однако их применение допускается только в части, не противоречащей специальным нормам главы 59 ГК РФ и существу обязательства. Обязательства вследствие причинения вреда традиционно классифицируются по следующим основным критериям: особенности личности причинителя вреда; характер вреда; характер противоправных действий. В результате причинения вреда возникает обязательство по его возмещению, содержание (права и обязанностей) и предмет. Содержание обязательств, возникающих, вследствие причинения вреда составляют права и обязанности сторон: Право потерпевшего (кредитора) требовать от причинителя вреда восстановления прежнего (до правонарушения) имущественного положения в натуре или возмещения причинённых убытков. Обязанность лица, ответственного за причинение имущественного ущерба (должника), выполнить требования кредитора о возмещение ущерба. Субъектами обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, являются потерпевший (кредитор) и лицо, ответственное за причинение вреда (должник). Потерпевшим может быть любой гражданин как дееспособный, так и недееспособный. Потерпевший при исполнении им трудовых обязанностей - рабочий (служащий), работающий по трудовому договору, или член производственного кооператива или работающий по договорам подряда на поручителя. Потерпевшей может быть организация, обладающей правосубъектностью. Так потерпевшим расходы считается учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения, затратившее средства на лечение гражданина пострадавшим от противоправных действий. Должником является непосредственный причинитель вреда либо лицо, отвечающее за действия непосредственного примирителя вреда. Непосредственным причинителем вреда выступает физическое лицо независимо от дееспособности. В качестве ответственного лица могут выступать юридические лица и дееспособные граждане. Так, если вред непосредственно причинён работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то ответственность за возмещение вреда считается организация, в которой работает фактический причинитель вреда. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора или гражданско правового договора, если они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ. В силу ст. 1079 ГК РФ юридически лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. Этой же правовой нормы предусмотрена возможность освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности в случае, если источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред в данном случае несут лица, противоправно завладевший источником повышенной опасности. Если непосредственно причинителем вреда является несовершеннолетний (малолетний) о 14 лет, то ответственными за причинение вреда выступают родители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим, это описывается в ст. 322 ГК РФ, то есть выступают с должниками. Для наступления солидарной ответственности необходимо наличие причинной связи между действиями всех сопричинителей и причинённый и результатом и совместного причинения вреда. По заявлению потерпевшего и в его интересах, суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, соответствующих степени вины каждого причинителя, а при невозможности определить степень вины, в равных долях п. 2 ст. 1081 ГК РФ. Лицо, возместившее вред, причиненный фактически другим субъектом, имеет право регрессора к этому субъекту в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом или законом не введен запрет регресса. Нередко обязательства по возмещению вреда возникают с множественностью лиц, которая может иметь на стороне, как должника, так и кредитора. Возможны обязательства со смешанной множественностью. Чтобы определить является ли обязательства долевым или солидарным, необходимо, помимо привлечения общих норм, относящихся к обязательствам с множественностью лиц, руководствоваться указаниями закона, специально рассчитанными на обязательства по возмещению вреда, к примеру, п. 3 ст. 1079 (ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) и ст. 1080 (ответственность за совместно причиненный вред) ГК РФ. Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действие должника, обеспечивающие наиболее полное, насколько это возможно, восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинён вред. Проблема объектов гражданских правоотношений, в том числе и гражданско-правовых обязательств, не получила в литературе единообразного решения. Правильной представляется концепция «множественности объектов», признающая объектами вещи, иное имущество, действия (работы, услуги), личные неимущественные блага и другие. Объект обязательств из причинения вреда можно определить, как подвергшиеся вредоносному воздействию со стороны правонарушителя материальные ценности или нематериальные блага, принадлежащие субъекту гражданского права. До такого воздействия эти ценности и блага представляли собой обычные объекты права собственности, иных вещных прав либо личные неимущественные блага. Объектами обязательств, возникающих вследствие причинения вреда они становятся с момента, когда произошло правонарушение, именуются основания ответственности (вред) и условия ответственности (противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между этими действиями и вредом, вина причинитель вреда). Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Под вредом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия. Таким образом, можно сделать вывод о том, что обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, представляют собой внедоговорные обязательства, возникающие в результате нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящие абсолютный характер, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинитель вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда. К основным признакам обязательств причинения вреда относят несколько форм: По своей экономической сущности они являются правовой формой отношений по перераспределению материальных благ (главным образом денежных сумм): причинитель вреда без эквивалентно возмещает причинённый его действиями вред, какое-либо встречное предоставление со стороны потерпевшего отсутствует. С точки зрения юридической природы они предоставляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается причинитель вреда Основная функция данных обязательств состоит в том, что они направлены на восстановление имущественного положения потерпевшего, которое было до момента причинения вреда. Основании возникновения выступает нарушение абсолютного права лица (права на жизнь, здоровье, право собственности), но при этом сами возникающие обязательства признаются относительными правоотношениями. Закон допускает возложение обязанностей по возмещению вреда не только на непосредственного причинитель вреда, но и на иных указанных в законе лиц. Для ограничения обязательства вследствие причинения вреда от договорных и иных видов внедоговорных обязательств используются различные критерии. Так, разграничение деликтных и договорных обязательств производится в зависимости от того, что является основанием причинения вреда. Если вред (убытки) возникли в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, то нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности с условиями договора, заключенного между сторонами. Вместе с тем, действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации предусматривает ситуации, года нормы, регулирующие внедоговорные обязательства, могут распространяться и на отдельные обязательства, возникающие из договоров, т. е по правила 59 ГК РФ может, возмещается вред, возникший в результате нарушения договорного обязательства (например, ст. 1084, 1095, 800, и другие). Эта ситуация по общему правилу касается случаев причинения вреда жизни и (или) здоровью лица, поэтому по нормам о деликтных обязательствах возмещается не любой вред, а вред, причинены жизни и здоровью гражданина, и только, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Исключение из данного правила также сделано для случаев причинения вреда имуществу гражданина или юридического лица вследствие недостатков товара, работ или услуг (ст. 1095 ГК РФ). Обязательства имеют следующие отличительные способности: 1. Относятся к разновидности внедоговорных обязательств, возникающих не из договоров, сделок, а особого правонарушения - причинения вреда имуществу или личным неимущественным благам потерпевшего (деликт, преступления, административного правонарушения, дисциплинарный поступок). 2. Они применяются в области оборота имущественных и личных неимущественных благ, хотя возмещения за них всегда носит имущественных (денежный) или натуральный характер. 3. Они направлены на реальное возмещение вреда, т.е. не только причинению вреда жизни или здоровью гражданина, но и компенсации неполученных доходов, которые потерпевший рассчитывал получить. 4. Они предполагают ответственность причинителя вреда или третьих лиц за совершенное ими неправомерное действие. В статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение вреда и за правомерные действия, если это закреплено в законе. Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, обладают рядом следующих признаков: Сфера их действия простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда носит имущественный характер. Они возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (право собственности, пожизненно наследуемого владения и т.д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, честь, достоинство и т.д.). Обязательства, поскольку нарушено абсолютное право, носит внедоговорной характер, хотя право было нарушено лицом, с которым потерпевший находится (находился в договорных отношениях). Если о вред жизни и здоровью гражданина причинён при использовании им договорных или иных обязательств, то обязательство, которое возникло в данном случае вследствие причинения вреда, в силу прямого указания закона (ст. 1084) носит внедоговорный характер. Так если потерпевший утратил трудоспособность вследствие несоблюдения работодателем правил по технике безопасности, обязательство из причинения вреда носит внедоговорный характер, поскольку оно возникло вследствие нарушения абсолютного права. Обязательство направлено на полное возмещение потерпевшему, насколько это возможно, причинённого вреда, кому бы ни был причинён вред, в чем бы он ни выражался и каковы бы ни были способы (формы) возмещения вреда. При определенных обстоятельствах объём и размер возмещения вреда, причитающего потерпевшему или его семье, могут даже выйти за пределы полного возмещения вреда, это положение установлено п. 3 ст. 1085 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на того, кто причинил вред, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал тот, кто причинил вред). 1.2 Элементы и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда Обязательства имеют следующие отличительные особенности: 1. Относятся к разновидности внедоговорных обязательств, возникающих не из договоров, сделок, а особого правонарушения - причинения вреда имуществу или личным неимущественным благам потерпевшего (деликт, преступление, административное правонарушение, дисциплинарный проступок). 2. Они применяются в области оборота имущественных и личных неимущественных благ, хотя возмещение за них всегда носит имущественный (денежный) или натуральный характер. 3. Они направлены на полное возмещение вреда. То есть не только причинению вреда жизни или здоровью гражданина, но и компенсации неполученных доходов, которые потерпевший рассчитывал получить. 4. Они предполагают ответственность причинителя вреда или третьих лиц за совершенное ими неправомерное действие. ГК РФ в ст. 1064 предусматривает возмещение вреда и за правомерные действия, если это закреплено в законе. Обязательства вследствие причинения вреда включают в себя три элемента: 1. Сторонами обязательства являются: а) Кредитор - потерпевшая сторона или третье лицо; б) Причинитель вреда - это должник, который допустил противоправные, а в случаях, предусмотренных законом правомерные действия, за которые наступает деликтная ответственность. Должником может быть и третье лицо, указанное в законе (например, родители за детей). 2. Объект обязательства - действия должника или третьего лица, которые направлены на восстановление причиненных кредитору (третьему лицу) имущественных или личных неимущественных благ. 3. Его содержание - права и обязанности должника и кредитора. Обязанность должника - загладить причиненный вред и восстановить положение, которое имелось до нарушения благ. Основная обязанность должника заключается в заключение действий по полному возмещению причиненного вреда, предусмотренные законом. Значение обязательства: 1. Данные обязательства выполняют компенсаторную функцию по возмещению причиненного вреда в полном объеме. 2. Они несут социальную функцию, связанную с пенсионным обеспечением. 3. Через них реализуется гражданско-правовая ответственность в виде деликтной ответственности. 4. Через данное обязательство реализуется компенсация морального вреда. Общие условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда. В статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации описываются основания ответственности за причинения вреда, указывая не на сами основания, а на их условия возникновение (неправомерные действия, вредоносные последствия, причинно-следственную связь и вину причинитель вреда). Для возникновения обязательств из причинения вреда достаточно наличия вреда, который заключается в нарушении или умалении имущественных прав и нематериальных благ лица. Вред может заключаться в имущественном выражении, например, когда уничтожена вещь, она повреждена, утрачена (похищена, украдена). Нематериальный вред может заключаться в физических и нравственных страданиях лица, а также в причинении вреда здоровью и жизни субъекта. Основанием является состав гражданского правонарушения (противоправные действия/бездействия, которые заключаются в нарушении гражданского закона и субъективных гражданских прав кредитора, в случаях, установленных законом элементом состава могут быть и правомерные действия, за которые следует компенсация вреда). Состав состоит из условий: 1. Противоправные действия/бездействия, которые заключаются в нарушении гражданского закона и субъективных гражданских прав кредитора, в случаях, установленных законом элементом состава могут быть и правомерные действия, за которые следует компенсация вреда. 2. Наличие вредоносных последствий в форме имущественного вреда или нарушения личных неимущественных благ. Вред – это наличие у потерпевшего неблагоприятных последствий, касающихся умаления имущественных и неимущественных благ. Имущественный вред может выражаться в утрате заработка, дохода, утрате, порче, повреждении имущества и иных материальных благ. Личный неимущественный вред может состоять в причинении вреда здоровью, потере кормильца и иных материальных благах. Форма возмещения вреда может быть денежной, натуральной, смешанной. По общему правилу возмещение должно быть полным, если иное не установлено законом. 3. Наличие причинно-следственной связи между противоправными (или правомерными) действиями причинителя вреда и наступившими вредоносными последствиями. Объективная, необходимая и действительная (наличная и реальная). 4. Наличие вины причинителя вреда, т.е. психического отношения к своим действиям и наступившим последствиям. Помимо полного состава правонарушения в отдельных случаях обязательство из причинения вреда может возникнуть из усеченного состава, в котором отсутствует одно или несколько условий, характеризующих полный состав правонарушения (безразлична вина причинителя вреда, например, источником повышенной опасности). ГЛАВА II. ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 2.1 Обязательство вследствие причинения вреда несовершеннолетним и недееспособным гражданином Обязательства этих лиц вследствие причинения вреда иным лицом являются самостоятельным деликтом, со своим составом условий гражданско-правовой ответственности (вред, противоправные действия, вина, причинная связь). В частности, вина родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) заключается, в неосуществление надзора за несовершеннолетними, в ненадлежащем отношении к их воспитанию и т.д. результатом чего и явилось неправомерное поведение причинителя повлекшие вред.2 Несовершеннолетние, делятся на две группы: малолетние в основном от 6 до 14 лет, и несовершеннолетними от 14 до 18 лет. Эти группы несовершеннолетних обладают разным объемом дееспособности и деликтоспособности. Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними (малолетними) в возрасте до 14 лет. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||