Курс. Курсовой проект. Курсовой проект по дисциплине Основы конструирования и детали машин
Скачать 152.48 Kb.
|
Курсовой проект по дисциплине «Основы конструирования и детали машин» Пояснительная записка СОДЕРЖАНИЕ Техническое задание………………………………………………………….3 1. Кинематическая схема машинного агрегата ……………………………..4 1.1. Условия эксплуатации машинного агрегата……………………………4 1.2. Срок службы приводного устройства…………………………………...5 2. Выбор двигателя, кинематический расчет привода…………………..….5 2.1 Определение мощности и частоты вращения двигателя…………….....6 2.2 Определение передаточного числа привода и его ступеней………..….6 2.3 Определение силовых и кинематических параметров привода…….…8 3. Выбор материалов зубчатых передач и определение допускаемых напряжений………………………………………………………………………….10 4. Расчет закрытой цилиндрической передачи…………………………..…15 5. Расчет открытой цепной передачи……………………………………..…20 6. Нагрузки валов редуктора…………………………………………………21 7. Проектный расчет валов. Эскизная компоновка редуктора………….…24 8. Расчетная схема валов редуктора…………………………………………25 9. Смазка редуктора……………………………………………………..……29 10. Подбор и проверка муфт…………………………………………………29 Литература……………………………………………………………………30 Техническое заданиена курсовой проект по дисциплине «Детали машин и основы конструирования» Спроектировать привод люлечного элеватора (задание 11, вариант 7) 1 – двигатель, 2 – муфта упругая втулочно-пальцевая, 3 – цепная передача, 4 – цилиндрический редуктор, 5 – люлечный элеватор, 6 – ведущая звездочка, 7 – ведомая звездочка. Рисунок №1 – Привод люлечного элеватора Тяговая сила цепи F, кН -2,0 Скорость грузовой цепи v, м/с -1,5 Шаг грузовой цепи р, мм -125 Число зубьев звездочки z -10 Допускаемое отклонение скорости грузовой цепи δ, %-6 Срок службы привода Lг, лет 5 1. Кинематическая схема машинного агрегата Условия эксплуатации машинного агрегатаПроектируемый машинный агрегат служит приводом люлечного Элеватора и может использоваться на предприятиях различного направления. Привод состоит из электродвигателя, вал которого через упругую муфту соединен с ведущим валом цилиндрического редуктора и открытой цепной пластинчатой передачи, ведомый вал которой является приводным валом элеватора. Проектируемый привод работает в 1 смену в нереверсивном режиме. Характер нагрузки - с малыми колебаниями. Срок службы приводного устройстваСрок службы привода определяется по формуле Lh = 365LГКГtcLcKc (1.2.1) где LГ = 5 лет – срок службы привода; КГ – коэффициент годового использования; КГ = 300/365 = 0,82 где 300 – число рабочих дней в году; tc = 8 часов – продолжительность смены Lc = 1 – число смен привод люлечный элеватор вал редуктор Кс = 1 – коэффициент сменного использования. Lh = 365·5·0,82·8·1·1 = 11972 часа С учетом времени затрачиваемого на ремонт, профилактику и т.п. принимаем ресурс привода 10103 часов. 2. Выбор двигателя, кинематический расчет привода 2.1 Определение мощности и частоты вращения двигателяТребуемая мощность рабочей машины Ррм = Fv = 2,0·1,5 = 3,0 кВт (2.1.1) Общий коэффициент полезного действия η = ηмηзпηопηпк2ηпс, (2.1.2) где ηм = 0,98 – КПД муфты [1c.40], ηзп = 0,97 – КПД закрытой зубчатой передачи, ηоп = 0,93 – КПД открытой цепной передачи, ηпк = 0,995 – КПД пары подшипников качения, ηпс = 0,99 – КПД пары подшипников скольжения, η = 0,98·0,97·0,93·0,9952·0,99 = 0,866. Требуемая мощность двигателя Ртр = Ррм/η = 3,00/0,866 = 3,46 кВт. (2.1.3) Выбираем асинхронный электродвигатель 4А112МВ6 [1c.391]: мощность - 4,0 кВт, синхронная частота – 1000 об/мин, рабочая частота 950 об/мин. 2.2 Определение передаточного числа привода и его ступеней Частота вращения рабочего вала привода nрм = 6·104v/(zp) = 6·104·1,5/(10·125) = 72 об/мин (2.2.1) Общее передаточное число привода u = n1/nрм = 950/72 = 13,20 (2.2.2) Рекомендуемые значения передаточных чисел [1c.43]: - для цилиндрической передачи 2÷6,3 - для открытой цепной 2÷5. Принимаем для цилиндрической передачи u1 = 4,0, тогда для открытой передачи u2 = u/u1 = 13,20/4,0 = 3,3 (2.2.3) 2.3 Определение силовых и кинематических параметров приводаМощности передаваемые валами: Pдв = 4кВт P1 = Pтрηмηпк = 3460·0,98·0,995 = 3374 Вт =3,374кВт– быстроходный вал P2 = P1ηзпηпк = 3374·0,97·0,995 = 3256 Вт =3,256кВт– тихоходный вал P3 = P2ηопηпс = 3256·0,93·0,99 = 3000 Вт =3кВт– рабочая машина (2.2.4) Числа оборотов валов и угловые скорости: n1 = nдв = 950 об/мин - быстроходный вал 1 = 950π/30 = 99,5 рад/с n2 = n1/u1 = 950/4,0 = 238 об/мин - тихоходный вал 2= 238π/30 = 24,9 рад/с n3 = n2/u2 = 238/3,3 = 72 об/мин - рабочая машина 3= 72π/30 = 7,53 рад/с (2.2.5) Фактическое значение скорости тяговой цепи v = zpn3/6·104 = 10·125·72/6·104 = 1,5 м/с (2.2.6) Отклонение фактического значения от заданного δ = 0 < 5% Крутящие моменты: Т1 = P1/1 = 3374/99,5 = 33,9 Н·м – быстроходный вал Т2 = 3256/24,9 =130,8 Н·м – тихоходный вал Т3 = 3000/7,53 = 398,4 Н·м – рабочая машина (2.2.7) Результаты расчетов сводим в таблицу№2.3.1
3. Выбор материалов зубчатых передач и определение допускаемых напряжений Принимаем, согласно рекомендациям [1c.49], сталь 45: шестерня: термообработка – улучшение – НВ230 [1c.50], колесо: термообработка – нормализация – НВ180. Допускаемые контактные напряжения: [σ]H = KHL[σ]H0, где KHL – коэффициент долговечности KHL = (NH0/N)1/6, (3.1) где NH0 = 1·107 [1c.51], (3.2) N1 = 573ωLh = 573·99,5·10·103 = 57·107 (3.3) N2 = 573ωLh = 573·24,9·10·103 = 14,3·107. Так как N > NH0, то КHL = 1 [σ]H01 = 1,8HB+67 = 1,8·230+67 = 481 МПа. (3.4) [σ]H02 = 1,8HB+67 = 1,8·180+67 = 391 МПа. [σ]H1 = 1·481=481МПа. [σ]H2 = 1·391 = 391 МПа. Допускаемые напряжения изгиба: [σ]F = KFL[σ]F0, (3.5) где KFL – коэффициент долговечности Так как N > NF0 = 4·106, то КFL = 1. [σ]F01 = 1,03HB1 = 1,03·230 = 237 МПа. (3.6) [σ]F02 = 1,03HB2 = 1,03·180 = 186 МПа. [σ]F1 = 1·237 = 237 МПа. [σ]F2 = 1·186 = 186 МПа. Таблица №3.1 - Механические характеристики материалов зубчатой передачи.
4. Расчет закрытой цилиндрической передачи Межосевое расстояние , (4.1) где Ка = 43,0 – для косозубых передач [1c.58], ψba = 0,315 – коэффициент ширины колеса, КНβ = 1,0 – для прирабатывающихся колес. аw = 43,0(4,0+1)[130,8·103·1,0/(3912·4,02·0,315)]1/3 = 119 мм принимаем согласно ГОСТ 2185-66 [2 c.52] аw = 125 мм. Модуль зацепления m > 2KmT2/(d2b2[σ]F), (4.2) где Km = 5,8 – для косозубых колес, d2 – делительный диаметр колеса, d2 = 2awu/(u+1) = 2·125·4,0/(4,0 +1) = 200 мм, (4.3) b2 – ширина колеса b2 = ψbaaw = 0,315·125 = 40 мм. (4.4) m > 2·5,8·130,8·103/200·40·186 = 1,02 мм, принимаем по ГОСТ 9563-60 m = 2,0 мм. Основные геометрические размеры передачи Суммарное число зубьев: zc = 2awcosβ/m (4.5) β – угол наклона зубьев βmin = arcsin(3,5m/b2) = arcsin(3,5·2/40) = 10° z∑ = 2·125cos10°/2,0 = 123 (4.6) Число зубьев шестерни: z1 = zc/(u+1) = 123/(4,0 +1) = 25 (4.7) Число зубьев колеса: z2 = zc–z1 = 123 – 25 = 98; (4.8) уточняем передаточное отношение: u = z2/z1 = 98/25 = 3,92, (4.9) Отклонение фактического значения от номинального (4,00 – 3,92)100/4,0 = 2,0%, допустимо 4%. Действительное значение угла наклона: cos = zcm/2aW = 1232/2125 = 0,9840 =10,26°. (4.10) Фактическое межосевое расстояние: aw = (z1+z2)m/2cosβ = (98+25)·2,0/2cos10,26° = 125 мм. (4.11) делительные диаметры d1 = mz1/cosβ = 2,0·25/0,984 = 50,81 мм, (4.12) d2 = 2,0·98/0,984 = 199,19 мм, диаметры выступов da1 = d1+2m = 50,81+2·2,0 = 54,81 мм (4.13) da2 = 199,19+2·2,0 = 203,19 мм диаметры впадин df1 = d1 – 2,4m = 50,81 – 2,5·2,0 = 45,81 мм (4.14) df2 = 199,19 – 2,5·2,0 = 195,19 мм ширина колеса b2 = baaw = 0,315·125 = 40 мм (4.15) ширина шестерни b1 = b2 + 5 = 40+5 = 45 мм (4.16) Окружная скорость v = ω2d2/2000 = 24,9·199,19/2000 = 2,48 м/с (4.17) Проверочный расчет Принимаем 8-ую степень точности. Силы действующие в зацеплении - окружная Ft = 2T2/d2 = 2·130,8·103/199,19 = 1314 H (4.18) - радиальная Fr = Fttg/cosβ = 1314tg20º/0,984 = 486 H (4.19) - осевая сила: Fa = Fttg = 1314tg10,26° = 238 Н. (4.20) Расчетное контактное напряжение , (4.21) где К = 376 – для косозубых колес [1c.61], КНα = 1,09 – для косозубых колес, КНβ = 1,0 – для прирабатывающихся зубьев, КНv = 1,04 – коэффициент динамической нагрузки [1c.62]. σH = 376[1314(3,92+1)1,09·1,0·1,04/(199,19·40)]1/2 = 361 МПа. Недогрузка (391 – 361)100/391 = 7,7% допустимо 10%. Расчетные напряжения изгиба σF2 = YF2YβFtKFαKFβKFv/(mb2), (4.22) где YF2 – коэффициент формы зуба, Yβ = 1 – β/140 = 1 – 10,26/140 = 0,926, KFα = 1,91 – для косозубых колес, KFβ = 1 – для прирабатывающихся зубьев KFv = 1,10 – коэффициент динамической нагрузки [1c.64]. Коэффициент формы зуба: при z1 = 25 → zv1 = z1/(cosβ)3 = 25/0,9843 = 26,2 → YF1 = 3,87, при z2 = 98 → zv2 = z2/(cosβ)3 = 98/0,9843 = 102,8 → YF2 = 3,60. σF2 = 3,60·0,926·1314·1,0·1,0·1,10/2,0·40 = 60,2 МПа < [σ]F2 σF1 = σF2YF1/YF2 = 60,2·3,87/3,60 = 64,7 МПа < [σ]F1. Так как расчетные напряжения σH < [σH] и σF < [σ]F, то можно утверждать, что данная передача выдержит передаваемую нагрузку и будет стабильно работать в нормальных условиях весь срок службы. Таблица №4.1 - Параметры зубчатой передачи, мм
5. Расчет открытой цепной передачиШаг цепи (5.1) где [p] = 30 МПа – допускаемое давление в шарнирах. Кэ – коэффициент эксплуатации Кэ = КдКсККрегКр, (5.2) где Кд = 1 – коэффициент динамической нагрузки, Кс = 1,5 – смазка периодическая, К = 1,0 – положение передачи горизонтальное, Крег = 1,25 – нерегулируемая передача, Кр = 1 – работа в одну смену. Кэ = 1,51,25 = 1,88. z1 – число зубьев малой звездочки, z1 = 29 – 2u = 29 – 23,3 = 22,4, (5.3) принимаем ближайшее нечетное значение z1 = 23 р = 2,8(130,81031,88/2330)1/3 = 20,1 мм Принимаем ближайшее большее значение р= 25,4 мм: - разрушающая нагрузка Q = 60,0 кН; - масса одного метра цепи q = 2,6 кг/м; - диаметр валика d1 = 7,92 мм; - ширина внутреннего звена b3 = 15,88 мм Уточняем разрушающую нагрузку [p] = 28,5 МПа [1c.91]. Число зубьев ведомой звездочки: z2 = z1u = 233,3 = 75,9 (5.4) Принимаем z2 = 75 Фактическое передаточное число (5.5) u2 = z2/z1 = 75/23 = 3,26 Отклонение фактического передаточного числа от номинального Δu = (3,3 – 3,26)100/3,3 = 1,2% допустимо 4% (5.6) Межосевое расстояние ар = 0,25{Lp-0,5zc+[(Lp-0,5zc)2 – 82]0,5} (5.7) где Lp – число звеньев цепи, zc – суммарное число зубьев, zc =z1+z2 = 23+75 = 98, = (z2 – z1)/2 = (75 – 23)/2 = 8,28. Lp = 2ap+0,5zc+2/ap = 240+0,598 + 8,282/40 = 130,7 (5.8) где ар = 40 – межосевое расстояние в шагах (предварительно), принимаем Lp = 130 ар = 0,25{130 – 0,598+[(130 – 0,598)2 – 88,282]0,5} = 39,6 a = app = 39,625,4 = 1006 мм. (5.9) Длина цепи l = Lpp = 130,7·25,4 = 3320 мм (5.10) Определяем диаметры звездочек Делительные диаметры dд = t/[sin(180/z)] (5.11) ведущая звездочка: dд1 = 25,4/[sin(180/23)] = 186 мм, (5.12) ведомая звездочка: dд2 = 25,4/[sin(180/75)] = 606 мм. (5.13) Диаметры выступов De = p(K+Kz – 0,31/) (5.14) где К = 0,7 – коэффициент высоты зуба – геометрическая характеристика зацепления, Кz – коэффициент числа зубьев = р/d1 = 25,4/7,92 = 3,21, Кz1 = ctg180/z1 = ctg180/23 = 7,28, Кz2 = ctg180/z2 = ctg180/75= 23,86, De1 = 25,4(0,7+7,28 – 0,31/3,21) = 200 мм, De2 = 25,4(0,7+23,81 – 0,31/3,21) = 620 мм. Диаметры впадин: (5.15) Df = dд – (d1 – 0,175dд0,5) Df1= 186 – (7,92 – 0,1751860,5) = 176 мм Df2= 606 – (7,92 – 0,1756060,5) = 594 мм Ширина зуба: b = 0,93b3 – 0,15 = 0,9315,88 – 0,15 = 14,62 мм (5.16) Толщина диска: С = b+2r4 = 14,62+21,6 = 17,82 мм (5.17) где r4 = 1,6 мм при шаге < 35 мм Проверочный расчет Допускаемая частота вращения меньшей звездочки [n] = 15103/p = 15103/25,4 = 591 об/мин (5.18) Условие n = 238 < [n] = 591 об/мин выполняется. Число ударов цепи (5.19) U = 4z1n2/60Lp = 423238/60130 = 2,8 Допускаемое число ударов цепи: [U] = 508/p = 508/25,4 = 20 (5.20) Условие U < [u] выполняется. Фактическая скорость цепи v = z1pn2/60103 = 2325,4238/60103 = 2,32 м/с (5.21) Окружная сила: Ft = Р2/v = 3256·103/2,32 = 1404 H (5.22) Давление в шарнирах цепи p = FtKэ/А, (5.23) где А – площадь проекции опорной поверхности в шарнирах цепи. А = d1b3 = 7,9215,88 = 126 мм3. (5.24) р = 14041,88/126 = 20,9 МПа. Условие р < [p] = 28,5 МПа выполняется. Коэффициент запаса прочности s = Q/(kдFt+Fv+F0) (5.25) где Fv – центробежная сила F0 – натяжение от провисания цепи. Fv = qv2 = 2,62,322 =14 H (5.26) F0 = 9,8kfqa = 9,862,61,006 = 154 H (5.27) где kf = 6 – для горизонтальной передачи. s = 60000/(11404+14+154) = 38,2 > [s] = 8,6 [1c.94]. Сила давления на вал Fв = kвFt+2F0 = 1,151404+2154 = 1922 H. (5.28) где kв = 1,15 – коэффициент нагрузки вала. Так как условия р < [p] и s > [s] выполняются, то можно утверждать, что данная передача выдержит передаваемую нагрузку и будет стабильно работать в нормальных условиях весь срок службы. 6. Нагрузки валов редуктораСилы действующие в зацеплении цилиндрической косозубой передачи окружная Ft = 1314 Н радиальная Fr = 486 H осевая Fa = 238 H Консольная сила от муфты действующая на быстроходный вал Fм = 100·Т11/2 = 100·33,91/2 = 582 Н Консольная силы действующие на тихоходный вал Fв = 1922 H. 7. Проектный расчет валов. Эскизная компоновка редуктораМатериал быстроходного вала – сталь 45, термообработка – улучшение: σв = 780 МПа; Допускаемое напряжение на кручение [τ]к = 10÷20 МПа Быстроходный вал Диаметр быстроходного вала (7.1) где Т – передаваемый момент; d1 = (33,9·103/π10)1/3 = 26 мм Ведущий вал редуктора соединяется с помощью стандартной муфты с валом электродвигателя диаметром dдв= 32 мм, d1 = (0,81,2)dдв = (0,81,2)32 = 2538 мм (7.2) принимаем диаметр выходного конца d1 = 30 мм; длина выходного конца: l1 = (1,01,5)d1 = (1,01,5)30 = 3045 мм, (7.3) принимаем l1 = 45 мм. Диаметр вала под уплотнением: d2 = d1+2t = 30+22,2 = 34,4 мм, (7.4) где t = 2,2 мм – высота буртика; принимаем d2 = 35 мм: длина вала под уплотнением: l2 1,5d2 72 мм. (7.5) Диаметр вала под подшипник: d4 = d2 = 35 мм. (7.6) Вал выполнен заодно с шестерней Тихоходный вал Диаметр выходного конца тихоходного вала: d1 = (130,8·103/π15)1/3 = 35 мм принимаем диаметр выходного конца d1 = 35 мм; Диаметр вала под уплотнением: d2 = d1+2t = 35+22,5 = 40,0 мм, (7.7) где t = 2,5 мм – высота буртика; принимаем d2 = 40 мм . Длина вала под уплотнением: l2 1,25d2 75 мм. (7.8) Диаметр вала под подшипник: d4 = d2 = 40 мм. (7.9) Диаметр вала под колесом: d3 = d2 + 3,2r = 40+3,22,5 = 48,0 мм, (7.10) принимаем d3 = 48 мм. Конструктивные размеры колеса Диаметр ступицы: dст = 1,55d3 = 1,55·48 = 80 мм. (7.11) Длина ступицы: lст = 1,5 d = 70 мм, (7.12) Толщина обода: S = 2,2m+0,05b2 = 2,22+0,05·40 = 6 мм (7.13) принимаем S = 8 мм Толщина диска: С = 0,5b = 0,5·40 = 20 мм (7.14) Выбор подшипников Предварительно назначаем радиальные шарикоподшипники легкой серии №207 для быстроходного вала и №208 для тихоходного вала. Таблица №4 - Радиальные шарикоподшипники легкой серии
8. Расчетная схема валов редуктора Схема нагружения быстроходного вала Горизонтальная плоскость. Сумма моментов сил и реакций опор относительно опоры А mA = 41Ft – 82BX + Fм 72 = 0 (8.1) Отсюда находим реакцию опоры В в плоскости XOZ BX = [1314·41 + 582·72]/82 = 1168 H Реакция опоры А в плоскости XOZ AX = BX + FМ – Ft =1168 + 582 –1314 = 436 H Изгибающие моменты в плоскости XOZ MX1 =1168·41 = 47,9 Н·м MX2 = 582·72 = 41,9 Н·м Вертикальная плоскость. Сумма моментов сил и реакций опор относительно опоры А mA = 41Fr – 82BY – Fa1d1/2 = 0 (8.2) Отсюда находим реакцию опор A и В в плоскости YOZ BY = (486·41 –238·50,81/2)/82 = 169 H AY = Fr – BY = 486 – 169 = 317 H Изгибающие моменты в плоскости YOZ MY = 317·41 = 13,0 Н·м MY = 169·41 = 6,9 Н·м Суммарные реакции опор: А = (АХ2 + АY2)0,5 = (4362 + 3172)0,5 = 539 H B= (BХ2 + BY2)0,5 = (11682 + 1692)0,5 =1180 H Эквивалентная нагрузка Отношение Fa/Co = 238/13,7103 = 0,017 е = 0,19 [1c. 131] Проверяем наиболее нагруженный подшипник В. Отношение Fa/B =238/1180= 0,20 < e, следовательно Х=1,0; Y= 0 P = (XVFr + YFa)KбКТ (8.3) где Х – коэффициент радиальной нагрузки при отсутствии осевой нагрузки; V = 1 – вращается внутреннее кольцо; Fr = В – радиальная нагрузка; Y – коэффициент осевой нагрузки; Kб =1,3– коэффициент безопасности при нагрузке с умеренными толчками ; КТ = 1 – температурный коэффициент. Р = (1,0·1·1180+0)1,1·3 = 1534 Н Требуемая грузоподъемность подшипника Стр = Р(573ωL/106)1/m, (8.4) где m = 3,0 – для шариковых подшипников Стр = 1534(573·99,5·10000/106)1/3 =12720 Н < C = 25,5 кН Схема нагружения тихоходного вала Горизонтальная плоскость. Сумма моментов сил и реакций опор относительно опоры С mС = 44Ft – 88DX + 168Fв = 0 (8.5) Отсюда находим реакцию опоры В в плоскости XOZ DX = [1314·44 + 1922·168]/88 = 4326 H Реакция опоры А в плоскости XOZ CX = DX – Ft – Fв = 4326 –1314 – 1922 =1090 H Изгибающие моменты в плоскости XOZ MX1 =1090·44 = 48,0 Н·м MX2 =1922·80 =153,8 Н·м Вертикальная плоскость. Сумма моментов сил и реакций опор относительно опоры С mС = 44Fr1+Fa2d2/2 – 88DY = 0 (8.6) Отсюда находим реакцию опоры В в плоскости XOZ DY = [486·44 +238·199,19/2]/88 = 512 H Реакция опоры А в плоскости XOZ CY = DY – Fr = 512 – 486 = 26 H Изгибающие моменты в плоскости XOZ MX1 = 26·44 = 1,1 Н·м MX2 = 512·44 = 22,5 Н·м Суммарные реакции опор: C = (10902 + 262)0,5 =1090 H D = (43262 + 5122)0,5 = 4356 H Отношение Fa/Co = 238/17,8103 = 0,013 е = 0,19 [1c. 131] Проверяем наиболее нагруженный подшипник D. Отношение Fa/B =238/4356= 0,05 > e, следовательно Х=0,56; Y=2,4 Эквивалентная нагрузка Р = (0,56·1·4356+2,4·238)1,3·1 = 3914 Н Требуемая грузоподъемность подшипника Стр = Р(573ωL/106)1/m, где m = 3,0 – для шариковых подшипников Стр = 3914(573·24,9·10000·106)1/3 = 20452 Н < C = 32,0 кН 9. Смазка редуктора Смазка зубчатого зацепления Смазка зубчатого зацепления осуществляется путем окунания зубчатых колес в масляную ванну. Объем масляной ванны V = (0,50,8)N 3 л (9.1) Рекомендуемое значение вязкости масла при v = 2,5 м/с и контактном напряжении σв=391 МПа =28·10-6 м2/с По этой величине выбираем масло индустриальное И-Г-А-46 Смазка подшипниковых узлов. Так как надежное смазывание подшипников за счет разбрызгивания масла возможно только при окружной скорости больше 3 м/с, то выбираем пластичную смазку по подшипниковых узлов – смазочным материалом УТ-1. 10. Подбор и проверка муфтДля передачи вращающего момента с вала электродвигателя на ведущий вал редуктора выбираем муфту упругую втулочно-пальцевую МУВП по ГОСТ 21424-75 с допускаемым передаваемым моментом [T] = 63 Н·м. Расчетный вращающий момент передаваемый муфтой Тр = kТ1 = 1,5·29,7 = 45 Н·м < [T] (10.1) Условие выполняется Литература1. Шейнблит А.Е. Курсовое проектирование деталей машин.–М.: Высш. шк., 1991.–432 с. 2. Курсовое проектировании деталей машин. /С.А. Чернавский, К.Н. Боков, И.М. Чернин и др. – М.: Машиностроение, 1988. – 416 с. 3. Чернилевский Д.В. Проектирование деталей машин и механизмов. – М.: Высш. шк. 1980. 4. Леликов О.П. Курсовое проектирование. – М.:Высш.шк.,1990. 5. Дунаев Н.В. Детали машин. Курсовое проектирование. – М.:Высш. шк., 2002. 6. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. Т.1-3 – М.:Машиностроение, 1978. |