Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.Обоснование темы и решаемых задач в проекте 1.1. Анализ существующих технологий ремонта, их недостатки и преимущества.

  • Вибродуговая наплавка

  • Наплавка под слоем флюса.

  • Наплавка в среде углекислого газа.

  • 1.3. Задачи, подлежащие разработке в курсовом проекте

  • 2. Проектирование ресурсосберегающей технологии очистки деталей 2. 1. Технические требования, предъявляемые к очистке деталей и контроль качества очистки

  • Рис. 2. Схема процесса очистки поверхности

  • Записка. Курсовой проект в своем объеме содержит 3 листа формата А1 графической части, по


    Скачать 417 Kb.
    НазваниеКурсовой проект в своем объеме содержит 3 листа формата А1 графической части, по
    Дата02.01.2023
    Размер417 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЗаписка.doc
    ТипКурсовой проект
    #870730
    страница1 из 4
      1   2   3   4



    Реферат

    Курсовой проект в своем объеме содержит 3 листа формата А1 графической части, по­яснительную записку объемом 30 листов, включающую 2 таблицы и схему процесса очистки поверхности.

    Ключевые слова: Ремонт; Износ; Дефект; Восстановление; Фланец.

    В курсовом проекте разработаны технологические процессы дефектации и восстановления фланца, были произведены: вы­бор и обоснование способов обнаружения дефектов; выбор и обоснование применение различных способов восстановления детали; разработка маршрута восстановления детали; расчет и выбор технологических режимов и норм времени на основные операции восстановления.
    Содержание
    Введение 5

    1.Обоснование темы и решаемых задач в проекте 6

    1.1.Анализ существующих технологий ремонта, их недостатки и преимущества -

    1.2. Выбор перспективной технологии восстановления детали 8

    1.3. Задачи, подлежащие разработке в курсовом проекте -

    2. Проектирование ресурсосберегающей технологии очистки деталей 9

    2.1.Технические требования, предъявляемые к очистке деталей -

    2.2. Виды удаляемых загрязнений, их свойства и рекомендуемые методы очистки 10

    3. Проектирование ТП дефектации детали 13

    3.1. Анализ дефектов и основных выбраковочных признаков -

    3.2. Выбор способов обнаружения дефектов -

    3.3. Выбор оборудования и инструмента -

    3.4. Оформление ТП дефектации детали 14

    4.Проектирование ТП восстановления детали 16

    4.1. Выбор и уточнение исходных данных -

    4.2. Обоснование формы организации ТП -

    4.3. Определение применимости способов восстановления детали 17

    4.4. Выбор технологических баз 19

    4.5. Обоснование технологического маршрута восстановления детали 20

    4.6. Разработка ремонтного чертежа детали -

    4.7. Обоснование технологических режимов и расчет норм времени 21

    4.8. Обоснование технологического оснащения рабочих мест 24

    4.9. Технико-экономические показатели восстановления детали -

    4.10. Оформление ТП восстановления детали 26

    5.Выводы и предложения 29

    ЛИТЕРАТУРА 30

    ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Комплект документов на технологический процесс

    восстановления фланца .

    2. Комплект документов на технологический процесс

    дефектации фланца .

    Введение


    Эффективное использование машин и оборудования обеспечивается высоким уровнем их технического обслуживания и ремонта, наличием необходимого числа запасных частей. Сбалансированное обеспечение запасными частями ремонтных предприятий и сферы эксплуатации машин и оборудования, как показывают технико-экономические расчеты, целесообразно осуществлять с учетом периодического возобновления работоспособности деталей, восстановленных современными способами.

    Восстановление деталей машин обеспечивает экономию высококачественного металла, топлива, энергетических и трудовых ресурсов, а также рациональное использование природных ресурсов и охрану окружающей среды. Для восстановления работоспособности изношенных деталей требуется в 5…8 раз меньше технологических операций по сравнению с изготовлением новых деталей.

    Высокое качество восстановления деталей может быть достигнуто совместными усилиями инженерно-технических работников и рабочих ремонтных участков. Важно, чтобы рабочие, занятые ремонтом машин и оборудования, знали не только назначение, конструкцию, износ и неисправности деталей, но и в совершенстве владели современными способами и приемами сварки и наплавки, нанесения гальванических, газотермических и полимерных покрытий, пластического деформирования, механической, термической и упрочняющей обработки.

    1.Обоснование темы и решаемых задач в проекте

    1.1. Анализ существующих технологий ремонта, их недостатки и преимущества.

    Для дефектов, рассматриваемых в данном курсовом проекте, существуют различные способы ремонта. Рассмотрим наиболее распространенные из них.

    Вибродуговая наплавка разновидность дуговой наплавки металлическим электродом. Процесс наплавки осуществляется при вибрации электрода с подачей охлаждающей жидкости на наплавленную поверхность.

    К наплавляемой поверхности детали, которая вращается в центрах токар­ного станка, роликами подающего механизма из кассеты через вибрирующий мундштук подается электродная проволока. Из-за колебаний мундштука, вызывае­мых эксцентриковым механизмом, проволока периодически прикасается к поверх­ности детали и расплавляется под действием импульсных электрических разрядов, поступающих от генератора. Под действием вибратора мундштук вместе с прово­локой вибрирует с частотой 50Гц и амплитудой колебания до 4 мм (практически 1,8-3,2 мм).

    Вибрация электрода во время наплавки обеспечивает стабильность про­цесса за счет частых возбуждений дуговых разрядов и способствует подаче элек­тродной проволоки небольшими порциями, что обеспечивает лучшее формирова­ние наплавленных валиков.

    Качество соединения наплавленного металла с основным зависит от не­скольких факторов. Основными из них являются полярность тока, шаг наплавки (подача суппорта станка на один оборот детали), угол подвода электрода к детали, качество очистки и подготовки поверхности, подлежащей наплавлению, толщина слоя наплавки и др.

    Вибродуговая наплавка под слоем флюса имеет ряд преимуществ: дает возможность наплавлять металл только на изношенную часть, что уменьшает тру­доемкость последующей механической обработки; получать наплавленный слой без пор и трещин; деформация детали минимальная и не превышает полей допус­ков посадочных мест; минимальная зона термического влияния.

    Недостатком вибродуговой наплавки является уменьшение до 40 % сопро­тивления усталости наплавленных деталей. Этот показатель можно улучшить тер­мообработкой.

    Наплавка под слоем флюса.При такой наплавке в зону горения дуги подают сыпучий флюс, состоящий из отдельных мелких крупиц (зерен). Под воздей­ствием высокой температуры часть флюса плавится, образуя вокруг дуги эластич­ную оболочку, которая надежно защищает распаленный металл от действия кисло­рода и азота. После того как дуга переместилась, жидкий металл твердеет вместе с флюсом, образуя на наплавленной поверхности ломкую шлаковую корку. Флюс, который не расплавился, может быть снова использован. Наплавку под слоем флю­са применяют для восстановления многих деталей тракторов, автомобилей и сель­скохозяйственных машин.

    Автоматическая наплавка эффективна в тех случаях, когда нужно напла­вить слой толщиной более 3 мм (например, при выполнении наплавки на деталях ходовой части тракторов и сельскохозяйственных машин - катках, цапфах, роли­ках, осях и т.д.), глубокое проплавление нежелательно, т.к. оно увеличивает де­формацию детали.

    При наплавке могут возникнуть следующие дефекты: неравномерность ширины и высоты наплавленного валика из-за износа мундштука или подающих роликов, чрезмерного вылета электрода; наплыв металла вследствие чрезмерной силы сварочного тока или недостаточного смещения электродов из зенита; поры в наплавленном металле из-за повышенной влажности флюса (его необходимо про­сушить в течение 1-1,5 ч при температуре 250-300°С); неустойчивая дуга как след­ствие ненадежного контакта.

    Контактная приварка ленты и проволоки. Суть про­цесса восстановления контактной приваркой состоит в приваривании мощными импульсами тока к поверхности де­талей стальной ленты, порошка или проволоки.

    Для уменьшения нагрева детали и улучшения закалки привариваемого слоя в зону сварки подают охлаждаю­щую жидкость. Способ восста­новления деталей контактным электроимпульсным по­крытием широко применяют для восстановления посадоч­ных мест под подшипники в корпусных деталях и валах, а также резьбовых частей валов. Для восстановления и упрочнения деталей перспективной является приварка к изношенным поверхностям порошковых твердых сплавов.

    При контактной сварке металл прогревается на малую глубину, что обеспечивает неизменность его химического состава и отпадает необходимость в применении флюсов и защитных газов.

    Выбор материала ленты осуществляется в зависимости от потребной твёрдости восстановленной поверхности.

    Наплавка в среде углекислого газа. Сварку и наплавку в среде защитных газов широко используют в ремонтном производстве. Однако высокая стоимость инертных газов ограничивается только сваркой

    Наплавка в среде СО2 постепенно вытесняет вибродуговую наплавку и частично наплавку под слоем флюса. Этот процесс обладает производительностью на 25...30% выше, чем наплавка под слоем флюса, легко механизируется и автоматизируется. Отпадает необходимость удаления шлака. Уменьшение зоны термического влияния позволяет восстанавливать детали малого диаметра (практически начиная с 10 мм). Повышение скорости наплавки снижает потери металла на угар, разбрызгивание, уменьшает глубину проплавления и несколько улучшает прочностные свойства наплавленного металла,

    Наплавкой восстанавли­вают детали из среднеуглеродистых сталей 25, 30, 40, 45 и др. При использовании сва­рочных проволок Св-08Г2 твердость металла НВ 220...250, а Нп-З5ХГСА — НВ 250... 290. Чтобы получить более высокую твердость, необходимо провести цементацию, закалку ТВЧ или наплавку порошковыми проволоками. К недостаткам данного способа относят: довольно большие потери электродного материала (8...12%), снижение усталостной прочности восстанавливаемых деталей на 10...50%.

    1.2. Выбор перспективной технологии восстановления детали

    Для устранения каждого дефекта детали должен быть выбран рациональ­ный способ, т.е. технически обоснованный и экономически целесообразный.

    Наплавка в среде углекислого газа.Этот способ в значительной степени отличается от других способов восстановления деталей - не нужно ни флюсов, ни электродных покрытий. Дуга между электродом и наплавляемым изделием горит в струе газа, вытесняющего воздух из плавильного пространства и защищающего расплавленный металл от воздействия кислорода и азота.

    Наплавку в среде углекислого газа выполняют на постоянном токе обрат­ной полярности. Тип и марку электрода выбирают в зависимости от материала вос­станавливаемой детали и требуемых физико-механических свойств наплавленного металла. Скорость подачи проволоки зависит от силы тока, устанавливаемой с та­ким расчетом, чтобы в процессе наплавки не было коротких замыканий и обрывов дуги. Скорость наплавки устанавливают в зависимости от толщины наплавляемого металла и качества формирования наплавленного слоя. Наплавку валиков осущест­вляют с шагом 2,5-3,5 мм. Каждый последующий валик должен перекрывать пре­дыдущий не менее чем на 1/3 его ширины.

    Автоматическая наплавка в среде углекислого газа имеет следующие пре­имущества: при наплавке отсутствуют вредные выделения и шлаковые корки; от­крытая дуга дает возможность наблюдать и корректировать процесс, проводить на­плавку при любом пространственном положении наплавляемой плоскости, механи­зировать наплавку, выполняемую на мелких деталях (валах диаметром 10 мм и бо­лее).
    1.3. Задачи, подлежащие разработке в курсовом проекте
    В данном курсовом проекте необходимо произвести следующие разработки и решить ряд задач:

    1) проанализировать различные способы ремонта и выбрать наиболее

    перспективные из них;

    2) изучить условия работы детали;

    3)виды загрязнений, образующихся на детали;

    4)способы очистки; а также технические требования, предъявляемые к очистке и контроль над ней; на очищенной детали;

    5)провести дефектацию и оформить технологический процесс дефектации данной детали;

    6) после выявления дефектов и их анализа оформить техпроцесс восстановления детали;

    7) рассчитать технико-экономические показатели восстановления детали выбранным способом и провести анализ его экономической эффективности и оправданности.
    2. Проектирование ресурсосберегающей технологии очистки деталей
    2. 1. Технические требования, предъявляемые к очистке деталей

    и контроль качества очистки
    Из многих известных методов оценки качества очистки поверхностей заслуживает особого внимания методический подход Ю. С. Козлова. При этом качество очистки рассматри­вается с двух сторон:

    1) на практике не всегда требуется идеально чистая поверхность, да и при любом известном способе очистки всегда наблюдается остаточная загрязненность;

    2) допустимая остаточная загрязненность увязывает­ся с шероховатостью поверхности и потребностями данного производства или конкретного процесса.

    Высказанные положения можно проиллюстрировать схемой (рис. 2), на которой выделено пять зон, обоз­наченных первыми буквами русского алфавита:




    Рис. 2. Схема процесса очистки поверхности

    1 – загрязнение; 2 – деталь; 3 – загрязнение, оставшееся во впадинах микро шероховатостей; 4 – поверхность после микро очистки; 5 – поверхность после травления


    А – загрязненная поверхность; Б – поверхность в процессе очистки;

    В – поверхность после макро очистки; Г – поверхность после микро очистки;

    Д – покрытия, осадки, смолистые и ла­ковые отложения, нагар, накипь.

    При микро очистке (зона Г) удаляют следы загрязнений, оставшиеся после макро очистки, и легкие технологические загрязнения (производственная пыль, остат­ки эмульсии и т. п.).

    После микро очистки поверхность остается загрязнен­ной остатками ПАВ, защитными пленками, например силикатными, и другими включениями. Очистку таких поверхностей до состояния, пригодного к нанесению электролитических покрытий, относят к активационной (зона Д).

    Из представленной схемы четко просматривается связь допустимой загрязненности поверхности с ее ше­роховатостью по ГОСТ 2789—73.

    При макроочистке необходимо очищать поверхности от загрязнений до уровней, обусловленных шероховато­стью поверхности. Так, для 4-го класса шероховатости допустимая загрязненность поверхности составляет 1,25 мг/см2, для 5...6 классов—до 0,70 мг/см2 и для 7... 9 классов—до 0,25 мг/см2.

    Уровень микроочистки, когда удаляют следы загряз­нений из впадин шероховатой поверхности, важно соблю­дать на конечных операциях сборки сборочных единиц и агрегатов, а также при подготовке поверхности к нане­сению лакокрасочных покрытий. От чистоты поверхнос­тей при сборке зависит надежность и ресурс изделий, а при окраске — адгезия лакокрасочных покрытий.

    Применительно к сборочным операциям допустимое количество загрязнений не должно превышать 0,1... 0,15 мг/см2, а при окраске—0,005 мг/см2, то есть в 20... 30 раз меньше.

    Активационную очистку (зона Д) применяют при на­несении гальванических покрытий и достигают стравливанием слоя металла толщиной 2...15 мкм для удаления тончайшей окисной пленки и обнажения структуры ме­талла. В зависимости от уровня очистки

    Для макроочистки (зона В) приемлемы весовой метод, метод протирания и флуоресцентный, а для микроочистки (зона Г) и активационной очистки (зона Д) — флуоресцентный и метод смачивания водой.

    Весовой метод сводится к определению массы остав­шихся после очистки загрязнений. При этом остаток за­грязнения снимают с поверхности механически или раст­ворением его с последующей экстракцией.

    Протирают поверхность фильтровальной бумагой, бумажной салфеткой, белой тканью или ватным тампо­ном. Количество грязи, оставшейся на салфетке, можно определить взвешиванием.

    Остатки минерального масла слоем не более 5 мкм целесообразно определять флуоресцентным методом. Этот метод основан на свойстве масел светиться (флуоресцировать) под влиянием ультрафиолетового света. По величине светящейся поверхности, фиксируемой непосредственным наблюдением, фотоэлементом или при помощи фотоаппарата, судят о загрязненности поверхности.

    Метод смачивания водой основан на том, что поверх­ность, покрытая масляными загрязнениями, водой не смачивается.

    Метод смачивания водой удобен и прост.

    Проверяемую деталь погружают в чистую холодную воду, подкисленную добавлением 0,1...1,0 % кислоты (кроме соляной). После извлечения ее дают стечь избыт­ку воды с испытуемой поверхности (10...20 с). По непре­рывности слоя воды определяют смачиваемость (качество очистки) поверхности. Если имеются разрывы слоя воды, то в этих местах остались масляные загрязнения.
      1   2   3   4


    написать администратору сайта