Главная страница

Личность виновного в системе общих начал назначения наказания. Личность виновного в системе общих начал назначения наказания


Скачать 18.93 Kb.
НазваниеЛичность виновного в системе общих начал назначения наказания
Дата27.02.2018
Размер18.93 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЛичность виновного в системе общих начал назначения наказания.docx
ТипДокументы
#37328

УДК 343.241.2

ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО В СИСТЕМЕ ОБЩИХ НАЧАЛ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

Севрюк Галина Вячеславовна

научный руководитель канд. юрид. наук Севастьянов А. П.

Сибирский федеральный университет

Согласно ст. 60 УК суд обязан учитывать при избрании конкретной меры наказания данные о личности виновного лица.1 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.2

Суды должны всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное значение для определения вида и размера наказания.3

Всесторонний учет личности виновного является залогом назначения справедливого наказания, предполагает достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости. Поэтому судом тщательно должны быть исследованы свойства и особенности личности виновного. В характеристику личности виновного входят его социально-демографические признаки, уголовно-правовые, социально-психологические, физические признаки; социальное проявление виновного в разных сферах жизнедеятельности и др.4 Прежде всего, надлежит учитывать социально значимое поведение виновного до и после совершения преступления: отношение к труду и учебе, образ его жизни, заслуги перед Отечеством, поведение в семье, быту, общественных местах, законопослушность и другие признаки, характеризующие его как положительно, так и отрицательно. Недопустимо назначать чрезмерно мягкие наказания лицам, ранее судимым, злоупотребляющим спиртными напитками, нарушающим общественный порядок, склонным к проявлению жестокости. И наоборот, совершение преступления лицом, ранее добросовестно выполнявшим свои обязанности перед обществом, семьей, положительно характеризующимся на работе и в быту, все это может служить основанием для смягчения наказания. О поведении его свидетельствуют характеристики, выданные с места работы, учебы, места жительства.5

Для определения виновному наказания важно установить, насколько данному лицу присуща тенденция к отклонению от нормального социального поведения. Для этого судом устанавливается, повторно или в первый раз лицо совершило преступление, имеет судимости или нет и т.д.

В силу принципа гуманизма уголовного права при назначении наказания учитываются и физические данные о личности, это: состояние здоровья, инвалидность, беременность, семейное положение, наличие иждивенцев и т.п. Разумеется, что эти сведения о личности виновного могут учитываться только в целях смягчения наказания.6 Таким образом, суд обязан рассматривать виновного не просто как субъекта преступления, а как конкретного человека с его индивидуальными признаками и качествами. Нередко бывает так, что за совершение в соучастии одного и того же преступления и при одинаковой роли, но с учетом данных о личности каждого соучастника, им может быть назначено совершенно разное наказание, как по виду, так и по его размеру и сроку. Учет признаков, характеризующих личность виновного, вовсе не означает, что в зависимости от их наличия виновному будет назначено меньшее наказание. Суд решает, является ли данное общественно опасное деяние закономерным результатом поведения подсудимого или же преступление носит для него случайный характер. В связи с этим при определении меры наказания необходимо учитывать не только положительные свойства личности, но и отрицательные, ибо личность виновного должна быть представлена в совокупности присущих ей свойств и признаков, как единое целое.7 Важно, чтобы суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности виновного назначил ему справедливое наказание, которое бы в максимальной степени соответствовало целям наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Важным звеном в анализе личности виновного является его психофизиологическое состояние в момент совершения преступления. В настоящее время официальная статистика не фиксирует данные о состоянии здоровья виновного; в ней отражаются лишь факты нахождения лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Употребление психоактивных веществ детерминирует совершение преступлений различных категорий.8

Количество преступлений, совершенных в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, имеет устойчивую динамику роста, что обусловливает необходимость более последовательного и полного учета данного обстоятельства при назначении наказания. В состоянии алкогольного опьянения в 2013 году было совершено 314,8 тысячи преступлений, в 2014 году 341 тысяча, в 2015 году 353,3 тысячи. В состоянии наркотического и иного токсического опьянения в 2013 году было совершено 25,8 тысячи преступлений, в 2014 году 28,3 тысячи, в 2015 году 33,1 тысяча.9

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11.06.1999 г., данные об опьянении виновного должны учитываться при характеристике его личности. Иначе говоря, на суд возлагается обязанность не просто установить факт опьянения виновного, а выяснить, как это состояние повлияло на мотивацию преступного поведения.10

Такой подход к назначению наказания позволяет выбрать оптимальный путь достижения целей наказания. Назначенное наказание (его вид и размер) должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также содействовать возвращению к социально полезной деятельности, прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения.


1 Уголовный кодекс Российской Федерации. Н., 2015.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Н., 2015.

3 П.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

4 Курц А. В. Значение личности виновного при назначении уголовного наказания. М., 2006.

5 Жидких И. В. Личность виновного как один из критериев назначения наказания. Вестник Адыгейского государственного университета, 2008.

6 Наумов А. В. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть. М., 2004.

7 Жидких И. В. Личность виновного как один из критериев назначения наказания. Вестник Адыгейского государственного университета, 2008.

8 Курц А. В. Значение личности виновного при назначении уголовного наказания. М., 2006.

9 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru

10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».


написать администратору сайта