Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Качественные. Это описательные

  • II. По способу выявления и измерения

  • 1. Традиционные методы

  • 1.Прогностические методы

  • Описательный метод оценки

  • Метод сравнения по парам

  • Положительные стороны тестовой оценки

  • Недостатки

  • Метод оценки достижения целей

  • Метод оценки на основе моделей компетенций.

  • Наблюдение

  • Метод фиксированного распределения

  • Метод «ABC-анализ персонала»

  • Метод функционально-стоимостной оценки

  • оценка персонала презентация. Методы оценки персонала Классификация методов оценки персонала


    Скачать 97.62 Kb.
    НазваниеМетоды оценки персонала Классификация методов оценки персонала
    Анкороценка персонала презентация
    Дата16.05.2022
    Размер97.62 Kb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаLektsia_4_Metody_otsenki_personala.pptx
    ТипДокументы
    #531596

    Методы оценки персонала

    1. Классификация методов оценки персонала

    2. Характеристика методов оценки персонала

    I. По способу измерения оцениваемой информации

    1. Качественные. Это описательные методы:

    - биографический метод,

    - система устных и письменных характеристик,

    - описание результатов деятельности за определенный период,

    - метод критических событий,

    - метод групповой дискуссии,

    - метод эталона,

    - матричный метод,

    - система свободного выбора оценочных характеристик по готовым формам.

    - система классификации по порядку;

    - метод балльной оценки,

    - метод ранжированной балльной оценки по оценочным характеристикам,

    - система графического профиля,

    - свободная коэффициентная оценка.

    - тестирование,

    - анкетирование,

    - метод суммируемых оценок по частоте проявления качеств,

    - система заданной группировки работников,

    -деловые игры.

    II. По способу выявления и измерения

    1. Методы выявления показателей (методы сбора информации). Данные методы позволяют выявить наличие тех или иных деловых и личностных качеств работника, оценить результаты исполнения порученной работы.

    К ним относят:

    - изучение документов и других письменных источников (материалов учета кадров, отчетов, анкет, автобиографии, письменных отзывов о работнике и т. д.),

    - опрос,

    - наблюдение.

    -натуральные и стоимостные,

    - метод балльной оценки и метод коэффициентов,

    - практические методы (сравнение с идеалом, метод образца, метод попарных сравнений, метод классификации по порядку).

    1. Методы, с помощью которых производится оценка работника согласно его чертам характера, личным качествам, основным характеристикам его поведения на работе

    2. Методы, с помощью которых оцениваются результаты работы и степень достижения целей, стоящих перед работником.

    1. Традиционные методы сфокусированы на отдельном работнике вне организационного контекста и основываются на субъективном мнении руководителя или окружающих.

    2. Нетрадиционные методы основаны на оценке сотрудников в рамках группового взаимодействия, где в результате имитации конкретной деятельности они могут полностью раскрыть себя и свои способности. При этом учитываются достижения группы в целом, а также степень развития и освоения субъектом новых навыков.

    1.Прогностические методы позволяют построить модель-гипотезу о будущей деятельности оцениваемого кандидата,

    2. Практические методы позволяют оценить практическую деятельность работника по достигнутым результатам.

    • Экспертные оценки с целью определения способностей и личностных качеств менеджера или кандидата на выдвижение проводятся на основе обработки специальных анкет, которые заполняют на оцениваемого сотрудника вышестоящие руководители, подчиненные и он сам (трехсторонняя оценка кадров).
    • Описательный метод оценки. Производящий оценку должен выявить и описать положительные и отрицательные черты поведения оцениваемого специалиста. Этот метод не предусматривает четкой фиксации результатов и потому часто используется как дополнение к другим методам.
    Метод сравнения по парам. В этом методе сравнивается в группе оцениваемых специалистов, находящихся в одной должности, каждый с каждым, после чего подсчитывается количество раз, когда оцениваемый оказывался лучшим в своей паре. На основе полученных результатов строится общий рейтинг по группе. После составления этого списка (он может быть взят и из должностных инструкций) происходит изучение деятельности с учетом времени, затрачиваемого сотрудником на принятие решений, способов выполнения поставленных задач. Учитывается также, насколько экономно сотрудником используются материальные средства.

    Затем происходит оценка перечисленных в списке качеств оцениваемого сотрудника по семибалльной шкале: 7 — очень высокая степень, 1 — очень низкая степень.

    Анализ результатов может проводиться либо по соответствию выявленных оценок эталонным, либо сравнением результатов, полученных от работников одной и той же должности.

    Устные экзамены обычно имеют форму собеседований, интервью, групповых дискуссий. Как правило, их темами служат производственные проблемы, типичные для должности, которую занимает оцениваемый.

    - интеллектуальная сфера;

    - мотивационная сфера;

    - темперамент, характер;

    - профессиональный и жизненный опыт;

    - здоровье;

    - отношение к профессиональной деятельности;

    - профессиональное обучение (начальное, среднее, высшее, профессиональное); - отношение к работе;

    - увлечения;

    - самооценка возможностей, здоровья;

    - семейное положение, отношения в семье;

    - формы проведения досуга.

    • Метод анкетирования включает набор вопросов или описаний поведения работника. Оценщик проставляет отметку напротив описания той черты характера, которая, по его мнению, присуща работнику, в противном случае оставляет пустое место. Сумма пометок дает общий рейтинг анкеты данного работника.

    —- квалификационные, позволяющие определить степень квалификации работника;

    - психологические, дающие возможность оценить личностные качества работника;

    - физиологические, выявляющие физиологические особенности человека.

    Положительные стороны тестовой оценки в том, что она позволяет получить количественную характеристику по большинству критериев оценки и возможна компьютерная обработка результатов.

    Недостатки: оценивая потенциальные возможности работника, тесты не учитывают, как эти способности проявляются на практике.

    • Метод деловых игр. Оценка персонала осуществляется в рамках специально разработанных имитационных и развивающих деловых игр. К оценке привлекаются как сами участники деловых игр, так и эксперты-наблюдатели.
    • Оценивающие деловые игры проводятся, как правило, на результат, что позволяет оценить готовность персонала к решению текущих и будущих задач, а также индивидуальный вклад каждого участника игры.

      Этот метод оценки может использоваться для определения эффективности командной работы персонала.

    • Метод оценки достижения целей. Руководитель и подчиненный совместно определяют ключевые цели деятельности работника на определенный срок (год — полгода). Цели должны быть конкретными, достижимыми, но напряженными, иметь значение как для профессионального развития работника, так и для совершенствования деятельности организации. Устанавливаемые цели очерчивают сферу ответственности работника и круг его обязанностей на конкретные сроки, которые необходимы для достижения намечаемого результата.
    • Эти результаты должны быть измеримыми хотя бы в процентах. Оценка результатов производится совместно руководителем и работником на основе индивидуальных стандартов реализации целей, однако руководитель обладает решающим голосом при подведении итогов.
    • Метод «360 градусов». Сотрудник оценивается своим руководителем, своими коллегами и своими подчиненными. Конкретные формы оценки могут варьироваться, но все оценивающие заполняют одинаковые бланки. Цель метода — получить всестороннюю оценку.
    • Метод оценки на основе моделей компетенций. Модели компетенций описывают интеллектуальные и деловые качества работника, его навыки межличностной коммуникации, необходимые для успешной профессиональной деятельности в рамках существующей в организации корпоративной культуры. Разрыв между необходимым и существующим уровнем компетентности становится основанием для разработки индивидуальных планов профессионального развития. Выполнение этих планов, находящее выражение в конкретных результатах профессиональной деятельности, и является предметом оценки и самооценки, а также независимой экспертизы.
    • Наблюдение — это фиксации поведенческих индикаторов в специально составленных бланках для наблюдателей.
    • Решение кейсов — решение определенных ситуаций, содержащих множество дополнительных данных. Оценивается не результат как таковой, а способы решения и поиск альтернативных вариантов.
    • Метод фиксированного распределения: необходимо оценивать работников в рамках заранее фиксированной шкалы.
    • Метод «ABC-анализ персонала» представляет собой тест анкетного типа, который включает в себя 20 личностных критериев, а также до 20 профессиональных критериев.
    • Метод функционально-стоимостной оценки — комплексная системная оценка качества исполняемых работником функций (их стоимости), направленная на обеспечение его развития при минимальных затратах на всех стадиях жизненного цикла.
    • Аттестация. Порядок ее проведения должен быть изложен в официально утвержденных руководством компании документах. В ходе нее оценивается квалификация, результаты труда, уровень практических навыков и теоретических знаний, деловые и личностные качества сотрудника. Критерий оценки — профессиональный стандарт должностей и специальностей. Руководство компании имеет право проводить аттестацию всех сотрудников, за исключением работников, чей стаж работы в компании менее года, беременных женщин и представителей топ-менеджмента.
    • Проводится аттестация периодически — один, два или три раза в год. По итогам аттестации сотрудник может быть уволен согласно статье 81 Трудового кодекса РФ.

    • Интервьюирование. Метод, основанный на вопросах и ответах. Процедура может быть проведена в свободной форме (неструктурированное интервью), в этом случае определяется эмоциональная реакция на вопросы. Структурированное интервью предполагает подготовку вопросов заранее в соответствии с разработанной схемой.
    • Наиболее эффективным структурированным интервью считается ситуационно-поведенческое, когда кандидату предлагается вспомнить ситуацию из его профессиональной деятельности, а затем оценить свою роль в ней и воспроизвести модель поведения.


    написать администратору сайта