НИРплан (1). Методические рекомендации по выполнению нир 1
 Скачать 47.71 Kb.
|
Методические рекомендации по выполнению НИР 1Задание 1 Выбор темы магистерской диссертации, обоснование ее актуальности и согласование плана работы.Формулировка заданияВыберите тему магистерской диссертации, составьте план работы, обоснуйте ее актуальность, степень разработанности, цель и задачи работы, ее предмет и объект, научную новизну, методологическую основу, теоретическую основу, нормативно-правовую основу. Рекомендации по выполнению заданияВыбор темы для магистерской диссертации имеет большое значение. Правильно выбрать тему – значит наполовину обеспечить успешное ее выполнение. Студент может выбрать тему из предложенного списка либо согласовать с научным руководителем свою.При разработке структуры магистерской диссертации следует выделить основные вопросы, подлежащие исследованию, и дать каждому разделу диссертации соответствующее название. План работы первоначально составляется самостоятельно, а затем корректируется с научным руководителем. В ходе выполнения диссертации разрешается корректировка ее структуры. План (структура) магистерской диссертации должен отражать особенности выбранной темы исследования. Структура магистерской диссертации включает следующие элементы: 1) титульный лист; 2) содержание; 3) введение; 4) основная часть (главы, параграфы); 5) заключение; 6) список используемой литературы; 7) приложение. Общий объем магистерской диссертации составляет 70–130 страниц выровненного по ширине компьютерного текста. Основная часть магистерской диссертации, как правило, состоит из трех глав, каждая из которых, в свою очередь, делится на 2–3 параграфа. Следует помнить, что название параграфа не должно совпадать с названием главы, а название главы или параграфа не должно совпадать с названием диссертации. Студент должен разработать структуру (план) магистерской диссертации, представив ее как логическое целое, в виде наименования глав и параграфов. Деление работы на главы и параграфы должно служить логике раскрытия темы. Магистрант должен не просто выбрать тему работы, но и обосновать ее актуальность. Освещение актуальности должно быть кратким, но содержательным, достаточно 1–3 страниц. Главное показать суть проблемы, из чего будет вытекать актуальность исследования. Обоснование степени разработанности темы неразрывно связано с обоснованием актуальности темы исследования. В обосновании степени разработанности необходимо показать, какие аспекты проблемы не были изучены или были изучены слабо, недостаточно. Цель исследования – это конечный результат, которого магистр хочет достичь в исследовании. Весь порядок изложения материала магистерской диссертации должен быть направлен на достижение поставленной цели. Задачи исследования – это перечень изучаемых в работе вопросов, ответ на которые обеспечивает достижение цели исследования. Задачи исследования корреспондируют с планом магистерской диссертации. Объектом исследования выступает тот или иной круг общественных отношений. Предметом исследования являются правовые нормы (могут быть и исключения при описании предмета и объекта исследования, которые зависят от особенностей темы). Обоснование теоретической основы диссертационного исследования предполагает перечисление специалистов в области общей теории изучаемого предмета исследования, а также отраслевых наук, проводивших исследования по заявленной тематике. Обоснование методологической основы диссертации предполагает перечисление и характеристику методов научного исследования, которые могут быть использованы в ходе работы над магистерской диссертацией. Титульный лист проверяемого заданияМИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Институт права Кафедра «Гражданское право и процесс» Проверяемое задание 1 по учебному курсу «Научно-исследовательская работа 1»
Тольятти 2022 Бланк выполнения заданияЗаявление на утверждение темы и научного руководителя магистерской диссертации
ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу утвердить тему магистерской диссертации Правовые проблемы наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации Актуальность темы исследования Наследственное право – это консервативная подотрасль гражданского права. Наследование представляет собой переход имущества от наследодателя к его наследникам. Следовательно, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности. Свобода выбора наследников и предписание совершения действий в отношении наследственного имущества, например, его передачи третьим лицам, характеризуется в таком основании наследования, как наследование по завещанию. Правовое регулирование наследования по завещанию осуществляет с 1 марта 2002 года введенная в действие III часть Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащая раздел V «Наследственное право». В этот раздел были включены положения, учитывающие мнения ученых-цивилистов и практику применения Гражданского кодекса РСФСФ 1964 г. Дополнение и уточнение норм, посвященных механизму совершения завещаний и иных завещательных распоряжений, их содержание, нашедшее свое отражение в III части Гражданского кодекса Российской Федерации, привело к тому, что названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. Стоит отметить существенное расширение круга объектов наследственного имущества, изменение приоритета в основаниях наследования, когда на первое место в Гражданском кодексе Российской Федерации поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как было ранее, введение новых форм завещания, что делает завещание главным основанием наследования имущества. Произошедшие изменения требуют теоретического изучения проблем, возникающих при наследовании по завещанию, с целью их решения и выявления необходимых дальнейших. Изменений законодательства. В настоящее время действие правовых норм III части Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя назвать длительным и устоявшимся, о чем свидетельствует рост количества судебных дел по наследственным спорам. На данный момент также не сложилось судебной и нотариальной практики применения новых положений о наследовании по завещанию. К тому же отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права. Несмотря на детальную проработку норм о наследовании по завещанию, новое законодательство, как представляется, не лишено недостатков и противоречий. В связи с этим актуальность темы настоящего исследования обусловлена новизной законодательства о наследовании и отсутствием практики его применения. С момента вступления в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации появился монографических работ, посвященных институту наследования по завещанию. Между тем в данной работе впервые предпринята попытка комплексного исследования исключительно правовых возникающих при наследовании по завещанию, и разработки конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. В качестве научного руководителя работы прошу утвердить Маштакова Игоря Владимировича кандидата юридических наук. Учёное звание: Доцент. (фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание) Доцент  (занимаемая должность)Предполагаемый объект исследования Объект научного исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию. Подпись магистранта _____________________________________________ Подпись научного руководителя ____________________________________ План диссертации Содержание
Список используемой литературы1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года. 2.Конституция от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.06.2001. № 23. Ст. 2277.3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ.18.11.2002. № 46, ст. 4532. 4. Жилищный кодекс Российской Федерации" от от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 28.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (часть 1), Ст. 14.5. Гражданский кодекс РСФСР. утв. ВС РСФСР от 11.06.1964. (ред. от 26.11.2001) // «Свод законов РСФСР».т. 2. с. 7. 1988.6. Федеральный закон «Консульский устав Российской Федерации» 05.07.2010 №154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 12.07.2010. № 28. ст. 3554. 7. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 06.10.2003. № 40, ст. 3822. 8. Федеральный закон «Консульский устав Российской Федерации» 05.07.2010 №154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 12.07.2010. № 28. ст. 3554. 9. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» 21.12.1994 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 26.12.1994. № 35. Ст. 3648. 10. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // «Российская газета», № 49. 13.03.1993. 11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» 27.05.2002 № 351.// 12. Приказ Минюста РФ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» от 27.12.2007. Зарегистрировано в Минюсте России 14 июня 2017 г. N 47036 // «Российская газета», № 3, 11.01.2008. 13. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания. Утв. Решением Правления ФНП от 02.07.2004/ Нотариальный вестник. № 9. 2004. 2. Научная литература и материалы периодической печати Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве. Саратов, 2017. С208. Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. Дарение. 2019 №1. С. 33. Бессараб Н.С. Гражданско-правовое регулирование правопреемства в наследственных отношениях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. 2018 № 3 С. 9-12. Блинков О.Е. Завещательное возложение в российском и зарубежном гражданском праве // Российская юстиция. 2019. №18. Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках / О.Е. Блинков // Банковское право. 2017. № 5.С. 21. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России: Дис... канд.юр.наук. М., 2018 С.10-32. Борзенко Б.А. Совместное завещание //Нотариальный вестник. 2019. № 11. С.51. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар. 2019.С.484. Гришаев С.П., Омарова У.А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала, 2020. С. 514 -517. Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах.// Право в вооруженных силах. М., 2017. С.77-79. Журавлева Е.М. Статус насцитуруса в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. Закиров Р.Ю. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 5. Ч. 1. 2018. С. 236 - 239. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений: монография. Барнаул. 2020. С. 148. Карсетская Е.«Ваш партнер-консультант». 2019. № 38 С.18. Котарева О.В. Завещательная правосубъектность // Научные ведомости БелГУ. 2019. №8. С. 114-118. Лазарева Н.А. Новое в наследственном праве // «ЭЖЮрист».2019.№ 22. С.45. Лоренц Д.В. Квазизавещания человеческих органов и тканей // Нотариальный вестник. 2019. N 1. С. 39 - 44. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. Часть 2.М., 2003. С.831. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник. М., 2019. С. 652. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2018. N 13. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2019. № 3. С. 8 - 13. Пестрикова А.А. Наследственные права и правовой статус эмбриона // Наследственное право. 2019. № 4. С. 20 - 22. Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. 2018 № 1 С. 10 Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. 2017 № 6.С. 14-19. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019 № 10 С. 21-34. Сычев О.М. Правореализационная деятельность нотариата // Нотариус. 2020 № 2 С. 31-36. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // URL: http://lawlibrary.ru/article1126771.html (дата обращения: 15.05.2019) Трещёв А. Семейный юридический справочник. М., 2017. 396 с. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. 2018 № 11 С. 9-13. Цымбаренко А.Г. Границы свободы завещания гражданском праве // Нотариус. 2016 № 4 С. 3-9. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию //Проблемы и перспективы современной науки. Центр научного знания «Логос»: Ставрополь. 2012 № 5 Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании Комментарий судебной практики. 2014 Вып. 17 С. 92-95. 3. Материалы судебной практики 1. Решение Белгородского районного суда Белгородской области от 08.12.2018 по делу № 44-170 // СПС «Гарант». 2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу № 11-14955 // СПС «Консультант Плюс» 3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11 сентября 2013 г. по делу № 33-16206/2013 // СПС «Консультант Плюс» 4. Интернет ресурсы 1. Белгородская областная нотариальная палата. [Электронный ресурс]. URL: http://belnp.ru/page12/ 2. Кутузов О.В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: www.dslib.net/civilpravo/nasledovanie-po-zavewaniju-v-grazhdanskom-prave-rossijskojfederacii.html. 3. Сулейманова С.А. [Электронный ресурс]. URL: http://dvs.rsl.ru. 108 4. Гражданский кодекс Испании (Codigo Civil). Книга 3. Раздел 3. О правопреемстве, завещании и наследовании. 1889. [Электронный ресурс].URL:https://4ru.es/ru/knowledge_base/zakon-spain/item/489- codigo_civil_cap%C3%ADtulo_3_secci%C3%B3n_3. 5. Германское гражданское уложение. 1896. [Электронный ресурс].URL:http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/h istsources2/igpzio63/ 6. Гражданский кодекс Республики Польша. 1964. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.levonevsky.org/kodeks_pl/kodeks-cywilny/index.htm. 7. Германское гражданское уложение. 1896. [Электронный ресурс].URL:http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/h istsources2/igpzio63/ Задание 2 Реферат. Обоснование выбора магистерской диссертацииАктуальность работы Наследственное право – это консервативная подотрасль гражданского права. Наследование представляет собой переход имущества от наследодателя к его наследникам. Следовательно, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности. Свобода выбора наследников и предписание совершения действий в отношении наследственного имущества, например, его передачи третьим лицам, характеризуется в таком основании наследования, как наследование по завещанию. Правовое регулирование наследования по завещанию осуществляет с 1 марта 2002 года введенная в действие III часть Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащая раздел V «Наследственное право». В этот раздел были включены положения, учитывающие мнения ученых-цивилистов и практику применения Гражданского кодекса РСФСФ 1964 г. Дополнение и уточнение норм, посвященных механизму совершения завещаний и иных завещательных распоряжений, их содержание, нашедшее свое отражение в III части Гражданского кодекса Российской Федерации, привело к тому, что названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. Стоит отметить существенное расширение круга объектов наследственного имущества, изменение приоритета в основаниях наследования, когда на первое место в Гражданском кодексе Российской Федерации поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как было ранее, введение новых форм завещания, что делает завещание главным основанием наследования имущества. Произошедшие изменения требуют теоретического изучения проблем, возникающих при наследовании по завещанию, с целью их решения и выявления необходимых дальнейших. Изменений законодательства. В настоящее время действие правовых норм III части Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя назвать длительным и устоявшимся, о чем свидетельствует рост количества судебных дел по наследственным спорам. На данный момент также не сложилось судебной и нотариальной практики применения новых положений о наследовании по завещанию. К тому же отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов по вопросам наследственного права. Несмотря на детальную проработку норм о наследовании по завещанию, новое законодательство, как представляется, не лишено недостатков и противоречий. В связи с этим актуальность темы настоящего исследования обусловлена новизной законодательства о наследовании и отсутствием практики его применения. С момента вступления в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации появился монографических работ, посвященных институту наследования по завещанию. Между тем в данной работе впервые предпринята попытка комплексного исследования исключительно правовых возникающих при наследовании по завещанию, и разработки конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Степень разработанности темы исследования к вопросам наследования по завещанию в юридической науке был и остаётся повышенный интерес. Вопросы наследования по завещанию изучались многими учёными-цивилистами прошлого и современности. Среди авторов дореволюционного периода такие как: Г.Ф. Шершеневич, А.М. Гуляева, затрагивающие многие аспекты наследования по завещанию, среди которых, в том числе институты исполнителя завещания, завещательного отказа. Существенным также является вклад В.И. Серебровского, чьи труды актуальны и по сей день. В советский период институт наследования рассматривался такими учёными как М.В. Гордон, К.Б. Ярошенко, П.С. Никитюк, и другими. С момента публикации научных трудов обозначенных авторов прошло уже много времени, в связи, с чем их можно признать устаревшими, а точки зрения учёных, которые не потеряли свое актуальности и по сей день нуждаются в привязке к ныне действующему законодательству. Что же касается современных научных трудов, то они что обусловлены в первую очередь принятием Гражданского кодекса Российской Федерации в 2002 году. Вопросы наследования по завещанию, в этот период времени, в своих научных трудах рассматривают такие авторы как: Т.И. Зайцева, Ю.К. Толстой, М.В. Телюкина, П.В. Крашенинников и другие. Объект исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию. Предмет исследования российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме. В диссертационном исследовании рассматривается правовая природа завещания, анализируется свобода совершения завещательных распоряжений, форма их совершения, а также правомочия по их совершению и возникающие при этом проблемы. Цель исследования данного исследования являются: во-первых, изучение и комплексный анализ существующих правовых проблем, связанных с наследованием по завещанию на основе анализа судебной практики; во- вторых, на основе полученного анализа выработка конкретных рекомендаций, направленных на разрешение выявленных проблем и дальнейшее совершенствование законодательства о наследовании по завещанию. Задачи исследования изучение исторической эволюции законодательства о наследовании по завещанию; определение общих действующих положений наследственного права; изучение особенностей наследования по завещанию; характеристика пределов завещательной правоспособности граждан; раскрытие принципа свободы завещания и правовая характеристика способов его обеспечения и ограничения; анализ форм совершения завещания; классификация оснований недействительности завещания. Методологическая основа исследования для достижения указанных выше целей исследования и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования. Нормативно-правовая основа исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные законодательные акты, ведомственные нормативные акты, регулирующие наследственные отношения. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в науке российского гражданского права подверглись комплексному исследованию некоторые наиболее важные дискуссионные проблемы правового регулирования наследования по завещанию после принятия III части Гражданского кодекса Российской Федерации, что влечет приращение научного знания в данной области. Им введены до этого неизвестные правила, что порождает вопросы по порядку применения их на практике. Анализ норм законодательства, регулирующего правоотношения наследования по завещанию, а также исследование практики его применения осуществлены под углом зрения исторического аспекта, действующего российского законодательства. Бланк выполнения заданияИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГРАФИК НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ студента 1 курса, ЮРмдо-2110а группы Шевякова Николая Николаевича,(Ф.И.О.) обучающегося по направлению подготовки «Юриспруденция», магистерская программа «Гражданское право и международное частное право»
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ Студента 1 курса ЮРмдо-2110а группы Шевякова Николая Николаевича,(Ф.И.О.) обучающегося по направлению подготовки «Юриспруденция», магистерская программа «Гражданское право и международное частное право»
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||