Главная страница

Биография. Карамзин Николай Михайлович оставил заметный след в отечественно. Н. М. Карамзинсоздатель Истории государства Российского (тома 112, 18031826) одного из первых обобщающих трудов по истории России. Это многотомное сочинение Н. М. Карамзина, описывающее российскую историю с д


Скачать 9.68 Kb.
НазваниеН. М. Карамзинсоздатель Истории государства Российского (тома 112, 18031826) одного из первых обобщающих трудов по истории России. Это многотомное сочинение Н. М. Карамзина, описывающее российскую историю с д
АнкорБиография
Дата30.03.2023
Размер9.68 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКарамзин Николай Михайлович оставил заметный след в отечественно.docx
ТипСочинение
#1026212

Карамзин Николай Михайлович оставил заметный след в отечественной исторической науке.

Император Александр I именным указом от 1янв 1803г даровал Николаю Михайловичу Карамзину звание историографа – примечательно, что титул историографа в России после смерти Карамзина не возобновлялся.

Н. М. Карамзин-создатель «Истории государства Российского» (тома 1—12, 1803—1826) — одного из первых обобщающих трудов по истории России. Это многотомное сочинение Н. М. Карамзина, описывающее российскую историю с древнейших времён до правления Ивана IV Грозного и Смутного времени. Однако труд Карамзина не был первым в описании истории России, до него уже были исторические труды В. Н. Татищева и М. М. Щербатова.

Главной задачей написания этого труда была просветительская деятельность: до этого об истории России было написано крайне мало. Высшее общество намного лучше знало историю европейских стран, чем родного государства.

Первое издание первых 8 томов было профинансировано самим императором Александром I, они печатались в нескольких типографиях в течение 2 лет. Книги вышли в продажу одновременно в феврале 1818 года и были очень быстро проданы.

Исторические сведения и факты для книги Карамзин собирал из древних летописей и письменных источников, многие из которых впервые использовались в науке, например, Ипатьевская летопись. Чтобы не перегружать текст деталями, некоторые подробности автор вынес в отдельный том примечаний, который имел огромное значение для исследователей. Например, восстановление Троицкой летописи, пострадавшей при пожаре, происходило по примечаниям Карамзина. На протяжении всех томов Николай Михайлович утверждает мысль о необходимости для России сильного самодержавия, о том, что падение нравов приведет к гибели всей страны.

Продолжением этого труда являются «Записки о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении» (1810-1811 гг.), изложение в которой доведено Карамзиным до времени правления Александра I.

Суть взглядов Карамзина на древнюю историю славян: особую роль в русской истории сыграли варяги, которые основали монархию, отчего славянские народы обязаны своим величием именно монархической власти. Монархическая власть, считал Карамзин, не была одинаковой в разное время. Вначале она была «единодержавной».
Затем, в удельное время (в период раздробленности) власть принадлежала монархам, правившим в отдельных землях. Наконец, с объединением русских земель вокруг Москвы самодержавие (единовластие) было восстановлено. По Карамзину, самодержавие – это такой политический строй, в котором монарх пользовался всей полнотой власти, являлся неограниченным монархом. В основе труда лежала концепция, которая доказывала преимущества абсолютной монархии, гарантировавшей государству процветание и национальное могущество. При этом Россия и Запад не противопоставлялись друг другу. Автор полагал, что различные народы были частями единой исторической картины, где каждый воплощал определенный этап становления человечества.

Оценки Карамзина в историографии несколько противоречивы. Для правильной оценки историка следует обязательно учитывать сложность периода, в который он писал.

Оценивая вклад Н.М. Карамзина в историческую науку России, следует отметить позитивные стороны его исторического творчества.

-Сделал историю предметом общественного интереса, изложив ее образно и просто для понимания ;

-Вовлек в научный оборот огромный материал источников, вынесенный им в «Примечания», составивший треть объема его «Истории государства Российского».

-Используя историко-сравнительный подход к изучению истории, выявил немало сходства в развитии Руси и других стран.

Негативные же моменты в изучении истории России Карамзиным свидетельствуют о начале кризиса дворянской историографии, углубившимся в последующее время. Это, в частности, выразилось в том, что власть предписывала историкам как писать историю. Кроме этого, в дворянской историографии XIX века был оживлен провиденциалистский подход к изучению истории.
Исследуя рукописи XVI в., Карамзин открыл и опубликовал в 1821 г. «Хождение за три моря» Афанасия Никитина.

Кроме этого, Карамзин был инициатором установки памятника К. М. Минину и Д. М. Пожарскому на Красной площади и выступал с инициативой воздвижения памятников выдающимся деятелям отечественной истории.
Исторические взгляды Н.М.Карамзина вытекали из рационалистического представления о ходе общественного развития: история человечества есть история всемирного прогресса, основу которого составляет борьба разума с заблуждением, просвещения - с невежеством. Карамзин был сторонником норманской теории происхождения Русского государства. Периодизация русской истории Карамзина очень близка к периодизации В. Н. Татищева и М. М. Щербатова. Все они отождествляют историю страны с историей государства, а историю государства - с историей самодержавия. Однако Карамзин внёс много нового как в понимание общего хода русской истории, так и в оценки отдельных исторических событий. В отличие от Татищева и Щербатова, видевших в удельной системе только движение назад и результат неразумной политики великих князей, деливших государство между сыновьями, Карамзин считал, что удельная система была феодальной и "сообразна с обстоятельствами и духом времени" и что она была свойственна всем странам Западной Европы.

Т. О Н.М. Карамзин внёс немалый вклад в отечественную историографию ,как представитель консерватизма. Он полагал, что для России в ее историческом развитии необходима единственная форма правления-самодержавие.

Историческая ценность труда Н.М. Карамзина заключается в том, что он пользовался рукописями, впервые опубликованные именно им. Многие рукописи, к сожалению, не сохранились до настоящего времени и их фрагменты есть только в труде Вклад в историю Н. Карамзина был огромным. Он первый выстроил хронологию событий российской истории. Им освящены, неизвестные до 18 века важные события в русской истории.


написать администратору сайта