Главная страница
Навигация по странице:

  • Примерная структура заключения на отчет

  • На отчет о профессиональной деятельности


    Скачать 38 Kb.
    НазваниеНа отчет о профессиональной деятельности
    Дата26.09.2019
    Размер38 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаzakluc_na_otchet.doc
    ТипОтчет
    #87767

    Заключение составляется в произвольной форме и составляет 1-2 с. машинописного текста, напечатанного с одной стороны листа.

    Заключение на отчет (рецензия) - анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта (от нем. rezension, лат. recensio, англ. review — обзор, оценка, рассмотрение).
    Заключение

    на отчет о профессиональной деятельности

    __________________________________________________________

    (указывается фамилия, имя, отчество, должность, организация, индивидуальный предприниматель, где работает данный работник)

    за период с_______ по _______ годы

    Примерная структура заключения на отчет:

    1. Краткая характеристика структуры работы и содержание основных ее разделов.

    Например: Отчет имеет введение, 4 раздела, заключение, список литературы. Или, отчет хорошо структурирован и состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой литературы.

    1. Полнота анализа данных, оценка достоверности приведенных данных.

    Например, отчет раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Использованный практический материал достоверен. Автором отчета обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком методологическом уровне проведен анализ и оценка деятельности. Или, текст каждого раздела, отличается событийной "свежестью", информативностью, анализом рассматриваемых проблем.

    1. Логичность построения отчета, грамотность, язык написания.

    Например, материал в отчете изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу. Или, прослеживается способность автора работы к рациональному сбору и анализу информации, возможности делать обоснованные выводы и предложения на основании информации, собранной в период практической деятельности, а также информации о современном состоянии здравоохранения и перспективах его развития. Или, отчет выполнен в последовательном изложении, как теоретического, так и практического материала.

    1. Достоинства работы - выделяются достигнутые положительные результаты деятельности.

    Например, отличительной особенностью работы следует считать то-то. Автор отчета, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил, разработал, провел то-то. Или, в отчете проведен анализ структуры, дана характеристика, также анализ того-то. В целом, строгая логика раскрытия автором темы, исключает наличие в тексте "лишней" информации, малозначительным материалов. Или, вызывает одобрение и высокий уровень документированности содержания работы.

    1. Замечания по оформлению отчета и стилю изложения материала. Наличие всех необходимых разделов. Соблюдение требований к оформлению текста (размер шрифта, интервал, оформление таблиц и рисунков, ссылок на источники и списка литературы). Соблюдение требований к объёму отчета (не менее 4-х печатных страниц). Выбор подходящего способа представления результатов работы (использования таблиц, рисунков для повышения наглядности).

    Например, отчет изложен грамотно, последовательно, убедительно и соответствует требованиям, предъявляемым к квалификационным работам подобного рода. Или, неполно изложены некоторые вопросы, замечены ошибки в структуре и содержании работы, неверно сделаны или недостаточно обоснованы выводы и предложения. Или, в отчете для наглядности изложения материала автор широко использовал таблицы, графики, иллюстрации. Или, наряду с несомненными достоинствами работа не лишена и определенных недостатков. К их числу следует отнести (указать недостатки).

    1. Наличие аргументированных выводов результаты.

    Например, сделанные выводы обоснованы. Или, выводы, рекомендации и предложения, полученные автором в результате анализа своей деятельности, всесторонне им обосновываются. Или, в выводах нет предложений или рекомендаций по итогам проведенного анализа для практической деятельности данного коллектива или конкретной категории персонала.

    1. Оценка отчета - соответствие представленного отчета квалификации специалиста, и какой оценки она заслуживает.

    Например, отчет заслуживает положительной оценки. Или, отчет в целом соответствует предъявленным требованиям, но имеет незначительные недостатки, не повлиявшие на достоверность оценки. Или, отчет не в полной мере соответствует предъявленным требованиям и имеет значительные недостатки, повлиявшие на достоверность оценки результатов деятельности, но может быть принят к рассмотрению, после исправления перечисленных недостатков. Или, отчет не соответствует предъявленным требованиям, является некачественным и (или) непрофессиональным.

    Заключение заканчивается выводом – может ли специалист претендовать на заявленную квалификационную категорию.
    Должность рецензента ________* (И.О. Фамилия)

    (подпись)
    *Подпись рецензента заверяется кадровой службой по основному месту работы рецензента


    написать администратору сайта