Тема 7. Учение Дэвида Рикардо, Сэя, Мальтуса. Начала политической экономии и налогового
 Скачать 119 Kb.
|
|
Содержание Учение ДЭВИДА РИКАРДО (1772 –1823 г) 1 УЧЕНИЕ ЖАНА-БАТИСТА СЭЯ (1767-1832) 6 УЧЕНИЕ ТОМАСА РОБЕРТА МАЛЬТУСА (1766-1834) 8 Учение ДЭВИДА РИКАРДО (1772 –1823 г)Основная работа: «Начала политической экономии и налогового обложения» [«The Principles of Political Economy and Taxation»] (1817) Рассмотрены проблемы стоимости, ренты, налогов. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ привёл к ухудшению положения рабочих и снижению жизненного уровня. Парадокс – применение машин привело к удлинению рабочего дня.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ПРЕОБРАЗОВАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ На смену феодальным отношениям, пришли отношения капиталистические Рикардо принимал активное участие в политической жизни страны. БЫЛ ИЗБРАН В ПАЛАТУ ОБЩИН Умер Рикардо на 52 году жизни (1823г.) в разгаре общественной и научной деятельности. Экономические взгляды Риккардо Рикардо опирался на выводы Смита. В то же время полемизировал и критиковал Смита. Предмет политической экономии: НЕОТВРАТИМЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, ЗНАНИЕ КОТОРЫХ ПОЗВОЛИТ УПРАВЛЯТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ СОЗДАВАЕМЫХ В СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ДОХОДОВ. СРАВНИТЕ у Смита: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ ИЗУЧАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА И ПОВЫШЕНИЕ ЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ. Риккардо предметом п/э считал не производство (т.е. технику, технологию организации производительных сил), а распределение, т.е. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО – производство, основанное на общественном разделении труда.
ПОЛИТЭКОНОМИЯ РАССМАТРИВАЕТ НЕ ПРОЦЕССЫ ПРОИЗВОДСТВА КАК ТАКОВЫЕ, А ОТНОШЕНИЯ по поводу ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ. ФАКТИЧЕСКИ ОН ОТДЕЛИЛ ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЯ ЛЮДЕЙ МЕЖДУ СОБОЙ И ОТНОШЕНИЯ ЛЮДЕЙ К ПРИРОДЕ.
Резкое обострение классовых противоречий сводилось к борьбе классов за увеличение своей доли в национальном доходе. Здесь главное противоречие – между предпринимателями и наемными работниками. Именно эти распределительные отношения от изучал. Главные условия экономического роста, приумножения богатства страны: - свободная конкуренция - свободная торговля Теория стоимости Рикардо (Первая глава «Начал») Он четко разграничил два фактора стоимости:
Отверг концепцию о полезности товаров как регулятора их стоимости – это необходимое условие, основа стоимости. «Полезность не является мерой меновой стоимости, хотя она существенно необходима для этой последней. Если предмет ни на что не годен, другими словами, если он ничем не служит нашим нуждам, он будет лишен меновой стоимости, как бы редок он ни был и каково бы ни было количество труда, необходимое для его получения». В условиях экономики, современной А. Смиту и Д. Рикардо, меновая ценность блага пропорциональна труду, затраченному на его производство, причем не только на непосредственное производство (живой труд), но и на изготовление машин и инструментов, требующихся в производстве этого блага (прошлый труд). Рабочий всегда отчуждает больше живого труда, чем получает взамен овеществленного труда, в виде заработной платы Отверг положение Смита о том, что стоимость товаров определяется трудом, покупаемым на эти товары. СТОИМОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТРУДОМ НА ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ. Н индивидуальная Е ЛЮБОЙ ТРУД СОЗДАЕТ СТОИМОСТЬ, А ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЕ ЗАТРАТЫ ТРУДА. Величина стоимости определяется тем трудом, который необходим для изготовления товаров. С  ТОИМОСТЬ-------------общественная (рыночная) Трудовая теория стоимости 1. Стоимость товаров определяется количеством труда, воплощенного в них, затратами на производство того или иного продукта. «Стоимость каждого предмета повышается или падает… пропорционально количеству труда, затраченного на его производство» 2. В стоимости товаров надо учитывать не только живой, но и овеществленный в орудиях труда прошлый труд, т.е. труд, затраченный на изготовление применяемых машин и орудий. Живой труд – создание новой стоимости. Орудия труда, участвующие в производстве, не создают новой стоимости. Они переносят свою собственную стоимость (ранее созданную) на создаваемый товар по мере изнашивания. Риккардо выступает против высказывания Смита о капитале как производительном факторе, участвующем в создании стоимости. 3. Цена товара соответствует труду, затраченному на производство продукта и обновление изношенных орудий труда (капитала). 4. Проводит различие между потребительной стоимостью (богатством, полезностью) и стоимостью (затратами на производство этой «полезности»). Теория зарплаты и прибыли Выделял основные доходы ПРИБЫЛЬ, ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ И РЕНТУ Прибыль. Как и з/пл, прибыль имеет естественную тенденцию падать в условиях свободной конкуренции. Прогресс общества и богатства требует все больше добавочного количества пищи, поэтому будет затрачиваться большее количество труда. Но – это лишь тенденция. Благодаря техническому прогрессу, усовершенствованиям в машинах, а также открытиям в агрономической науке, которые позволяют сберечь часть труда, и таким образом понизить цену предметов первой необходимости рабочего. Важно подчеркнуть выведенную Д. Рикардо тенденцию нормы прибыли к выравниванию в различных отраслях, ибо в дальнейшем она постоянно фигурирует в работах экономистов-классиков, становясь одним из ключевых элементов их теоретических построений. Рикардо считал - заработная плата – это цена за товар «труд» Рикардо не проводил различия между трудом и рабочей силой Рабочая сила– физическая способность человека к труду, труд – целесообразная деятельность людей по созданию благ, труд – это процесс, совершающийся между человеком и природой Зарплата. Труд есть товар, ценность которого определяется точно так же, как ценность любого другого товара. Естественная цена труда. Под естественной ценой труда Рикардо понимал стоимость рабочей силы. Это есть сумма средств существования рабочего и его семьи, количество пищи, предметов первой необходимости, чтобы численность рабочих сохранялась на прежнем уровне, не изменяясь. Численность населения прямо пропорциональна объему средств существования. Рыночная цена труда может отличаться от его естественной цены как результат соотношения спроса и предложения на труд. Вывод Риккардо: Заработная плата имеет тенденцию к падению, т.к. регулируется спросом и предложением, потому что приток рабочих будет все время возрастать в одной и той же степени, тогда как спрос на них будет увеличиваться медленнее. Оговорка: только при свободной конкуренции, если государство не будет вмешиваться. Ограниченное количество земли и падение отдачи на капиталовложения ведут к тому, что 1. средств существования не хватает на всё население 2. в результате снижается прирост населения Рикардо против ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА, ПРОТИВ грошовой помощи беднякам, которая
Теория ренты Главная идея. Рента – всегда платится за пользование землей, т.к. ее количество ограничено, качество – неодинаково. Население растет, поэтому вводятся в оборот новые участки земли, худшие по положению и качеству. Риккардо проводил ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ по двум факторам: - по местоположению земельных участков (близость к рынкам) - качеству земли Опроверг утверждение физиократов, что рента (чистый продукт) является даром природы. Смит неточно трактовал ренту, будто часть дохода, получаемая в земледелии, обязана своим происхождением силам природы. ПРИРОДА НЕ УЧАСТВУЕТ В СОЗДАНИИ РЕНТЫ И НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ УРОВЕНЬ ЦЕН ИСТОЧНИК РЕНТЫ – ТРУД РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ В С/Х, а не плодородие земли. С    цена зерна ТОИМОСТЬ С/Х ПРОДУКЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЗАТРАТАМИ ТРУДА НА относительно ХУДШИХ УЧАСТКАХ ЗЕМЛИ.     худшие средние лучшие земельные участки заштрихованные – издержки; светлые - рента На более плодородных землях образуется избыток продукции, что является источником рентного дохода собственников земли. Фермеры, использующие средние и лучшие земли, получают доход, превышающий затраты. Этот доход присваивается собственниками земли в виде земельной ренты. На худших участках – издержки на производство единицы зерна самые высокие. А зерно продается на рынке по единой цене, поэтому владельцы лучших и средних участков получают дополнительный доход (ренту) в виде разницы между ценой и издержками. Владельцы худших участков – не получают ренту, т.к. цена совпадает с издержками. Предпосылки образования ренты:
Не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог. Сама рента есть составная часть цены товаров. Цена хлеба нисколько не понизилась бы, если бы даже землевладельцы отказались от всей своей ренты (она бы досталась фермерам, а затраты на производство хлеба и его цена сохранились бы на прежнем уровне). Рента создается не в результате щедрости природы, а в результате ее бедности, недостатка богатых и плодородных участков земли. Практическое применение теории ренты: 1. Против высоких пошлин на хлеб. Ввоз хлеба облагался высокими пошлинами, что вело к росту цен на хлеб и увеличению ренты. Высокие цены на хлеб и с/х продукты тормозили развитие промышленности (реальная цена труда (з/пл) = сумма средств существования рабочего). Современная теория ренты – шире, как дополнительный доход, образуемый не только в с/х. Рента – это любой постоянный источник дохода (платеж), не требующий для его извлечения предпринимательских усилий и создаваемый исключительно ресурсом (доступом к ресурсу). Это дополнительный доход собственников, занимающих монопольное положение в различных сферах (не только в с/х). Почему? Ограниченность какого-либо ресурса. Рента образуется в результате различия между равновесной и реальной ценой, что обусловлено дефицитностью предложения ресурса. Распределение доходов
Основная тенденция динамики доходов с развитием общества:
Железный закон з/пл: если з/пл растет сверх физического минимума, то это способствует увеличению рождаемости, увеличению числа детей в рабочих семьях. В результате растет предложение на рынке труда, что влечет за собой понижение з/пл до ее низкого, физического минимума. Прибыль капиталиста представляет собой вычет из труда рабочего Противоречие обмена: товары продаются по стоимости, а прибыль получается по капиталу Рикардо, опираясь на "железный закон", в своей главной работе "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817) пришел к пессимистическому выводу о том, что рано или поздно вследствие ограниченности природных ресурсов экономический рост прекратится. Он считал, что по мере роста населения для его обеспечения потребуется больше продуктов питания. Это означает вовлечение в обработку менее плодородных земель и более интенсивное использование уже обрабатываемых земель. Это приведет к снижению предельного продукта капитала и труда, а также к росту ренты и уменьшению прибыли. Рикардо считал, что наступит момент, когда прибыль станет равна нулю, следовательно, накопление и экономический рост станут невозможны.
УЧЕНИЕ ЖАНА-БАТИСТА СЭЯ (1767-1832)Сведения из биографии. Родился в купеческой семье, с 12 лет начал проходить практику в торговой компании отца. Коммерческое образование получил в Англии. Революция 1789 г. Застает Сэя в должности секретаря страхового общества. Затем он переходит на литературную работу в журнал, где трудится вместе со знаменитым Мирабо, трибуном первой французской революции. Короткое время Сэй был волонтером в армии. С 1794 г. становится главным редактором престижного журнала. Во времена Наполеона Сэй отходит от служебной деятельности и углубляется в экономическую науку. В 1803 г. Выходит его основной труд «Трактат политической экономии..». С начала 19 в. одновременно с научными занятиями становится предпринимателем – владельцем хлопчатобумажной фабрики, оборудует ее новейшей техникой. После Реставрации, сменившей режим Наполеона, Сэй оставляет фабрику, возвращается в Париж (1813 г.) и снова берется за перо. В свет выходят «Исследование о том, как производится, распределяется и потребляется богатство», «Катехизис политической экономии», «Курс политической экономии». Популярность Сэя была велика, его называли «принцем науки». Своей славой он обязан не в последнюю очередь умению живо и изящно излагать свои мысли. В континентальной Европе читающая публика познакомилась с идеями классической экономической теории именно благодаря трудам Жана-Батиста Сэя. Он приобщил французов не только к английской теории, но и познакомил с достижениями британской промышленности и предпринимательства, написав популярную брошюру «Об Англии и англичанах». Читал лекции по политической экономии. Основная работа: «Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» (1803) Ж. Б. Сэй был крупнейшим представителем классической школы во Франции. Из всех представителей классической политической экономии он, пожалуй, удостоился наиболее яростной критики представителей многих направлений в экономической науке - от марксистов до кейнсианцев. Это связано с тем, что его концепции - в большей степени, чем концепции других классиков - приводили к заключению о стабильности и непротиворечивости капиталистической экономики. В конце 18 в. – буржуазная революция во Франции, разрушившая устои феодализма. Выразителем интересов крупного капитала стал Сэй. Выделил три элемента экономики (или этапы экономического цикла): - ПРОИЗВОДСТВО БОГАТСТВА - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ - ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕННЫХ БЛАГ Считал первостепенной роль сферы производства в создании богатства. П/э должна изучать проблемы материального богатства общества. Источник ценности (стоимости) – полезность, которая «сообщает предметам ценность». Производителен любой труд, не только в материальном производстве. Важна не материальная форма, а результат деятельности. ТЕОРИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА В отличие от Д. Рикардо, Ж. Б. Сэй стал разрабатывать другую традицию трактовки ценности, заложенную А. Смитом - теорию факторов производства. Ж. Б. Сэй первым из классиков четко и однозначно сформулировал идею о том, что
Выделил три фактора производства, которые служат источниками доходов: ТРУД создает зарплату КАПИТАЛ – процент (прибыль) ЗЕМЛЯ – ренту В создании ценности (стоимости) участвуют не только труд, но также капитал и земля. Таким образом, стоимость товара есть не результат труда, а производное от факторов. Совокупность факторов является источником стоимости товаров, а не один (труд). Стоимость складывается из доходов.
Каждый фактор производства участвует в процессе производства, оказывая свою услугу, а, следовательно, вносит свой вклад в создание ценности товаров. Величина такого вклада определяется на рынке конкретного товара. Размер заработной платы характеризует вклад труда, размер процента - вклад капитала, размер земельной ренты - вклад земли. Сэй вводит различие между процентом как оплатой услуг капитала и предпринимательским доходом – вознаграждением за труд по организации и управлению производством. Этот высококвалифицированный труд оплачивается высокими заработками, формирует слой, или класс, богатых людей-профессионалов. Заработная плата определяется естественной ценой труда. Ее превышение «обременяет другой класс содержанием работников, заставляя платить за несозданный продукт и отказываться от всякого уважения к частной собственности».
Сэй склонен объяснять бедность прежде всего излишком населения по сравнению со средствами существования. Вместе с тем рост производительности труда и соответствующее снижение сдельной заработной платы понижают стоимость продукта, т.е. имеют благотворный эффект. Эту логику можно принять лишь с условием сохранения стабильности денег, т.е. абстрактно. ТЕОРИЯ РЫНКОВ СБЫТА Ж.-Б. СЭЯ В рамках теории рынков сбыта Сэй сформулировал закон, названный впоследствии его именем. Этим он навсегда обессмертил свое имя в макроэкономической теории. Согласно теории рынков сбыта Сэя:
ПРОИЗВОДСТВО (ПРЕДЛОЖЕНИЕ) БУДЕТ ПОРОЖДАТЬ АДЕКВАТНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ (СПРОС). Это формулировка закона Сэя дана впоследствии англ. экономистом Кейнсом.
Закон рынков сбыта (производство само создает себе спрос) выводится из определения цены товара (по Смиту) как суммы доходов: Q = W + P + R Где: W – заработная плата; P – прибыль; R – рента Фактически стоимость товара равна сумме доходов и затрат капитала, т.е. Q = W + P + R +…+С Где С - капитал Сэй пришел к выводу, что производство само создает себе спрос. Иначе говоря, сумма цен товаров в обществе – это совокупное предложение, а сумма доходов – это совокупный спрос. Гибкое и свободное ценообразование на рынке будет приводить к мгновенной реакции на изменения в конъюнктуре хозяйства. Это является гарантией саморегулируемости экономики. Главная мысль Сэя – только некоторые товары могут быть произведены в избытке, но никогда все товары сразу. Закон Сэя, в свою очередь, приводит к следующим следствиям: а) общее перепроизводство невозможно; б) то, что выгодно для отдельного хозяйствующего субъекта, выгодно для экономики в целом; в) импорт выгоден для экономики, поскольку оплачивается ее продуктами; г) те силы общества, которые потребляют, но не производят, разоряют экономику. Теория рынков сбыта Сэя приводила к мысли о внутренней стабильности и устойчивости капиталистической экономики. Кризисы перепроизводства в рыночной экономике не могут иметь место. Безработицу и спады производства следовало - на ее основе - трактовать как временные явления, не имеющие долгосрочного значения. Такая точка зрения на макроэкономическую стабильность рыночной экономики была опровергнута только в 1930-е годы, во время Кейнсианской революции. УЧЕНИЕ ТОМАСА РОБЕРТА МАЛЬТУСА (1766-1834)Английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус в труде «Опыт о законе народонаселения» (1798) рассматривает факторы, способные ограничить рост богатства и жизненного уровня населения. Теория народонаселения Наиболее важный вклад, внесенный представителем классической школы Т. Р. Мальтусом в экономическую науку, состоит в разработке им «теории народонаселения», в которой он связал экономические и демографические факторы. Причем в его постановке этого вопроса зависимость оказывается двусторонней: как экономика влияет на изменение численности населения, так и величина населения оказывает воздействие на экономику. Основные положения теории: 1. Рост населения опережает рост жизненных средств Прирост населения всегда опережает темп возможного приращения средств к пропитанию. Это происходит из-за того, что численность населения растет в геометрической прогрессии, а предложение продуктов питания – в арифметической. По мнению Т.Р. Мальтуса (как впрочем, и других классиков), производство в первичном секторе (в с/х, где как раз и создаются продукты питания) подчиняется закону убывающего плодородия почвы. Получается, что «естественный закон» ограничивает темп роста народонаселения. Очевидно, писал Мальтус, что производство средств существования расширяется медленнее, чем растет численность населения. Рано или поздно величина населения превзойдет фактически доступную сумму средств существования, и начнется голод. 2. Ограничители роста населения Однако в действительности рост населения происходит не беспрепятственно. Преграды, стоящие на пути к беспрерывному увеличению численности населения, можно классифицировать следующим образом (табл. 1). Таблица 1.
1. Нравственное обуздание: «Долг всякого человека состоит в том, чтобы решаться на брачную жизнь лишь тогда, когда он может обеспечить свое потомство средствами существования; но в то же время необходимо, чтобы склонность к брачной жизни сохранила всю свою силу, чтобы она могла поддержать энергию и пробудить в безбрачном человеке стремление достигнуть трудом необходимой степени благосостояния». 2. Пороки: «Распущенность, противоестественные связи, осквернение супружеского ложа, ухищрения, предпринимаемые для сокрытия последствий преступной и противоестественной связи». 3. Несчастья: «... вредные для здоровья занятия, тяжкий, чрезмерный или подвергающий влиянию непогоды труд, крайняя бедность, дурное питание детей, нездоровые жизненные условия больших городов, всякого рода излишества, болезни, эпидемия, война, чума, голод» Мальтус против благотворительности и помощи бедным, т.к. это не способствует развитию ответственности, росту трудолюбия, просвещения. Оказывая помощь бедным, общество только усугубляет проблемы. Теория ценности и реализации Т. Р. Мальтус занимался также исследованиями в области теории ценности. При этом он отверг трудовую теорию ценности в редакции Д. Рикардо на следующем основании: эта теория не в состоянии объяснить, каким образом капиталы с разной структурой, т.е. с разной долей вложения в труд, приносят одинаковую норму прибыли. Кроме того, если заработная плата рабочего является лишь частью ценности, создаваемой трудом, то покупка труда рабочего капиталистом представляет собой неэквивалентный обмен, нарушение законов рыночного, товарного хозяйства. Как и Ж. Б. Сэ, Т. Р. Мальтус стал развивать «нетрудовой» вариант смитовской теории ценности. Ценность товара определяется не только затратами «живого труда», но и прочими издержками производства, к которым он отнес «овеществленный труд», т.е. затраты, связанные с использованием средств производства (капитальных благ), а также прибыль на вложенный капитал. И здесь тема ценности становится тесно связанной с проблемой реализации и перепроизводства. Т. Р. Мальтус первым в истории экономической мысли осуществил постановку этой проблемы. В его трактовке эта проблема формулируется следующим образом. Обозначим издержки, связанные с использованием («живого») труда, символом x, издержки, связанные с использованием средств производства, - y, а прибыль - z. При реализации товаров x будет оплачено рабочими, y - капиталистами (при продажах товаров друг другу); но кто оплатит z (если z не будет оплачено, то, естественно, часть товаров не будет куплена, и возникнет кризис перепроизводства)? По мнению Т. Р. Мальтуса. z будет оплачена так называемыми «третьими лицами», т.е. людьми, которые только потребляют, ничего при этом не производя. К ним он относит военных, государственных должностных лиц, священников, землевладельцев и т.д. Он считал, что их существование представляет собой необходимое условие для существования рыночной, капиталистической экономики. «Ахиллесова пята» теории реализации Т. Р. Мальтуса состоит в том, что он не объяснил, откуда «третьи лица» возьмут финансовые средства для оплаты z. Если, например, предположить, что такие средства поступят им в виде ренты, налогов, десятины и т.п., то это означает ничто иное, как вычет из доходов рабочих и капиталистов; величина суммарного спроса (или, как сказали бы современные макроэкономисты, величина совокупного спроса) не изменится. Однако заслуга Т. Р. Мальтуса состоит в самой постановке проблемы реализации, нашедшей развитие в трудах тех, кто явился творцами и продолжателями Кейнсианской революции. Вклад Мальтуса в экономическую науку
- учет демографических факторов - анализ взаимосвязи социально-экономических и демографических процессов Критика теории Мальтуса:
Проблема, выдвинутая Мальтусом, остается и сейчас актуальной. И не только в странах «третьего мира», где пока сохраняется крайне низкий уровень жизни при высоких темпах прироста населения. В последние годы нарастает продовольственный кризис во всем мире, происходит снижение показателей производства продовольствия на душу населения. Согласно прогнозам демографов, население Земли к 2030 г. увеличится с 6 до 9 млрд. чел., что еще более обострит проблему нехватки продовольствия. | |||||||||||||||||||||||||
