Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.Подготовка к проведению учений на Тоцком полигоне

  • 2.Войсковые учения 14 сентября 1954 года

  • 3.Последствия атомного взрыва

  • Список использованной литературы

  • тоцкий взрыв. реф тоцкий взрыв. Оглавление Введение Подготовка к проведению учений на Тоцком полигоне Войсковые учения 14 сентября 1954 года Последствия атомного взрыва Заключение Список использованной литературы Введение


    Скачать 253 Kb.
    НазваниеОглавление Введение Подготовка к проведению учений на Тоцком полигоне Войсковые учения 14 сентября 1954 года Последствия атомного взрыва Заключение Список использованной литературы Введение
    Анкортоцкий взрыв
    Дата03.01.2023
    Размер253 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлареф тоцкий взрыв.doc
    ТипДокументы
    #871534




    Оглавление

    Введение……………………………………………………………………….3

    1.Подготовка к проведению учений на Тоцком полигоне…………………4

    2.Войсковые учения 14 сентября 1954 года………………………………...10

    3.Последствия атомного взрыва…………..………………………………….14

    Заключение…………………………………………………………………….19

    Список использованной литературы………………………………………...20

    Введение

    В последние годы многие события давно минувших лет, те, о которых нельзя прочитать в учебниках, стали достоянием гласности. Среди них ядерные испытания пятидесятилетней давности на Тоцком полигоне. Когда рванул Чернобыль, все были в шоке. Затем узнали правду о Семипалатинском полигоне, Капустином Яре, Новой Земле. То, что произошло 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области, долгие годы окружала плотная завеса сверхсекретности. Военные строго берегли свои секреты, и все участники тех событий были обязаны дать подписку о неразглашении государственной и военной тайны сроком на двадцать пять лет. Даже самые близкие и родные люди не имели права знать всей правды о солдатах и офицерах первых в Советском Союзе войсковых учений с применением ядерного оружия. А приняло в них участие сорок пять тысяч военнослужащих: тридцать девять тысяч солдат, сержантов и старшин и шесть тысяч офицеров.
    Говорят, что в районе Тоцкого полигона и по сей день растут здоровенные грибы-мутанты, а медики и экологи озабочены повышенным уровнем онкозаболеваний в районах, пострадавших от атомного взрыва. Это и объясняет актуальность данной работы.

    В 1994 году на Тоцком полигоне в эпицентре взрыва установили памятный знак - стелу с колоколами, звонящими по всем пострадавшим от радиации.

    В 1990-х гг. члены специально созданной комиссии по определению радиационной обстановки, изучив имеющиеся и в центре, и на местах, то есть в Оренбургской области, документы о Тоцком учении, а также побывав в Тоцком районе, сделали следующие выводы:

    «Полученные данные дают основание считать:

    1. Во всех населенных пунктах Тоцкого, Бузулукского, Сорочинского районов радиационная обстановка определяется нормальным естественным фоном и является безопасной для населения.

    2. По ретроспективной оценке ситуации расчетные дозы облучения не могли оказать воздействия на состояние здоровья населения, проживающего в обследуемых районах.

    3. Состояние здоровья населения в обследованных районах в настоящее время по основным медико-демографическим характеристикам соответствуют среднеобластным показателям, включая онкозаболеваемость и врожденные аномалии, и не превышают таковых в контрольных районах области и РСФСР».

    Кроме того, членами комиссии было отмечено, что результаты многолетних наблюдений за радиационной обстановкой на территории Оренбургской области дают основание говорить об отсутствии "локального влияния на экологию области Семипалатинского испытательного полигона". Так ли это?

    Для написания данной работы была использована научная литература, периодические издания, материалы справочной система Internet.


    1.Подготовка к проведению учений

    на Тоцком полигоне

    Наличие ядерного оружия, обладающего огромной разрушительной силой и специфическими поражающими факторами: ударной волной, световым излучением, проникающей радиацией, радиоактивным заражением местности, потребовало пересмотра сложившихся способов ведения боевых действий, пересмотра структуры экономики страны и повышения ее живучести, защиты населения в небывалых масштабах.

    Войсковое учение с применением атомного оружия состоялось 14 сентября 1954 г., после принятия Правительством СССР решения о развертывании подготовки Вооруженных Сил к действиям в условиях реального применения вероятным противником ядерного оружия. Принятие такого решения имело свою историю. Первые предложения по этому вопросу на уровне ведущих министерств страны относятся к концу 1949 г. Это было обусловлено не только успешно проведенными ядерными испытаниями в Советском Союзе, но и влиянием американских средств массовой информации, снабжавших нашу внешнюю разведку сведениями о том, что вооруженные силы и гражданская оборона США активно проводят подготовку к действиям в условиях применения ядерного оружия в случае возникновения вооруженного столкновения. Инициатором подготовки предложений о проведении учения с применением ядерного оружия выступило Министерство Вооруженных Сил по согласованию с Первым главным управлением при Совете Министров СССР, здравоохранения, химической и радиотехнической промышленности СССР. Непосредственным разработчиком первых предложений был Специальный отдел Генерального штаба Вооруженных Сил СССР (В.А.Болятко, А.А.Осин, Е.Ф.Лозовой). Руководил разработкой предложений заместитель министра обороны по вооружению маршал артиллерии Н.Д.Яковлев.

    Первое представление предложения по учению было подписано Маршалом Советского Союза А.М.Василевским, Б.Л.Ванниковым, Е.И.Смирновым, П.М.Кругловым, другими ответственными лицами и направлено заместителю Председателя Совета Министров СССР Н.А.Булганину. За пять лет (1949-1953) было разработано более двадцати представлений, которые направлялись в основном Н.А.Булганину, а также Л.М.Кагановичу, Л.П.Берии, Г.М.Маленкову и В.М.Молотову.

    29 сентября 1953 г. вышло постановление Совета Министров СССР, положившее начало подготовке Вооруженных Сил и страны к действиям в особых условиях. Тогда же по представлению В.А.Болятко Н.А.Булганиным был утвержден к изданию перечень руководящих документов, ранее разработанный Шестым управлением Министерства обороны. В перечень, в частности, входили: Справочник по ядерному оружию, пособие для офицеров "Боевые свойства ядерного оружия", "Наставление по ведению операций и боевых действий в условиях применения ядерного оружия", "Наставление по противоатомной защите", "Руководство по защите городов", "Руководство по медицинскому обеспечению", "Руководство по радиационной разведке", "Руководство по дезактивации и санитарной обработке" и "Памятка солдату, матросу и населению по защите от атомного оружия". По личному указанию Н.А.Булганина в месячный срок все перечисленные документы были изданы Воениздатом и доставлены в группы войск, военные округа, округа противовоздушной обороны и на флоты. Одновременно для руководящего состава армии и флота был организован показ специальных фильмов по испытаниям ядерного оружия.

    Практическая проверка новых взглядов на ведение войны началась с войсковых Тоцких учений с применением реальной атомной бомбы, созданной учеными и конструкторами КБ-11 (г.Арзамас-16).

    В 1954 году стратегическая авиация США имела на вооружении более 700 атомных бомб. США провели 45 ядерных испытаний, включая 2 ядерные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки. Применения атомного оружия и меры защиты от него были широко проверены не только на полигонах, но и в ходе войсковых учений вооруженных сил США.

    К этому времени в СССР было проведено только восемь испытаний атомного оружия. Были изучены результаты атомной бомбардировки авиацией США японских городов Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Характер и масштабы поражающего действия этого грозного оружия были достаточно известны. Это позволило разработать первые инструкции по вопросам ведения боевых действий в условиях применения атомного оружия и способам защиты войск от поражающего действия атомных взрывов. С точки зрения современных представлений изложенные в них рекомендации во многом верны и сегодня.

    В этих условиях было крайне необходимо в интересах совершенствования противоатомной защиты войск, проверки расчетных нормативов по поражению атомным оружием техники и вооружения провести учение с максимальным приближением к боевой обстановке. Осуществление такого замысла было продиктовано также стремлением не отстать в подготовке Вооруженных Сил СССР от армии США.

    Для проведения учений были сформированы сводные войсковые части и соединения, представляющие все рода войск из различных районов страны. В дальнейшем эти части должны были передать полученный опыт тем военнослужащим, кто не принимал участия в учениях.

    Всего для участия в учениях было привлечено около 45 тысяч человек личного состава, использовано 600 танков и самоходно-артиллерийских установок, 500 орудий и минометов, 600 бронетранспортеров, 320 самолетов, 6 тысяч тягачей и автомобилей.

    В учениях приняло участие руководство всех родов войск и флота, командование всех групп войск, военных округов, округов противовоздушной обороны, флотов и флотилий. Были приглашены министры обороны дружественных нам стран.

    Местом проведения учения был выбран полигон сухопутных войск, расположенный в Оренбургской области, севернее поселка Тоцкое, в малонаселенной местности, характерной по рельефу и растительности не только для Южного Урала, но и для ряда районов Европейской части СССР и других стран Европы.

    Войсковое учение на тему "Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия" было назначено на осень 1954 года. На учениях применялась атомная бомба мощностью 40 кт, испытанная на Семипалатинском испытательном полигоне в 1951 году. Руководство учением было возложено на Маршала Советского Союза Г.К.Жукова (в то время заместитель министра обороны). В подготовке и ходе учения принимало активное участие руководство Министерства среднего машиностроения СССР во главе с В.А.Малышевым, а также ведущие ученые - создатели ядерного оружия И.В.Курчатов, К.И.Щелкин и др.

    Основной задачей в подготовительный период являлась боевая слаженность войск и штабов, а также индивидуальная подготовка специалистов по родам войск для действий в условиях реального применения атомного оружия. Обучение войск проводилось по специальным программам, рассчитанным на 45 дней. Само учение длилось один день. Различные виды тренировок и специальных занятий были организованы на местности, сходной с районом учения. Во всех без исключения воспоминаниях участников учения отмечается интенсивная боевая учеба, тренировки в средствах защиты, инженерное оборудование района, в общем, нелегкий армейский труд, в котором участвовали и солдат, и маршал.

    Для наступающей стороны была поставлена задача: "Прорыв стрелковым корпусом подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия", для обороняющейся стороны - "Организация и ведение обороны в условиях применения атомного оружия".

    Общие цели учения были следующими.

    1.Исследовать воздействие взрыва атомной бомбы среднего калибра по участку заранее подготовленной обороны, а также на вооружение, военную технику, животных.

    2.Установить степень защитных свойств различных инженерных сооружений, рельефа местности и растительного покрова от воздействия атомного взрыва.

    3.Изучить и практически проверить в условиях применения атомной бомбы:

    • особенности организации наступательных и оборонительных действий частей и соединений;

    • действия наступающих войск при прорыве оборонительных полос вслед за атомными ударами;

    • действия обороняющихся войск в условиях применения атомного оружия наступающей стороной, проведение контратаки вслед за атомным ударом по наступающим войскам противника;

    • организацию противоатомной защиты войск в обороне и наступлении;

    • методы управления войсками в наступлении и обороне;

    • материально-техническое обеспечение войск в условиях ведения боя.

    4.Изучить и показать один из возможных вариантов подготовки и ведения наступления из положения непосредственного соприкосновения с противником, без отвода своих войск с первой позиции на время атомного удара.

    5.Надо было обучить личный состав армии - рядовых и командиров, как практически действовать в наступлении и обороне во фронтовой полосе при применении атомного оружия своими войсками или противником. Дать войскам почувствовать "дыхание и всю картину атомного взрыва".

    Учение планировалось провести в два этапа:

    -первый этап - прорыв полосы обороны дивизии (главной полосы обороны);

    -второй этап - овладение с ходу полосой корпусных резервов (второй полосы обороны), и отражение контратаки механизированной дивизии.

    Основное внимание при проведении учения уделялось действиям наступающей стороны, войска которой реально осуществляли атомную, артиллерийскую и авиационную подготовку прорыва и преодолевали район атомного взрыва.

    В связи с тем, что в ходе учения проводилась реальная атомная, артиллерийская и авиационная подготовка прорыва отдельных участков полосы обороны, войска обороняющихся, занимавшие эту полосу, заблаговременно выводились на безопасное расстояние. В дальнейшем эти войска использовались для удержания тыловой позиции и участков полосы корпусных резервов.

    Тактика обороны дивизии при прорыве наступающими силами первых двух позиций разыгрывалась специально назначенными для этой цели в воинских частях представителями штаба руководства.

    Район учения представлял собой среднепересеченную местность, на ряде участков покрытую лесом и разделенную широкими долинами небольших рек.

    Леса восточнее реки Маховки в значительной степени облегчали маскировку боевых порядков полков первого эшелона и основных артиллерийских позиций наступающих, а рубеж гор Ананчикова, Большая и Медвежья скрывал от наземного наблюдения обороняющихся боевые порядки корпуса и в то же время обеспечивал просмотр обороны противника на глубину до 5-6 километров от переднего края.

    Открытые участки местности давали возможность вести наступление в высоком темпе; вместе с тем лесные угодья на ряде участков затрудняли движение, а после атомного взрыва, вследствие лесных завалов и пожаров, могли стать весьма труднопроходимыми даже для танков.

    Пересеченная местность в районе, намеченном для взрыва атомной бомбы, обеспечивала всестороннее испытание воздействия атомного взрыва на инженерные сооружения, военную технику и животных и позволяла выявлять влияние рельефа местности и растительного покрова на распространение ударной волны, светового излучения и проникающей радиации.

    Маршрут полета самолета-носителя атомной бомбы и место взрыва были выбраны таким образом, чтобы не причинить значительного ущерба местному населению, а также обеспечить безопасность при движении радиоактивного облака в восточном, северном и северо-западном направлениях.

    До середины сентября в районе учения по прогнозу сохранялась ясная и сухая погода. Это обеспечивало хорошую проходимость всех видов транспорта, благоприятные условия для инженерных работ и позволяло сбросить атомную бомбу при визуальном прицеливании, что являлось обязательным условием.

    Войска на учение были выведены в составе, специально разработанном применительно к организации, принятой в 1954 году, и обеспечены новым вооружением и военной техникой, принятой на снабжение армии.

    О том, как готовились войска к предстоящему учению, можно судить по материалам отчетных документов. Только в исходных районах размещения войск было вырыто более 380 километров траншей, построено более 500 блиндажей и других укрытий.

    Командование приняло решение бомбометание произвести с самолета ТУ-4. Для участия в учениях было выделено два экипажа: майора Василия Кутырчева и капитана Константина Лясникова. Экипаж Кутырчева уже имел опыт летных испытаний атомной бомбы на Семипалатинском полигоне. Подготовка к учениям проводилась на Ахтубе (под Волгоградом, в 850 километрах от поселка Тоцкое). Тренировочные бомбометания в поселке Тоцкое производились бомбами-макетами массой 250 кг. В тренировочных полетах бомбометания выполнялись с разбросом всего 50-60 метров при высоте полета 10 километров. Средний налет в тренировочных полетах экипажей самолетов-носителей атомной бомбы для данного учения составил более 100 часов. Командование наземных войск не верило, что может быть такая точность бомбометания.

    До самого последнего момента никто из экипажей не знал, кто пойдет основным, а кто будет дублером. В день вылета на учение оба экипажа готовились в полном объеме, с подвешиванием атомной бомбы на каждый самолет. Одновременно запустили двигатели, доложили о готовности выполнить задание и ждали команду, кому выруливать для взлета. Команду получил экипаж В.Кутырчева, где бомбардиром был капитан Л.Кокорин, второй летчик - Роменский, штурман - В.Бабец. Самолет сопровождали два истребителя МИГ-17 и бомбардировщик ИЛ-28.

    Всем участникам было понятно, что проведение такого учения - вынужденная, необходимая мера. Его повторение исключалось, и надо было подготовиться так, чтобы извлечь наибольшую пользу для Вооруженных Сил. И прежде всего в вопросах боевого применения родов войск, обеспечения противоатомной защиты личного состава, дополнительной оценки и демонстрации личному составу воздействия поражающих факторов атомного взрыва на технику, вооружение и инженерные сооружения. С этой целью в районе взрыва были выставлены образцы военной техники и вооружения, построены фортификационные сооружения. В научных целях для изучения действия ударной волны, светового излучения, проникающей радиации и радиоактивного заражения на живые организмы и оценки защитных свойств инженерных сооружений (траншей с облицовкой и перекрытием, усиленных блиндажей, защищенных огневых точек, укрытий для танков и артиллерийских орудий и др.) использовали различных животных.

    Как следует из официальных источников, упор делался и на индивидуальную подготовку личного состава, и на подготовку частей в целом. Личный состав действовал сознательно, грамотно и инициативно, что отмечается в воспоминаниях участников и оценках руководителей учения.

    Особенно большая работа проводилась по обеспечению безопасности войск. Самое серьезное внимание уделялось отработке действий личного состава как в момент взрыва, так и при преодолении условно зараженных радиоактивными веществами участков местности. Во всех районах, где предполагалось воздействие поражающих факторов атомного взрыва, предусматривалась подача специальных сигналов оповещения, по которым личный состав войск осуществлял защитные действия непосредственно перед взрывом и в течение всего времени возможной опасности. Основные мероприятия по обеспечению безопасности разрабатывались, исходя из ожидаемых последствий воздушного взрыва атомной бомбы.

    Документы подтверждают, что запланированные меры безопасности исключали воздействие поражающих факторов атомного взрыва на личный состав свыше установленных допустимых норм. В них также учитывались повышенные требования к безопасности в период мирного времени. В частности, нормы допустимой зараженности личного состава и боевой техники были уменьшены в несколько раз по сравнению с нормами, определенными "Наставлением по противоатомной защите войск". Участки местности с уровнем радиации свыше 25 Р/ч на период учения объявлялись запретными зонами, обозначались запрещающими знаками, и войска обязаны были их обходить. Строгое выполнение всех предусмотренных правил и инструкций исключало какую-либо возможность поражения личного состава.

    Проведение практических мероприятий по обеспечению безопасности планировалось заблаговременно. Была установлена запретная зона. Характерна такая деталь: убежища и укрытия в 5 километрах от намеченного эпицентра взрыва были оборудованы так, как если бы они располагались на расстоянии 300-800 метров от эпицентра взрыва атомной бомбы. Это подтверждает то, что инженерные сооружения были построены со значительным запасом прочности.

    За пять суток до начала учений все войска были выведены из запретной зоны. По ее периметру было выставлено охранение. С момента приема под охрану и в течение первых трех суток после взрыва допуск в зону производился только через контрольно-пропускной пункт по специальным пропускам и жетонам. В приказе командующего учениями говорилось: "В день учения с 5:00 до 9:00 запретить движение одиночных лиц и автомашин. Передвижение разрешить только в составе команд с ответственными офицерами. С 9:00 до 11:00 всякое движение запретить. Вывод войск за пределы запретной зоны закончить к исходу 9 сентября, и письменно доложить мне. Все подготовленные укрытия и убежища, а также готовность средств связи к приему и передаче сигналов проверить специальными комиссиями, и результаты проверки оформить актом".

    2.Войсковые учения 14 сентября 1954 года

    Представим себе обстановку в районе учения к утру 14 сентября 1954 года. По плану учений доклады о готовности поступили, отдаются последние распоряжения, проверяется связь. Войска заняли исходные позиции. "Западные" - обороняющиеся - занимают районы, удаленные на 10-12 километров от намеченного центра атомного взрыва, "восточные" - наступающие - за рекой, в 5 километрах от района взрыва. В целях безопасности головные подразделения наступающих отведены из первой траншеи и размещены в убежищах и укрытиях.

    В 9 часов 20 минут руководство заслушивает последние доклады о метеорологической обстановке и принимает решение о взрыве атомной бомбы. Решение протоколируется и утверждается, после чего экипажу самолета по радио отдается приказ сбросить атомную бомбу.

    За 10 минут до нанесения атомного удара по сигналу "атомная тревога" войска занимают укрытия и убежища.






    Рисунок 1. Схема проведения Тоцких войсковых учений
    (Архив Минатома)
    В 9 часов 34 минуты 48 секунд (время местное) производится воздушный атомный взрыв. Воспоминания участников учения объективно рисуют картину взрыва, и к этому практически мало, что можно добавить.







    Рисунок 2. Тоцкие учения 14 сентября 1954 года. Через несколько секунд после атомного взрыва (Архив Минатома)
    В материалах учения подробно изложены действия войск и радиационная обстановка, которая была в районе учения после атомного взрыва. Они представляли собой исключительную практическую и научную ценность, и поэтому велика заслуга личного состава, осуществлявшего различные замеры и наблюдения.

    По плану учения через пять минут после атомного взрыва начинается артиллерийская подготовка, в конце ее наносятся бомбовые и штурмовые удары авиации.

    С целью определения уровней радиации в зоне эпицентра взрыва атомной бомбы по окончании боевой стрельбы планировалось использование дозиметрических дозоров нейтральной (независимой) радиационной разведки. В район взрыва дозоры должны были прибыть через 40 минут после взрыва и приступить к разведке в назначенных секторах и обозначению границ зон заражения предупредительными знаками: зона с уровнем радиации 25 Р/ч, свыше 0,5 Р/ч и 0,1 Р/ч. Знаки соответствуют действительному уровню радиации в районе эпицентра через один час после взрыва. Личный состав дозора, измеряющий уровень радиации в эпицентре взрыва, находится в танке, броня которого уменьшает дозу проникающей радиации в 8-9 раз.







    Рисунок 3. Тоцкие учения 14 сентября 1954 года. Через несколько минут после атомного взрыва (Архив Минатома)
    В 10 часов 10 минут "восточные" атакуют позиции условного противника. К 11 часам производят размещение личного состава на технику и продолжают наступление в предбоевых порядках (колоннах). Разведывательные подразделения совместно с войсковой радиационной разведкой двигаются впереди.

    Около 12 часов 14 сентября передовой отряд, преодолевая очаги пожаров и завалов, выходит в район атомного взрыва. Через 10-15 минут за передовым отрядом в тот же район выдвигаются подразделения первого эшелона "восточных". Так как район заражения должен быть уже обозначен знаками, выставленными дозорами радиационной разведки, то подразделения уже были информированы о радиационной обстановке в районе взрыва.

    В ходе учения в соответствии с планом дважды имитируются атомные взрывы подрывом взрывчатых веществ. Главная цель такой имитации заключалась в необходимости обучения войск действиям в условиях "радиоактивного заражения местности". По выполнении задач учения в 16 часов 14 сентября войскам дается отбой. В соответствии с планом мероприятий по мерам безопасности после завершения учения проводится дозиметрический контроль личного состава и боевой техники. Во всех подразделениях, действовавших в районе атомного взрыва, на специально оборудованных пунктах проводится санитарная обработка личного состава с заменой верхнего обмундирования и дезактивация техники.

    Оценивая с современных позиций проведенное в 1954 году учение, можно констатировать его огромное значение для совершенствования практики подготовки войск к действиям в условиях применения атомного оружия и в целом для укрепления боеготовности и боеспособности Советских Вооруженных Сил.

    Ответы на многие вопросы участников учения можно дать сегодня. Конкретный пример тому - встреча начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота генерала армии А.Д.Лизичева с участником учения В.Я.Бенциановым, в чьих воспоминаниях аккумулированы проблемы многих, кого коснулся сентябрь 1954 г. В ходе беседы были обсуждены вопросы, высказанные в опубликованных воспоминаниях участников учений, и те меры, которые принимаются Министерством обороны СССР.

    В настоящее время госпитали Министерства обороны России имеют указание проверять состояние здоровья обратившихся к ним участников учения, оказывать им всестороннюю помощь в лечении. Кроме того, Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова готова принять их на специализированное обследование.

    Тоцкие учения с применением атомной бомбы. О них ходит много легенд и небылиц, которые до сих пор тревожат сотни тысяч людей как в России, так и за рубежом.

    3.Последствия атомного взрыва

    Все показатели смертности населения в Оренбургской области после 1990 г. стали значительно увеличиваться. А причиной является то, что с этого времени в средствах массовой информации стал рьяно обсуждаться вопрос о пагубном влиянии на здоровье жителей Оренбургской области ядерного взрыва, произведенного на Тоцком учении. Приведенные выше комментарии свидетельствуют о том, что нельзя относиться с доверием к тем обоснованиям пагубного влияния Тоцкого ядерного взрыва на здоровье населения, которые изложены в книге и в большинстве докладов на конференции.

    К открытию конференции в ОГМА, которая издает свою газету под названием "Консилиум", был подготовлен специальный номер: № 16 (1 124), октябрь 1996 г. В этом номере опубликовали письмо Т. В. Злотниковой Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину. В письме под заголовком "Это был чудовищный эксперимент" утверждается: "Неспроста показатели здоровья населения области резко отличаются по специфической заболеваемости от российских и соседних территорий". Бездоказательность такого утверждения подтверждается приведенными выше комментариями.

    Материалы В. М. Боева, представленные и в книге, и в докладе на конференции в г. Оренбурге, также безосновательны, о чем свидетельствует и высказывание известного в нашей стране и за рубежом специалиста по радиационной медицине, члена-корреспондента РАМН, профессора А. К. Гуськовой: "... для того, чтобы настаивать на том, что их главным врагом являются ядерные испытания, нужны более веские основания, чем в содержащейся информации, поддерживаемой депутатом Т. В. Злотниковой ".

    В проводившейся в г. Оренбурге конференции участвовали и представители Минздрава России: Шамов О. И - заместитель руководителя Федерального управления "Медбиоэкстрем" (бывшее Третье главное управление при Минздраве СССР) и Логачев В. А. - сотрудник ГНЦ-Институт биофизики, критическая позиция которых по отношению к обсуждаемым вопросам была высказана ими в ходе выступлений.

    Рассматриваемая на этой конференции проблема еще раз показала, что, к большому сожалению, в нашей стране часто за постановку и решение сложных вопросов смело берутся малоквалифицированные люди, которые не имеют никакого отношению к данной проблеме и которые не хотят слушать специалистов. Так, в данном конкретном случае научно практическая конференция, предметом обсуждения на которой были последствия проведения ядерного взрыва на Тоцком учении, привела к тому, что напрасно были затрачены немалые государственные средства на ее подготовку и проведение, а также взбудоражена общественность Оренбургской области, обманутая в своих ожиданиях получения различных льгот и компенсаций. А судьба этого вопроса для специалистов была известна заранее...

    Конференция закончилась принятием решения. Поскольку содержание решения базировалось на материалах представленных научных докладов, то, естественно, в нем отмечается, что многие вопросы "остаются неразрешенными и требуют дальнейшего уточнения" (но, безусловно, при получении определенной и "заслуженной" оплаты труда научных коллективов). А чего стоит 3 пункт решения, в котором записано: "Целесообразно организовать проведение дополнительных работ по определению положения радиоактивного следа Тоцкого ядерного взрыва и уточнению доз внешнего и внутреннего облучения жителей населенных пунктов, расположенных в зоне влияния ядерного взрыва". Конечно, можно очень долго искать то, чего в настоящее время уже практически не существует, но искать, причем тоже за большие деньги. В пункте 5 решения отмечается, что нужно "разослать решения конференции"

    • Президенту Российской Федерации,

    • в Государственную Думу,

    • в Правительство Российской Федерации,

    • в Совет безопасности РФ

    • руководителям организаций, принявших участие в работе конференции.

    К счастью, пожелание проведения таких "конференций по данной тематике с периодичностью 1 раз в три года" (пункт 4 решения), так и осталось пожеланием, чем были сохранены государственные средства, а главное, сохранено спокойствие населения Оренбуржья.

    На волне всех этих событий, которые будоражили в течение нескольких лет и высокие административные органы, и районные власти, и различные научные организации, но первую очередь население "пострадавших" районов, появилось много не только различного рода сообщений в средствах массовой информации, но и даже диссертационных работ. Вот одна из них, которая заслуживает особого внимания - это диссертация А. Г. Корнеева "Радиоэкологическая и генетическая оценка отдаленных последствий Тоцкого ядерного взрыва", которая выполнялась под руководством профессора В. М. Боева и была представлена на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Защита состоялась 27.03.1997 г. на заседании диссертационного Совета Д 084.51.01 при ОГМА.

    В автореферате диссертации на стр. 16 отмечается, что "результаты исследования включены в проект Правительства Российской Федерации "Неотложные медицинские и санитарно-гигиенические мероприятия по оздоровлению населения Оренбургской области, проживающего в зоне влияния Тоцкого ядерного взрыва" и используются в учебном процессе на кафедре общей гигиены с экологией Оренбургской государственной медицинской академии". О научной значимости защищаемой работы наглядно свидетельствует ответ диссертанта на вопрос профессора В. А. Архиреевой.

    Вопрос: "Какие реабилитационные мероприятия по снижению воздействия радиационного фактора на население, проживающее в эпицентральной зоне Тоцкого ядерного взрыва, вы предлагаете провести?" Ответ: "Учитывая накопленный опыт реабилитации территорий, попавших в аварийную зону Чернобыльской АЭС, можно предложить следующие мероприятия: организовать питание жителей эпицентральной зоны Тоцкого ядерного взрыва за счет привозных продуктов,... и, наконец, переселение в экологически благополучные регионы". И это предлагается спустя 43 года после воздушного ядерного взрыва?! Даже дилетантам понятно, что если в районе эпицентра, находящегося на территории Тоцкого артиллерийского полигона, используемого только для артиллерийских учений, а не для проживания населения, практически отсутствует локальное загрязнение местности, то, естественно, на значительном удалении от эпицентральной зоны, где расположены населенные пункты, вся продукция местного производства соответствует санитарно-гигиеническим нормам. Об этом свидетельствуют приведенные выше данные из справки, подготовленной для комиссии радиологическим отделом Областной научно-производственной ветеринарной лаборатории, и материалы исследований, подтвержденные Главным государственным санитарным врачом Оренбургской области Н. Н. Верещагиным. Поэтому рекомендация диссертанта А.Г.Корнеева "организовать питание жителей эпицентральной зоны Тоцкого ядерного взрыва за счет привозных продуктов" не только антинаучна, но и аморальна.

    Сведения о современной радиоэкологической обстановке на территории Тоцкого артиллерийского испытательного полигона были в определенной степени уже представлены выше в материалах обследований, проводившихся в начале 90-х годов на территории Оренбургской области. Следует отметить, что по прошествии почти 18 лет после проведения этих обследований, радиационная обстановка на Тоцком полигоне практически не изменилась. Однако появившиеся в последние годы новые радиоэкологические данные, полученные с использованием современной высокочувствительной аппаратуры, дают возможность уточнить радиационные параметры, что, в свою очередь, позволяет более объективно оценить радиоэкологическую обстановку на территории Оренбургской области после осуществления в ходе Тоцкого учения воздушного ядерного взрыва.

    Последнее детальное обследование территории Тоцкого полигона было проведено в июле 1994 г. в рамках выполнения программы работ по подготовке совместных учений миротворческих сил. Обследование проводила группа, состоящая из четырех российских и четырех американских специалистов в области обеспечения радиационной безопасности. В ходе обследования было выполнено большое количество измерений мощности дозы гамма-излучения, отобраны 38 проб грунта, а также пробы воздуха в приземном слое атмосферы. Кроме того, были измерены потоки альфа-, бета- и гамма-излучений на поверхности почвы и на глубине до 20 см. Точки контроля находились в эпицентральной зоне ядерного взрыва, а также в различных частях территории полигона.

    По результатам проведенных измерений было установлено, что мощности дозы гамма-излучения и в эпицентральной зоне воздушного ядерного взрыва, осуществленного 14.09.1954 г., и в точках контроля на Тоцком полигоне не превышали 20 мкР/ч, что, как известно, находится в пределах вариаций естественного радиационного фона. Поэтому, естественно, сколько-нибудь значимого дополнительного, превышающего фон, внешнего облучения жителей Оренбургской области нет и не могло быть даже несколько десятков лет назад.

    Лабораторные исследования отобранных проб грунта включали в себя проведение гамма-спектрометрического и общего альфа-радиометрического анализов. В соответствии с первичными данными, полученными непосредственно после взрыва, загрязнение местности в эпицентральной зоне определялось продуктами нейтронной активации поверхностного слоя почвы. Вклад других радиоактивных продуктов взрыва, в частности, "осколков" деления, в эффективную дозу облучения населения был очень мал и наблюдался только на больших расстояниях от эпицентра взрыва по направлению ветра. Так, в точке максимального загрязнения местности по пути движения облака, находящейся на расстоянии примерно 100 км от центра взрыва, плотность поверхностного загрязнения местности цезием-137 и стронцием-90 была в 100 раз ниже уровня загрязнения от глобальных выпадений, наблюдаемых в Северном полушарии на широте расположения Оренбургской области.

    С помощью современных гамма-спектрометрических установок было определено, что в пробах почвы, отобранных в эпицентральной зоне, содержится очень малое количество таких типичных для продуктов нейтронной активации радионуклидов, как европий-152, европий-154 и кобальт-60. Соотношения между этими радионуклидами хорошо согласуются с результатами теоретических оценок.

    Следует отметить, что наличие радиоактивного цезия-137 в пробах почвы, судя по характеру его распределения в вертикальном разрезе почвы и по величинам его суммарной удельной активности, обусловлено глобальными выпадениями. Данные о содержании естественного калия-40 в отобранных на Тоцком полигоне пробах почвы хорошо согласуются с данными о его среднем содержании в черноземных почвах, равном 410 Бк/кг, что подтверждает высокое качество проведения анализов (точность равна 30 % с вероятностью 0,9).

    Результаты измерений общей альфа-активности на поверхности почвы свидетельствуют об отсутствии аномалий в распределении по территории полигона плутония-239,240, обусловленного глобальными выпадениями, и характеризуют в основном суммарную активность естественных радионуклидов рядов урана и тория, содержащихся повсеместно в земной коре.

    Для оценки доз внутреннего облучения за счет ингаляционного поступления радионуклидов в организм человека были использованы данные о массовой концентрации и физико-химических свойствах пыли, а также результаты определения максимальной удельной активности радионуклидов в поверхностном слое почвы. По результатам расчетов было установлено, что величина эффективной эквивалентной дозы внешнего облучения за счет воздействия естественного радиационного фона, равного 20 мкР/ч, будет в 140 раз больше величины дозы внутреннего облучения, обусловленного воздействием инкорпорированных радионуклидов техногенного происхождения.

    Таким образом, результаты проведенного в 1994-1995 гг. российскими и американскими специалистами изучения радиоэкологической обстановки на территории Тоцкого полигона и в прилегающих к нему районах полностью подтвердили данные о радиационных параметрах, полученные ранее специалистами Ленинградского НИИ радиационной гигиены и других научных учреждений. Результаты последнего радиоэкологического обследования Тоцкого полигона свидетельствуют о том, что радиационная обстановка на его территории характеризуется параметрами естественного радиационного фона, поэтому полигон может использоваться для проведения на нем различных войсковых учений, а также о том, что он не представляет и не представлял какой-либо опасности для здоровья местного населения.

    Что же в действительности представляет опасность для здоровья населения нашей страны и Оренбургской области, в частности?

    В бывшем Советском Союзе, который в 80-е годы тратил на оборону 58 % бюджета страны, не оставалось денег на повышение качества жизни населения. Российская Федерация по ряду причин тоже находится в сложной ситуации, в частности, по причине оставленных ей международных долгов. Поэтому по уровню жизни, который характеризуется большим количеством различных показателей, среди которых основными являются показатели здоровья народа, рождаемости, смертности, благосостояния, социальной защищенности, состояния окружающей среды и др., Российская Федерация уступает Индии и Китаю, не говоря уже о развитых промышленных государствах мира.

    И, как бы не хотелось, но надо признать, что не радиация, последствия воздействия которой на живой организм изучены лучше, чем последствия влияния других вредных факторов, и которая находится в третьем десятке перечня этих вредных факторов, является главной причиной ухудшения здоровья населения. Пора уже прекратить все сваливать на радиацию. Это не радиация, это, в первую очередь, неустроенность жизни и быта людей. Поэтому надо повышать уровень жизни и культуры населения страны, его социальную защищенность; надо снижать уровень загрязнения химическими токсикантами воздуха, воды, продуктов питания и природной среды в целом; надо искоренять вредные привычки (курение и злоупотребление алкоголем и наркотиками) и так далее.

    Заключение

    50 лет назад, 14 сентября 1954 года, в Оренбургской области Советского Союза прошли корпусные учения, официально именовавшиеся "Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением ядерного оружия". Атомная бомба мощностью 40 килотонн была сброшена с самолета и подорвана в 200 метрах над землей. На Тоцком полигоне во время взрыва находилось 45 тысяч военнослужащих. Практически никто из солдат и офицеров, дававших подписку 25 лет не разглашать подробностей этих испытаний, тогда даже не подозревал, чем каждому из них грозит радиоактивное заражение. Об участниках ядерных испытаний вспомнили лишь после Чернобыльской катастрофы, когда в живых остались уже немногие.

    Приблизительно с конца 1989 г., когда закончился 25-летний срок действия документа о неразглашении сведений о Тоцком учении с реальным применением ядерного оружия, в средствах массовой информации стали появляться материалы с воспоминаниями участников этого события, происходившего в сентябре 1954 г. К этим материалам был проявлен большой интерес в обществе. Однако наибольший резонанс вызвали запросы народных депутатов РФ, направляемые ими в Правительство страны.

    Детальное обследование территории Тоцкого полигона было проведено в июле 1994 г. в рамках выполнения программы работ по подготовке совместных учений миротворческих сил. Обследование проводила группа, состоящая из четырех российских и четырех американских специалистов в области обеспечения радиационной безопасности. В ходе обследования было выполнено большое количество измерений мощности дозы гамма-излучения, отобраны 38 проб грунта, а также пробы воздуха в приземном слое атмосферы. Кроме того, были измерены потоки альфа-, бета- и гамма-излучений на поверхности почвы и на глубине до 20 см. Точки контроля находились в эпицентральной зоне ядерного взрыва, а также в различных частях территории полигона.

    Сведения о современной радиоэкологической обстановке на территории Тоцкого артиллерийского испытательного полигона были в определенной степени уже представлены выше в материалах обследований, проводившихся в начале 90-х годов на территории Оренбургской области. Следует отметить, что по прошествии почти 10 лет после проведения этих обследований, радиационная обстановка на Тоцком полигоне практически не изменилась.

    Однако появившиеся в последние годы новые радиоэкологические данные, полученные с использованием современной высокочувствительной аппаратуры, дают возможность уточнить радиационные параметры, что, в свою очередь, позволяет более объективно оценить радиоэкологическую обстановку на территории Оренбургской области после осуществления в ходе Тоцкого учения воздушного ядерного взрыва.

    Список использованной литературы

    1.Приказ руководителя учения (копия) 9 сентября 1954 г. Лагерь Тоцкое «Об обеспечении безопасности на корпусном учении»

    2.Михайлов В.Н. Тоцкое войсковое учение: научно-пуюлицистическая монография.- М.: 2004 г.

    3.Михайлов В.Н. Ядерные испытания СССР. 1 том. Цели. Общие характеристики. Организация ядерных испытаний ССС. Первые ядерные испытания// Под ред. В.Н. Михайлова.- М.: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 1997 г.

    4.Горошин А.Н. Тоцкий полигон// Яблоко России, 1999, № 38.

    5.Заглада Л., Смирнова Е. "Мы "штурмовали" сопку, над которой висел атомный гриб!"// Золотое кольцо, 2004, № 9.

    6.www.himvoiska.narod.ru

    7.www.iss.niiit.ru

    8.www.dr-geillotin.ru

    9.www.hpc.sarov.ru

    10.www.tapiin.ru

    11.www.testpilot.ru

    12.www.nvo.rg.ru

    13.www.goldring.ru


    написать администратору сайта