Ответы к ига понятие и стратегия инновационной деятельности в агрономии

• Название: Ответы к ига понятие и стратегия инновационной деятельности в агрономии
• Дата: 18.05.2018
• Размер: 307.26 Kb.
• Имя файла: otvety_k_gosam_devochki_2.docx
• Тип: Документы; #44110
• страница: 1 из 19

ОТВЕТЫ К ИГА

1.Понятие и стратегия инновационной деятельности в агрономии

Понимая под инновационной стратегией ту или иную модель поведения компании в новых рыночных условиях, можно выделить две группы стратегий: активные и пассивные. Первый вид стратегии, называемый технологическим, представляет собой реагирование на происходящие и возможные изменения во внешней среде путем проведения постоянных технологических инноваций. Фирма в качестве главного фактора успеха выбирает использование новой технологической идеи. Среди активных инновационных стратегий можно выделить два принципиально различных типа стратегий - лидерства и имитации. Если технология, воплощенная в новом продукте или услуге, является совершенно новой для рынка, то фирма реализует стратегию технологического лидерства. В случае, когда технологическая идея уже известна рынку, но используется компанией впервые - то речь идет об имитационной стратегии.

Пассивные или маркетинговые инновации представляют собой постоянные инновации в области маркетинга. Здесь могут быть и стратегия дифференциации товара, сегментации рынка, новых областей сбыта продукции, коммуникационной политики. На практике многие компании используют сразу несколько видов стратегий, комбинируя их.

Стратегия технологического лидерства.Компании с такой стратегией ведут постоянную политику выхода на рынок с совершенно новой продукцией. Поэтому все научные разработки нацелены на создание товаров, не имеющих аналогов.Технологические инновации и временная монополия дает высокое конкурентное преимущество, но существуют и отрицательные стороны этой стратегии. Высокая степень риска и неопределенности (технологической, рыночной и деловой) Технологическая - нет гарантий на воплощение инновационной идеи в конечный продукт. Рыночная - неизвестна покупательская реакция. Деловая — реакция конкурентов на новшество, они на более выгодных условиях могут быстро сделать копию и мешать монополии.

Стратегия следования за лидером. В данном случае компания ждет, когда конкурент выведет на рынок новинку и затем начинает производство аналогов. Параллельно происходит технологическая и маркетинговая корректировка новинки. Важно, что уже выпускается улучшенный вариант новинки. Конечно же риск и неопределенность здесь минимизируются, но компании все же вкладывает средства в НИОКР для внесения изменений в концепцию продукта.

Стратегия копирования.Отсутствие сильной базы НИОКР и наличие возможностей массового внедрения продукта в производство, а также значительный потенциал в области маркетинговой деятельности - это данная стратегия. Просто фирмы покупают лицензии на право производства и коммерциализации новинки у лидеров или последователей и производят копии новинок. Они не получают сверхприбыли, но выигрывают на ценах по дешевому сырью, материалам, рабочей силе.

Стратегия зависимости и усовершенствования. При стратегии зависимости фирма полностью привьет свою второстепенную роль по отношению к лидеру и внедряет инновации только по требованию потребителей или компании-лидера. Как правило, это маленькие фирмы в сфере услуг или фирмы на гос. субсидирования. Стратегия усовершенствования появилась с 1980-х годов — суть — усовершенствование товара с главной целью снижения себестоимости.

Пассивные стратегии. Как правило, это модификация товара, без изменения базовой технологии его производства. Стратегия дифференциации-- постоянное повышение качества товаров и услуг. Фирмы придают товарам особые свойства надежности, долговечности, экологичности, т.е. стремятся отличиться от среднерыночных стандартов. Стратегиясоциального маркетинга - т.е. это метод неценовой конкуренции — : поиск преимуществ от достижения образа своей компании в глазах общественности как заботящейся о своих служащих, производящих экологически чистую продукцию, в целом ориентированную на нужды общества (это экологически чистые ткани, авто на газе, электричестве). А также участие в благотворительности, учреждение социальных фондов.. Стратегия сегментации. Руководители фирм фокусируют свою деятельность на удовлетворении нужд и потребностей отдельных сегментов рынка. Это достигается путем присвоения продукту тех черт и характеристик наиболее подходящих для того или иного сегмента.
2.Система инноваций, их классификация

Инновация - нововведение в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности.

Инновация применительно к АПК- это новые технологии, новая техника, новые сорта растений, новые породы животных, новые удобрения и средства защиты растений и животных, новые методы профилактики и лечения животных, новые формы организации, финансирования и кредитования производства, новые подходы к подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров и т.д.

Применительно к АПК инновации представляют собой реализацию в хозяйственную практику результатов исследований и разработок в виде новых сортов растений, пород и видов животных и кроссов птицы, новых или улучшенных продуктов питания, материалов, новых технологий в растениеводстве, животноводстве и перерабатывающей промышленности, новых удобрений и средств защиты растений и животных, новых методов профилактики и лечения животных и птицы, новых форм организации и управления различными сферами экономики, новых подходов к социальным услугам, позволяющих повысить эффективность производства

Классификация инноваций

Достаточно полную классификацию инноваций предложил А.И. Пригожин

1. По распространенности:

- единичные ;- диффузные

2. По месту в производственном цикле:

- сырьевые; - обеспечивающие; - продуктовые

3. По преемственности:

- замещающие; - отменяющие; - возвратные; - открывающие; - ретровведения

4. По охвату ожидаемой доли рынка

- локальные; - системные; - стратегические

5. По инновационному потенциалу и степени новизны:

- радикальные; - комбинированные; - совершенствующие.

Степаненко Д.М. считает целесообразным закрепить следующую последовательность критериев классификации прогрессивных нововведений и соответствующие им виды инноваций:

По предмету и сфере применение в АПК целесообразно выделить четыре типа инноваций: селекционно-генетические; технико-технологические и производственные; организационно-управленческие и экономические; социально-экологические (таблица 1). Первый тип инноваций присущ только сельскому хозяйству.

Селекционно -генетические	Технико -технологические и производственные	организационно- управленческие и экономические	социально- экологические
Новые сорта и гибриды сх растений Новые породы, типы животных и кроссы птицы Создание растений и животных, устойчивых к болезням и вредителям, неблагоприятным факторам окружающей среды	Использование новой техники Новые технологии возделывания с/х культур Новые индустриальные технологии в животноводстве Научно-обоснованные системы земледелия и животноводства Новые удобрения и их системы Новые средства защиты растений Биологизация и экологизация земледелия Новые ресурсносберегающие технологии производства и хранения пищевых продуктов, направленных на повышение потребительской ценности продуктов питания	Развитие кооперации и формирование интегральных структур в АПК Новые формы технического обслуживания и обеспечения ресурсами АПК Новые Фомы организации и мотивации труда Новые формы организации и управления в АПК Маркетинг инноваций Создание инновационно-консультативных систем в сфере научно-технической и инновационной деятельности Концепции, методы выработки решений Формы и механизмы инновационного развития	Формирование системы кадров научно-технического обеспечения АПК Улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования и культуры тружеников села Оздоровление и улучшение качества окружающей среды Обеспечение благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения

3.Специфика инновационных процессов в агрономии

Инновационный процесс – это процесс преобразования научного знания в инновацию. Инновационный процесс включает следующие стадии: «наука – техника (технология) – производство – потребление». В АПК инновационный процесс представляет собой постоянный поток превращения научных исследований и разработок в новые или улучшенные продукты, материалы, новые технологии, новые формы организации и управления и доведение их до использования в производстве с целью получения эффекта.

Инновационные процессы в АПК имеют свою специфику. Они отличаются многообразием региональных, отраслевых, функциональных, технологических и организационных особенностей. Анализ условий и факторов, влияющих на инновационное развитие АПК, позволил подразделить их на негативные (сдерживающие инновационное развитие) и позитивные (способствующие ускорению инновационных процессов).

Условиями и факторами, способствующими инновационному развитию АПК, являются переход к рыночному способу хозяйствования, наличие природных ресурсов, значительный научно-образовательный потенциал, емкий внутренний продовольственный рынок, возможность производить экологически безопасные, натуральные продукты питания.

В качестве негативных условий факторов следует отметить ведомственную разобщенность и ослабление научного потенциала аграрной науки. Для отечественной аграрной науки характерны: высокая степень сложности организационной структуры и ведомственная разобщенность (более 20 министерств и ведомств, участвующих в решении проблем АПК); многообразие форм научно-технической и инновационной деятельности; значительный удельный вес в научных исследованиях проблем, имеющих региональный, отраслевой и межотраслевой характер; большая продолжительность исследования некоторых проблем, связанных с воспроизводственным процессом. Эта специфика создает определенные трудности в управлении аграрными научными исследованиями и аграрной наукой в целом.

Одна из особенностей сельского хозяйства состоит в том, что здесь наряду с промышленными средствами производства активное участие в воспроизводственном процессе принимают живые организмы – животные и растения. Развитие их подчинено действию естественных законов и зависит от таких естественных факторов, как климат, погода, тепло, влага, свет и пища. В.Р. Вильямс писал: «Растения требуют для своего процветания непрерывной наличности или беспрерывного притока четырех групп факторов – света, тепла, воды и питательных веществ при непрерывном условии одновременной и совместной наличности всех четырех факторов в оптимальных количествах при безусловной равноценности и независимости их.

Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве протекает во взаимодействии экономических и естественно биологических процессов. Поэтому при управлении инновациями требуется учитывать требования не только экономических законов, но и законов природы: равнозначности, незаменимости и совокупности жизненных факторов, законов минимума, оптимума и максимума. Действие закона незаменимости факторов производства проявляется в том, что, например, селекцией не компенсировать удобрения, сортом нельзя возместить пробелы агротехники, племенным делом не заменить корма.

Согласно закону минимума, рост производства сдерживается тем фактором, который находится в минимуме. Например, уровень продуктивности скота определяется тем веществом, наибольшее количество которого находится в кормовом рационе; в соответствии с законом максимума превышение какого-либо одного питательного вещества сверх потребности животного не приведет к повышению его продуктивности. Комплексный характер инноваций в АПК предъявляет специфические требования к инновационному механизму (нормативно-правовой базе инновационного развития, организации и управлению, инновационному маркетингу, развитию инновационной структуры).

Условия и факторы, влияющие на инновационное развитие АПК

Для активизации инновационных процессов необходимо обеспечить условия для расширенного воспроизводства в аграрной сфере, прежде всего улучшить финансовое состояние организаций. Большинство сельхозпредприятий Республики Коми давно утратили собственные оборотные средства, их кредиторская задолженность превысила годовой объем выручки от реализации продукции, они не могут брать новые кредиты, что парирует нормальный процесс производства. Даже с учетом дотаций и компенсаций из бюджета в 2005 г. 56% сельхозпредприятий республики были убыточными. При недостатке финансовых средств они, в первую очередь, направляются на текущие цели.

К условиям и факторам, тормозящим освоение инноваций в АПК, относятся также сжатие внутреннего спроса на продовольствие, сокращение господдержки аграрного сектора и государственного финансирования научно-технических программ, неразвитость системы кредитования, высокие ставки по кредитам, отсутствие инновационной инфраструктуры и государственной инновационной политики и стратегии, недостаточный уровень подготовки кадрового персонала организаций АПК в области инновационного менеджмента.

Одно из основных препятствий перехода аграрной экономики на путь инновационного развития – острая нехватка квалифицированных руководителей и специалистов. В настоящее время в сельскохозяйственных организациях Республики Коми вакантными остаются свыше 300 должностей, в том числе 32 должности главного агронома, 52 - главного инженера, 41 – главного ветврача, 49 – главного экономиста. Только 56% руководителей организаций имеют высшее образование, а 12% не имеют даже среднего профессионального образования. Численность выбывших из сельского хозяйства руководителей и специалистов превышает количество принятых.

Инновационный тип развития аграрной экономики во многом определяется научно-технической политикой региона, формированием регионального инновационного механизма. Субъектам принадлежит важная роль в реализации антикризисной программы, используя нововведения селекционно-генетического, технологического, организационно-управленческого и социального типа.
4.Роль аграрной науки как источника инноваций

Переход нашей страны к постиндустриальному укладу и инновационному способу производства ставит перед аграрной наукой новые задачи. В развитых странах инновационные факторы обуславливают 80–85% экономического роста. В частности, интеллектуальная собственность составляет около 70% совокупной рыночной стоимости корпораций и по экспертным оценкам превышает 20 трлн. долл. США. Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует о том, что наука, наукоемкие технологии, активная инновационная деятельность являются исходной движущей силой всей хозяйственной жизни, и преимущественный прирост сельскохозяйственного производства обеспечивается за счет реализации научно-технических достижений.

Поэтому стабилизация и дальнейшее ускоренное развитие АПК невозможно без воспроизводства новых знаний, тиражирования достижений аграрной науки, их апробации и освоения в производстве, участия науки в разработке и экспертизе принимаемых федеральных и региональных нормативно-правовых актов.

В настоящее время недостаточное обеспечение или обеспечение в основном устаревшей техникой предприятий аграрно-промышленного комплекса служит причиной происходящих разрушительных процессов в аграрной сфере, приводящих к ухудшению сельскохозяйственного труда, производительность которого и так с каждым годом понижается. В большинстве сельскохозяйственных предприятий в России до сих пор используются примитивные технологии, а также значительная часть сельскохозяйственной продукции производится в личных подсобных хозяйствах населения, основанных на ручном труде. Мы видим, что инновационный потенциал АПК России используется в пределах 4-5%, когда этот показатель в США превышает 50%. Почему же разница в цифрах настолько велика? Ответ прост: в то время когда затраты на исследования в аграрной сфере за границей растут, в России происходит их снижение. И это очень большая ошибка! Ведь роль инновационной деятельности и науки в АПК колоссальна.

Что же подразумевает под собой инновационная деятельность? Представляется, что это такой вид деятельности, который на основе результатов научных исследований ведет к созданию принципиально нового продукта, новой услуги, нового знания, в результате которых появляется то, чего раньше не было. Неотъемлемым признаком инновационной деятельности является выход конкурентоспособного продукта на рынок. Инновационные процессы в АПК имеют свою специфику. Они отличаются многообразием региональных, отраслевых, функциональных, технологических и организационных особенностей. Анализ условий и факторов, влияющих на инновационное развитие АПК, позволил подразделить их на негативные (сдерживающие инновационное развитие) и позитивные (способствующие ускорению инновационных процессов). Условиями и факторами, способствующими инновационному развитию АПК, являются переход к рыночному способу хозяйствования, наличие природных ресурсов, значительный научно-образовательный потенциал, емкий внутренний продовольственный рынок, возможность производить экологически безопасные, натуральные продукты питания. В качестве негативных условий факторов следует отметить ведомственную разобщенность и ослабление научного потенциала аграрной науки. Для отечественной аграрной науки характеры: высокая степень сложности организационной структуры и ведомственная разобщенность (более 20 министерств и ведомств, участвующих в решении проблем АПК); многообразие форм научно-технической и инновационной деятельности; значительный удельный вес в научных исследованиях проблем, имеющих региональный, отраслевой и межотраслевой характер; большая продолжительность исследования некоторых проблем, связанных с воспроизводственным процессом. Эта специфика создает определенные трудности в управлении аграрными научными исследованиями и аграрной наукой в целом. Мы все понимаем, что занять устойчивую позицию на международном рынке сельскохозяйственной продукции невозможно без совершенствования АПК страны, которое включает в себя достижения науки и техники, внедрение высоких технологий, активизацию всех хозяйствующих субъектов научно-технической сферы АПК. Только постоянный и непрерывный научно-технический прогресс, развитие инновационной основы и использование новейших научных разработок поможет АПК России выйти из кризисного положения. Динамичный рост сельского и лесного хозяйства, перерабатывающих отраслей АПК в этих условиях является важнейшим источником не только обеспечения качественными продуктами питания, решения продовольственной безопасности региона и страны, но и увеличения занятости, поддержания традиционного образа жизни и решения вопроса социальной защиты коренного населения. Вместе с тем, чтобы сохранить эту положительную динамику и обеспечить конкурентоспособность в условиях глобальных вызовов необходимо незамедлительно преодолеть усиливающийся разрыв между содержанием аграрного профессионального образования и науки, образовательными технологиями, всей структурой и инфраструктурой образовательной сферы, уровнем кадрового потенциала и потребностями АПК в новых условиях. Также не нужно забывать о кадровом потенциале. Ведь все инновационные и научные разработки достигаются с помощью человеческих ресурсов. Результаты показывают, что предприятия внедряющие достижения инновационного и научно-технического прогресса добиваются улучшения своих производственных и экономических показателей. Радует то, что Россия поняла – загубив сельское хозяйство страны, мы загубим страну в целом. В связи с этим разрабатываются долгосрочные и краткосрочные стратегии по улучшения сельского хозяйства страны. Они включают в себя улучшение инвестиционного развития, научно-технического потенциала, подготовки высококвалифицированных специалистов в области сельского хозяйства и многого другого.
5.Новые технологии – основная часть адаптивно-ландшафтных систем земледелия

Адаптивно-ландшафтное земледелие является одним из современных направлений развития почвозащитного земледелия. Основу адаптивно-ландшафтного земледелия составляет ландшафтное районирование, при котором в эрозионных зонах и микрозонах определены следующие типы агроландшафтов: плакорно-равнинный полевой (склоны крутизной до 1°); склоново-ложбинный почвозащитный (1-3°); склоново-овражный буферно-полосный (3-5°); балочно-овражный контурно-мелиоративный (5-8°); крутосклоновый лесолуговой (>8°); пойменно-водоохранный; мелиоративно-ирригационный; противодефляционный. Подтипы: теневой, солнечный, зерновой, травяной, пропашной, полезащитный и др.

Для каждого типа агроландшафта разработаны основные адаптированные компоненты и модульные схемы почвозащитных систем, включающих агролесомелиоративное обустройство, соответствующие севообороты, ограничение использования пашни и особенности применения приемов и технологий обработки почвы и посева культур.

Ориентируясь на конкретные условия и учитывая почвозащитные агротребования и ограничения использования земель, технологии обработки почвы в каждом типе агроландшафта применяют дифференцированно.

Системы обработки почвы должны быть направлены на максимальное накопление влаги в почве, ее сохранение и рациональное использование. Вместе с тем они должны быть экологически безопасными, ресурсосберегающими и соответствовать особенностям конкретного типа агроландшафта. Природоохранная направленность и пониженная энергоемкость обеспечиваются строгим ограничением максимальной площади пашни по типам агроландшафта (от 20 до 80%) и дифференцированным применением отвальных, безотвальных, плоскорезных, комбинированных, рыхлящих и мульчирующих обработок при использовании широкозахватных, комбинированных агрегатов с уменьшенной глубиной рыхления, почвоуглублением или щелеванием.

На наиболее распространенных типах агроландшафтов применяют следующие звенья и приемы адаптивно-ландшафтной системы земледелия.

Плакорно равнинный полевой агроландшафт.Применяют зональную интенсивную технологию обработки почв. В севооборотах возделывают любые культуры, в том числе и с низкой почвозащитной способностью, такие, как свекла, кукуруза, картофель, подсолнечник. Здесь безопасно применять интенсивные приемы агротехники, размещать черные пары, чередовать по годам направление вспашки и посева. Наибольший эффект дает периодическое чередование в севообороте глубокой вспашки (на 25-27 см) с обычной (на 20-23 см) или использование плугов со стернеукладчиком (ПГО-1,75). Площадь пашни может достигать 80%.

Противодефляционный буферно-полосный агроландшафт. При возделывании зерновых культур применяют почвозащитную технологию обработки почвы, включающую безотвальное рыхление, комбинированные обработки и приемы минимилизации. Энергозатраты в пересчете на 1 т зерна по противоэрозионной обработке на 17-27% меньше, чем по обычной вспашке. Зяблевую обработку почвы выполняют плоскорезами-глубокорыхлителями, плугами-рыхлителями ПРНС, чизельными орудиями, противоэрозионными орудиями ОПС-3,5. Максимально допустимая площадь пашни 60%,

Уменьшение механического воздействия на почву достигается совмещением нескольких технологических операций и приемов в одном рабочем процессе – применением комбинированных почвообрабатывающих агрегатов на модульной основе (РКК-5,4; АКП-5; АКП-3; КПГ-3,5). Весной на стерневых участках используют игольчатую борону БИГ-ЗА, лущильники с плоскими дисками (ЛДГ-10П, ЛДГ-15А) и посевные агрегаты (КА-3,6, КА-7,2, СЗС-6, СЗС-12). Орудия с рыхлящими рабочими органами применяют для основной обработки паров, углубления пахотного слоя на почвах с небольшой мощностью гумусового горизонта, легких по механическому составу, щебенчатых и на ветроударных склонах.

Для защиты почв от дефляции применяют полосное размещение культур и пара. Полосы однолетних культур и пара чередуют с полосами трав или зерновых культур через 50-100-200 мв зависимости от крутизны склона и гранулометрического состава почвы.

Склоново-ложбинный почвозащитный агроландшафт (1-3о). На слабоэродированных почвах размещают зернопаропропашные севообороты. Площадь пашни – не более 70%. Высокую почвозащитную и агроэкологическую эффективность имеют орудия для гребнекулисной обработки почвы, формирующие кулисы и водопоглощающие элементы на пашне. Их применение на склоновых типах агроландшафтов позволяет сокращать смыв почвы на 40-60% и увеличивать урожайность на 3-4 ц/га. Эти орудия можно изготавливать на местных предприятиях, в том числе и на предприятиях Саратова.

На выраженном рельефе мелкая обработка, вследствие потерь воды на сток, приводит к снижению урожайности озимых культур на 4,2, яровых – на 1,8 ц/га по сравнению со вспашкой. Поэтому в агроландшафтах со склоновыми землями мелкую обработку почвы под зерновые или исключают, или обрабатывают в сочетании с локальным почвоуглублением. Направление обработки почвы и посева культур – поперек склона.

На склонах южной экспозиции агротехнические мероприятия весеннего периода имеют свои особенности. В годы с ранневесенней засухой на чистых от сорняков полях, при качественной осенней обработке зяби и отсутствии уплотнения почвы весной, одно покровное боронование в два следа имеет преимущество в сохранении влаги пахотного слоя, увеличении сбора зерна яровой пшеницы. При этом энергозатраты снижаются в 2,5 раза по сравнению с традиционной предпосевной подготовкой почвы. При влажной весне и достаточной влагообеспеченности почвы (70% НВ и больше) возможно применение одной предпосевной культивации на глубину заделки семян, что также уменьшает энергозатраты в 1,7 раза по сравнению с традиционной подготовкой (боронование + культивация). На тяжелых почвах при влажной весне упрощенная предпосевная подготовка (одно покровное боронование в два следа) увеличивает засоренность посевов и снижает урожайность.

Склоны северной экспозиции прогреваются весной медленнее. Здесь полевые работы можно проводить не в первую очередь, а после обработки склонов солнечной экспозиции и плакорно равнинных участков, соблюдая технологию традиционной предпосевной подготовки почвы.

Паровое поле на склоновых типах агроландшафта самое уязвимое. Ливневые осадки в период, когда на поле отсутствует растительный покров или процент проективного покрытия поля растительного не превышает 30%, наносят огромный ущерб. В отдельные годы смыв почвы на паровом поле за летний период достигает 40-50 т/га, что в пересчете на минеральные туки соответствует ущербу более 800-1000 руб/га. Для защиты от ливневой эрозии рекомендуется применять почвозащитные технологии и на паровом поле возделывать буферные полосы из однолетних трав путем посева вико-овсяной смеси шириной10,8 м(проход трехсеялочного агрегата) через 100-150 м. При таком размещении буферных полос посевы однолетних трав занимают около 6-10% общей площади поля. Чем круче склон, тем большую площадь занимают буферные посевы однолетних трав на паровом поле.

Способы обработки раннего пара при надлежащем уходе за ним не оказывают существенного влияния на срок появления всходов озимой пшеницы, ее перезимовку, рост и развитие. Предпочтение следует отдавать менее энергоемким и более эффективным в почвозащитном отношении безотвальным способам обработки почвы. При подготовке паровых полей используют КПШ-9; КПЭ-3,8; КРШ-11; АКП-2,5; АКР-3,6 – они меньше распыляют поверхностный слой, оставляют на поверхности растительные остатки.

6.Трансгенные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур. Их преимущества и недостатки. Проблемы их распространения.

Едва ли в научном мире существует более животрепещущий предмет спора, чем вопрос использования генетически модифицированных организмов (ГМО). Причем, споры эти ведутся еще с начала 1970-х годов, как только была открыта технология рекомбинантных ДНК, позволившая получать организмы с инородными генами. Ученые в то время сразу же сообщили, что человек впервые получил полную власть над природой -- создание абсолютно новых живых существ. Возможности открылись просто фантастические: лечение болезней, избавление мира от угрозы голода, выращивание культурных растений в сложных условиях и даже клонирование. Однако использовать на практике эти технологии начали лишь в середине 80-х с выпуска специализированных семян, из которых вырастали растения с улучшенными свойствами. В генный ряд картофеля «добавили» ген скорпиона, после его перестал есть колорадский жук, а в томаты и клубнику внедрили ген полярной камбалы -- эти культуры перестали боятся морозов. Поработали ученые и над основными сельхозкультурами: кукурузой, пшеницей, соей, хлопком и рисом. После изменения генов они стали, устойчивыми к сорнякам, а, значит, перестали нуждаться в различного рода гербицидах, фунгицидах и прочей химии, соответственно, себестоимость продукции из таких растений упала в разы. Перспектива -- полное избавление землян от голода, а сегодня, по подсчетам ООН, 950 миллионов людей во всем мире недоедают. Однако против ГМО-продукции еще в середине 90-х началась самая настоящая информационная война -- трансгены обвиняют не только во вреде для здоровья, но и предсказывают возможную экологическую катастрофу, связанную с их использованием. Среди основных плюсов ГМО стоит выделить следующие - Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур. Потери урожая от насекомых-вредителей могут быть огромны, и как результат это приводит к разрушительным финансовым потерям для фермеров и голоду в развивающихся странах. Фермеры обычно используют тонны пестицидов ежегодно. Потребители не хотят, есть пищу, которая была обработана пестицидами из-за потенциальной опасности для здоровья, а стоки сельскохозяйственных отходов от чрезмерного использования пестицидов и удобрений могут отравить воду и причинить вред окружающей среде. Выращивание ГМО продуктов, такие как кукуруза B. t. может помочь устранить применение химических пестицидов и уменьшить стоимость урожая. - Устойчивость к гербицидам. Для некоторых культур, удаление сорняков с помощью физических средств, таких как прополка, не рентабельно, поэтому фермеры часто распыляют большое количество различных гербицидов (химические вещества -- убийцы сорняков), чтобы уничтожить сорняки. Это долговременный и дорогостоящий процесс, т. к. он требует осторожности, чтобы гербициды не вредили выращиваемым сельскохозяйственным культурам или окружающей среде. Создание сельскохозяйственных культур с помощью генной инженерии, устойчивых к одному очень мощному гербициду может помочь предотвратить нанесение ущерба окружающей среде за счет сокращения количества необходимых гербицидов. Например, «Monsanto» создала линию генетически модифицированных соевых бобов, устойчивых к гербициду Roundup. Фермеру выращивающему эти соевые бобы, теперь требуется только одна обработка гербицидом вместо нескольких, что ведет к снижению производственных затрат и количества опасных сельскохозяйственных отходов. - Устойчивость к болезням. Есть много вирусов, грибков и бактерий, которые вызывают болезни растений. Ученые биологи работают над созданием растений с устойчивостью к этим болезням, внедренной генной инженерией. - Устойчивость к холоду. Неожиданный мороз может уничтожить чувствительные саженцы. Ген-антифриз от холода, извлеченный из рыбы, был внедрен в растения, такие, как табак и картофель. С помощью гена-антифриза, эти растения способны переносить низкие температуры, которые обычно убивают неизмененные саженцы. - Засухоустойчивость и устойчивость к соли. По мере того, как население мира растет и все больше земли используется для жилья, а не для производства продуктов питания, фермеры вынуждены выращивать сельскохозяйственные культуры в местах, ранее не подходящих для выращивания растений. Создание растений, которые могут выдержать длительные периоды засухи или высокое содержание соли в почве и подземных водах поможет людям в выращивании зерновых культур в ранее «негостеприимных» местах. - Качество питания. Плохое питание является общей тенденцией в странах третьего мира, где обнищавшие народы полагаются на одну сельскохозяйственную культуру, например, рис, как на основной продукт питания. Однако, рис не содержит достаточного количества всех необходимых питательных веществ. Генетически модифицированный рис может содержать дополнительные витамины и минералы, и за счет этого недостаток питательных веществ может быть скомпенсирован. Например, слепота из-за дефицита витамина А является распространенной проблемой в странах третьего мира. Исследователи из Швейцарского федерального технологического института ботаники создали линию «золотого» риса, который содержит необычайно высокое количество бета-каротина (витамина А). Поскольку этот рис был профинансирован некоммерческой организацией Rockefeller Foundation, институт надеется обеспечить бесплатные поставки зерна «золотого» риса в любую страну третьего мира, которая обратится с такой просьбой. В планах ученых -- разработка золотого риса, в котором будет также увеличено содержание железа. в Европе, и поэтому этот питательный рис не сможет попасть на рынок. - Фармацевтика. Лекарственные средства и вакцины часто являются дорогостоящими для производства, а иногда и требуют особых условий хранения, и не доступны в странах третьего мира. Исследователи работают над созданием съедобных вакцин в помидорах и картофеле. Эти вакцины будет гораздо легче транспортировать и хранить, чем традиционные инъекционные вакцины. - Фиторемедиация. Не все ГМО растения выращиваются в качестве сельскохозяйственных культур. Загрязнение почв и грунтовых вод по-прежнему является проблемой во всех частях мира. Модифицированную конструкцию бактериального гена, кодирующего белок, который переносит и детоксицирует ртуть, использовали для трансформации табака, рапса, тополя. Растения, такие как тополь были модифицированы с помощью генной инженерии для очистки загрязненной тяжелыми металлами почвы. Несколько ведущих американских ученых, первым из которых поставил свою подпись Пол Берг, опубликовали в журнале "Сайенс" письмо, в котором призвали остановить работы по генной инженерии, до тех пор, пока не будут выработаны правила техники безопасности обращения с трансгенными организмами, которые, как полагалось, могут, помимо воли исследователей, иметь свойства, опасные для человека и среды его обитания. Кроме опасений биологического характера, стали высказываться опасения нравственные, этические, философские и религиозные. Стоит также отметить экономическую проблему, связанную с ГМ - культурами, а именно монополизацию рынка. Международные компании, в которых в настоящее время сосредоточена основная часть работ по генетической инженерии, стремятся к монопольному контролю за рынком генетически модифицированных сортов, а следовательно, и за рынком продовольствия. Так фирма «Monsanto» владеет 94% всех трансгенных растений, выращиваемых в мире. Монополизация в области биологического бизнеса, в том числе собственности на трансгенные сорта (эксклюзивные права на сою как культуру, семена и разновидности этого растения; создание частных банков генов и так далее), при котором получение прибыли является самодовлеющим фактором, может иметь крайне отрицательные последствия для всего мирового сообщества. В общем же можно выделить следующие риски производства генетически модифицированных продуктов Среди представленных рисков можно выделить следующие: - Опасность объединения видового состава и сортамента сельскохозяйственных культур. Одним из неприятных последствий широкого распространения ГМ - культур может стать сокращение генетического разнообразия не только дикорастущих, но и культурных растений на нашей планете; - Термальные технологии. При посеве семян с признаками «термальности» удается получить лишь одно поколение растений, дающих хозяйственно полноценный товарный урожай; семена (плоды) последних оказываются либо невсхожими, либо погибают сразу после всходов. - Вертикальный перенос генов реализуется посредством перекрестного опыления и половой гибридизации трансгенных растений и их сородичей. Реальная возможность такого переноса генов к дикорастущим сородичам будут способствовать увеличению селективных преимуществ сорных растений. - Горизонтальный перенос трансгенов. Считается что существует реальная опасность спонтанного распространения селективных и маркерных генов (трансгенные растения - вектор-переносчик - эукариотный организм - реципиент) в популяции патогенных микроорганизмов посредством их спонтанного переноса от трансгенных растений. - Встраивание трансгена может приводить к нежелательным воздействиям на геном организма. Встраивание трансгена также может нарушить первичную структуру какого - либо хозяйственного гена и, тем самым вызвать его инактивацию. В последствии это может привести к мутации. Риски связанные с получением ГМ - культур - Трансген может приводить к незапланированным изменениям метаболизма клетки. Некоторые ключевые ферменты обладают широкой субстратной специфичностью. Поэтому предполагается, что введение трансгенов может привести к появлению в клетке веществ, которые могут стать подходящими субстратами для мало специфичных ферментных систем, а также к реактивации метаболических путей, потерявших в процессе эволюции свое значение для поддержания жизнедеятельности организма. - Проблемы безопасности селективных и маркерных генов. Селективные и маркерные гены представляют собой важный молекулярный инструмент для отбора клеток, содержащих целевой ген и для анализа его экспрессии полученных таким образом трансгенных растений. Опасения могут вызывать: токсичность ДНК селективного или маркерного гена; токсичность белкового продукта; возможность переноса к патогенным микроорганизмам. В целом существует два подхода к оценке потенциального риска генетически модифицированных организмов. Первый подход основан на оценке того, насколько опасен непосредственно целевой продукт (или результат) генетической модификации. И не важно, каким именно методом создана генетическая модификация: традиционной селекцией скрещиваниями или генной инженерией. При этом принципиально, что если продукт генетической модификации сам по себе безопасен и если рецепторный организм исходно полагается безопасным, то вероятность , что из - за данной генетической модификации организм может стать опасным, не рассматривается вообще (игнорируется). Такой подход в оценке риска называется «ориентированным на продукт» генетической модификации. Второй подход основан на всесторонней оценке того, не приобрел ли исходно безопасный реципиентный организм в процессе генетической модификации каких - либо потенциально опасных свойств. Этот подход принято называть «ориентированными на процесс». Отмеченные выше факты неблагоприятного воздействия трансгенов на организм человека и животных не свидетельствуют о порочности технологии создания ГМО как таковых. Стоит обратить внимание на актуальность проблемы анализа пищевых и прочих рисков использования ГМО, на необходимость выработки норм экспертизы и тестирования новых сортов, с учетом уже известных рисков и постоянному жесткому контролю ГМО по исходным, не модифицированным сортам. Безусловно, оценка таких рисков всегда будет относительна - любые употребляемые нами продукты питания способны осуществлять разнообразные воздействия на организм, а в процессе производства любой пищевой продукции происходит вмешательство человека в окружающую природу. Имеющиеся данные показывают, что есть уже немало доказанных случаев реальных пищевых рисков, связанных с использованием генетически модифицированных организмов по сравнению с исходными организмами. Однако в условиях монополизации и производства семенного материала, и его экспертизы одной или несколькими крупными биотехнологическими корпорациями трудно ожидать объективных оценок этих рисков. В результате, проблема «регуляции рисков» может превратиться в проблему «рисков регуляции» Альтернатива использованию ГМО Альтернатива использованию ГМО - органическое земледелие. Основные принципы органического земледелия просты. Во-первых, землю нужно рыхлить не глубже 5 см, а не копать и пахать. Земля - это живой организм. Ученые убедительно доказали, что глубокая вспашка и перекопка подавляет активность червей и микроорганизмов, разрушает структуру почвы, снижает её плодородие. При глубокой вспашке и перекопке почва насыщается кислородом, что побуждает почвенные бактерии перерабытывать гумус в минеральные элементы, доступные для растений. Это обеспечивает высокие урожаи на вспаханных целинных землях. Но только первые 2-3 года! А потом количество гумуса стремительно падает, урожаи снижаются, слабнет иммунитет растений, распространяются вредители и болезни. Второй, основной принцип органического земледелия - это мульчирование. Мульча - это все, чем укрыта почва: сено, солома, листья, опилки или просто подрезанные плоскорезом сорняки. В природе нет чёрной земли, она всегда прикрыта листвой или травой. Обнаженная, незащищенная почва перегревается на солнце и очень быстро испаряет влагу, после дождей превращается в грязь и перестает дышать, переохлаждается при заморозках, подвергается эрозии. Мульча защищает землю, создаёт благоприятные условия для червей и микроорганизмов, а со временем превращается в гумус. Наконец, землю надо оживлять, подкармливая червей и почвенные микроорганизмы. Проще всего для этого использовать "зелёное удобрение", растения-сидераты, которые успешно заменяют навоз, компост и минеральные удобрения. Неоценимую помощь в повышении плодородия почвы оказывают препараты эффективных микроорганизмов. Это полезные микробы и грибки, которые при внесении в почву активно размножаются, утилизируют органику, перерабатывают её в легкоусвояемую для растений форму, подавляют болезнетворные бактерии и грибки, фиксируют минеральные элементы. Тем самым достигается поразительный эффект ускорения роста растений, увеличения массы плодов и сроков их сохранности. Чего, собственно, и стремятся добиться учёные, создавая генетически модифицированные продукты

7.Использование новых генетических и биотехнологических методов адаптивной селекции растений и семеноводства

Всё большее значение в селекции растений приобретают различные методы биотехнологии, которые включают микроклональное размножение ценных элитных растений, эмбриокультуру и культуру меристем, культуру пыльников, клеточную селекцию на основе сомаклональной из- менчивости, соматическую гибридизацию протопластов и др. Серьёзные результаты обеспечивает уже и генная инженерия, зародившаяся всего несколько десятилетий назад. Отличительным признаком биотехнологи- ческих методов, используемых в селекции растений, является манипуля- ции in vitro. 71 Основные задачи, решаемые с помощью методов биотехнологии в се- лекции и семеноводстве, следующие: – создание нового исходного материала и расширение генетического базиса для селекции растений; – сохранение и размножение in vitro селекционно ценных элитных растений и линий, криосохранение исходного растительного материала; – ускорение селекционного процесса за счет быстрой гомозиготиза- ции генотипа после проведения скрещивания или получения самоопылен- ных линий при селекции гетерозисных гибридов, сокращения ряда селек- ционных питомников; – повышение эффективности отбора ценных генотипов за счет целе- направленной интрогрессии генов, снижения негативного влияния «гене- тического груза» популяции и повышения ее селекционной ценности, по- стоянного контроля за наличием ценных генотипов в отбираемом селекци- онном материале; – снижение трудоемкости селекционных работ за счет уменьшения популяций для отбора и сокращения ряда селекционных питомников; – оздоровление посадочного материала от вирусов и некоторых болез- ней. Широкое практическое применение в селекции, семеноводстве и раз- личных отраслях растениеводства имеет сегодня метод стерильной куль- туры тканей и клеток (т.н. культура in vitro), в частности, при производстве безвирусного семенного и посадочного материала. Разработан метод более полувека назад и позволяет бесконечно размножать одно единственное рас- тение кусочками его стебля, почки и т.п. Этим методом удаётся решить ком- плекс задач следующих направлений: – расширение генетического базиса селекции растений путём получе- ния нового исходного материала, – сохранение и размножение ценных элитных растений и линий, – получение и сохранение безвирусного материала сельскохозяйствен- ных культур. Самыми современными методами биотехнологии являются методы ге- нетической и генной инженерии. Генетическая инженерия – это исполь- зование комплекса генетических, клеточных, молекулярно-генетических методов при создании растительных организмов с необходимыми человеку свойствами. В том случае, когда манипуляции осуществляются на уровне отдельных генов или их фрагментов, говорят о генной инженерии. Генетическая инженерия, в широком её понимании, осуществляется на уровне популяций, организмов, тканей, клеток, плазмидов, хромосом, генов и даже их отдельных частей (т.е. на молекулярном уровне). Если ме- тоды генетической инженерии на уровне популяций и организмов разра- 72 ботаны в селекции растений достаточно давно, то в современной селекции стали использоваться методы генетической инженерии на уровне клеток, хромосом и даже генов. Более глубокое изучение биотехнологических методов является пред- метом специальной учебной дисциплины – биотехнологии
8.Технология No-Tili, посев в стерню, минимальная обработка почвы. Полосная обработка почвы и посев. Условия, необходимые для их использования. Преимущества и недостатки

Нулевую технологию следует рассматривать как вариант ресурсосберегающих технологий, возможных лишь при высокой культуре земледелия, достаточной обеспеченности удобрениями и пестицидами. При низкой культуре земледелия, недостатке производственных ресурсов минимализация технологии возделывания сельскохозяйственных культур ведет к снижению продуктивности.

Главная цель освоения нулевой технологии – направление почвообразовательного процесса в его естественное природное состояние, способствующее ежегодному пополнению почв органическим веществом.

Растения выработали чудесную способность оставлять после своей жизнедеятельности органического вещества больше, чем сами потребляют.

Достижение уровня урожайности в 15-20 ц/га и сохранение всех растительных остатков на поле равноценно внесению 12-14 тонн перегноя ежегодно, что почти полностью компенсирует вынос питательных веществ урожаем.

Основной принцип нулевых технологий — зерно людям, все остальное почве, которая все растительные остатки переработает в питательные вещества и отдаст их по циклу биологического оборота опять растениям.

Диалектика теории роста плодородия и урожая на основе естественных природных факторов очень проста: «Чем больше пожнивных остатков, чем лучше они используются, тем выше урожайность, тем с каждым последующим годом все больше пожнивных остатков».

Технология No-Till должна начинаться с процесса понимания инфильтрации воды в почве. Почвенная эрозия является следствием не проникновения воды в почву, что приводит к ее стокам. Мнение о том, что почву нужно рыхлить, чтобы повысить ее проницаемость для воды и тем самым снизить сток является ошибочным. Вода стоков потеряна для сельскохозяйственных культур. Вода инфильтрации может быть использована на формирование урожаев сельскохозяйственных культур. Исследования показывают, что покрытие почвы пожнивными остатками является важнейшим фактором, влияющим на инфильтрацию воды в почву.

Механические обработки почвы приводят к водной и ветровой эрозии, потере плодородия и опустыниванию сильно эродируемых почв. Процесс эрозии начинается с воздействия  дождевых капель на поверхность почвы. Следы земляных брызг, образующихся при ударе дождевых капель о не покрытую растительными остатками почву видны всюду. Падающие дождевые капли разбивают почву на очень мелкие частички, которые забивают поры грунта и создают уплотненную корку на почвенной поверхности, которая препятствует быстрому проникновению воды, что увеличивает сток, а вместе с ним потери необходимой растениям влаги. На замытых почвах подсыхание верхнего уплотненного слоя почвы приводит к образованию корки, что препятствует прорастанию и уменьшает всхожесть семян с/х культур.

Коркообразование почвы происходит только при оставлении почвенной поверхности непокрытой.

Почва, прикрытая растениями или пожнивными остатками, снижает силу падения дождевых капель, почвенная поверхность при этом не нарушается, а дождевая влага полностью впитывается почвой. Почвенный покров препятствует закупорке почвенных пор.

Влияние почвенного покрова на проявление эрозии почвы

Исследования, проведенные в Бразилии (Рос, 1985), показывают, что покрытие почвы пожнивными остатками является самым важным фактором, влияющим на инфильтрацию воды в почву. Фактически вся вода при имитации дождя со скоростью 60 мм/час была инфильтрована при 100% покрытии почвы растительными остатками.

Система No-Till с пожнивными остатками или остатками сидеральных культур в качестве почвенного покрова является самым эффективным и приемлемым методом для предотвращения эрозийных процессов и контроля над ними.

Как строится технология No-Till

Применение технологии No-Till вместе с севооборотом и покровными культурами, а также отказ от сжигания пожнивных остатков являются наиболее важными агротехническими приемами, которые призваны обеспечивать поддержание почвенного покрова в стабильном состоянии на протяжении всего года.

Достоинства технологииNo-Till перед традиционными технологиями с механическими обработками почвы

Помимо увеличения инфильтрации воды и контроля за эрозией  почв, почвенный покров из растений и пожнивных остатков при технологии No-Till оказывает большое воздействие на регуляцию температуры почвы, сглаживая температурные перепады, уменьшая объем испарений, увеличивая количество доступной для растений воды, продлевая жизнедеятельность почвы и ее биологическую активность, снижая уплотнение почвы и образование корки, а также оказывая позитивное воздействие на химические, физические и биологические свойства почвы.

Постоянный почвенный покров является важнейшим аспектом стабильности урожаев сельскохозяйственный культур в регионах с постоянным дефицитом почвенной влаги.

Суть новой технологии заключается в том, что уборку урожая проводят комбайнами с измельчителями соломы и последующим вслед за уборкой равномерным распределением измельченной соломы с заделкой семян сорняков и падалицы на глубину 3-4 смспециальными пружинными боронами.

Нулевая технология предполагает гербицидно-кулисные пары, уборку колосовых культур на максимально высоком срезе, создание мульчирующего слоя из растительных остатков, полный отказ от механический обработок почвы, применение операций прямого посева специальными сошниками (анкерными, чизельными, долотообразными), что обеспечивает сбережение влаги и повышает коэффициент ее использования в 1,5 раза.

При нулевой технологии дополнительный азот требуется только первые 2-3 года для восстановления микроорганизмов, ускоряющих процесс минерализации и гумификации, оптимизируя тем самым соотношение углерода к азоту до оптимальных величин, т. е. ниже, чем 20:1. При посеве зерновых культур после бобовых культур, кукурузы, рапса, содержащих в соломе 1,5-2,5% азота, потребность во внесении азотных удобрений отпадает.

Аммиачную селитру можно вносить наземными разбрасывателями, с помощью авиации, в виде водных растворов опрыскивателями  с расходом жидкости 200-400 л/га, до посева до 100 кг/га в физическом весе туковысевающими аппаратами сеялок.

При нулевой технологии на участках, засоренных однолетними и многолетними злаковыми и двудольными сорняками, в 1-2 декаде мая в фазу 2-3 листьев злаковых и по розеткам корнеотпрысковых сорняков за 4-5 дней до посева необходимо применять гербициды сплошного действия (Ураган Форте 1,5-1,8 л/га, Раундап и его аналоги 2-2,5 л/га).