отзыв. Ражабов Машхурбек. Отзыв на статью Н. Н. Фирсов Петр Великий хозяин Ражабов Машхурбек
 Скачать 97.37 Kb.
|
|
Отзыв на статью Н.Н.Фирсов Петр Великий хозяин Выполнил: Ражабов Машхурбек В представленной статье Н.Н.Фирсов описывает роль Петра 1 в преобразованиях в экономической сфере. Петр 1 представляется как умный и рациональный хозяин автором статьи ,я согласен с данной точкой зрения . Петр Великий все это хорошо понимал и в течение всего своего царствования стремился создать для России такие условия, при которых она могла бы двигаться как можно скорее и дальше вперед по пути экономического развития. В статье отмечается ,что не было удобных портов для сбыта наших товаров и для софта и радиации иностранных, и это обстоятельство было, бесспорно, существенным препятствием для развития торговли нашей страны. Я согласен с автором ,Петр 1 решал данную проблему вел Северную войну для расширения торговли с Европой. Необходимо отметить ,что автор подчеркивает ,что Петр 1 являлся рациональным хозяином ,поэтому долгов у нашего в государства в период правления не было. Развивая промышленность Петр 1 не забывал и о земледелие ,занимался осушением болот и развитип пашенного земледелия. В 17 веке уровень экономического развития России был низким по сравнению с другими европейскими странами. Поэтому экономическая политика Петра Великого была направлена на сокращение разрыва и превращение государства в более значимого игрока во внешней политике. Главной целью экономических реформ Петра Великого было приобретение Россией статуса великой европейской державы с передовыми вооруженными силами и политикой меркантилизма (концентрация денег внутри страны). Во время своего правления правитель способствовал активному вмешательству государства в экономическую деятельность, субсидиям национальным производителям, пошлинам. Задачей преобразовательной деятельности Петра I было вывести Россию из состояния экономической отсталости. Придавая большое значение деятельности государства, Петр I принял в соответствии с этим программу реформ. В управлении государством Петр I был настоящим деспотом, но своими деспотическими действиями он стремился к высокой цели - цивилизовать Россию. Заботясь о развитии производительных сил страны, Петр I придавал большое значение развитию промышленности. Он видел в этом основу экономической и политической мощи российского государства. Промышленность, по мнению Питера, должна развиваться, в первую очередь, для удовлетворения потребностей внутреннего рынка и только в крайнем случае - для экспорта промышленной продукции за рубеж. Наибольшее внимание он уделял развитию металлургической, металлообрабатывающей и военной промышленности, а также созданию суконной, льняной, кожевенной, шелковой и табачной промышленности. Крупная промышленность была насаждена ими в форме мануфактуры, как за счет казны, так и с помощью частного капитала. Для того чтобы обеспечить промышленные предприятия рабочей силой, Петр I принял ряд мер. Для казенных мануфактур по указу царя и Сената насильно собирали ремесленников из разных губерний. Подсобные работы выполнялись крестьянами, приписанными к фабрикам. Нищих, заключенных и всякого рода "гулящих" людей насильно отправляли на мануфактуры в качестве рабочих Петру 1 не удалось добиться желаемой независимости России от иностранцев во внешней торговле. Но ему удалось добиться быстрого роста экономики страны. Например, количество мануфактур увеличилось в 7 раз, Россия поднялась на 3-е место в мире по выплавке металла. Уровень продукции, производимой внутри государства, значительно возрос. И в сельскохозяйственной деятельности стали использоваться более совершенные орудия труда. Таким образом ,Петр 1 был рациональным хозяином,провел множество преобразований,улучшил экономическое положение России. |