Итоговое сочинение. я и другие. Почему общество не принимает некоторых людей. сочинение 1. Почему общество не принимает некоторых людей
 Скачать 17.59 Kb.
|
|
Почему общество не принимает некоторых людей? Почему общество не принимает некоторых людей? Каковы последствия данного действия? Может ли человек в одиночку противостоять целому обществу? Над этими вопросами не раз задумывался каждый из нас. А проблема неприятия человека обществом не один раз являлась предметом спора знаменитых писателей, философов, лингвистов. Ещё в Средние века человек, который как-то отличался или выделился среди общей массы людей, отвергался обществом. Он был обречён на одинокую жизнь, иногда на проживание в специализированном учреждении, реже мог быть лишён собственной жизни. Но в современном мире, к сожалению, данная проблема продолжает существовать в толерантном обществе. Если человек отличается вкусовыми пристрастиями в стиле, музыкальными пристрастиями, уровнем дохода, образом жизни и даже владением таланта, он становится объектом пристальных взглядов и зависти. В обществе давно сложилось понятие: если ты не похож на окружающих, а значит, ты остаёшься за пределами коллектива. Таких людей окружающая действительность не любит и не принимает. Многие авторы-классики обращались в своих произведениях к данной теме. Так, А.И. Куприн в повести «Олеся» рассматривает проблему неприятия человека обществом с точки зрения различия в мировоззрении. Главная героиня вместе с бабушкой проживает в лесу, потому как местные жители деревни боялись и не любили их. Крестьяне были убеждены в своих плохих представлениях о «колдуньях», чтобы желать им смерти. Но очередной конфликт становится весомой причиной прекращения любых форм общения «ведьм» и деревенских жителей. Но, как это часто бывает, однажды девушка влюбляется. Чтобы доказать истинность своих чувств и готовность измениться ради возлюбленного, Олеся решается пойти в церковь. Из-за собственных убеждений и верований общества, героиня верила, что её дар исходит от тёмных сил, поэтому православная вера была для неё чужда. Но предприняв попытку уверовать в Бога, Олеся становится жертвой нападения с кулаками местных жителей, едва оказавшись на пороге церкви. Едва сумевши спастись бегством, от боли и обиды девушка пророчит жителям деревни несчастье, которое в скором времени сбываются, а обе героини покидают родные края. На примере жизненного пути Олеси мы можем увидеть, как суеверия, малообразованность и воспитание становятся причинами конфликта и обрекают девушку на одиночество. В данном случае жители деревни больше верят в чёрта, чем в Бога, а героиня, перенявшая премудрости и знания от бабушки, искренне не понимает причин агрессии деревенских жителей. В её же мире нет места жестокости, а только любовь и бескорыстная помощь к растениям и животным. Данную проблему рассматривал в своём произведении «Горе от ума» А.С. Грибоедов. В своей комедии автор воплотил типичных представителей первой половины XIX века, их взгляды, привычки, обычаи. Здесь мы становимся свидетелями столкновения двух эпох – «века нынешнего» и «века минувшего». Ярким представителем старого общества является Фамусов, служащий управляющим в казённом месте. К своей службе он относится формально, для достижения высоких чинов и получения соответствующих привилегий. В людях же Фамусов ценит только их положение в обществе и богатство, а следовательно в «фамусовском» обществе человек ценится не по уму, степени образованности и не по личным заслугам, а по размеру своего кошелька и количеству крепостных, трудящихся на благо своего хозяина. Этому обществу противопоставлен герой нового общества – Александр Чацкий. Он возмущён неизменностью принципов, взглядов и идеалов московского дворянства. В его обличительных речах звучат проблемы крепостного права, чинопочитания, непросвещённости и слепого подражания всему иностранному. Всё, что он говорит непонятно и неприемлемо для представителей старого общества, его слова возмущают и пугают Фамусова и его окружение, поэтому они стремятся быстрее от него избавиться. В итоге главный герой уезжает из Москвы, оставив свои попытки изменить это общество. Итак, в данном произведении причиной неприятия Чацкого также послужили различия взглядов на окружающую действительность. Герой не в силах переубедить общество вынужден покинуть Москву. Таким образом, общество не принимает людей непохожих на него. Человек обречён жить вне общество, оставаться изгнанником и быть одиноким по жизни. |