Дипломная работа. Понятие розыска, задачи и цели в криминалистике
 Скачать 143.94 Kb.
|
|
ПЛАН Введение………………………………………………………………………3-6 Глава 1. Розыск как средство расследования преступлений §1. Понятие розыска, задачи и цели в криминалистике……………………...7-9 §2. Процедуры розыска в отдельных следственных действиях………….….10-44 Глава 2. Задержание как средство расследования преступлений. §1. Понятие, задачи, цели и основные условия задержания……………….…45-52 §2. Тактика и процедура задержания………………………………………..…..53-62 Заключение…………………………………………………………………….63-65 Список использованной литературы………………………………………..66-69 Приложения……………………………………………………………………70-72 ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. В чем же актуальность исследуемой дипломной работы? Значимость данной темы в настоящее время неисчислима. В нашем государстве сложилась очень серьезная обстановка. За последние года ощутимо возросло количество лиц, которые скрываются и пытаются скрыться от совершенных ими преступных явлений. Данные лица неизбежно уклоняются от уголовной ответственности. С каждым годом их юридический потенциал возрастает, поэтому они не только стали прятаться умело в нашем государстве, но и в зарубежных странах, порой пытаясь даже получить право защиты от государства. Так, можно привести статистику за последние годы: по состоянию на 1 июля 2010 года Россия по линии Интерпола разыскивает 1480 человек (из них 338 человек - за убийства, 352 - за мошенничества, 110 - за участие в террористической деятельности, свыше 180 человек - по подозрению в разбойных нападениях, грабежах и вымогательствах) Поэтому на первый план в настоящее время выходит очень много проблемных вопросов на данную тему. Организация и тактика розыска и задержания в своей работе важны, поэтому все должно быть выполнено своевременно. Исходя из многообразия розыскной работы с последующим задержанием, нужно учитывать множество различных факторов: -во-первых, научно-технический прогресс. Так, во время розыскной деятельности, совершается различное количество криминальных операций. Прогресс растет, но и доля данных правонарушений также стремительно возрастает. А все это достигается следующим: 1.совершенствование остовых систем связи, сети интернет, спутниковой навигации; 2. бешеное формирование техники. Это влияет на сокрытие преступников и следов неправомерных деяний. - во-вторых, необходимость создания определенных средств и методов борьбы с преступностью. Суть заключается в том, что необходимо досконально усвоить методы и приемы розыска. Ведь мы знаем, что расследование преступлений в сфере экономики очень сложно. Сегодня, как я думаю, правоохранительные учреждения, не в полной мере применяют на практике эти методы и приемы розыска и задержания. Они используют лишь часть этих высоких технологий. А ведь мы знаем, как важны данные технологии для определения личности, его места и круга лиц. Поэтому можно сказать, исходя из теоретических и практических анализов, что данные вопросы в настоящее время остаются неисчерпывающими. Огромные пробелы присутствуют в правовом ведении и организации розыска и задержания. Так как до сих пор не определен полный перечень мероприятий, необходимых при розыске и задержании лица. Мы знаем, что в 2001 году был принят Уголовно-процессуальный закон Российской Федерации. В связи с его принятием вышли модификации в законе. Выросло большая доля инструкции как ведомственных, так и межведомственных. Вышеуказанные документы регулировали деятельность по розыску и задержанию. Однако, они были выполнены не на должном уровне. Остались многие вопросы не урегулированы. Они были не урегулированы не только на практике, но и в юридическом контексте. Можно сказать, что много пробелов было со стороны законных интересов человека, его прав. Поэтому в законодательстве требуется четкая грань, которая определила бы границы использования приемов и методов розыска и задержания. Приведенные выше обстоятельства и определяют актуальность данной дипломной работы. Объектом исследования являются общественные отношения, которые непосредственно связаны среди органов как государственного, так и местного назначения внутри государства, а также правовая взаимопомощь со странами ближнего и дальнего зарубежья. Предметом исследования выступают положения науки уголовного права и криминологии, нормы российского уголовного права и международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы юридической практики, статистические данные, литература по вопросам розыска и задержания.. Целью выполнения выпускной квалификационной работы является криминологической характеристики розыска и задержания на современном этапе, а также использование данных методов при выполнении определенных следственных действий. Достижение определяемой цели возлагается путем решения последующих задач:: -определения понятия розыска, его целей и задач в криминалистике; -проблемные вопросы розыска в отдельных следственных действиях; -определения понятия задержания, его целей и задач в криминалистике; -проблемные вопросы задержания в отдельных следственных действиях; Последовательное решение указанных задач и определило структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, объединивших четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. В основе исследования лежат методы формально-логического, системно-структурного, сравнительно-правового и статистического анализа, положения философии, логики, социологии, уголовного права и криминалистики. Кроме того, в ходе исследования применялся анализ действующих законов и подзаконных актов, метод обобщения данных. Научная основа. В российской и советской литературе данной темой занималось множество известных ученых, которыми был внесен весомый вклад в разработку и совершенствование темы. Это такие ученые, как Р. С. Белкина, А. И. Бастрыкина, Б. Е. Богданова, Т. В. Боголюбской, В. И. Громова, А. А. Закатова, В. П. Илларионова, Е. К. Кагина, В. Я. Колдина, А. С. Колесниченко, В. Е. Корноухова, И. Ф. Крылова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, Н. Г. Шурухнова, Н. П. Яблокова, И. Н. Якимова и др. Дипломная работа была разработана непосредственно на догмах и соображениях вышеуказанных ученых, их научных положений. Немало важную роль сыграли материалы законодательства с учетом текущих изменений. Нормативно-правовую базу исследования, проводившегося в рамках настоящей дипломной работы составили Конституция России, законодательные акты Российской Федерации, акты Президента и Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативно-правовые акты, а так же Постановления Пленума Верховного Суда России. Эмпирическую базу составили данные официальной статистики МВД России, а так же опубликованные в монографических трудах, периодической печати и сети Интернет данные эмпирических исследований. Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенный текст исследования розыскной работы и работы по задержанию может быть заимствован и в последующих изучениях данной темы. Ведь данные изменения могут быть подвергнуты и включению в законодательство страны. Тем самым, используя данные материалы, мы улучшаем эффективность мер по розыску и задержанию преступников и иных лиц, скрывающихся от правоохранительных органов. Кроме того, это работа может быть полезна для правоохранительных органов на практике(в первую очередь оперативного состава ОВД и следователей Следственного комитета РФ), осуществляющих розыск и задержание. Глава 1. РОЗЫСК КАК СРЕДСТВО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ §1. Понятие розыска, задачи и цели в криминалистике Общество различается своей всесторонностью интересов и увлечений. Это сложный и необратимый процесс. Все интересы между собой имеют полярный характер. Каждое государство в своих целях пытается регулировать интересы граждан. Данные интересы возникают в различных отраслях, поэтому их урегулировать крайне сложно. Поэтому государство, старается, чтобы люди придерживались системы права. В свою очередь, система права представляет собой ценности с определенными приоритетами а также нормы права. Последние же должны быть общими для исполнения, обязательными, которые будут воплощаться в действиях людей, в их поведении. Итогом послужит поведение человека. Учитывая вышеизложенное, можно с уверенностью сказать, что существует законодательство, в котором урегулированы вопросы по розыску лиц. Данные лица, в большинстве случаев, скрываются от государства, так как находится на особом счету – например: в статусе обвиняемых. Работа государства, в свою очередь, воплощается, через надлежащие и уполномоченные органы, например: органы следствия или суда. Данные подразделения должны обеспечить нормальное функционирование общества, в том числе и возникающих общественных отношений. Все эти граждане специально укрываются от органов государства, которые занимаются этой целью, поэтому представляют угрозу национальной безопасности страны. Поэтому необходимо органам государства своевременно выполнять следующие задачи: 1.осуществлять защиту индивидов, общества и государства от негативных противоправных проявлений от людей, скрывающихся от поля зрения государства. 2. своевременно создавать и утверждать не только какие-нибудь ведомственные нормативно-правовые с целью показать, что в стране что-то принимается, а те акты юридической силы, которые непосредственно будут оказывать воздействие на данных лиц. Обратимся к понятию розыск. Что он представляет собой? Какое имеет значение и назначение? Присутствует широкий и узкий смысл слова. В широком смысле розыск – работа, связанная с поиском. Она направлена на определение места, в котором находится лицо. Эти все мероприятия начинаются сразу на основании имеющихся данных. Но в большинстве случаев данные сведения не известны. Эти сведения зашифрованы чаще всего на осмотре места происшествия, поэтому проведение данного следственного действия незамедлительно. В узком смысле розыск – работа, которая также связана с поиском, но как бы в другом направлении. В этом понимании исследуются групповые и индивидуальные признаки. Широкий смысл понятия – любая работа по поиску. Данная работа организуется органами дознания и следствия. Работа осуществляется не только в промежутке расследования, но и в процессе деятельности по поиску лиц, скрывающихся от органов государства. Данный поиск, как нам известно, осуществляется не только в ходе расследования, а само расследование имеет своим назначением не только поиск, но и другие формы противодействия. Как я думаю, розыск – одно из направлений расследования. Узкий смысл понятия – конкретизация деятельности. Принято, если отсутствуют какие-либо сведения лица, разыскивать лиц, обвиняемых в преступных деяниях, запрещено, так как должны присутствовать обязательно следующие реквизиты – имя, отчество, фамилия, а также признаки индивидуального характера. Целью розыска является, во-первых, выявление, обобщение и анализ проблемных вопросов как практической, так и теоретической подготовки к розыскной деятельности; во-вторых, совершенствование мер по взаимодействию между органами, которые направляют свои силы на решение проблем по розыску, тем самым повышая эффективность своей деятельности. Отсюда вытекают и задачи, которые необходимо решать при розыскных мероприятиях: - составление психологического портрета лица, скрывающегося от органов государства, его индивидуализирующих качеств; - определение возможных действий указанных лиц; - определение возможных обособленных способов движения как в одиночку, так и в группе, а также способов укрытия; - незамедлительное использование розыскной информации, ведь она собирается путем исследования многих деталей розыскной деятельности; - применение на практике информационно-поисковых систем; - незамедлительная готовность органов власти государства к розыску и задержанию лиц, представляющих оперативный интерес; - незамедлительное взаимодействие с другими подразделениями государства. §2. Процедуры розыска в отдельных следственных действиях Деятельность по розыску реализуется следующими путями: - проведением оперативно-розыскных мероприятий; - проведением розыскных мероприятий; - проведением следственных действий. В свою очередь, деятельность по расследованию реализуется следующими направлениями: - путем проведения следственных действий; - путем проведения организационно-технических мероприятий; - путем проведения розыскных мероприятий. Учитывая вышесказанное, можно с уверенностью сказать, что данные два вида деятельности могут между собой совпадать. С какой стороны возникают признаки между этими двумя видами деятельности? Стоит ли ставить между розыском и расследованием знак равенства или знак противоположности? Исходя из этих вопросов, мы может также ответить на вопрос, какую нагрузку данные виды деятельности выполняют? Давайте непосредственно обратимся к этим вопросам. Деятельность по розыску включает в себя такие мероприятия, как оперативно-розыскные. Данную деятельность выполняют не все органы и подразделения ОВД. Данным правом наделены только надлежащие уполномоченные органы, которые непосредственно занимаются этой деятельностью. ОРМ по своей структуре носят следующий характер: непроцессуальный; разведывательный или поисковый; осуществляемый специальными средствами1. Поэтому именно данные признаки позволяют отличать ОРМ как от следственных действий, так и от процессуальных действий, осуществляемых органами дознания. Но само суждение об оперативно-розыскных мероприятиях не слудет трактовать по вышесказанным признакам.2 В настоящее время можно трактовать данное определение на основании ст. 1 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» как: во-первых, как определенная деятельность; во-вторых, деятельность, которая реализуется гласно и негласно; в-третьих, деятельность осуществляется специальными органами государства, которые уполномочены выполнять данные мероприятия; в-четвертых, все мероприятия закреплены в федеральном законе. Целью ОРМ может быть различная деятельность: розыск имущества, которое было похищено; розыск лиц, совершивших преступления и скрывающихся от органов следствия, дознания и оперативных органов; поиск и отработка всевозможных свидетелей. Если сравнить с розыскной деятельностью, то можно с данной точки зрения уловить сходство. Но обратимся непосредственно к розыскным мероприятиям. Во-первых, это деятельность, организуемая и осуществляемая следователем; во-вторых, деятельность, осуществляемая по приостановленному делу или в процессе расследования какого-либо дела; в-третьих, деятельность, выполняемая только организационно-техническими и процессуальными средствами. Хотя мы знаем, что основным назначением ОРМ является, во первых, предотвращение преступлений; во-вторых, пресечение преступлений; в-третьих, обнаружение преступлений. А также данная оперативная деятельность организуется оперативными работниками с помощью скрытых негласных средств. Таким образом, по моему мнению, цель и субъект является общим признаком между розыскными и следственными действиями. Но тактика проведения следственных действий - как всегда обычна, она не характеризуется какими-то определенными оперативными методами и способами. Следователь в процессе расследования использует как розыскные, так и следственные мероприятия, но в зависимости от того, в какой мере он использует их в розыскной деятельности, отсюда и можно считать элементом расследования. В предмет расследования ОРМ не входят, поэтому порой ОРМ ошибочно включают в процесс расследования, что, в свою очередь, не допустимо. Подтверждением этому можно привести высказывание И.Ф. Демидова, который трактует, что ОРД входит в состав розыска. В свою очередь, розыск, является фундаментом для проведения как розыскных, так и следственных мероприятий. Поэтому проведение данных видов деятельности раздельно, можно считать, невозможным, отсюда розыск совмещен со следственной деятельностью, так как их составные части одинаковы.3 Только специальные компетентные оперативные органы могут осуществлять гласные и негласные мероприятия, независимо от того какой характер они носят. Так одной из проблем является наделение следователя негласными полномочиями. Многие исследователи, например А.Р. Ратинов придерживался данного мнения. С другой стороны, Г. Ясинский по данному факту с уверенностью утверждал, что нельзя смешивать оперативно-розыскные мероприятия с деятельностью следователя.4 Деятельность следователя связана с определенными поручениями и указаниями и производстве оперативно-розыскных мероприятий. Исходя из этого, можно рассмотреть содержание розыскной деятельности в виде структуры, которая представляет собой объект научного изучения. С моей точки зрения, розыскная деятельность состоит из двух видов объектов: С одной стороны, первым видом являются оперативно-розыскные меры.В основу которых входят теории содержания, тактика применения, а также пути совершенствования, которые исследуются теорией ОРД. С другой стороны, вторым видом являются следственные действия и розыскная деятельность. Данные виды деятельности организуются следователем. При этом они выступают в данном случае объектами криминалистики. Так например, И.М. Лузгин высказывал, что розыск - система криминалистики, которая разрабатывает следственные и розыскные мероприятия. По моему мнению, криминалистика исследует, обновляет и создает средства и методы следователя в розыскной деятельности. А следователь, выступая субъектом данной деятельности – главной задачей перед собой ставит работу с доказательствами. Все оперативно-розыскные мероприятия имеют либо негласный либо гласный характер. Этот характер ОРМ, в свою очередь, не является квалификационным признаком при определении группы объектов криминалистики. Так полагали, например А. Н. Васильевым и А. Р. Ратиновым В. М. Быков5. Некоторые ученые считают, что ОРМ не следует также включать в группы объектов криминалистики и с точки зрения тактической особенности. Это может подтвердить тем, что оперативно-розыскные мероприятия имеют лишь дополнительную роль в подготовке и проведению каких-либо следственных и иных процессуальных мероприятий.6 Положение в криминалистике не изменится даже в случае, если некоторые гласные и негласные мероприятия будут закреплены уголовно-процессуальным законодательством. Так например, ученый МаландинА.Г. трактовал о том, что необходимо включить и регламентировать некоторые гласные и негласные мероприятия в уголовно-процессуальном законодательстве, но в определенном объеме. Утверждал, что для проведения следственных действий следует использовать тактику проводимых гласным путем оперативно-розыскных мероприятий. Тактика будет служить одним из главных факторов построения следственных версий, которыми будут осуществлять уголовно-процессуальные формы. Одними из таких мероприятий, в которых может быть применено вышесказанное, является: - розыск водителей, которые скрылись с места происшествия; - розыск транспортных средств. Все эти мероприятия осуществляются гласным путем. Поэтому, отсутствие какого-либо средства или способа проведения мероприятий в какой-либо науке не утверждает то, что перестало быть объектом исследования данной науке, так как многие считают, что указанное изучение объектов переходит в другую науку. Оно, в некоторых случаях, может служить общим объектом. Следует учитывать, что криминалистическая тактика имеет проблемой то, что порой в контексте перечислены такие оперативно-розыскные мероприятия, как: использование служебно-розыскных собак; обследование (прочесывание) территории; преследование лица, совершившего преступление, по горячим следам; обнаружение мест сбыта похищенного. Однако это лишь незначительная часть таких оперативно-розыскных мероприятий, которые в полном объеме не совершенствуются, а в некоторых случаях вообще забыты и не используются. Поэтому, криминалистика не в полной меры разрабатывает оперативно-розыскные мероприятия, что влияет на проведение данных розыскных мер и результат их будет скуден, так как проводиться они будут с недостаточностью исследования. Возвратимся к отличию розыскной деятельности оперативного работника и следователя: - целью розыска является как установление, так и обнаружение; Данная цель присуща и оперативно-розыскной деятельности как части розыскной деятельности оперативного работника. - целью же следователя является только обнаружение, так как с розыском у него возникают как процессуальные, так и непроцессуальные отношения. Учитывая все вышесказанное, можно подойти к промежуточному итогу, что предметом криминалистического учения о розыске являются те отдельные закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательственной и ориентирующей информации, определяющие содержание, направленность и методы осуществления розыскной деятельности следователя. Т  ак объекты криминалистики сходны с объектами теории оперативно-розыскной деятельности.7 Это можно представить на таблице:Р   озыскПредварительное следствие Оперативно-розыскная деятельность Розыскная деятельность следователя Розыскная деятельность органов дознания О  бъекты криминалистики Объекты теории ОРД(розыскные меры, (оперативно-розыскные меры) следственные действия) Так, А. А. Закатов изучаю розыскную деятельность следователя, выделил следующие закономерности: индивидуализация разыскиваемых людей путем отражения в сознании людей и материальной среде отражаемость в материальной среде; предположение о возможных действиях разыскиваемых лиц, возможных способах их укрытия, то есть прогноз и построение версий поступков данных лиц; поведение лиц, скрывающихся от органов государства в зависимости от условий, в которые они попали; чем вызван выбор способа укрытия лиц, скрывающихся от органов государства, учитывая опыт лица, профессиональные навыки и психологические свойства; поиск следов использования определенного укрытия, взаимосвязь выбора такого укрытия и следов; поведение лиц, скрывающихся от органов государства в зависимости степени совершенного ими преступления, также следует учитывать принадлежность к определенной группе по возрасту и определенному кругу преступности.8 Конечно, указанные закономерности не все, но следует их придерживаться, так как они являются основополагающими. Анализ закономерностей, основных средств и методов и составляют содержание частной криминалистической теории. Так можно привести следующий пример с повседневной жизни, который будет связан с розыском преступника: “... представим все себе такую ситуацию, — следователь осуществляет розыск лица, скрывшегося с места происшествия, при этом лицо является преступником. Вероятные версии ухода преступника можно описать двумя способами: один из путей скрытия (А), который удобнее для движения, но проходит по людным местам, согласно этому опаснее; другой (Б) труднее, поэтому не так опасен. Лицо, скрывшееся с места происшествия будет мыслить так: “Путь Б надежнее А, в связи с чем он выберет путь Б”. В свою, очередь, следователь, должен правильно оценить обстановку. Затем следователь должен предположить ход и движение преступника, то есть индивидуализировать его сознание. Следователь должен предугадать, учитывая закономерности объекта, скрывшегося с места происшествия, и незамедлительно пресечь его движение по пути, который будет для преступника более надежным. Однако следует и помнить, что преступник, может и не уступать размышлениям следователя, поэтому в этих случаях следует задумываться, по какому варианту необходимо отыскивать преступника. Поэтому следователь должен быть подготовлен как в физическом смысле, так и в умственном, потому что только это позволит следователю всегда быть на шаг впереди преступника, что позволит ему задержать указанное лиц. А это положительный результат. На практике часто случается, когда лицо, скрывающееся от органов государство принимает правильное решение и остается незадержанным.9 Есть такая теория рефлексивных игр, которая предполагает: предвидение решений противника, оказание влияния на формирование этих решений. Все эти решения должны приниматься только в желательном для следователя направлении. Следуя далее, мы приближаемся вплотную к еще одной проблеме – так называемой следственной хитрости. Поэтому рассмотрим данную проблему. Какие же методы и способы воздействия следователя могут оказать на поведение лица, скрывающегося от органов государства? С одной стороны, следователь должен передать такую информацию, которая заставит поверить противоположную сторону о принятии решения, желательного для следствия. Такими решениями могут быть: а) отказаться от дальнейших попыток уклоняться от следствия и суда; б) отказаться от дальнейшего сокрытия объектов, которые находятся в розыске; в) если известно место скрывания преступника, необходимо незамедлительно выбрать места дальнейшего пребывания разыскиваемого; г) если известно место, где скрывает преступник искомые предметы, необходимо незамедлительно организовать мероприятия по обнаружению места сокрытия объектов розыска; д) должен совершить ряд таких мероприятий или действий, которые позволят изобличить пособников лиц, скрывающихся от органов государства; е) должен совершить ряд таких мероприятий или действий, которые позволят изобличить укрывателей искомых объектов; д) знать о действиях и бездействиях лиц, которые будут сказывать на пользу следователю в розыске лиц, скрывающихся от последнего или розыске искомых объектов, что приведет к эффективному окончанию следственного розыска. Есть такие специальные методы передачи информации, о которые пишет А. В. Дулов. Последний разумно рассуждает о том, что именно информационное обеспечение лица, на которое осуществляется воздействие, должен быть самостоятелен в своих действиях, а также должен усваивать, перерабатывать и обдумывать принятую информацию, чтобы сделать итог своим решениям. С другой стороны, когда силы ослаблены, то приводят к затруднительным решениям в сложной обстановке. Например, бывают ситуации, когда следователь, следуя своим закономерностям, ставит лицо, скрывающееся от органов государства, в положение, при котором преступник лишается надежного убежища. Поэтому преступник, находясь в положении без документов, будет скрываться в ненадежных источниках10. Также будут эффективными действия следователя по блокированию мест сокрытия преступника. Есть еще сторона этой незамысловатой деятельности следователя. Это использования влияния родственных связей и иных близких людей на лицо, скрывающееся от органов государства. Данная деятельность относится к методу косвенного убеждения, который является особенно эффективным, потому что противостоящая сторона испытывает сомнения в правильности своих действий и неуверенность в них. Что понимается под оперативностью розыска? Это так называемая система характерных качеств. Главными качествами этой системы являются быстрота и непрерывность розыска. Также особенно важны активность субъекта розыска и массовое привлечение сил и средств ОВД. Такими признаками, как динамизм действия следователя, быстрота передачи информации, процессы отчуждения и ослабления коммуникабельности жителей современных больших городов, взаимодействие и связь требуют незамедлительной принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Недостаток времени в принятии и проведении мероприятий является постоянно фактором того, что результат розыск будет отрицательным. Поэтому следователь во многом определяет, как быстро и непрерывно будут проводиться розыскные мероприятия. Также необходимо единовременно привлекать массированные силы и средства ОВД, так как благодаря этому фактору будет расширен кругозор розыска. Ну и следует не забывать про временной интервал. Оперативность розыска предполагает минимальное использование времени, которое используется между установлением и обнаружением розыска. На начальном этапе расследования проводится такое мероприятие, как розыск по горячим следам, раскрытие по горячим следам. В этот момент оперативность розыска становится элементом деятельности. Оперативность розыска – это такое понятие, которое охватывает целый комплекс: -следственных действий; -розыскных действий; -оперативно-розыскных мероприятий. Все эти мероприятия позволяют не только установить и обнаружить преступника, но и изобличить преступника в течение непродолжительного времени с момента обнаружения общественно-опасного деяния.11 |