презентейшен. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач
 Скачать 27.81 Kb.
|
|
СЛАЙД 1 В современных мировых реалиях экономике грозит новый глобальный кризис, который сопряжен с военными операциями на Украине, и в целом военной напряженностью во всем мире, когда всем без исключения угрожает новый виток экономического спада. «Великая депрессия» 1929-1933 годов поставила в тупик существующие экономические теории и положило начало опубликованию работы великого экономиста Джона Мейнарда (1883-1846 гг.) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Именно с этого времени возникла «Кейнсианская революция». Как и почти век назад, сейчас, на фоне военной напряженности, санкционной (антисанкционной) политики государств, включая эмбарго, происходит спад промышленного производства и падение инвестиционных процессов, в результате чего происходит рост безработицы, снижаются реальные доходы населения, что в кубе приводит к самому неприятному сценарию – росту социальной напряженности и значительному ухудшению социально-экономической ситуации в мире. Все это может привести к глобальным социальным катастрофам, таким как: гражданские и мировые войны. В целях применения действенных мер по выходу из современного экономического кризиса, следует, как вариант, рассмотреть работы Джона Мейнарда Кейнса (далее - Дж. М. Кейнс), основываясь на его блистательных идеях, которые в прошлом столетии «искоренили» мировой кризис и привели экономики стран к скачку в развитии, исключив классические подходы. В этом и заключается актуальность темы данной работы. Цель данной работы заключается в изучении и анализе кейнсианской революции в экономической науке, ее причинах, сущности, задачах, а также последствиях. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач: - определить предпосылки возникновения кейнсианства; - выявить и раскрыть основные расхождения кейнсианской и классической теории; - отразить основные положения теории Кейнса и определить новое в методологии экономического анализа; - охарактеризовать основные теоретические разработки Дж. М. Кейнса; - проанализировать вклад Кейнса в экономическую теорию; - рассмотреть реализацию кейнсианских подходов и противоречия в его теории. СЛАЙД 2 В начале двадцатого века западная экономическая теория рыночного развития выступала с неоклассическим направлением, которое исходило из того, что рыночная система обеспечивает полное использование ресурсов в экономике, а возникшие отклонения сами разрешаются в результате автоматического саморегулирования рынка и государству не стоит вмешиваться в экономику. Однако эта тенденция была сломлена под действием следующих мировых факторов. Во-первых, это победы большевистского движения в России после Октябрьской революции 1917 г. и во второй мировой войне, которые явились толчком для возникновения революций по всему миру в связи с разделением сфер влияния между СССР и США. Во-вторых, это первая мировая война, после которой на мировое сообщество свалился град экономических проблем, к которым экономисты-классики не могли найти убедительных решений. А именно, как исправить две главные глобальные катастрофы: экономические кризисы и беспрецедентную безработицу В-третьих, первая мировая война привела к страшнейшему кризису (1929 – 1933), который стал острой проблемой в экономике и экономической рыночной теории Запада. Мировой экономический кризис затронул все страны. Поэтому именно в это время стали возникать колоссально новые подходы к развитию экономики, уход от старых технологических процессов и создание новой мировой экономики. В-четвертых, быстрый экономический рост на рубеже 19-20 веков сопровождался усилением монополистических тенденций, усилилась на уровне господства концентрация и централизация производства и капитала, что привело к уничтожению свободной конкуренции как регулятора капиталистического хозяйства. В-пятых, это появление «институционализма», который заложил новые теоретико-методологические подходы к анализу и тенденциям развития рыночного хозяйства. Эти подходы заключались в рассмотрении влияния «институций» на общество, включая на экономику. Всё это стало толчком для зарождения новых идей в экономической теории и именно с тех пор берет свое начало «Кейнсианская теория», которая была нацелена на решение этих проблем. СЛАЙД 3 Рассмотрев предпосылки к появлению кейнсианской теории и обратив внимание на акцент в сторону «классической» экономической теории, перейдем к сравнению этих двух школ. можно выделить следующие основные расхождения: 1) Классики изучали рыночное хозяйство, при условиях существования совершенной конкуренции (что было актуально для времени создания классической школы – конец XVIII и весь XIX век). Кейнсианцы обращают внимание на наличие многих несовершенств в действии рыночного механизма: власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок на основе договоров, неопределенность значений экономических параметров, определяющих решения экономических субъектов. 2) Выводы классиков относятся к функционированию экономической системы в длительном периоде, под которым подразумевается время, необходимое для завершения процессов приспособления к общему равновесию при полной занятости. Однако здесь существует определенное противоречие: с одной стороны, классическая модель описывает равновесие в периоде, достаточно длительном для осуществления рынком балансировки макроэкономических параметров. С другой стороны – предполагают незначительное изменение объемов использования ресурсов, технологий и другого, что является характерным для краткосрочного периода. Кейнсианцы рассматривают решение проблем со стороны совокупного спроса, путем регулирующей функцией государства, в краткосрочном периоде. СЛАЙД 4 Основные положения теории Кейнса заключаются в следующем: 1) Взаимозависимость спроса и величины занятости работоспособного населения страны. Кейнс обоснованно считал, что полная занятость может быть только при наличии «эффективного спроса», при котором бизнес имеет возможность получить максимально высокую прибыль. Но достижение такой прибыли, в силу объективных причин, практически не представляется возможным, а значит, и не реально обеспечение полной занятости населения только путем действия законов рыночной экономики. Поэтому только лишь при государственной поддержке можно достичь полной занятости населения. 2) С ростом инвестиций в государстве может возникнуть дополнительный экономический эффект, который приводит к увеличению ВВП. Кейнс связал увеличение национального дохода и уменьшение безработицы с ростом капитальных вложений. Он вывел «мультипликатор инвестиций», эффект от которого проявляется, с одной стороны, в том, что трансформация общих затрат и осуществление новых капитальных вложений приводят с каждым разом к меньшему приросту национального дохода, так как в обществе будут постоянно расти и сбережение, и потребление. 3) Нецелесообразно и неэффективно проводить экономическую политику, которая способствует уменьшению реальных доходов населения. Кейнс был абсолютно прав в том, что нельзя снижать работникам размер заработной платы в целях достижения равновесия на рынке труда и повышения уровня занятости населения. Реализация этой ничем необоснованной идеи на практике вызовет в обществе обратный экономический эффект. 4) Влияние величины национального дохода, генерируемого страной, на уровень потребительского спроса. Согласно Кейнсу, зависимость этих макроэкономических показателей такова: чем выше этот доход, тем усерднее общество экономит, и тем ниже доля потребительских расходов в структуре национального дохода. С точки зрения рыночной экономики сбережения не должны накапливаться, а должны быть вложены в новые инвестиции, а затем приносить больший доход. 5) Необходимость создать стабильные предпосылки для "инвестиционного спроса" страны и его реальной реализации. Кейнс полагал, что на инвестиционный спрос будут влиять процентные ставки по банковским кредитам и ожидаемая доходность инвестиций. 6) Влияние "неэкономических факторов" на социально-экономическую ситуацию в стране, то есть на регулирование экономики в стране и психологию отдельных людей. Кейнс правильно указал, что государственный надзор за экономикой существенно повлияет на изменения инвестиционного спроса, а психологические характеристики отдельных людей влияют на формирование отношений между предприятиями и обществом. Он считает, что у человека больше психологической склонности к сбережению, чем к потреблению. 7) Концепция «эффективного государственного спроса». Кейнс доказывал реализацию "эффективных потребностей" страны посредством государственного надзора за экономикой и отстаивал позицию расширения традиционных функций государства. Слайд 5 Кейнс в своих работах комплексно применил кардинально новые методы и подходы. Из них можно выделить следующие: 1) Логический метод. Логический метод неразрывно связан с макроэкономическим методом Кейнса и используется для выявления зависимостей между макроэкономическими показателями. Кейнс использовал логические методы для доказательства необходимости государственного вмешательства в экономику, а также критический анализ классической теории. 2) Макроэкономический подход. Чтобы понять, как работает национальная экономика в целом, Кейнс проанализировал взаимосвязь между такими макроэкономическими показателями, как национальный доход, совокупный спрос, совокупное предложение, занятость, сбережения и инвестиции. 3) Метод причинно-следственного анализа. Причинно-следственный анализ Кейнса - это метод различения зависимых и независимых экономических категорий. В отличие от причинно-следственного анализа, функциональные методы представляют все элементы экономической системы как эквивалентные и взаимозависимые. Функциональный анализ предполагает отказ от поиска основных факторов, которые являются причиной экономического процесса. Кейнс использовал причинно-следственный анализ для анализа макроэкономических зависимостей 4. Метод маржинального анализа. Кейнс использовал метод предельного анализа макроэкономических показателей - метод, основанный на исследовании предельной стоимости. Кейнс сочетал маржинализм с логическими методами и макроэкономическими методами. Например, Кейнс обсуждал предельные макроэкономические показатели, такие как предельная тенденция потребления и предельная эффективность капитала. 5. Метод психологического анализа. При использовании этого метода Кейнс исходил не из индивидуальной, а из популярной психологии. Могут быть следующие причины для отдания приоритета популярной психологии: во-первых, кейнсианская теория отвергает методологический индивидуализм, а во-вторых, психологический анализ в основном используется для анализа макроэкономических переменных. В основе этого анализа Кейнс рассматривал такие макроэкономические показатели, как сбережения, потребление и процентные ставки СЛАЙД 6 Кейнс выступал за наличие большого количество денег для обращения и это мало влияло бы на снижение процентной ставки, но стимулировало бы снижение “осторожности ликвидности” и увеличение инвестиций. Благодаря Кейнсу зародилась концепция дефицитного финансирования, или искусственного накачивания денег в экономику, создание “новых денег”, которое дополняет общий поток затрат, что, таким образом, компенсирует недостаток спроса, ускоряет увеличение национального дохода, занятость. Кейнс также назвал налогово-бюджетную политику, регулирующую чистые налоги и государственные закупки, наиболее важными мерами, которые могут компенсировать отставание в спросе и активизировать "тенденции потребления". Дж. Кейнс рассмотрел проблему циклической экономики и предложил антициклические меры, которые могли бы смягчить ее негативные последствия. По его мнению, в случае угрозы экономического спада правительство может увеличить налоги, сократить трансфертные платежи и отложить запланированные государственные закупки. Таким образом, Кейнс придавал большое значение деньгам, считая, что увеличение денежного предложения на финансовых рынках, ведет к снижению ставки процента, а снижение ставки процента способствует росту инвестиций, а рост инвестиций вызывает мультипликативный процесс роста совокупного дохода. Поэтому, при необходимости, количество денег в экономике можно искусственно увеличить. СЛАЙД 7 Высокая безработица представляет собой один из результатов экономического кризиса, для избавления от которой государство зачастую прибегало к изменению заработной платы. По мнению Кейнса, такой способ преодоления безработицы является ошибочным: - спрос на рынке труда и общий уровень занятости определяется не номинальной, а реальной заработной платой; - связь номинальной и реальной заработной платы прямая, поэтому снижение одной сопровождается эквивалентным снижением другой, поскольку цены в условиях конкуренции определяются прямыми затратами, которые в краткосрочном периоде состоят только из трудовых затрат; - следующее снижение ставки процента будет неспособным стимулировать инвестиции, хоть и снизятся трудовые затраты и цены, поэтому снижение заработной платы повлечет лишь снижение совокупного спроса. Безработица в таких условиях останется прежней, либо увеличится. Кейнс считал: «Самая разумная политика заключается в поддержании стойкого общего уровня денежной заработной платы». Он считал, что полная занятость при капитализме невозможна, так как она свойственна ему, но экономика может быть сбалансированной (достичь равновесия совокупного объема производства). Существование полной занятости – это скорей случайность, чем обыденность. Эффективный спрос, который сочетается с полной занятостью, возможен лишь при условии, если склонность к потреблению и стремление инвестировать находятся в определенном соотношении. Осуществить такое возможно лишь когда текущие инвестиции обусловливают спрос, равный излишку совокупной цены предложения продукции по сравнению с затратами общества на потребление в условиях полной занятости. Таким образом, Кейнс утверждал, что полная занятость невозможна, и самым разумным является поддержание стойкого общего уровня денежной заработной платы. СЛАЙД 8 Повышение инвестиций порождает повышение занятости, таким образом, увеличение узкопотребительского спроса. Для удовлетворения растущего потребительского спроса необходимы новые инвестиции. В результате общий доход увеличился кратно увеличению инвестиций, а общий прирост занятости превысил первоначальный прирост, вызванный увеличением инвестиций. Кейнс назвал это явление мультипликатором - коэффициентом, который связывает один из элементов конечного спроса (инвестиции) и совокупный доход с совокупным конечным спросом. Мультипликатор показывает, «что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, доход возрастает на величину, которая в k раз больше, чем прирост инвестиций». по утверждению Кейнса, рост инвестиций автоматически ведет к росту занятости и к пропорциональному росту национального дохода, а коэффициентом пропорциональности является величина мультипликатора. СЛАЙД 9 Дж. М. Кейнс в своей «Общей теории», которая была опубликована больше, чем 80 лет назад, внес правки в ортодоксальную неоклассическую концепцию и предложил новое понимание принципов работы рынка. Главная идея «Общей теории» заключается в том, что уровень занятости зависит от величины эффективного потребительского спроса. ,кейнсианская революция означала полный пересмотр экономической наукой отношений между рынком и государством и превращение национального макроэкономического регулирования в важнейший элемент экономического механизма в современной экономике новые качества экономической теории Кейнса: 1) иметь дело с общей суммой и фактически свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных рынков (товаров, рабочей силы, валют и облигаций); 2) сосредоточиться на краткосрочном периоде; 3) выделить для государства особое место в экономике. Слайд 10 Определив объем государственного регулирования, Кейнс дал и ответ на вопрос, какими методами и как его регулировать. Экономические факторы, по мнению Кейнса, делились на зависимые переменные (такие как объем национального дохода и объем занятости) и независимые (склонность к потреблению, норма процента и предельная эффективность капитала. На независимые переменные должно было влиять государство, а через них – уже на зависимые. Нужно увеличивать эффективный спрос, стимулировались инвестиции. Их развитием и стимулированием он занимался в первую очередь - денежно-кредитная политика, которая для привлечения инвестиций предполагала снижение ставки процента, дабы снизить нижний предел эффективности частных капиталовложений, которые в будущем появятся. Таким образом, государство должно было допускать «инфляцию под контролем» и пустить в обращение такое количество денежных средств, которое позволило снизить ставку процента, эта политика называлась «дешевых денег»; - бюджетная политика государства. Оно должно активно финансировать, а также выдавать кредиты частным предпринимателям из имеющегося у государства бюджета, а также осуществлять госзакупки товаров и услуг. Такая политика и называлась «социализацией инвестиций». А также считал необходимым устранения социального неравенства, путем перераспределения доходов, ведь малоимущие - наиболее склонны к потреблению. СЛАЙД 11 Среди недостатков теории можно выделить следующие: - весь механизм микроэкономического анализа нуждается в систематическом пересмотре; - необходим всесторонний анализ функции предложения; - необходимо также оценить внешнеэкономическое влияние, то есть рассмотреть «открытую экономику»; - функцию предельной эффективности капитала по объему инвестиций и инвестиционную функцию по процентной ставке нужно различать; - доход и занятость зависят не только от конечного, но и от промежуточного спроса. ЗАКЛЮЧЕНИЕ |