Главная страница

презентация по географии. ФГОС основания для разработки, подходы, отличия. Программа по оценке образовательных достижений учащихся


Скачать 4.39 Mb.
НазваниеПрограмма по оценке образовательных достижений учащихся
Анкорпрезентация по географии
Дата17.04.2022
Размер4.39 Mb.
Формат файлаppt
Имя файлаФГОС основания для разработки, подходы, отличия.ppt
ТипПрограмма
#479915

Федеральные государственные образовательные стандарты общего образования: основания для разработки, общие подходы, особенности


А.В.Марина ,
кандидат педагогических наук, доцент

PISA-Programme for International Student Assessment Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся





Количество участвующих стран:
в 2000 году – 32 страны,
в 2003 году – 40 стран,
в 2006 году – 57 стран,
в 2009 году – 65 стран
Исследование проводится трехлетними малыми циклами. В каждом цикле основное внимание (две трети времени тестирования) уделяется одному из трех направлений исследования. В 2000 году основным направлением исследования была «читательская грамотность», в 2003 году – «математическая грамотность», в 2006 году – «естественнонаучная грамотность». В 2009 году, в котором основным направлением являлась опять читательская грамотность, завершился первый полный цикл мониторинга сформированности читательской грамотности.

На какие вопросы может ответить программа PISA-2009





Каково состояние российского образования с точки зрения международных стандартов, основанных на компетентностном подходе?
Что изменилось в российском образовании за последнее десятилетие?
В каком направлении следует совершенствовать российское образование? Какие средства и методы можно использовать для достижения положительного эффекта?

Международная программа PISA по оценке образовательных достижений учащихся





Основная цель: оценка способности 15-летних учащихся использовать приобретенные в школе знания и опыт для широкого диапазона жизненных задач в различных сферах человеческой деятельности, общения и социальных отношений.
Дополнительная инновационная цель в 2009 году: оценка чтения электронных текстов, оценка сформированности учебных стратегий работы с текстом
Политическая цель: оценка качества и эффективности образования, равенства доступа к образованию

Страны-участницы исследования PISA-2009





Страны-партнеры ОЭСР


Страны ОЭСР


65 стран и территорий
Более 470 тысяч 15-летних учащихся, представляющих 27 млн. учащихся


(ОЭСР - организация экономического развития и сотрудничества)

Характеристика российских участников исследования PISA-2009





45 субъектов Российской Федерации
210 образовательных учреждений
5633 учащихся 15-летнего возраста, обучавшихся по программам:
- основного общего образования (7-9 классы) - 71%, из них учащиеся 9 класса составили 60,1%;
- общего среднего образования – 24%, из них учащиеся 10 класса - 23,1%;
- начального и среднего профессионального образования – 4,9%





Каково состояние российского образования с точки зрения международных стандартов, основанных на компетентностном подходе?

Исследования PISA





Оценивается функциональная грамотность – способность применять полученные знания в различных (в том числе, внеучебных) ситуациях = системно-деятельностный (компетентностный) подход
Школьные реформы 2000-2010 гг. не изменили результатов российских школьников по исследованиям PISA предшествующих лет

Определение читательской грамотности в исследовании PISA





Читательская грамотностьспособность человека понимать и использовать письменные тексты, размышлять о них и заниматься чтением для того, чтобы достигать своих целей, расширять свои знания и возможности, участвовать в социальной жизни.

Читательская грамотность





Результаты: 41-43 место среди 65 стран.
Средний балл – 459 по 1000-балльной шкале, что ниже среднеевропейского 493
Самые высокие результаты – Корея(539), Финляндия (536)
Основная проблема: учащиеся не готовы ориентироваться в ситуациях, представленных в текстах.

Результаты стран по читательской грамотности





Лидирующие страны и территории: Корея, Финляндия, Шанхай (Китай), Гонконг (Китай), Сингапур
38 стран, средний балл которых статистически значимо выше среднего балла России


22 страны, средний балл которых статистически значимо ниже среднего балла России


4 страны, средний балл которых не отличается от балла России (Австрия, Литва, Турция, Дубай (ОАЭ))

Пути совершенствования читательской грамотности российских школьников





1. Анализ материалов для чтения (в особенности для 5-7 классов).
2. Обеспечение педагогических условий (при переходе из начальной в основную школу) для превращения готовности учащихся к чтению для обучения в читательское умение , обеспечивающее самообучение за порогом школы.
3. Формирование стратегий работы с текстами :
- стратегии, направленные на понимание и запоминание информации
- стратегии краткого изложения основного содержания текста
- стратегии самоконтроля

Определение математической грамотности в исследовании PISA





Математическая грамотностьспособность человека определять и понимать роль математики в мире, в котором он живет, высказывать хорошо обоснованные математические суждения и использовать математику так, чтобы удовлетворять в настоящем и будущем потребности, присущие созидательному, заинтересованному и мыслящему гражданину.

Математическая грамотность





.
Результаты: 38-40 место среди 65 стран.
Средний балл 468, что ниже среднеевропейского (496)
Лучшие результаты: Корея (600), Сингапур (562), Китай (555)

Результаты стран по математической грамотности





Лидирующие страны и территории: Шанхай (Китай), Сингапур, Гонконг (Китай), Корея, Тайвань
36 стран, средний балл которых статистически значимо выше среднего балла России


25 стран, средний балл которых статистически значимо ниже среднего балла России


3 страны, средний балл которых не отличается от балла России (Литва, Греция, Хорватия)

Пути совершенствования математической грамотности





1. Формирование знаний и умений, необходимых для математически грамотного человека:
пространственное воображение, свойства пространственных фигур;
использование масштаба; нахождение периметра и площадей нестандартных фигур умение читать и интерпретировать количественную информацию, представленную в различной форме (таблицы, диаграммы, графики реальных зависимостей)
умения работать с формулами, знаковыми и числовыми последовательностями умения выполнять действия с различными единицами измерения (длины, массы, времени, скорости).
2. Развитие общеучебных умений, в том числе:
внимательно читать связный текст выделять только те данные, которые необходимы для ответа на конкретный вопрос

Определение естественнонаучной грамотности в исследовании PISA





Естественнонаучная грамотность – способность человека осваивать и использовать естественнонаучные знания для распознания и постановки вопросов, для освоения новых знаний, для объяснения естественнонаучных явлений и формулирования основанных на научных доказательствах выводов в связи с естественнонаучной проблематикой; понимать основные особенности естествознания как формы человеческого познания; демонстрировать осведомленность в том, что естественные науки и технология оказывают влияние на материальную, интеллектуальную и культурную сферы общества; проявлять активную гражданскую позицию при рассмотрении проблем, связанных с естествознанием.





Результаты: 37-40 место среди 65 стран.
Средний балл 478, что ниже среднеевропейского результата (501)
Лучшие результаты: Китай (575), Финляндия (554), Корея – 547.

Результаты стран по естественнонаучной грамотности





Лидирующие страны и территории: Шанхай (Китай), Финляндия, Гонконг (Китай), Сингапур, Япония
37 стран, средний балл которых статистически значимо выше среднего балла России


24 страны, средний балл которых статистически значимо ниже среднего балла России


4 страны, средний балл которых не отличается от балла России (Хорватия, Люксембург, Греция, Дубай (ОАЭ))

Пути совершенствования естественнонаучной грамотности





Формирование умений:
осуществлять поиск информации по ключевым словам;
анализировать процессы проведения исследований;
составлять прогнозы на основе имеющихся данных;
интерпретировать научные данные и данные исследований, лежащих в основе доказательств и выводов;
интерпретировать графическую информацию;
проводить оценочные расчеты.





Что изменилось в российском образовании за последнее десятилетие с точки зрения компетентностного подхода?

Изменение результатов российских учащихся по читательской грамотности за период с 2000 по 2009 годы





2000 2003
Результаты ухудшились


2003 2006
Результаты не изменились


2006 2009
Результаты лучше, но…

Изменение результатов российских учащихся с учетом образовательных программ





Образова-тельная программа


PISA-2000


PISA-2009


Разница баллов между 2000 и 2009 (PISA-2009 – PISA-2000)


% уч-ся в выборке


Средний балл (С.О.)


% уч-ся в выборке


Средний балл (С.О.)


Нет данных


0,2


368 (38,7)











7 класс


0,1


300 (25,9)


0,9


346 (18,4)


45,7 


8 класс


2,0


369 (11,1)


10,0


418 (5,6)


49,0 


9 класс


27,2


445 (5,8)


60,1


455 (3,9)


10,0 


10 класс


47,8


492 (5,1)


23,1


498 (4,1)


5,3


11 класс


0,6


558 (14,3)


0,9


522 (10,6)


-35,9


НПО, СПО


22,1


423 (8,4)


4,9


425 (9,7)


1,4





В каком направлении следует совершенствовать российское образование? Какие средства и методы можно использовать для достижения положительного эффекта?

Что делать?





Нужны новые стандарты!


Что предпринято?


развитие идей компетентностного подхода создание новой модели выпускника разработаны образовательные стандарты нового поколения для начальной, основной и средней(полной) школы

Основная цель российского образования





Новая цель образования


Инновационная экономика
Экономика знаний
Новые технологии


Общественный
договор


Новые образовательные запросы семьи, общества, и государства


Широкое внедрение новых технологий во все сферы жизни


Стратегия
2020
Наша новая школа


Воспитание, социально-педагогическая поддержка становления и
развития высоконравственного, ответственного, творческого,
инициативного, компетентного гражданина России

Требования к выпускнику «Новой школы»





мотивированный к познанию владеющий достаточными знаниями, компетенциями и компетентностями, необходимыми для успешной социализации, образования на протяжении жизни критически мыслящий готовый к сотрудничеству и коммуникации готовый отвечать за свои действия и их последствия, уважающий закон, справедливость, принимающий ценность личности, человеческой жизни, общества, человечества





любящий свою семью, свой народ, его культуру, открытый к ценностям и традициям других людей и народов, уважающий и принимающий разные мнения и точки зрения социально-ответственный мотивированный к смене социальных ролей, получению нового знания, новым видам деятельности, готовый отстаивать свою точку зрения понимающий важность сбалансированности умственного, физического и эмоционального развития для себя и окружающих обладающий навыками самонаблюдения, самоанализа, самооценки, необходимых для определения стратегий личностного развития, и проектирования своего будущего





В традиционной системе образовательного процесса


Организует деятельность ученика в инновационной образовательной среде


Учитель


Изменение роли участников педагогического процесса


Ученик


Получает готовую информацию


Осуществляет:
поиск выбор анализ систематизацию и презентацию информации


Транслирует информацию


Новое качество
образования


Новый образовательный
результат


Мотивация к обучению
на разных этапах развития личности обучающихся

Федеральный государственный стандарт общего образования направлен на реализацию следующих задач:





формирование целостного представления о мире, основанного на приобретенных знаниях, умениях и способах деятельности;
приобретение опыта разнообразной деятельности, самопознания окружающего мира, подготовка к осуществлению осознанного выбора индивидуальной образовательной или профессиональной траектории.

Основы школьного стандарта





Федеральный
государственный
образовательный
стандарт общего
образования


Научная основа


Идеологическая и
методологическая
основа


Концепция духовно-
нравственного развития и
воспитания личности
гражданина России,
Концепция социокультурной
модернизации


Фундаментальное
ядро содержания
общего образования
и системно-деятельностный
подход


Общественный договор
(запрос семьи, общества и государства)

Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России





определяет:
систему базовых национальных ценностей;
современный национальный воспитательный идеал;
цель и задачи духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся в единстве учебной и внеучебной деятельности.





Личностные результаты (готовность и способность к саморазвитию, выбору индивидуальной образовательной траектории, ценностно-смысловые установки, освоенные социальные нормы и правила поведения, целостное мировоззрение и др.)
Метапредметные результаты (освоение универсальных учебных действий, обеспечивающих владение ключевыми компетенциями и межпредметными понятиями)
Предметные результаты (освоенный опыт деятельности в данной предметной области знаний, в том числе по получению нового знания, его преобразованию и применению)





Личностные результаты
Метапредметные результаты
Предметные результаты

Личностные результаты





готовность и способность к саморазвитию, выбору индивидуальной образовательной траектории, ценностно-смысловые установки, освоенные социальные нормы и правила поведения, целостное мировоззрение и др.





освоение универсальных учебных действий, обеспечивающих владение ключевыми компетенциями и межпредметными понятиями

Предметные результаты





освоенный опыт деятельности в данной предметной области знаний, в том числе по получению нового знания, его преобразованию и применению





Универсальные учебные действия – способность субъекта к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта; способность действия учащегося, обеспечивающих его культурную идентичность, социальную компетентность, толерантность, способность к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса .

Виды универсальных учебных действий:





Регулятивные
Познавательные
Коммуникативные

Функции УУД





Регулятивные обеспечивают организацию учащимся своей учебной деятельности (умение целеполагания, планирования, прогнозирования, самоконтроля).
Познавательные включают общеучебные, логические умения, действия постановки и решения проблем.
Коммуникативные обеспечивают социальную компетентность, умение слушать и вступать в диалог, коллективное обсуждение проблем.

Цели школьного образования с точки зрения компетентностного подхода








научиться учиться, т.е. определять цели познавательной деятельности, выбирать источники информации, находить оптимальные пути достижения цели, оценивать результаты и самостоятельно организовывать свою деятельность;
научиться объяснять явления окружающей действительности, их сущность и причины, используя соответствующий научный аппарат;
научиться ориентироваться на современном рынке труда и образовательных услуг;
научиться решать проблемы, связанные с реализацией разнообразных социальных ролей;
научиться решать проблемы профессионального выбора.

Изменения в образовательном процессе





В целевых установках: от системы предметных ЗУНов к формированию компетенций учащихся


В содержании образования: от освоения предметной области знаний к формированию межпредметных, метапредметных и практико-ориентированных представлений о мире, способах практического действия в нем


В технологии обеспечения: от «традиционного» обучения к современным технологиям деятельностного типа


В деятельности педагога: от монологического изложения учебного материала к сотрудничеству, сотворчеству и диалогу с обучающимися

Основные отличия «традиционного» и компетентностно-ориентированного образования








Критерии сравнения


«Традиционное» образование


Компетентностно-ориентированное образование


Основа содержания


Совокупность фактов, понятий, законов и теорий


Общечеловеческий опыт решения проблем


Цель обучения


Освоение содержания образовательной программы по предмету


Формирование готовности учащихся самостоятельно решать проблемы в той или иной предметной области


Вопросы, являющиеся основными при освоении содержания


«Что?» и «Почему?»


«Зачем?» и «Как?»


Применение знаний и умений


Воспроизведение знаний, формирование умений действовать по образцу


Применение ранее освоенных способов действий в различных условиях


Период приобретения опыта деятельности


Преимущественно во внеурочное время


На уроке и во внеурочной деятельности


Результат обучения


ЗУНы


Компетенции

Первые шаги к построению компетентностной модели образования





расширить межпредметный компонент в структуре учебных программ;
усилить прикладной характер формируемых знаний;
определить содержание и виды компетенций учащихся;
содействовать переходу к профильному обучению, имеющему больше дидактических возможностей для реализации компетентностно ориентированного образования.

Основные проблемы при переходе к ФГОС:





    непонимание педагогами сущности компетентностно-ориентированного образования;
    недостаточный уровень овладения педагогами современными образовательными технологиями, способствующими формированию компетенций;
    латентный характер компетенций, обозначивший необходимость поиска оценочных средств, валидных по отношению к объекту контроля;
    необходимость комплексного анализа результатов образовательной деятельности учащихся, оценивания интегрированных понятий и универсальных учебных действий.

Понятийный аппарат





Компетенция - готовность человека к мобилизации знаний, умений, внешних ресурсов для эффективной деятельности.
Компетенция – готовность действовать в ситуации неопределённости
(В.А. Болотов)





Компетенции ≠ знаниям и умениям.
Знания и умения - формы проявления компетенций

Состав компетенции





Мотивы


Знания


Умения


Личностные особенности

Понятийный аппарат





.
Компетентность – способ существования знаний, умений, способствующий личностной самореализации, нахождению своего места в мире, вследствие чего образование предстает как высокомотивированное, личностно ориентированное, обеспечивающее максимальную востребованность личностного потенциала.
(В.А. Болотов).





k4


k1


k2


k3


k5


kn


K


Состав компетентности


Компетентность = Σ Компетенций + С (результат синергетического эффекта)

Спасибо за внимание!








Спасибо за внимание!



написать администратору сайта