спор. ДИСКУССИЯ, ДИСПУТ, ДЕБАТЫ. Разновидности спора дискуссия, диспут, дебаты
 Скачать 16.86 Kb.
|
|
РАЗНОВИДНОСТИ СПОРА: ДИСКУССИЯ, ДИСПУТ, ДЕБАТЫ Термином «спор» называют доказательство чего-либо, в ходе которого каждая из сторон отстаивает свое понимание обсуждаемого вопроса и опровергает мнение противника. Дискуссия – это свободный публичный спор по какому-либо вопросу, имеющий целью достижение согласия в той или иной форме, причем тема дискуссии обязательно предполагает наличие противоположных точек зрения на этот вопрос и формулирование тезиса и антитезиса. Например, дискуссионной будет тема: «Нужна ли молодежи народная музыка?» (возможны ответы «да, нужна» и «нет, не нужна»). Однако тема «Какая музыка нужна молодежи?» не может быть признана дискуссионной, поскольку не предполагает изначально противоположных ответов, и спорящие в конце концов могут согласиться с тем, что молодежи нужна любая хорошая музыка, хотя одному оппоненту больше нравится классическая музыка, а другому – тяжелый рок. Некоторые авторы признают правомерность лишь научной дискуссии: в отличие от спора дискуссия не ведет к конфронтации, не разъединяет, а соединяет. Это показывает роль дискуссии в развитии и создании научной картины мира. Признаки дискуссии связаны с организованностью, упорядоченностью, коллективной деятельностью по прояснению истинности каждого положения, выносимого на обсуждение. Дискуссия обычно стремится к всестороннему обсуждению предмета разногласий. А средствами дискуссии служат не мнения, а обоснованные позиции. С этим вряд ли можно согласиться, поскольку нежелательно подменять сущностную классификацию качественной оценкой (если правильными методами, то дискуссия, если неправильными - спор). Кроме того, такое определение разницы между спором и дискуссией (спор - бытовое явление, дискуссия - научное) оставляет за рамками классификации все конфликтные диалоги других частных риторик (деловые, политические, судебные и т. д.). Диспут – это публичный подготовленный спор по вопросу, не предполагающему противоположных ответов. Его участники имеют изначально разные, противоречащие друг другу, но не взаимоисключающие точки зрения. Задачей диспута также является, как правило, сближение позиций, выработка общего подхода к проблеме. Диспут обычно готовится заранее. Так, подходящими для диспута должны быть признаны темы: «Каковы пути вывода России из кризиса?», «Герой нашего времени - кто он?» и т.д. В ходе такого спора у участников могут сформироваться противоположные суждения по принципу «да-нет», и тогда диспут перерастет в дискуссию. Примером такой организации спора могло служить ток-шоу «Национальный интерес» на российском телеканале в 90-х годах. Каждая передача стратегически строилась как диспут (общее обсуждение, поиск решения важной проблемы), однако нередко высказывались противоположные точки зрения по частным вопросам, и держатели их приглашались «к барьеру» для ведения дискуссии. Так, в рамках диспута «Как лучше использовать российский Север?» между двумя участниками возникла дискуссия на тему: «Нужен ли вахтовый метод работы на Севере?». Выделяют и другие формы спора, которые отличаются не степенью противопоставленности тезисов спорящих, а местом проведения и спецификой организации: дебаты (дискуссия на политические темы в рамках политического органа, свободное высказывание мнений на заданную тему), прения (дискуссия в рамках официального собрания или суда по поводу произнесенного доклада или основного выступления) и пр. Особенность этих форм состоит и в том, что в их рамках не принято давать слово оратору второй раз. Каждый участник имеет возможность выступить с обоснованием своей позиции только однажды, а право суждения о степени обоснованности позиций имеют слушатели (суд, парламент и пр.). Источник:http://insociety.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=37:2012-01-14-10-15-54&catid=7:2012-01-13-20-42-36&Itemid=9 |