Экономика 1. Развитие российской политической экономии
 Скачать 23.24 Kb.
|
|
Развитие российской политической экономии. Политическая экономия является общественной наукой, предмет которой представляет собой производственные отношения и законы, управляющие их историческим развитием. Как и все науки политэкономия претерпела несколько этапов в процессе своего развития. Первый этап характеризуется накоплением знаний об экономике со времени появления человека на земле и до XVI в. На начальной стадии эти знания передавались устно из поколения в поколение людей, однако с появлением письменности они стали фиксироваться государственных документах, в трудах ученых Древнего мира и Средневековья, а также в религиозной литературе. В связи с тем фактом, что рассматриваемый период основывался на такой форме общественного производства, как натуральное хозяйство, люди беспокоились о наиболее оптимальных способах его организации. Их также интересовал и процесс обмена, который постепенно развивался. Для выражения форм и принципов отношений между людьми в процессе производства и обмена стали использовать соответствующие понятия. Аристотель первым ввел в оборот термин «экономия». В работах древнегреческих авторов встречаются упоминания о товаре, его полезности и ценности, о деньгах, об эквивалентности обмена. Второй этап характеризуется развитием экономической мысли (XVI-XVII вв.). Данный период специфичен попыткой систематизировать накопленные знания об экономике, так как требовалась подготовка условий для перехода к новой форме организации производства - товарному хозяйству. Появляется первое экономическое направление - меркантилизм, учение которого основывалось на увеличении богатств обществом. Источником накопления данных средств являлась внешняя торговля, т.е. сфера обращения. Меркантилисты полагали, что чем больше общество накопит денег, тем оно будет богаче. С этой целью осуществлялась политика защиты национальной экономики от внешней конкуренции -протекционизм. Третий этап в истории экономической теории связан с созданием собственно экономической науки, которая получила название классической. Основу данной дисциплины составляет теория трудовой стоимости, согласно которой богатством общества является продукт производительного труда. Первая попытка формирования данной теории наблюдается в работах английского экономиста У. Петти (1623-1687) . Теория физиократизма создана французским исследователем Ф. Кенэ (1694-1774). Ее сущность заключается в том, что богатство создается только в сельском хозяйстве, земледельческим трудом. Автор данной теории предполагает, что производимый продукт совершает кругооборот, который позволяет возместить расходы на производство, а также распределить блага между всеми слоями населения страны. В работах А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) и Д. Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) изложены основы классической экономической теории. В отличии от физиократов источником богатства они считали производительный труд, а таковым они считали труд любой сферы производства. В своих исследованиях, они указывали, что стоимость товара есть общественный труд, что товары обмениваются по эквиваленту. Рынок является саморегулирующей системой, а потому не требуется вмешательства государства в экономику, которая должна развиваться по объективным экономическим законам. А. Смит и Д. Рикардо являлись сторонниками свободного развития экономики (фритредерство). Поведение человека в хозяйстве обусловливается его личным интересом, эгоизмом. В условиях общественного разделения труда человек, делая хорошо для себя, тем самым приносит пользу другим, производя для них продукт. Теоретические представления о социализме и переходном периоде руководства партии большевиков сыграли основную роль в определении путей развития отечественной экономической мысли на долгие годы вперед. Результаты первых социалистических изменений привели к некоторой поляризации экономических взглядов у ведущих теоретиков партии. В.И. Ленин пришел к выводу о необходимости огосударствления частной собственности с целью налаживания правильного функционирования возникшего сектора экономики. Данная идея обосновывалась существованием в будущем различных противоречивых хозяйственных укладов, принципов стимулирования и организации труда в новых условиях, привлечении буржуазных специалистов. Данные выводы в дальнейшем стали основой теории и практики НЭПа. Однако ведущие теоретики большевизма Л.Д. Троцкий, Н.И. Бухарин, Е.А. Преображенский придерживались других взглядов. Л.Д. Троцким была выдвинута концепция милитаризации труда, основной идеей которой являлось создание системы принудительного труда, а также казарменной организации общества. Производство организовывалось согласно военному образцу, где вопрос трудовой дисциплины решался по законам военного времени (уклоняющиеся от работ направлялись в штрафные команды или концентрационные лагеря). Подобная организация вела, по мнению автора, к быстрейшему осознанию рабочими необходимости трудиться на благо всего общества, что, в свою очередь, явится главным стимулом к труду, а следовательно, и росту его эффективности. Иными были взгляды меньшевистской части русской социал-демократии, оказавшейся в оппозиции к новой власти. По мнению Г.В. Плеханова, Россия не была готова к переходу к социализму в силу недостаточного развития капитализма. Аналогичную точку зрения высказывал П.П. Маслов. Они считали, что в России был возможен путь длительного реформирования. После февральской революции 1917 г. Маслов отстаивает концепцию сохранения товарно-капиталистического хозяйства с одновременным реформированием аграрных отношений и государственной организации с целью изменения распределения национального дохода, рационального размещения производительных сил. Первые хозяйственные преобразования, осуществленные советской властью, были встречены меньшевиками критически. Подобной была и реакция на политику «военного коммунизма». Послевоенный период оказал огромное влияние на все сферы жизни советского общества, в том числе и на состояние экономической мысли. Это время характеризуется утверждением господства идей марксистской политической экономии. В тот период усилилась борьба марксистов с экономистами других направлений. 20-е годы считаются «золотым десятилетием» российской экономической науки. В данном периоде часть советских экономистов находилась под влиянием принципов «военного коммунизма». Большинство партийных деятелей и экономистов не сразу поняли смысл новой экономической политики, рассматривая ее как отступление от варианта более быстрого перехода к социализму. В 30-е гг. рядом ученых разрабатываются системы натурально-вещественного учета в качестве проектов централизованного натурального хозяйства. Однако большая часть исследователей поддерживала позиции сохранения товарно-денежных отношений при социализме. Созданная Чаяновым концепция организационно - производственного плана позволила объяснить специфику экономического поведения крестьянского хозяйства и на практике учитывать их, при формировании политики сельскохозяйственной деятельности. Таким образом, можно сделать вывод, отечественные экономисты внесли определенный вклад в мировую науку. Лучшие достижения экономико-математической, кондратьевской и политэкономической школ стали основой для многих современных общемировых исследований. Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр, занесенных в таблицу, укажите под таблицей:
|