нурлин есеп. Силин был ранее судим з
Скачать 30.58 Kb.
|
№25 В аэропорту г. Новосибирска во время паспортного досмотра был задержан гражданин Грузии, прибывший на территорию России с фальшивыми документами. Когда подделка документов была обнаружена, он обратился к властям России с просьбой о предоставлении ему политического убежища, поскольку он являлся сторонником оппозиционного нынешнему режиму движения и за это преследовался властями Грузии. По сведениям, предоставленным властями Грузии, задержанный в Новосибирске гражданин разыскивается правоохранительными органами Грузии за три убийства, совершенные на почве национальной вражды и розни №26 В марте 1996 года Никонов был осужден за убийство сожительницы, которое он совершил в состоянии опьянения, и приговорен к 8 годам лишения свободы. При вынесении приговора суд в качестве отягчающего обстоятельства указал состояние опьянения, в котором было совершено убийство. Отбывая наказание, в 1997 году Никонов обратился с ходатайством в суд с просьбой о пересмотре приговора и снижении ему наказания до 5 лет, поскольку УК РФ состояние опьянения отягчающим не признает. №27 В 1997 г. Силин на почве ревности совершил убийство Грачевой. Как было установлено правоохранительными органами, Силин был судим в 1992 г. в г. Киеве тЯкже за умышленное убийство, совершенное на почве ревности, и приговорен к 4 годам лишения свободы. Наказание отбыл полностью. Органы следствия квалифицировали действия Силина по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное неоднократно, а областной суд приговорил его к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима как лица, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы. Вариант: Силин был ранее судим за убийство на Украине в 1990 г. №28 Разумов в сентябре 1995 г. совершил кражу в размерах, двухсоткратно превышающих установленный законом минимальный размер заработной платы на момент совершения преступления, в связи с чем был осужден в мае 1996 г. по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы. В феврале 1997 г. в суд поступило заявление от адвоката Ра-зумова, в котором он просил пересмотреть приговор, вынесенный в отношении его подзащитного, поскольку УК РФ, по его мнению, является более мягким и распространяет обратную силу на судебные решения, вынесенные относительно его подзащитного. Оцените доводы адвоката. №29 Игнатьев в 1981 г. был признан особо опасным рецидивистом, судимость с него не была снята в установленном законом порядке. В июне 1995 г. он совершил изнасилование, которое было квалифицировано по ч. 4 ст. 117 УК РСФСР как изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом. 15 июля 1996 г. ему был вынесен приговор. В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия Игнатьева с ч. 4 ст. 117 УК РСФСР на ч. 1 ст. 131 УК РФ, так как вновь принятый закон является более мягким. Коллегия по уголовным делам жалобу оставила без удовлетворения, указав, что на момент вынесения приговора новый Уголовный кодекс еще не вступил в силу и потому применяться не может. Переквалификация невозможна, поскольку на момент совершения преступления лицо являлось особо опасным рецидивистом и судимость с него не была снята в установленном законом порядке. №28 Учитель физкультуры Пухов в кладовке, где хранился спортивный инвентарь, пытался изнасиловать ученицу 10-го класса Дверкину. Так как девушка оказала сопротивление, он начал душить ее, нанес несколько ударов, которые не причинили расстройства ее здоровью. Когда же ученица перестала сопротивляться, прозвенел звонок, и Пухов прекратил свои действия. Будучи задержанным по жалобе девушки, он объяснил, что добровольно отказался от завершения преступления потому, что школьный звонок напомнил ему о необходимости идти на урок. Решите вопрос об ответственности Пухова. За какие действия возможна уголовная ответственность при добровольном отказе от преступления. №29 Огнев, работая продавцом в палатке, принадлежащей Ветрову, систематически присваивал часть выручки за счет завышения цен и обмана покупателей. Узнав, что Ветрову стали известны его действия и он намерен уволить его с работы, Огнев договорился с Абрашкиным и Пикусом (в прошлом судимым за разбой) похитить ценности и сжечь палатку Ветрова. Абрашкин обещал принести бензин, Огнев и Пикус намеревались предварительно вынести из палатки наиболее ценные товары, продать их и деньги разделить на троих. Однако Абрашкин испугался и не пришел, а Огнев и Пикус совершили задуманное вдвоем. За что должны нести ответственность названные лица? Назовите особенности добровольного отказа от преступления при соучастии. Вариант: Абрашкин передал бутылку с бензином Пи-кусу, обещая прийти на условленное место встречи, но не пришел, испугавшись возможных "разборок" в последующем. №30 Прохоров, встретив на улице свою бывшую сожительницу Шишкову, предложил ей восстановить прежние отношения. Получив отказ, он выхватил нож и со словами "я сейчас тебе глаза выколю" ударил ножом в лицо. Шишкова успела отклонить голову, поэтому Прохоров только порезал ей щеку. На причинение какого вреда здоровью потерпевшей был направлен умысел виновного? За какое преступление он должен отвечать в уголовном порядке? №31 Власов на почве ревности решил убить Михайлова. Взяв заранее приготовленный ремень с привязанной к нему килограммовой гирей, он раскрутил гирю над головой, пытаясь нанести удар по голове Михайлова. Однако ремень развязался, гиря соскочила, отлетела в сторону и, попав в лицо прохожего, выбила ему глаз. За что должен отвечать Власов? Проведите разграничение между оконченным и неоконченным покушением. №32 Узнав от Рожкова о намерении заниматься изготовлением денежных купюр с целью их последующего сбыта, Шлыков предложил ему свою компьютерную технику. Всю аппаратуру они перевезли на дачу Рожкова. Однако под воздействием жены, которая говорила о неизбежности провала их затеи и строгом наказании за данное преступление, Шлыков вознамерился отобрать у Рожкова переданную ему аппаратуру. В течение трех дней он пытался договориться с Рожковым по телефону, предлагал встретиться, но тот уклонялся от разговоров и встреч. Через 10 дней Рожков был задержан при попытке сбыть изготовленную им на аппаратуре Шлыкова купюру. Назовите особенности добровольного отказа соучастников преступления. Подлежит ли Шлыков уголовной ответственности? №33 Тихий, шофер грузовой автомашины, посадил в кабину голосовавшего на дороге Нефедова. На крутом повороте плохо закрытая дверца машины распахнулась, Нефедов выпал из кабины и, попав под заднее колесо автомашины, был задавлен. Тихий, считая, что Нефедов только потерял сознание от удара и, желая скрыть случившееся, нанес ему несколько ударов камнем по голове и зарыл труп в землю. Экспертиза установила, что Нефедов погиб от наезда автомашины, а удары по голове были нанесены ему после смерти. За что должен отвечать Тихий? №34 Воробьева, желая избавиться от своего новорожденного ребенка, не стала его кормить. Можно ли привлечь ее к уголовной ответственности за покушение на убийство? Может ли покушение на преступление осуществляться путем бездействия? №35 Юрьева, жившая в соседней квартире с престарелой Петровой, решила отравить ее, чтобы завладеть ее комнатой. Воспользовавшись просьбой Петровой открыть ей бутылку с соком, Юрьева, незаконно хранившая и сбывавшая ядовитые вещества, всыпала в сок яд и подала бутылку Петровой. Петрова, выпив стакан сока, почувствовала себя плохо. Мучения старой женщины подействовали на Юрьеву. Она вызвала "Скорую помощь" и рассказала врачу, какой яд был ею подсыпан в сок. Благодаря своевременно принятым мерам жизнь Петровой удалось спасти. Можно ли действия Юрьевой рассматривать как добровольный отказ от совершения преступления? На каком этапе развития умышленной преступной деятельности он возможен? №36 Тюлькин решил обокрасть магазин, проломив потолок. Забравшись на чердак, он обнаружил, что потолочные перекрытия сделаны из железобетона, и отказался от задуманного. Какой признак добровольного отказа здесь отсутствует? Есть ли основания для привлечения Тюлькина к уголовной ответственности? №37 Сомов, Малеин и другие лица у подъезда дома распивали спиртные напитки. Сильно опьянев, Сомов и Малеин поссорились, а затем стали драться. Сомов ударил Малеина кулаком по лицу. Малеин выхватил нож и ударил Сомова в левую половину груди. Когда Сомов, пытаясь убежать, повернулся к Малеину спиной, он нанес ему ещё два удара ножом под левую лопатку. Увидев окровавленного Сомова, Малеин с криком "Что я наделал!" бросился к ближайшему телефону-автомату и вызвал "Скорую помощь". Жизнь Сомова была спасена лишь благодаря срочной операции. Есть ли основания говорить в этом случае о добровольном отказе от преступления? №38 Хохлов систематически пил и дебоширил в семье. Он избивал жену,-детей, выгнал из дома престарелых родителей жены. Безуспешно испытав все способы воздействия на мужа, Хохлова решила его убить. Она уговорила своего знакомого Ложкина, судимого за хулиганство, убить Хохлова, обещая хорошо заплатить за это. Взяв у своего отца охотничье ружье, Хохлова передала его ЛоЖкину, а в назначенный день увела из дома детей, оставив спящего пьяного мужа одного. Однако, продумав все свои действия и понимая, что в случае разоблачения она понесет суровое наказание, Хохлова побежала к своему дому и попросила у пришедшего туда Ложкина вернуть ей ружье и не убивать мужа. Обозленный Ложкин, надеявшийся на получение значительной суммы денег, оттолкнул ее, вошел в квартиру и, дважды выстрелив из ружья, убил Хохлова. Оцените действия названных лиц и решите вопрос о возможности привлечения их к уголовной ответственности. №39 Водкин, отбывая наказание за хулиганство, добровольно сообщил начальнику оперативной части колонии о двух квартирных кражах, совершенных им в соучастии с Галкиным до осуждения за хулиганство, назвал адреса и указал тайник, где Галкин хранил похищенные ими ценности. Проведенное расследование полностью подтвердило сообщение Водкина. Какое уголовно-правовое значение имеет зявление Водкина №40 Свинцов, осужденный к 4 годам лишения свободы за умышленное повреждение дачи Новорусского путем поджога, обратился в областной суд с жалобой, в которой просил прекратить его уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 31 УК РФ, так как еще в процессе расследования дела он возместил владельцу дачи причиненный пожаром имущественный ущерб, раскаивается в содеянном и не намеревается в дальнейшем совершать противозаконные действия. Обоснована ли жалоба осужденного? Проведите разграничение между добровольным отказом от преступления и деятельным раскаянием. Каково правовое значение деятельного раскаяния и каким требованиям, согласно закону, оно должно соответствовать? Задача 1 Алексеев по договоренности с Винокуровым с целью кражи проникли в гараж Кайгородова, похитили четыре колеса автомобиля и продали их Берестову, объяснив ему, откуда они их взяли. Являются ли Винокуров, Алексеев и Берестов соучастниками? Как решить вопрос об их уголовной ответственности? Задача 2 На квартире Нонкиной Зубков, Марков и Кочан распивали спиртные напитки. Из хулиганских побуждений трое избили Зубкова, причинив его здоровью легкий вред, повлекший кратковременное расстройство здоровья. После этого Марков, не обговаривая свои действия с другими участниками избиения, вытащил из кармана лежавшего Зубкова кошелек с деньгами. Все трое привлечены к ответственности за разбойное нападение. Можно ли согласиться с таким решением? Задача 3 Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе. Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц? Задача 4 Заведующий складом общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьмонтаж" Юршимов, действуя по указанию директора Ахметова и его заместителя Джабба-рова, оформлял документы на получение и отпуск со склада телефонных аппаратов, хотя они туда никогда не поступали. В результате Ахметов и Джаббаров похитили телефонных аппаратов на сумму 48 435 руб. На суде Юршимов объяснил свои действия сложившейся еще до его поступления на работу практикой хозяйственных отношений, что нашло подтверждение в материалах дела. Приговором народного суда Юршимов осужден за пособничество в хищении телефонных аппаратов, совершенном совместно с Ах-метовым и Джаббаровым. Правилен ли приговор суда? Задача 5 Супруги Кореловы в ресторане познакомились с супругами Силюниными, которые предложили Кореловым подвезти их домой на своей автомашине. На перекрестке Си-люнин, не справившись с управлением, совершил наезд на Лиманского. Кореловы, испугавшись ответственности, покинули место происшествия, взяв с Силюниных обещание,что те никому не сообщат об их присутствии в машине во время аварии. Силюнин доставил потерпевшего к себе домой. Силюнина хотела вызвать "Скорую помощь", но муж запретил ей это делать, а когда она стала возражать, ударил ее. Утром Силюнины обнаружили, что Лиманский умер. Они расчленили труп, вывезли за город и бросили в озеро. Оцените ситуацию с точки зрения соучастия. Задача 6 Расторгуев и Огнев в состоянии алкогольного опьянения около трех часов ночи вышли на улицу. В нише под балконом одного из домов они увидели мотоцикл, принадлежащий Сидорову и, посовещавшись, угнали его с целью покататься. Управляющий мотоциклом Огнев не справился с управлением и совершил наезд на переходившего улицу Семенова, причинив тяжкий вред его здоровью. Расторгуев и Огнев осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ. Правомерно ли решение суда? Задача 7 Караулов, сидя у реки, услышал треск веток на противоположном берегу и в кустах увидел черный силуэт. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал домой и сообщил об этом Ширшову. Они взяли ружья, зарядили их одинаковыми патронами и побежали к реке, где виднелся силуэт. В кустах оказался Копылов. Одним выстрелом ему было причинено сквозное ранение брюшной полости, от чего он вскоре и умер, Вторая пуля попала в рюкзак. Чьим выстрелом убит Копылов, установить не удалось. Можно ли признать Караулова и Ширшова соучастниками? Задача 8 Работник милиции Камаев попросил шофера Гальченко подвезти его домой, где угостил Гальченко вином, а затем вместе с ним поехал в другой город. В пути Гальченко наехал на велосипедиста Хугаева, причинив тяжкий вред его здоровью. Камаев и Гальченко с места происшествия скрылись. При возвращении домой другой дорогой Гальченко был задержан за нарушение Правил дорожного движения. По поводу имевшихся на машине повреждений он объяснил, что они получены при ударе о подводу. Камаев подтвердил показания Гальченко, поэтому последний был отпущен и арестован только на следующий день. Хугаев от полученных повреждений умер. Можно ли признать Камаева соучастником Гальченко? Задача 23 Десятник лесоучастка Громов не принял мер к снятию нависшего дерева, обнаруженного им в лесосеке, и разрешил лесорубам продолжать там работу. При пилке повисшее дерево изменило предполагаемую траекторию падения, и им был убит Сидоров, командированный с другого лесо-предприятия для обмена опытом работы. Задача 24 Капитан катера Асонов и его помощник Деев, оказывая помощь севшему на мель рыболовецкому сейнеру, вопреки правилам по технической безопасности на судах флота рыбной промышленности пытались снять сейнер с мели рывками. Во время рывка буксирный трос оборвался и ударил матроса катера Попова. От полученных повреждений Попов скончался. Задача 25 Начальник узкоколейки Борцов и старший дорожный мастер Янкин, руководившие работой по сбору рельсов наперегоне, допустили укладку их на платформу без шпаль-ных прокладок и сортировки по длине. Во время движения поезда рельсы сместились, и одним из них была убита находившаяся на тормозной площадке работница Карцева. Вариант: была убита Попова, решившая доехать на тормозной площадке до следующей станции. Задача 26 Во время снятия перемычек при строительстве склада сырья обвалился каменный простенок. Двое рабочих были убиты, а трое получили телесные повреждения. Как выяснилось на следствии, прораб Гургия и десятник Велиханов, которые дали распоряжение о начале строительных работ, неоднократно предупреждали инженера по технике безопасности Кноля о необходимости принять срочные меры к обеспечению безопасности работы на данном объекте. Задача 27 Артист эстрады Вельский, достав через приятеля-рецензента рукопись неопубликованной комедии одного из российских драматургов, стал исполнять на концертах отрывки из нее (песенки, сценки и т. д.). |