Главная страница
Навигация по странице:

  • Связка

  • Заключение

  • Комментарии ФИПИ по направлениям 1. Человек путешествующий: дорога в жизни человека

  • 2. Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия

  • 3. Преступление и наказание — вечная тема

  • 4. Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня

  • 5. Кому на Руси жить хорошо — вопрос гражданина

  • Критерий № 1 «Соответствие теме»

  • Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

  • Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

  • Критерий № 4 «Качество письменной речи»

  • Критерий №5 «Грамотность»

  • Рекомендуемое количество слов – 350

  • Написать сочинения по темам.

  • Все про итоговое сочинение. Темы итогового сочинения в 2022 году в 20212022 учебном году утверждены следующие темы итогового сочинения 1 Человек путешествующий дорога в жизни человека


    Скачать 25.82 Kb.
    НазваниеТемы итогового сочинения в 2022 году в 20212022 учебном году утверждены следующие темы итогового сочинения 1 Человек путешествующий дорога в жизни человека
    АнкорВсе про итоговое сочинение
    Дата24.09.2022
    Размер25.82 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВсе про итоговое сочинение.docx
    ТипКнига
    #693958

    Темы итогового сочинения в 2022 году:

    В 2021/2022 учебном году утверждены следующие темы итогового сочинения:

    1) «Человек путешествующий: дорога в жизни человека»;

    2) «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»;

    3) «Преступление и наказание — вечная тема»;

    4) «Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня»;

    5) «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина».
    Выпускник должен написать сочинение-рассуждение. Оно должно состоять из трёх основных частей:

    I. Вступление (60−70 слов). Здесь нужно отразить идею будущего сочинения и основные тезисы.

    II. Основная часть (200−250 слов), включающая несколько подпунктов:

    а) Тeзис 1 (20−30 слов):

    — дoкaзaтeльствa, пpимepы (oдин или нecкoлькo);

    — микpoвывoд (oбoбщeниe нaписaннoгo);

    — лoгичeский пepeхoд к нoвoй мысли.

    б) Тeзис 2 (20−30 слов):

    — дoкaзaтeльствa, пpимepы (oдин или нecкoлькo);

    — микpoвывoд (oбoбщeниe нaписaннoгo);

    — лoгичeский пepeхoд к нoвoй мысли.

    III. Заключение (60−70 слов)

    I. Вступление раскрывает основную мысль, вводит в круг рассматриваемых проблем.

    Вступление состоит из 3 элементов:

    1. объяснение ключевых слов темы или цитаты;

    2. общие рассуждения о значимости предложенных для объяснения понятий в жизни человека;

    3. ответ-тезис на главный вопрос темы.

    Все эти элементы последовательно располагаются друг за другом.

    Темы, предложенные для итогового сочинения, можно разделить на 3 типа:

    • тема-вопрос — задаём главный вопрос темы, на который будем отвечать в основной части. Будьте осторожны в формулировке вопроса: не уходите от темы. В этом случае можно использовать клише: «можно ли утверждать, что... » , «почему можно говорить, что это высказывание справедливо» , «действительно ли... » и т. д.,

    • тема-утверждение (в т.ч. цитата) — требуется обосновать уже имеющееся утверждение,

    • тема — назывное предложение (ключевые слова). Нужно сформулировать свое суждение о каждом из них, дать ответы на поставленные вопросы.

    II. Основная часть раскрывает идею сочинения и связанные с ней вопросы, представляет систему доказательств выдвинутых положений.

    Основная часть = Тезис + 1 Аргумент

    Тезис — это основная мысль сочинения, которую нужно аргументировано доказывать. Формулировка тезиса зависит от темы сочинения.

    Помни!

    • По oбъeму oснoвнaя чaсть дoлжнa быть бoльшe, чeм вступлeниe и зaключeниe, вмeстe взятыe.

    • Тeзис, пoдкpeплeнный apгумeнтoм, мoжeт быть всeгo oдин.

    • Оптимaльнoe кoличeствo – 2.

    • Кaждoму тeзису – свoй apгумeнт!

    Связка - это переход от одной мысли к другой. Нужно плавно переходить от тезиса к аргументации.

    Аргумент нужно:

    • привести из литературных источников.

    • выделить в отдельный абзац.

    • в конце каждого абзаца написать микровывод.

    • к одному тезису привести один литературный аргумент, но лучше, чтобы аргументов было два.

    • если тезисов несколько, то к каждому из них приводится свой аргумент!

    Аргумент состоит из 3 элементов:

    1. Обращение к литературному произведению - называем автора и произведение, его жанр (если знаем; если не знаем, то так и пишем — «произведение» , чтобы избежать фактических ошибок).

    2. Его интерпретацию - здесь мы обращаемся к сюжету произведения или конкретному эпизоду, характеризуем героя(-ев). Желательно несколько раз упомянуть автора, используя речевые клише типа «автор повествует» , «автор описывает» , «писатель рассуждает» , «поэт показывает» , «автор считает» и т. п. Почему нельзя просто написать: «герой пошёл туда-то, сделал то-то» ? А потому что это будет уже не анализ, а простой пересказ.

    3. Микровывод (он завершает только одну из микротем, а не всё сочинение в целом; нужен для логичности и связности текста): в этой части мы, как правило, формулируем основную мысль всего упомянутого произведения или авторскую позицию по конкретной проблеме. Используем клише типа «писатель приходит к выводу... » и т. п.

    III. Заключение подводит итоги, содержит конечные выводы и оценки.

    4 способа закончить сочинение:

    1. Вывод. Принято завершать сочинение выводом из всего вышесказанного, но нельзя повторять те микровыводы, которые уже делались в сочинении после аргументов.

    2. Заключение-призыв. Не используй пафосные лозунги «Берегите нашу Землю!» . Лучше не использовать глаголы 2 -го лица: «берегите» , «уважайте» , «помните» . Ограничьтесь формами «нужно» , «важно» , «давайте» и т. д. .

    3. Заключение — выражение надежды, позволяет избежать дублирования мысли, этических и логических ошибок. Выражать надежду нужно на что-нибудь позитивное.

    4. Цитата, подходящая по смыслу и высказано уместно. Рекомендуем заранее подготовить цитаты по всем тематическим направлениям, чтобы соответствовало главной мысли сочинения. Помни:смысл цитаты обязательно должен соответствовать главной мысли сочинения. Нельзя использовать цитату только потому, что в ней встречается ключевое слово, (например, в сочинении о природе цитата со словом «природа») и не учитывать ее общий смысл. Не используйте цитату если в ней встречается ключевое слово.

    Комментарии ФИПИ по направлениям

    1. Человек путешествующий: дорога в жизни человека

    Тематическое направление нацеливает выпускника на размышление о дороге: реальной, воображаемой, книжной.

    Выпускник сможет написать о личном опыте путешествий и путевых впечатлениях других людей, дорожных приключениях литературных героев, фантазийных перемещениях во времени и в пространстве, о теме дороги в произведениях искусства. Не исключено понимание дороги как пути научных исследований и творческих поисков. Дорога может быть осмыслена не только в конкретном, но и в символическом значении. Темы сочинений позволят рассуждать о том, как человек на жизненном пути обретает практический и духовный опыт, меняется, лучше понимает самого себя и других людей.

    Обращение к художественной, философской, психологической, краеведческой, научной литературе, мемуарам, дневникам, травелогам и публицистике, позволит рассмотреть путешествие как важное средство познания действительности и внутреннего мира человека.

    2. Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?

    Тематическое направление заостряет внимание выпускника на достижениях и рисках цивилизации, надеждах и страхах, связанных с ее плодами.

    Темы сочинений будут способствовать раздумьям выпускника о собственном опыте столкновения с технологическими новшествами и экологическими проблемами, дадут импульс к рассуждению о влиянии научно-технического прогресса на человека и окружающий его мир. Все эти проблемы стали особенно актуальны на фоне вызовов пандемии 2020−2021 гг. Темы позволят задуматься о диалектике «плюсов» и «минусов» цивилизационного процесса, о благих и трагических последствиях развития технологий, о способах достижения равновесия между материально-техническими завоеваниями и духовными ценностями человечества.

    Примеры из философской, научной, публицистической, критической и мемуарной литературы покажут, как мыслители, деятели науки и искусства понимают технологический прогресс, в чем видят его пользу и вред. Оправданно также обращение к художественным произведениям, в которых присутствует мотив научных открытий, в том числе к жанрам научной фантастики, утопии и антиутопии.

    3. Преступление и наказание — вечная тема

    Тематическое направление предлагает осмыслить «преступление» и «наказание» как социальные и нравственные явления, соотнести их с понятиями закона, совести, стыда, ответственности, раскаяния.

    Темы сочинений позволят анализировать и оценивать поступки человека с правовой и этической точек зрения. В рассуждениях можно касаться таких проблем, как ответственность за сделанный выбор, последствия преступления для окружающих и самого преступника, возмездие и муки совести и др.

    Многообразны литературные источники, рассматривающие вечную тему с научной точки зрения (юридической, психологической, социальной, философской). Богата названной проблематикой публицистическая, мемуарная и, конечно, художественная литература, в которой особое место занимает роман «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского, 200-летний юбилей со дня рождения которого все человечество будет отмечать в конце 2021 г.

    4. Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня

    Тематическое направление позволяет высказаться о произведении различных видов искусства (литература, музыка, театр или кино, в том числе мультипликационное или документальное), которое является личностно важным для автора сочинения.

    В сочинении раскроются читательские (зрительские, музыкальные) предпочтения, выпускник даст собственные интерпретации значимого для него произведения. Мотивировка выбора произведения может быть разной: сильное эстетическое впечатление, совпадение изображенных событий с жизненным опытом выпускника, актуальность проблематики, близость психологических и мировоззренческих установок автора и выпускника.

    Высказываясь о произведении искусства с опорой на собственный опыт осмысления жизни, участник может привлечь при аргументации примеры из художественных текстов (включая сценарии), мемуаров, дневников, публицистики, а также из искусствоведческих трудов критиков и ученых.

    5. Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина

    Тематическое направление сформулировано с отсылкой к известной поэме Н. А. Некрасова, 200-летие со дня рождения которого отмечается в конце 2021 г. Поставленный вопрос дает возможность рассуждать о самом понятии «гражданин», об общественной справедливости и личной ответственности гражданина, о счастье и долге, о причинах социальных пороков и способах их устранения, о необходимости помогать тем, у кого возникли жизненные проблемы, о путях совершенствования общественного и государственного устройства. Для раскрытия тем этого направления можно привлечь для аргументации примеры из художественной, исторической, психологической, философской литературы и публицистики, обозначая при их интерпретации свою гражданскую и нравственную позицию.
    Критерии оценивания итогового сочинения (изложения) документ от ФИПИ

    1. Соответствие теме.

    2. Аргументация. Привлечение литературного материала.

    3. Композиция и логика рассуждения.

    4. Качество письменной речи.

    5. Грамотность.


    Критерий № 1 «Соответствие теме»

    Данный критерий нацеливает на проверку содержания сочинения. Участник должен рассуждать на предложенную тему, выбрав путь ее раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой, или строит высказывание на основе связанных с темой тезисов и т.п.).

    «Незачет» ставится только в случае, если сочинение не соответствует теме или в нем не прослеживается конкретной цели высказывания, т.е. коммуникативного замысла. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

    Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

    Данный критерий нацеливает на проверку умения использовать литературный материал (художественные произведения, дневники, мемуары, публицистику, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), другие литературные источники) для построения рассуждения на предложенную тему и для аргументации своей позиции.

    Участник должен строить рассуждение, привлекая для аргументации не менее одного произведения отечественной или мировой литературы, избирая свой путь использования литературного материала; при этом он может показать разный уровень осмысления художественного текста: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа произведения в единстве формы и содержания и его интерпретации в аспекте выбранной темы.

    «Незачет» ставится при том условии, что сочинение написано без привлечения литературного материала, или в нем существенно искажено содержание произведения, или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения.

    Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

    Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

    Данный критерий нацеливает на проверку умения логично выстраивать рассуждение на предложенную тему. Участник должен аргументировать высказанные мысли, стараясь выдерживать соотношение между тезисом и доказательствами.

    «Незачет» ставится при условии, если грубые логические нарушения мешают пониманию смысла сказанного или отсутствует тезисно-доказательная часть. Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

    Критерий № 4 «Качество письменной речи»

    Данный критерий нацеливает на проверку речевого оформления текста сочинения.

    Участник должен точно выражать мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употреблять термины, избегать речевых штампов.

    «Незачет» ставится при условии, если низкое качество речи, в том числе речевые ошибки, существенно затрудняет понимание смысла сочинения.

    Во всех остальных случаях выставляется «зачет».

    Критерий №5 «Грамотность»

    Данный критерий позволяет оценить грамотность выпускника.

    «Незачет» ставится, если грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные в сочинении, затрудняют чтение и понимание текста (в сумме более 5 ошибок на 100 слов).

    Важно знать:

    1. Критерии №1 и № 2 являются основными.

    2. Для получения «зачета» за итоговое сочинение необходимо получить «зачет» по критериям № 1 и № 2 (выставление «незачета» по одному из этих критериев автоматически ведет к «незачету» за работу в целом), а также дополнительно «зачет» хотя бы по одному из других критериев (№ 3-№ 5).

    3. При выставлении оценки учитывается объем сочинения. Рекомендуемое количество слов – 350. Если в сочинении менее 250 слов (в подсчет включаются все слова, в том числе и служебные), то за такую работу ставится «незачет».

    4. Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается.

    5. На всю работу отводится 3 часа 55 минут.

    6. Если сочинение списано из какого-либо источника, включая интернет, то за такую работу ставится «незачет».

    7. Участнику разрешается пользоваться орфографическим словарем.

    Написать сочинения по темам.

    1. Какое произведение (книга, музыка, фильм, спектакль) близко моему внутреннему миру.

    2. Способно ли явление культуры (книга, музыка, фильм, спектакль) изменить взгляды человека на жизнь?

    3. Заслуживает ли преступник сочувствия и почему?

    4. Книга как путешествие в прошлое.

    5. Как и чем можно исказить жизненный путь?

    6. В чём может проявляться любовь к своему отечеству?


    написать администратору сайта