логика-. Тесты с ответами (2020 год) Вопрос

• Название: Тесты с ответами (2020 год) Вопрос
• Дата: 10.07.2022
• Размер: 24.74 Kb.
• Имя файла: логика-.docx
• Тип: Тесты; #628169

Логика (теория аргументации, суждение, умозаключение). Тесты с ответами (2020 год)

 

 

 

 

Вопрос:

Основные формы мышления:

Варианты ответа:

1. 
   - восприятие
   
2. 
   (+) суждение
   
3. 
   (+) умозаключение
   
4. 
   - представление
   
5. 
   (+) понятие
   

Вопрос:

(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.

Варианты ответа:

1. 
   - Представление
   
2. 
   - Восприятие
   
3. 
   (+) Познание
   

Вопрос:

Логика – наука

Варианты ответа:

1. 
   - о видах человеческой деятельности
   
2. 
   - о физиологии высшей нервной деятельности человека
   
3. 
   - о взаимодействии человека и природы
   
4. 
   - о взаимодействии между людьми
   
5. 
   (+) о мышлении как средстве познания
   

Вопрос:

(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, воспринимаемого ранее.

Варианты ответа:

1. 
   - Познание
   
2. 
   - Восприятие
   
3. 
   (+) Представление
   

Вопрос:

Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука своего предмета исследования не имеет» …

Варианты ответа:

1. 
   - находятся в отношении противоречия
   
2. 
   (+) находятся в отношении противоположности
   
3. 
   - могут быть одновременно истинными
   

Вопрос:

Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …

Варианты ответа:

1. 
   (+) находятся в отношении противоречия
   
2. 
   - находятся в отношении противоположности
   
3. 
   - могут быть одновременно истинными
   

 

Вопрос:

Приведите в соответствие:

Варианты ответа:

1. 
   - форма мышления, в которой отражается связь предмета и его признака, и которая может быть либо истинной, либо ложной
   
2. 
   (+) суждение
   
3. 
   - форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках
   
4. 
   (+) понятие
   
5. 
   - форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение
   
6. 
   (+) умозаключение
   

Вопрос:

Истинность мысли по содержанию:

Варианты ответа:

1. 
   - актуальность информации, содержащейся в ней
   
2. 
   (+) соответствие её действительности
   
3. 
   - максимальная приближенность её к действительности
   
4. 
   - интерпретация действительности
   

Вопрос:

Виды несовместимых суждений:

Варианты ответа:

1. 
   - частично совместимые
   
2. 
   (+) противоречащие
   
3. 
   (+) противоположные
   
4. 
   - тождественные
   

Вопрос:

Приведите в соответствие:

Варианты ответа:

1. 
   - два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
   
2. 
   (+) закон непротиворечия
   
3. 
   - всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
   
4. 
   (+) закон тождества
   
5. 
   - всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
   
6. 
   (+) закон достаточного основания
   
7. 
   - два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
   
8. 
   (+) закон исключенного третьего
   

Вопрос:

Основная ошибка, возникающая при нарушении закона тождества — …

Варианты ответа:

1. 
   (+) Подмена понятия
   
2. 
   - Тавтология
   
3. 
   - Паралогизм
   

Вопрос:

(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.

Варианты ответа:

1. 
   (+) Восприятие
   
2. 
   - Познание
   
3. 
   - Представление
   

Вопрос:

Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …

Варианты ответа:

1. 
   - должна продолжать предыдущую
   
2. 
   - не должна противоречить предыдущей
   
3. 
   (+) должна быть тождественна самой себе
   
4. 
   - должна быть обоснована
   

Вопрос:

Основатель формальной логики – (…)

Варианты ответа:

1. 
   - Платон
   
2. 
   (+) Аристотель
   
3. 
   - Гегель
   

 

Вопрос:

Приведите в соответствие

Варианты ответа:

1. 
   - потеря тезиса, логическая диверсия
   
2. 
   (+) ошибки в отношении тезиса
   
3. 
   - основное заблуждение, предвосхищение основания
   
4. 
   (+) ошибки в отношении аргументов
   
5. 
   - мнимое следование, аргумент к авторитету
   
6. 
   (+) ошибки в отношении демонстрации
   

Вопрос:

«Предвосхищение основания»:

Варианты ответа:

1. 
   - предергивание фактов
   
2. 
   (+) использование сомнительных аргументов
   
3. 
   - подмена тезиса
   
4. 
   - использование заведомо ложных аргументов
   
5. 
   - недостаточность аргументации
   

Вопрос:

«Сведение к абсурду» — это:

Варианты ответа:

1. 
   (+) прямое опровержение
   
2. 
   - косвенное опровержение
   
3. 
   - косвенное доказательство
   
4. 
   - прямое доказательство
   

Вопрос:

Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:

Варианты ответа:

1. 
   - аудитория
   
2. 
   - оппонент
   
3. 
   (+) пропонент
   
4. 
   - субъект
   
5. 
   - полемист
   

Вопрос:

Логическая уловка:

Варианты ответа:

1. 
   (+) софизм
   
2. 
   - паралогизм
   
3. 
   - аналогия
   
4. 
   - тавтология
   
5. 
   - дихотомия
   

Вопрос:

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Варианты ответа:

1. 
   (+) Доказательство
   
2. 
   - Тавтология
   
3. 
   - Аргументация
   

Вопрос:

(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.

Варианты ответа:

1. 
   - Опровержение
   
2. 
   - Убеждение
   
3. 
   (+) Аргументация
   

Вопрос:

Непреднамеренная логическая ошибка – (…)

Варианты ответа:

1. 
   (+) паралогизм
   
2. 
   - софизм
   
3. 
   - тавтология
   

Вопрос:

«Логическая диверсия»:

Варианты ответа:

1. 
   - случайное отступление от тезиса
   
2. 
   - использование заведомо ложных доводов
   
3. 
   (+) переключение внимания на обсуждение других проблем
   
4. 
   - противоречие в аргументации
   

Вопрос:

Виды прямого доказательства:

Варианты ответа:

1. 
   (+) дедуктивное
   
2. 
   - разделительное
   
3. 
   (+) по аналогии
   
4. 
   - апагогическое
   
5. 
   (+) индуктивное
   

Вопрос:

Антитезис – это:

Варианты ответа:

1. 
   (+) противоречащее тезису суждение
   
2. 
   - противоположное тезису суждение
   
3. 
   - любое несовместимое с тезисом суждение
   
4. 
   - суждение, полученное путем превращения тезиса
   

Вопрос:

Логическая связь между аргументами и тезисом:

Варианты ответа:

1. 
   - дедукция
   
2. 
   (+) демонстрация
   
3. 
   - вывод
   
4. 
   - конъюнкция
   

Вопрос:

Основные виды аргументации:

Варианты ответа:

1. 
   - убеждение
   
2. 
   (+) критика
   
3. 
   - утверждение
   
4. 
   - внушение
   
5. 
   (+) доказательство
   

Вопрос:

Соответствие

Варианты ответа:

1. 
   - достоверность аргументов —
   
2. 
   (+) «основное заблуждение»
   
3. 
   - автономное обоснование аргументов —
   
4. 
   (+) круг в аргументации
   
5. 
   - непротиворечивость аргументов —
   
6. 
   (+) противоречие в аргументах
   
7. 
   - достаточность аргументов —
   
8. 
   (+) чрезмерное доказательство
   

Вопрос:

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/

Варианты ответа:

1. 
   - потеря тезиса
   
2. 
   (+) частичная подмена тезиса
   
3. 
   - тавтология
   
4. 
   - недостаток аргументов
   

Вопрос:

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»

Варианты ответа:

1. 
   - На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
   
2. 
   - На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
   
3. 
   (+) На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.
   

Вопрос:

Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»

Варианты ответа:

1. 
   - прямое дедуктивное
   
2. 
   (+) прямое по аналогии
   
3. 
   - косвенное разделительное
   

Вопрос:

Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»

Варианты ответа:

1. 
   (+) недостоверность аргумента
   
2. 
   - противоречие в аргументах
   
3. 
   - недостаточность аргументов
   

 

 

Вопрос:

Виды отношений несовместимости между понятиями:

Варианты ответа:

1. 
   (+) противоположность
   
2. 
   - частичная совместимость
   
3. 
   (+) соподчинение
   
4. 
   (+) противоречие
   
5. 
   - тождество
   
6. 
   - подчинение
   

Вопрос:

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:

Варианты ответа:

1. 
   - ограничение
   
2. 
   (+) определение
   
3. 
   - обобщение
   
4. 
   - деление
   

Вопрос:

Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:

Варианты ответа:

1. 
   - соотносительные
   
2. 
   - конкретные
   
3. 
   - общие
   
4. 
   (+) собирательные
   

Вопрос:

Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие

Варианты ответа:

1. 
   - Омонимы
   
2. 
   (+) Термин
   
3. 
   - Синонимы
   

Вопрос:

Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:

Варианты ответа:

1. 
   - объем
   
2. 
   (+) логическую характеристику
   
3. 
   - значение
   
4. 
   - смысл
   
5. 
   - конкретность
   

Вопрос:

Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию

Варианты ответа:

1. 
   - противоположность
   
2. 
   - равнообъемность
   
3. 
   (+) соподчинение
   
4. 
   - противоречие
   

Вопрос:

Логическая операция, раскрывающая объем понятия

Варианты ответа:

1. 
   (+) Деление
   
2. 
   - Ограничение
   
3. 
   - Определение
   

Вопрос:

Приведите в соответствие:

Варианты ответа:

1. 
   - совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии
   
2. 
   (+) содержание понятия
   
3. 
   - множество предметов, которое мыслится в понятии
   
4. 
   (+) объем понятия
   
5. 
   - определенная совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки
   
6. 
   (+) класс, или множество
   

Вопрос:

(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.

Варианты ответа:

1. 
   - Общие нерегистрирующие понятия
   
2. 
   - Пустые понятия
   
3. 
   (+) Категории
   

Вопрос:

Соответствие термина и определения:

Варианты ответа:

1. 
   - объем одного понятия полностью в объем другого понятия
   
2. 
   (+) отношение подчинения
   
3. 
   - объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
   
4. 
   (+) отношение равнообъемности
   
5. 
   - объемы понятий частично совпадают
   
6. 
   (+) отношение пересечения
   

Вопрос:

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию

Варианты ответа:

1. 
   - общие
   
2. 
   (+) соотносительные
   
3. 
   - собирательные
   

Вопрос:

Нарушение последовательности деления называется (…)

Варианты ответа:

1. 
   - деление с лишними членами
   
2. 
   (+) скачок в делении
   
3. 
   - неполное деление
   

Вопрос:

Слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия

Варианты ответа:

1. 
   (+) Омонимы
   
2. 
   - Термин
   
3. 
   - Синонимы
   

Вопрос:

Основание деления:

Варианты ответа:

1. 
   - результат деления понятия
   
2. 
   (+) признак, по которому производится деление
   
3. 
   - делимое понятие
   

Вопрос:

Слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно понятие, но отличающиеся оттенками значений или стилистической окраской

Варианты ответа:

1. 
   (+) Синонимы
   
2. 
   - Термин
   
3. 
   - Омонимы
   

Вопрос:

Дихотомическое деление представляет собой:

Варианты ответа:

1. 
   (+) деление понятия на два противоречащих друг другу понятия
   
2. 
   - деление по видоизменению признака
   
3. 
   - деление понятия на два противоположных друг другу понятия
   
4. 
   - деление по разным основаниям