МП 2. Укажите ошибки суда и исправьте их
 Скачать 134.27 Kb.
|
|
1)10 марта 2010 года Коноваловой при оказании медицинской помощи малолетней Хоревой было допущено ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей, выразившееся в недооценке тяжести состояния ребенка, нарушении процедуры промывания желудка и очистительной клизмы, что повлекло избыточное введение в организм потерпевшей жидкости (воды) комнатной температуры, приведшее к общей гипоосмотической гипергидратации, острому отеку и набуханию головного мозга, альвеолярному отеку легких, вследствие чего наступила смерть ребенка. Обвинительным приговором суда 30 декабря 2010 года Коновалова была осуждена по ч.2 ст.109 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Не указаны обязанности при условном наказании Коновалова, не согласившись с решением суда, подала кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. 12 марта 2012 года ее жалоба была рассмотрена, обвинительный приговор был оставлен без изменений и вступил с даты оглашения в законную силу. На основании толкования норм уголовного, уголовно-процессуального и иного законодательства оцените правильность судебных решений судов первой и второй инстанции. Определите судом допущенные ошибки, исправьте их. 2)В соответствии с приговором суда Иванов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Решая вопрос о наказании, суд учел в качестве отягчающих обстоятельств то, что Р. вину не признал и преступление совершил в составе группы лиц по предварительному сговору. Смягчающих наказание обстоятельств суд не установил. На основании вышеизложенного, суд назначил Иванову 6 месяцев исправительных работ. Укажите ошибки суда и исправьте их. 3)13 ноября 2013 г. 17 летний Исмаилов в день своего рождения совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.206, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223 УК РФ. Согласно приговору суда от 15 декабря 2014 г. Исмаилов признан виновным в совершении данных преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, суд в качестве отягчающего обстоятельства признал совершение данных преступлений в целях пропаганды и оправдания экстремизма и терроризма. Смягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Учитывая вышеизложенное, суд назначил: по п. «в» ч.2 ст.206 УК РФ – 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст.222 УК РФ – 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.223 УК РФ – 3 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год и установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, не посещать места массовых скоплений. Какие ошибки допустил суд? Исправьте их. 4)Ранее несудимый 17летний Гуськов в день своего рождения 10 марта 2012 года совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.268 УК РФ. 12 октября 2014 года было возбуждено уголовное дело, а 15 марта 2015 года в отношении Гуськова был вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.268 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием лишения свободы в воспитательной колонии. Соответствует ли приговор положениям уголовного закона? Ответ аргументируйте. 5)По приговору суда Зулусова (ранее судимая по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) осуждена по ч. 5 ст. 132 УК РФ. Н Согласно приговору Зулусова признана виновной в совершении действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и ее действия с учетом квалифицирующего признака совершения преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, квалифицированы по ч. 5 ст. 132 УК РФ, Суд, установив в судебном заседании, что Зулусова совершила особо тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление, признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие рецидива преступлений и назначил ей наказание с учетом данного отягчающего обстоятельства в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Соответствует ли приговор положениям уголовного закона? Ответ аргументируйте. 6)Абдулов М.Г. осужден за покушение на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации и за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию… Преступления Абдуловым были совершены в июле 1993 года. а приговор в отношении Абдулова постановлен заочно 22 мая 2009 года в связи с сокрытием виновного от следствия и суда. 12 декабря 2020 г. Абдулов был задержан и этапирован в исправительное учреждение. Установлено, что до момента задержания Абдулов других преступлений не совершал. Оцените перспективы кассационной жалобы в интересах Абдулова. |